Добрый день, уважаемые подписчики и читатели! Есть в нашей памяти даты, к которым опасно притрагиваться. Куликовская битва 1380 г. — одна из них. Хотя запрет, лежащий на ней, негласный, нарушать его нельзя, иначе общественное мнение разразится гневом. Однако ради исторической правды сегодня я нарушу табу и докажу, что Куликовская битва была ошибкой и ненужной тратой человеческих сил.
Художественная вариация на тему о Куликовской битве. Фото: https://img5.goodfon.ru
Содержание:
С чего все началось
Великий князь Дмитрий Иванович, несомненно, был патриотом, в том смысле, что не прочь был освободить Русь от господства Орды. Но в 1374 г., когда он отдавал приказ о разорении и поглощении Тверское княжество, Дмитрий, в первую очередь, заботился об интересах Москвы.
Согласитесь, что глупо потрошить города и волости Твери, если вскоре тебе предстоит крупнейшая битва с опасным врагом.
Правильней было бы объединиться с Тверью и использовать в битве синергетический эффект от совместных действий. Дмитрий Донской этого не предусмотрел. Напротив, в Москве аннексия Тверской земли рассматривалась как акт истинного патриотизма, поскольку московские патриоты были патриотами Москвы, а не какой-то там мифической России.
После 1374 г. столкновение с Золотой Ордой было неизбежным. И как только стало известно о готовящемся походе Мамая на Москву, воодушевление Дмитрия Ивановича резко ухудшилось. Великий князь впал в оцепенение и плакал горькими слезами. Приводить его в чувство пришлось митрополиту Киприану.
В 1378 г. конфронтация с Ордой обострилась. Мамай потребовал резко увеличить ордынский выход. Москва отказалась. Дмитрий Донской заявил своим боярам:
«Будем ли мы в мире с татарами – это зависит от нас; дадим ли выход – это зависит от нас; не захотим дать – это зависит также от нас».
Заявление довольно туманное, но поток золота в Орду все же остановился. Деньги удельных княжеств, предназначенные для татар, остались в Москве, и московским правящим классом овладел невиданный ранее азарт. Им показалось, что с ордынцами можно разделаться, как с каким-нибудь Михаилом тверским.
вернуться к меню ↑Сопутствующие обстоятельства
Всеобщему воодушевлению способствовал длительный мир между Ордой и Московским княжеством. Со времен Ивана Калиты москвичи мало слышали об ордынцах и никогда их не видели. За многие годы в Московском княжестве выросло и сменилось несколько непуганых поколений. Дмитрий Донской сам принадлежал к числу этих не ведавших страха храбрецов.
Изображение Дмитрия Донского перед битвой (не соответствует реальности). Фото: https://www.culture.ru
Куликовская битва и ее неоднозначные последствия
По сведениям Никоновской летописи, в битве на Куликовом поле с русской стороны участвовало 400 тыс. человек, из которых в живых осталось 40 тыс. Ордынцы сражение проиграли, но для Москвы и ее союзников победа была «пирровой». Исчезло практически все русское войско. Среди павших было 12 князей и 483 боярина.
Потери были таковы, что в ближайшие годы у Москвы не было сил противостоять врагам. Не случайно же летописец завершил свой рассказ о Куликовской битве словами:
«Оскудела вся земля Русская воеводами и слугами и всеми воинствами, и о сем был страх великий по всей земле Русской».
Московские стратеги и Дмитрий Донской, как их формальный глава, совершенно не брали в расчет простых истин, когда отправлялись громить Мамаевы полчища. Золотая Орда, конечно, ослабла, но она была не одна. К востоку, югу и западу от нее существовали другие монгольские государства. И вот из Тюмени явился хан Тохтамыш, выгнал Мамая и обрушился всей силой на Москву.
Герой битвы Дмитрий Донской бросил город на произвол судьбы. Вслед за ним разбежались знатные бояре. Войдя в Москву, Тохтамыш уничтожил ее 25-тысячное население. Затем он разорил Серпухов и распустил войска по всей «земле Русстей» с приказом воевать великое княжение. Во Владимире, Звенигороде, Можайске, на Волоке, в Юрьеве и в Переславле они оставляли после себя горы трупов и великие пожарища. Ордынцы уничтожили тысячи крестьян и многих увели с собой в неволю.
Такой Москва стала уже после сожжения Тохтамышем. Фото: https://cont.ws/
Десятки тысяч людей погибли. Московское княжество было разграблено и сожжено, Москва унижена и лишена власти. На следующие 100 лет сохранилась ее зависимость от Орды. Вот и спрашивается, был ли какой-то смысл идти на конфронтацию с Мамаем, кроме желания московского «олигархата» обогатится и оставить за собой «ордынский выход»? Неисчислимые жертвы при отрицательном результате — это ли не ответ на вопрос о преждевременности Куликовской битвы?
Как то не особо во все это верится. Если рассуждать таким образом то и в 1812 году не стоило сопротивляяться фрнцузам и в 1941 тоже не стоило сильно упираться?
Многие современные, » не зашоренные исследователи» пришли к выводу, что вся эта «древняя. средневековая и новая история» совершенно спокойно умещается в так называемый «девятнадцатый век».
О какой войне 1812 года можно рассуждать ?
Традиционная история посыпалась, когда к ее исследованию приступили технари.
Технологические и логистические возможности на начало 19 века позволяли вооружить, обуть, одеть, снарядить, и переместить армию такой численности ?
Реальная война — это так называемая «Крымская», которая бушевала по всему шарику.
А это время фабричного производства, стандартизации, пара.
Да и Наполеон был всего один. Так называемый Третий.
При небольшой разнице во времени между 1380 и 1382 годом — огромная разница в мотивации событий. Сначала какой-то бяклербек тупо решил вернуть выход к временам Джанибека. Второе событие с первым напрямик не завязано. Выплата налога временщику — могла точно так же завершиться набегом законного хана. («Вы кому заплатили? Не знаю такого… Платите снова, но мне…». И разгром Мамая напрямик не означал , что Тохтамыш должен лезть на Русь.
Про то, что князь «бросил Москву». И до этого и лет 100-200 после, князья и государи собирали войска вне стольного города. Крымский хан Москву спалил, но Иван Грозный и тогда и позже в момент битвы при Молодях в Москве отсутствовал. Практика сбора войск в то время на Руси иначе не позволяла действовать.
Какие монголы ?
На территории современного Китая отсутствуют захоронения представителей не европейской расы старше 150 лет. Китай возник при Сталине, когда он отдал новому государству Манчжурию и присоединил Восточный Туркестан, правительство которого разбилось при перелете через территорию СССР. Очень своевременно.
У Олеся Бузины неплохо про 1382-й было Ровно через два года после победы над Мамаем Золотая Орда нанесла ответный удар. Удар был так себе — одно название. Сил у ордынцев оставалось в обрез. Хан Тохтамыш больше рассчитывал на внезапность, и без обозов и осадных орудий с одной кавалерией 12 августа 1382 года появился под Москвой. Татар было так мало, что их не хватало даже на правильную блокаду. Дмитрий Донской с семьей и боярами сумел проскользнуть сквозь редкие заслоны и бросился по поместьям собирать дворянскую конницу. От москвичей требовалось немного — продержаться несколько недель, пока ветераны Куликовского поля соберутся в кулак и одним ударом отбросят татарву в степи — вычесывать вшей. Москва была окружена крепкой белокаменной стеной с пушками и полна съестных припасов. Минимум воинского духа и здравого смысла позволил бы обороняться в ней месяцами. Вместо этого оставшиеся без присмотра властей москвичи разбили боярские подвалы и перепились в стельку. Ставленные десятилетиями меды сначала резко подняли их боевой дух, а потом, когда наступил похмельный синдром — повергли их в полную немощь. Ровно через два дня «зайцы во хмелю» обнаружили, что пить больше нечего, и, протрезвев, открыли Тохтамышу ворота. Расчет на пощаду оказался наивным, как любая пьяная фантазия — вырубив 24 тысячи алкоголиков-дезертиров,… Подробнее »