Почему Германии не удалось выиграть Первую мировую войну? Испанский взгляд

5
0

Эта статья была опубликована в испанской газете АВС, а перевод статьи выложен на сайте Иносми. Приятного чтения.

Почему Германии не удалось выиграть Первую мировую войну? Испанский взгляд

В IV веке до н.э. римский историк Флавий Вегеций говорил: «Если хочешь мира, готовься к войне». В истории войн нет ничего хуже, чем внезапный переход от мира к войне. И нет ничего более катастрофического, чем начинать войну неподготовленным или думать, что мир продлится вечно. Первой мировой войне предшествовал самый длинный в истории Европы мирный период. Страны начали войну неподготовленными, в ситуации, когда ни у кого не было тактического плана, соответствовавшего новому уровню техники. В результате погибло 70 миллионов человек. Большей катастрофы человечество не видело до Второй мировой войны.

Первая мировая война имеет очевидный прецедент в виде Гражданской войны в Америке. Тогда обе стороны были вынуждены увеличить скудные силы из 16 тысяч 367 солдат, составлявших национальную армию, до двух чудовищных войск: 2 миллиона 600 тысяч человек у Союза и один миллион у Конфедерации. Обеим армиям не хватало опытных офицеров, их штабы устарели, а уроки, вынесенные из Наполеоновских войн, остались неусвоенными. Новые нарезные мушкеты изменили тактику сражения и привели к чудовищным потерям: 646 тысяч 392 погибших от Союза и 483 тысячи человек от Конфедерации.

Аналогичным образом, в начале Первой мировой войны произошел технологический прорыв, и, опять же, европейские офицеры были слишком заняты на политических собраниях. С 1871 года в Европе не велась ни одна крупная война, за исключением тех, которые случались в колониях за тысячи километров от Европы. Изменения в вооружении происходили стремительно: винтовки, пулеметы, гаубицы, бездымный порох, нитратные взрывчатые вещества, лафеты, поглощающие пушечную отдачу, бронежилеты, танки, газы, авиация и т.д.

Крупнейшие европейские государства, вдохновленные консервативной Пруссией начала XIX века, оставались вдалеке от этих перемен, безвредных в мирный период, и делали из колониальных войн ошибочные выводы. Именно поэтому объявление Германии войны Франции 3 августа 1914 года было воспринято с восторгом во многих уголках Европы, ведь предполагалось, что это будет краткое и решающее столкновение (так думал и Линкольн в начале Гражданской войны).

Содержание:

От немецких кабинетов до французских окопов

Причин, по которым Германия и ее союзники проиграли войну, много, и они во многом связаны с крахом ее промышленности. И, конечно, они не связаны с отсутствием инициативы или тактической решимости. Германия бойко привела Европу к невиданной до тех пор резне, которую очень скоро затмила Вторая мировая война. Новое поколение агрессивно настроенных немецких офицеров не признавало заветов Отто фон Бисмарка, беззаветно преданного военным институтам. Эти-то офицеры, которые рассматривали войну как вполне приемлемое решение, и разработали стратегию, которую они сами считали окончательной и бесповоротной — план Шлиффена.

Граф Альфред фон Шлиффен выработал план, который должен был разрешить для Германии проблему войны на два фронта — во Франции на западе и в России на востоке — и, кроме того, принести победу в рекордные сроки. Отталкиваясь от обходного маневра Ганнибала в битве при Каннах, Шлиффен намеревался обойти французскую армию по флангам через Бельгию. Быстро расправившись с французскими силами, Германская империя должна была бросить силы на поддержку Австрии, своего союзника (в чьи военные возможности она, правда, не верила), в противостоянии с Россией.

В немецком плане перемещение полутора миллионов солдат было расписано по дням. Согласно подробнейшему графику, предполагалось, что уже через шесть недель Франция будет покорена и войска затем будут быстро переброшены на Восточный фронт. Этот план предполагал скорейшие сроки, но не учитывал возможных осложнений или политических трудностей, связанных с вторжением в третьи страны. По немецким прогнозам, если бы все происходило максимально быстро, времени на ответную реакцию не оставалось. Но в случае с затянувшимся вторжением в Бельгию могли появиться непредусмотренные политические последствия: Англия, вероятно, вступит в войну, а США будут рассматривать свое вступление.

4 августа 1914 года руководители немецкого штаба Мольтке Младший (племянник легендарного прусского генерала) и Эрих Людендорф начали осуществление плана Шлиффена. Как и все планы, разработанные в теплых кабинетах, он очень скоро столкнулся с реальностью. Теоретически этот план мог быть успешно выполнен, но задержка в прохождении через Бельгию и сложности снабжения, саботируемого остатками бельгийской армии, сделали невозможным уничтожение Франции в предполагаемые сроки. Вскоре Германия оказалась в том положении, которого боялась больше всего: с войсками на двух фронтах.

К счастью или к несчастью для Германии, остальные европейские лидеры также не предвидели долгого противостояния. Никто не думал, что современная война может длиться более года или что слабые государства смогут долго бороться, не попав в экономический кризис. Таким образом, застой в конфликте застал всех без подготовленного плана на случай непредвиденных обстоятельств.

вернуться к меню ↑

Глубокая немецкая оборона

Планы по быстрому захвату Франции растянулись на четыре месяца и оставили за собой полмиллиона жертв. Вся центральная Европа превратилась в длинную линию траншей, а грязь и страдания стали главными действующими лицами. Мощь огнестрельного оружия делала любую позицию неприступной, и поэтому три года линии не менялись. Попытки достичь новых целей на Западе снова и снова превращались в кровавые бойни. Как ни парадоксально, только на Восточном фронте для немецкой империи дела шли лучше, чем ожидалось. Царская Россия разрушилась изнутри, и Германии оставалось просто убрать ее остатки.

Благоприятствовал интересам Центральных держав 1915-й год, но следующий год принес Германии огромные потери. Сознавая, что ресурсы союзников позволят растянуть конфликт, в конце года немецкий штаб запланировал решающую атаку на французский город Верден. Это превратилось в артиллерийскую бойню, в результате которой суммарные потери обеих сторон составили 400 тысяч убитых и 800 тысяч раненых. Из-за гигантских потерь и начала нового наступления англичанами в Сомме немцы были вынуждены, наконец, отступить.

Русские солдаты наливают суп австрийцу на русско-германском фронте

Русские солдаты наливают суп австрийцу на русско-германском фронте

Стало очевидно, что традиционные тактические действия уже не соответствовали новым технологическим реалиям. Одним из классических методов продвижения считался интенсивный обстрел вражеской обороны, а затем массовое наступление пехоты. Этот порядок действий привел к большому числу жертв и был неэффективным, поскольку бомбардировка указывала врагу месторасположение войск.

В битве на Сомме англичане выпустили полтора миллиона снарядов в течение недели, и четырнадцать английских дивизий начали наступление на немецкие линии. Когда англичане находились в 100 метрах от своей цели, немецкие линии начали непрерывный обстрел. Только несколько англичан смогли добежать до окопов. По дороге было убито 19 тысяч 240 человек, ранено 35 тысяч 493 человека и пропало 2 тысячи 152 человека. Только английская настойчивость позволила восстановить позиции в следующие дни. Британцы сосредоточили свою атаку на нескольких целях, что привело к медленному росту потерь среди немцев.

Немцы не могли продолжать в таком темпе и решили радикально изменить свою стратегию. Эрих Людендорф взял на себя командование и приказал группе военных ветеранов разработать новую доктрину: «Ведение оборонительной войны». Согласно новой доктрине, перед оборонительной линией должен находиться ряд пулеметов, а пехота должна идти в тылу, где ее не достанет вражеская артиллерия, и быть готова начать контратаку. Новая доктрина придавала особое значение нижним чинам: капитанам и лейтенантам было разрешено принимать решения на местах.

Стратегия глубокой обороны продемонстрировала свою эффективность против французского наступления весной 1917 года. Французские войска взбунтовались и отказались от дальнейшего продвижения. Немецкая тактика гарантировала еще один год войны.

вернуться к меню ↑

Глубокое наступление: успех и могила Германии

Война растянулась уже на четыре года. Германия выдерживала, со слабой поддержкой Австрии и Османской империи, длительную конфронтацию с тремя державами — Францией, Англией и Россией, поддерживаемыми США, сохраняя до конца тактическую инициативу. В 1918 году Германия даже смогла одержать победу на Восточном фронте. На Западном ей это почти удалось. Помешала нехватка ресурсов и невозможность тактических реформ. Успешная глубокая оборона сопровождалась «глубоким наступлением», свидетельствовавшим о том, что война не лучшее место для метода проб и ошибок.

Основой «глубокого наступления» было создание элитной силы. К решающему 1918 году было создано сорок штурмовых подразделений с офицерами, обученными новой доктрине. Инструкции санкционировали принятие решений унтер-офицерами. Точность и скорость оказались ключевым фактором для успешной работы новой тактики.

21 марта 1918 года Эрих Людендорф приказал начать последнее масштабное немецкое наступление в той войне — операцию «Михаэль». Новые штурмовые подразделения блестяще проявили себя в продвижении по всем линиям. Но не зря Германия несколько месяцев копала себе могилу, и провал наступления был вызван не авангардом, а тылом. После отправки миллиона человек против французской и английской обороны, Людендорф был близок к расколу территории, контролируемой союзниками.

Французский командир Петен в ответ отправил подкрепление с юга, что, вкупе с выбором единого командира союзных войск, позволило остановить наступление «Михаэль» в течение недели. Немцы уже нацелились на сердце Франции, но потерпели неудачу прямо перед появлением на сцене США.

В середине 1918 года капитуляция Центральных держав казалась неизбежной. С тактической точки зрения Германия вела себя превосходно, хотя в беге на длинные дистанции ей пришлось поддерживать своих слабых союзников, и это разрушило ее планы. Необдуманные решения Людендорфа погубили военную промышленность. Кроме того, командование снизило эффективность остальной армии и уводило ресурсы от ключевых для бесцельной кампании мест.

После Ноябрьской революции император Вильгельм II бежал в Нидерланды. Чтобы положить конец конфликту, 11 ноября 1918 года правительство Веймарской республики подписало Компьенское перемирие. Ужас современной войны настиг Европу врасплох и так же молниеносно ее покинул. Самый долгий мирный период сменится длительным периодом войн (Первая мировая война уступит место Второй, а затем и холодной войне). Выносливость и безрассудство Германии говорили о том, что в будущих конфликтах она станет грозным противником. Очень скоро к ее настроениям прибавилась злоба.

Источник — https://inosmi.ru/social/20181111/243875517.html

10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
1 Цепочка комментария
9 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
BarkunатиOgreСергей Сталк Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Сергей Сталк

А может оттого крах германской экономики наступил, что всё золото Рейха отдали нашему Ильичу на русскую революцию? Тема ещё ищет своего иследователя!

Ogre

что всё золото Рейха отдали нашему Ильичу на русскую революцию? Тема ещё ищет своего иследователя!

Я конечно понимаю, что Меркель примеривает корону Екатерины Второй, а германской элите хочется побыть не терпилами а крушителями империй, но увы, доказательств финансирования Ильича из германских или австрийских источников не обнаружено.

Сергей Сталк

Согласен! Скорее осущевстлялось финансирование из Америки — через прибывшего оттуда Троцкого.

Создание партий в конце 19-го века связанно с притоком денег из Лондона.
Так что революцию финансировал в первую очередь из Сити.

БПМ
БПМ

Создание партий в конце 19-го века связанно с притоком денег из Лондона.
Так что революцию финансировал в первую очередь из Сити

Всех купили…

Спойлер

8 июля 1914 года вышел императорский указ о призыве запасных. Царицын попал в разнарядку. 19 июля стали пригонять призванных на сборный пункт. За призванными мужьями потянулись жены — ничего не понятно, никто ничего не разъясняет, только слухи, что война с немцем будет. Сколько призванных на пункте продержат — тоже не известно. Бабы сганашили мужьям пожрать и захватили сменное белье.
Бабам на сборном пункте не место — их прогнали. В это же время распространился слух, что будут выплачивать какую-то компенсацию за кормильца. Весь день, 20 июля, бабы осаждали сборный пункт требуя свиданий и компенсаций. Толпа все увеличивалась за счет новых партий прибывших за призывниками жен. Баб посылали и командовали разойтись.
21 июля толпа баб выломала двери на сборном пункте и забросала камнями окна. Среди военных появились пострадавшие и караульной роте был отдан приказ открыть огонь. По толпе был дан залп боевыми патронами: 12 женщин были убиты на месте, 24 ранены.
Их мужья находились за забором в казарме и все слышали. Настроение призывников власти оценили как «повышенное».

Е.Ю. Семенова. Мировозрение городского населения Поволжья в годы Первой мировой войны (1914-начало 1918гг.): социальный, экономический, политический аспекты. Самара, 2014, сс. 105-106. Дана прямая ссылка на ОГУ ГАСО ф.53, оп. 1, д.47, т.1, л. 111,113, д.48, л. 5-7.

Еще аналогично — в Новониколаевске, Царицыне и Екатеринославе

общая статистика по империи только за мобилизацию в 1914м

При подавлении волнений во время всеобщей мобилизации с 19 июля по 1 августа 1914 года были убиты 247 человек и ранены 258 человек. Полиция и войска потеряли 12 человек убитыми и 94 ранеными

А вели себя п-то по джентельменски!

Спойлер

… Вместо удовлетворения и благодарности, которые Столыпин рассчитывал услышать, в словах Государя прорвалось раздражение.

«Я не понимаю, о какой революции вы говорите. У нас, правда, были беспорядки, но это не революция… Да и беспорядки, я думаю, были бы невозможны, если бы у власти стояли люди более энергичные и смелые. Если бы у меня в те годы было несколько таких людей, как полковник Думбадзе, все пошло бы по-иному.»

Полковник Думбадзе был тогда комендантом Ялты, летней резиденции Государя. Он отличался беспощадным преследованием мирных евреев, которых он с нарушением всех законов выселял из Ялты, и разными резкими выходками, только раздражавшими население. Об его методе действий лучше всего даст представление один случай. Как-то раз (кажется, в ту самую зиму 1908-09) на Думбадзе было совершено покушение. Неизвестный стрелял в него на улице и скрылся затем з саду прилегавшего дома, перепрыгнув через забор. Думбадзе вызвал войска, оцепил дом и арестовал всех его обитателей, а затем приказал снести сам дом с лица земли артиллерийским огнем. Приказ был исполнен…

Впечатление от этого распоряжения было огромное. Домовладелец принес жалобу в сенат… Никаких доказательств его причастности к покушению, конечно, не имелось. Террорист успел скрыться и не был пойман. В уничтоженном доме он не жил и очевидно совсем случайно выбрал это место для своего покушения, как мог выбрать и любое другое место у церковной ограды, городского сада и т.д.

Все русские газеты были полны подробных рассказов о подвигах ялтинской артиллерии. Много писала oб этом происшествии и иностранная пресса, стараясь использовать действие бравого полковника для подрыва авторитета русского правительства. Только органы крайних правых партий были очень довольны поведением Думбадзе и повсюду его рекламировали как одного из тех «сильных» и «смелых» людей, которые не похожи на наше якобы расхлябанное правительство и которые должны теперь быть призваны к власти.
© Герасимов «На лезвии с террористами»

Граждане, вы серьезно думаете, что Российская Империя последних лет своего существования была раем на земле, где все у всех было прекрасно — а потом пришли злые большевики и просто так, безо всякой причины все поломали? Просто потому, что не могли видеть, как все счастливы и как у всех все хорошо?

А свергнуть царя хотели очень многие. Монархисты, уверенные что царь неудачный, и полностью скомпрометировавший себя. Промышленники, мечтавшие о конституционной монархии (буржуазной республике), где у них будет власть. Социал-демократы разных мастей, хотевшие демократии и тоже власти для себя. И т.д.
Народные же массы, хотели чтобы это всё прекратилось, и никогда не возвращалось.
Перефразируя известное определение на современный язык:

Революционная ситуация — это кризис лояльности населения, при одновременном параличе управления.

Нет я просто констатирую факт. Не чего больше. Сити в преддверии ожидаемой войны с Россией выделяло деньги. И больше не чего.
Нормальная тактика торгашей.
А про Россию согласен. С середины 1880-х любое напряжение грозило смертью. А верхушка максимум как смогла ответить это Транссиб. Гулять по Нице для них , было важнее самосохранения.
За то и поплатились когда их жгли тут и раздевали до носков там. Жалко что просрали столько сил людских и времени.

Ogre

Насколько мне известно, и оттуда тоже, но в первую очередь РСДРП(б) подкармливали как ни странно звучит староверы-миллионщики, на слуху тот же С.Морозов, в мЕньшей степени британская ветвь Ротшильдов (эти тяготели к буржуазным партиям, эсерам и прочим кадетам) и уже потом, американцы. Немцы больше активничали в зоне своих прямых интересов, окучивая националистов на будущих территориях Украины и Белоруссии.

Так я вел разговор о том кто кормил из за границы.
На деньги Сити были созданы подконтрольные им банки и фирмы за рубежом. На которых сидели связанные с ними лица не допускавшие нецелевое использования средств. В революцию эти деньги и хлынули. Из США и Европы.

Вопрос что революционеры послали их подальше. Откинув всяких Свердловых и Бронштейнов, от управления процессом. Но те успели развязать с другими грантоедами Сити кровь, когда оккупанты захватывали страну. Цель Сити была что бы при окупацие страны, им не мешали, они почти этого добились.
Хорошо что выкинули падаль, хоть и с трудом, не сразу но выкинули.

Barkun

Староверы всех кормили. Им важно было расшатать связку «РИ-РПЦ». Конфликт нивелировался только к 1964 году и то частично (поповцы вошли в РПЦ, как «РПЦ старого обряда», беспоповцы так и не смирились, но практически вымерли). Скорее можно говорить, что конфликт угас в связи с потерей актуальности.

Barkun

Вброс же ж :).
Из истории «Золотого стандарта», цифры только по монете (!): за 4 дня до начала войны прекращён свободный обмен ассигнаций на золото. Опоздали. К 1 января 1917 казна изъяла 58 млн. золотом у частных лиц и банков, но 436 млн. припрятало население, а 452 — были выведены за границу. Отметился «русско-немецкий банк» (Николай — акционер, кста), выведший 150 млн. золотом в Германию и Швейцарию, из них 30 — по прямому распоряжению министерства двора, как личные средства Александры Фёдоровны. Так что, если немцы Ильичу золота и дали — то это было вполне русское золото :))). Попутно выясняется, что РИ сама финансировала войну против себя, а, принимая версию коллеги Сталка, ещё и революцию :)))))

Причём те, которые временные, были уверены, что Алексис продолжала транши и в ходе войны (следствие Временного правительства).
Как пруфы: Рябцевич В.Н. «О чём рассказывают монеты», с.189.; «Красный архив» т.12. с.54. В сети не сталкивался, но сканы есть :))) Очевидно, что ни в 1971, ни в 1924 году о «золоте Ильича» ни гугу, но вот о «немецком золоте» — много найти можно :))))

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить