10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
BullИ . К.ser .Alex KNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Из майкудука.

Интересно, почему ни индейцы, ни азиаты не превратились в африканцев живя в тропиках. Интересно, почему индейцы имеют красный оттенок кожи, а европейцы и азиаты, живя в одних с ними климатических условиях, белый и жёлтый.
Ну а приводить в качестве аргумента народы севера вообще глупо.

frog

Да ладно вам grin Нормальная статья эпохи тырнетов, а то, что ее биологам и прочим «умным людям» показывать не надо — так ить аффтор не для них пишет wink

ser .

Статья подкупает своей простотой и вроде логичностью… но пришло на ум довольно распространённое явление как белые негры или недавнее белая с рыжими волосами индийка(которую она сама считала как наследницу ирландцев но вроде ген.анализ подтвердил что она индийка…) Это я к тому что случаи нетипичного рождения белых не у белых родителей есть, а вот рождения чёрных от белых родителей ну совершенно не слышал… хотя исходя из и пропагандируемой автором концепции (дарвинизма и исходно африканской прародины) всё должно быть ровно наоборот…
comment image

И . К.

Не такое уж распространённое.Феномен альбиносов существует практически у всех позвоночных (а может и у всех животных вообще, не в курсе). И заключается он в том, что отключается ген, отвечающий за окраску. Неважно, какой окрас у твоих сородичей — белая кожа, чёрная кожа, шкура в полосочку, ген отключается — и у тебя нет НИКАКОЙ окраски. А за чёрную (белую) окраску отвечают действующие гены, которые действуют по законам генетики, управляемым внешними факторами.
И, кстати, давно обращал внимание (по фильмам, конечно), что американские негры в среднем, более светлые (и менее африканоидные), нежели их стародавние африканские кузены. ИМХО.
Касаемо европеоидов — в моём роду две линии, донцы-казаки и белоруссо-поляки. Первые смуглые, черноволосые-чубатые, вторые светлые, до блондинов (дети, в том числе и я совсем беленькие, но с возрастом темнеем), голубоглазые. Ну а уж далее потомство — как придётся, брат в казачков, я в западников, наше потомство — блондинистые (но уже потемнели), посмотрим, какие внуки будут))

ser .

Может недостаточно компетентен но альбиносы лишены вроде окраски роговицы глаза(белые кролики насколько помню роговица просто цвета сосудов крови) а на снимках белые негры у мальчика очень тёмная роговица а у девушки типа светло зелёная… И ещё если предположить что альбиносы у белых? это масло -масляное? чисто визуально альбиносы и есть блондины(в такой редакции — с цветными глазами)
Кстати у меня собака белая как снег но глаза цветные (конкретно не помню)

И . К.

Видимо, есть переходные разности, как мальчишка, да и не совсем уж цвета сосудов крови, какая-то окраска есть (окраска не всегда пигмент, может быть — преломление света, как муар у бабочек). А может просто под таким углои снято… Блондины не обязательно альбиносы, но альбиносы — блондины.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D1%83%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2&stype=image&lr=15&source=wiz

З. Ы. У меня есть друг — альбинос. Притом, что и его родители, и его дети обычного окраса. Он блондин, кожа очень белая — никогда никакой загар не пристаёт. Роговицы — светло-голубые или светло-серые, точно не скажу. Так у него ещё и глаза светятся в отражённом свете, как у кота. Красным!

NF

++++++++++

Alex K

Не статья, а бред дилетанта. Наследование генов очень непростая штука. Есть и негры-блондины, есть там какая-то мутация с одним из генов, отвечающих за темный цвет волос, вот и живут в Океании и Австралии некоторое количество негров со светлыми волосами, но они имеют совсем иную мутацию, совсем не как у европейцев. Автор статьи пишет, что негры появились в Африке… Интересно было бы узнать, а откуда тогда появились негры в Австралии, Полинезии и Индии? То, что белый цвет кожи — это подарок наших неандертальских бабушек-дедушек, это факт (2-4% генов у европейцев от неандертальцев). Есть еще гипотеза, что азиаты (желтая раса) — потомки т.н.»денисовского человека», но доказательств этой теории 0 — не осталось генетического материала, по которому можно было бы это доказать или опровергнуть. А в качестве «доказательства» автору статьи стоило бы посмотреть на тех же цыган, негроидов по происхождению, как были они тысячу лет тому негроидами в большинстве своем, так и сохраняют в себе эти черты, за редким исключением ассимиляции с местными. И ни скитания по Европе, ни жизнь в шалашах и кибитках — ничто не привело к посветлению кожи. Впрочем, как и у еще одного народа, гонимого в Европе — у евреев. Как делились они на сефардов и ашкенази тысячу лет… Подробнее »

И . К.

Просто в западной традиции «кавказский тип» это обозначение европиоида. И, да, кавказцы — европиоиды.

Bull

Автор как то все смешал и накуролесил, что понять все стало еще сложней. Одно только выражение чего стоит: «Белые генетически ни чем не отличаются от черных, но у негров нет генов от неандертальцев, а у белых есть». Из чего я сделал вывод — негры были всегда неграми, а белые стали белыми по причине дружбы с неандертальцами, а так мы все совершенно одинаковые — две ноги, две руки, и тд…, а кто против — тот расист и нацист — в общем автор боится сказать правду. Ходит вокруг да около — по принципу: догадайся мол сама

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить