Победа в Осетии – Пиррова победа?

0
0

Это история совсем новейшая , как говорится, новее не придумаешь. Грузинская армия вторглась в Южную Осетию, Российская за 5 дней её разбили и от туда выгнала. Казалось, какие тут могут быть загадки. Куча трофеев, мы побеждаем и враг бежит, бежит, бежит – троекратное ура!

Победа в Осетии – Пиррова победа?

Я как то выкладывал Фронтовую иллюстрацию «Осетия в огне (август 2008 года)». И после её прочтения уже возникли первые сомнения. Уж больно непрезентабельно выглядела вся российская техника, особенно на фоне трофеев, какая то солянка из 60-70-х годов. Особенно поразили Т-62 с их противокамулятивными решётками, сразу вспомнились наши самопалы 41 года. Ну тогда всё было понятно, а сейчас?

Вторые сомнения возникли после прочтения статьи Проханова «Если завтра война…..», вот цитата – «НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?»

Правда коллега [info]nordpanzer в своей одноимённой статье, не много проехался по автору – «Высокоточное оружие применялось, но Проханов наверное такие кошерные вещи как КАБ-500КР и Х-29Л считает низкоточным?) "Бронированные Су-24" — феерический пи-ец. Бронирован штурмовик Су-25, а не тактический бомбер Су-24. Да, тащить противорадиолокационные ракеты  (типа Х-25МП) против одной-двух РЛС (и пары ЗРК) не стали, почти все потери — от огня ПЗРК.» Хотя Су-24 вместо Су-25 это просто опечатка или оговорка.

Так что же всё-таки происходило в Осетии? Я живу в Украине и знаю только то что можно прочесть в обычных российских новостях, которые, насколько я знаю, подвергаются цензуре. Может кто то знает, что то сверх того что есть в печати, может можно прочесть или услышать мнения реальных участников. А может, кто то найдётся и с противоположной стороны.

 

 

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
boroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

кто контролирует информацию контролирует мир.
Вообще если говорить о войне в Грузии, то для меня это стало в первую очередь информационной войной. Которую в первые два дня уверенно выигрывала Грузия.

Что же до более менее достоверной информации я руководствуюсь лентой — в ней есть хотя бы попытки анализа, а соответсвенно рассмотрение сильных и слабых сторон.

вот кстате ссылка: http://lenta.ru/articles/2008/12/26/finalossetia/

А по поводу вооружения, меня тоже напрягла статья Проханова из за наличествующих в ней ляпов.

и вот еще по поводу потерь http://www.lenta.ru/articles/2008/08/13/dead/

Анонимно
Анонимно

Хм.головокружение от успехов
Хм.головокружение от успехов в Ю.Осетии идет.Кокойты,как мне кажеться,теряет связь с реальностью-грозит Украине и Грузии, потом грозит России что разорвет все отношения.Деньги из Москвы качаються немерянные но все это не доходит до населения-разворовываеться.Любые попытки навести хоть какой то порядок пресекаються на корню-притом это пишут сами россияне а не «закордонная закулиса».

Анонимно
Анонимно

Знаете, читать Проханова —
Знаете, читать Проханова — плохой тон. Не стоит читать статьи и книги изобилующие явными ошибками.
Мне откровенно жаль, что проведя такую блестящую (может, и случайно получилось) операцию Генштаб РФ не мог внятно связать даже двух слов прессе.
Живу не в РФ, но поддерживаю отношения со многими бывшими коллегами. От них немного знаю ситуацию.
Большая грузинская община жила поблизости. Со многими у меня были хорошие отношения и до 888, и в течении него, и некоторое время после (сейчас грузины куда-то уехали). Во время военных действий они поддерживали связь с родственниками, у некоторых родня служила. Пару раз приходилось выслушивать благодарности (мне-то за что?), когда каких-то окруженцев разоружили и отпустили, когда артиллерийскую батарею не накрыли, а всадили пару болванок (артиллерией же), слева и справа от крайних орудий, и опять дали разбежаться. В подробности не вникал, да и русский говоривших оставлял желать лучшего.
И еще, Т62 незамайте! 8) Один из лучших советских танков, на мой взгляд. Да и были ли у него враги, когда все решала авиация? Противокумулятивные решетки как бальзам на сердце. Хоть ими стали оснащать. Уже не мало.

Анонимно
Анонимно

Почему нет? 8)
Ув.Boroda, почему нет? Если бы 34ка не была раритетом на сегодня, то она, особенно в варианте модернизации 60х, да решетчатыми экранами, вполне подошла бы для такого конфликта. На определенные роли, конечно. Перед БПМ-1,2 и БТРами она имеет определенные преимущества при поддержке пехоты. Например не пробивается из крупнокалиберного пулемета, а 85мм нарезное орудие в горах вообще песня.
Понты у армии должны быть. За них должна отвечать пресс служба. Еще есть целесообразность и экономия. Много оружия ВМВ до сих пор используется армиями мира. Израильтяне (не самая бедная страна) в последнем конфликте выкатили несколько Шерманов. Правда, в таких местах, где и АК редкость. Американцы (главные понторезы планеты) до недавнего времени использовали во вторых линиях М60, хотя уже в 90е разница между М60 и Т34 была довольно незначительной. И т.д. Ресурс у старичков, опять же, давно израсходован, так чего его не тратить?

Анонимно
Анонимно

Ну по поводу Т 62-то экраны
Ну по поводу Т 62-то экраны еще в Афгане были.Отец как раз на таком воевал,правда у него не было решетчатых экранов сзади а вот у его командира были.Там на фото что он смог привезти с афгана то вообще весело-у комроты вместо ДШКМ стоял АГС и ПК,куча БМР на базе ИСУ-притом он был в первой волне-1980-1982 год.

Анонимно
Анонимно

Были, не спорю.
И даже накладная лобовая броня (брежневские брови) на части шестьдесятвторых и полстапятых ставилась. Модификации «М» (там еще кое-чего, окромя экранов). А на небольшой серии ставилась активная защита («Д»). Ни что не ново под луной. Остальные, нередко, дорабатывались кустарно. Те решетчатые экраны, что ставились в Афганистане, являются просто облегченным вариантом сплошных. Хотя, могли экспериментально ставить и лезвеные.
Основная разница между сплошным и современным решетчатым экраном заключается в том, что последний состоит из своеобразных лезвий, в результате, при попадании, часть кумулятивных боеприпасов не срабатывает, просто разрушаясь, часть получает повреждения кумулятивной воронки БЧ, за счет чего при подрыве их пробивная способность существенно снижается, лишь небольшой процент срабатывает как положено, но тут возникает эффект преждевременного подрыва, общий со сплошными экранами. Кроме того, решетчатые экраны более живучи, в сравнении со сплошными. Так что решетчатые, более дорогие и сложные в изготовлении, на коленке уже не сделаешь, но более продвинутые. Прошу прощения за это отступление, если в нем не было нужды.

Анонимно
Анонимно

И огромное спасибо
Да, и спасибо за упоминание Афганистана. Еще один отличный пример военных действий, когда сильное государство отправляет технику не понтоваться, а служить выполнению конкретных поставленных задач. Современнее Т-62, СССР в Афган танков не отправлял. Не за чем.

Анонимно
Анонимно

Победа в Осетии – Пиррова победа?
канечно пирова. а зачем руские опять за когото воевали. это была разборка кавказцев. у нас что всё хорошо.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить