«По следам одной публикации».

10
4

О, это комбинационное конструирование! Наука начинающему альтернативщику и сень для минутного отдохновения альтернативщику матёрому. Вот и вашего покорного слугу при виде альтернативы от Юрия Пашолока разобрала ностальгия. И как раз захотелось отдохновения от очередного «академического труда». И тут вспомнилось: а ведь именно в части бронетехники ваш покорный слуга прошёл все три стадии альтернативного творчества. Первая: выбираем предпочитаемую из реально существовавших машин, вторая: комбинируем из частей разных реально существовавших машин, третья: конструируем своё.

Таким образом, предлагаю вниманию коллег танки из альтернативы второй половины 1990х — крайней из «бумажных», а также первой, она же последняя, в которой у вашего покорного слуги фигурировали комбинационные танки. Никакой историчности, конечно, не предусматривалось — слов «альтернативная история» мы тогда не знали и творили по правилу: «Можно всё, что было, или могло быть, и с чем все согласны».

И да: в качестве исходников взяты чужие рисунки.

А39 (корпус КВ-1 со спрямлённой лобовой плитой; башня Crusaider c обменяным наклоном лобовой и кормовой плит и утолщённой бронёй; пушка вроде 6ифунтовки, но увеличенная до кошерных 3х дюймов).
"По следам одной публикации".

А45/I (литая технология: корпус М26 с некоторыми упрощениями; башня ИС-3 + М26; орудийная установка от Elefant, но обозначенная праведными 90 мм)
"По следам одной публикации".

А45/II (катанная технология: корпус Centurion; башня Tiger II, но наклон кормового листа перенесён на лобовой, кормовой лист овертикален; пушка та же)
"По следам одной публикации".

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
yassakKinblacktiger63NF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
yassak

Ну, стиль просматривается. Как и у большинства присутствует развитая ниша башни. С лично моей кочки зрения это минус при сколь либо интенсивных боестолкновениях примерно равных оппонентов.

NF

++++++++++

blacktiger63

Как понимаю, во главу угла ставился исключительно внешний вид танка. Задача в целом решена, танки красивые.
По первой машине — башня кажется непропорционально маленькой. Может, от Черчилля смотрелась бы лучше?
На второй танк интересно бы взглянуть спереди.
Третий танк очень хорош, стилистически выдержан, хаотично разбросанные по башне гужоны впечатляют. Но опять башня маловата будет, чуть-чуть бы побольше.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить