4
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
redstar72

++++++++++++ 

++++++++++++ yes

ChokDok
ChokDok

Неплохо. Первый образец видел

Неплохо. Первый образец видел давно, а вот второй лично для меня новость. Хотя небольшие неточности есть. На первом фонарь самый обычный — т.н. "бычий глаз" или потайной фонарь, его носили как полисмены, так и воры. И линза была нужна только для более-менее концентрирования света. Так что 

 наподобие марки лазерного прицела

это просто вольное изложение, но не правда.

А фонарь второго образца, кмк, не маслянный, а свечной: трубка снизу как бы намекает.

Oleg Simonenko

бред!! первьій фонарь на керосине, свечку заместь керосинки в него вставили уже в музее, и никакой заслонки там нет чтоб ослеплять єто просто заслонка для регулировки потока воздуха и ясркости горения.

Второй фонарь работает исключительно на порохе как фотовспьішка, и менно чтоб ослепить при вьістреле -а трубка внутри намекает что по ней засьіпался порох, а в ручку внизу, засьіпалась пороховая смесь как в феерверках которая вьігорая давала яркий свет..

NF

++++++++++

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить