Пистолет-пулемет Hotchkiss «Universal», очень удобный и …складной

1
1

Казалось бы, ну да — пистолет-пулемет, конструктор которого явно вдохновлялся MP-38/40 (9-мм para, 32 патрона в магазине), но зачем он весь такой… в прорезях? Оказывается, не все так просто: пистолет-пулемет Hotchkiss «Universal» может складываться в очень компактное состояние, совершенно не напоминающее очертаниями оружие. Осталось только понять, зачем это нужно? В те времена подобным оружием пользовались, наверное, только десантники и всякие партизаны-диверсанты.

Пистолет-пулемет Hotchkiss "Universal", очень удобный и ...складной

Впрочем, памятуя о попытке австралийцев создать сверхкомпактные пистолеты-пулеметы, чтобы заменить очевидно бесполезные пистолеты, могу предположить, что нечто подобное хотели и французы? Опять же, танковые экипажи, всякие водители — в общем, то что сегодня называется PDW, для которых компактность и удобство хранения не менее важны, чем боевые характеристики. У него, обратите внимание, даже ствол утапливался в ствольную коробку при складывании. И маленькие детали в пользу версии PDW: шторка на окне для выброса гильз, защищающая от грязи при хранении и крюк на стволе, облегчающий стрельбу через борт, скажем, автомобиля.

Пистолет-пулемет Hotchkiss "Universal", очень удобный и ...складной

Как это работает, в деталях

Однако, несмотря на такие красоты — «не взлетело». После Второй Мировой в мире было столько лишнего оружия, особенно в классе пистолетов-пулеметов, что даже удачные находки стали востребованными только лет через 15-20, а тогда… В общем, серийных номеров выше 1950 я не видел, хотя и не исключаю их возможности. На этом история ПП Hotchkiss «Universal» и закончилась.

Пистолет-пулемет Hotchkiss "Universal", очень удобный и ...складной

Сложенный ПП, вид слева, крупно

Пистолет-пулемет Hotchkiss "Universal", очень удобный и ...складной

Полусложенный ПП, вид справа


Источник – https://strangernn.livejournal.com/1673206.html

10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Дед АрхимедiDOLLM4STERfrogAlex7blacktiger63 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Дед Архимед

Впервые увидел этот образец в

Впервые увидел этот образец в "Энциклопедии стрелкового оружия" А.Б. Жука. Но про складываемость там не было ни намёка!

E .tom

Складываемость и

Складываемость и компактность- это бзик французских военных, в итоге оставивших свою армию без пистолетов-пулеметов, хотя уже в середине 20-х имели ПП на мировом уровне.

Пистолеты-пулеметы STA 1922 / 1924 (Франция)

https://topwar.ru/133699-pistolety-pulemety-sta-1922-1924-franciya.html

 на Топваре серия статей посвящённых французским пистолетам-пулеметам.

Пистолет-пулемет SACM Modèle 1939 (Франция)

https://topwar.ru/134615-pistolet-pulemet-sacm-modele-1939-franciya.html

Пистолет-пулемет MAS-38 (Франция)

https://topwar.ru/133903-pistolet-pulemet-mas-38-franciya.html

Дед Архимед

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега Е.том,

Складываемость и компактность- это бзик французских военных, в итоге оставивших свою армию без пистолетов-пулеметов,

Не могу  сказать, что компактность — это плохо. Действительно плохо то, что французский 7,65 мм пистолетный патрон был слишком слабым боеприпасом для ПП. Технологичность довоенных ПП Франции тоже была далеко не на высоте. Действительно хороший образец — MAT-49 — появился тоже слишком поздно, когда другие государства уже начали переходить на штурмовые винтовки. 

E .tom

Ув. коллега за все надо

Ув. коллега за все надо платить,  складываемость и компактность оплачивается сложной и крайне не технологичной конструкцией. Итог французы остались без пистолетов-пулеметов.

Была мода на складываемые ПП в 80-90-х, итог эксплуатируют нормальное оружие, потому что на разворачивание оружие тратится драгоценное время которое может стоить жизни.

Дед Архимед

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега Е.том,

складываемость и компактность оплачивается сложной и крайне не технологичной конструкцией

Вы это серьёзно? Если насчёт усложнения конструкции резоны есть, то с технологичностью — мимо: везде штамповка. Минус можно найти разве что в меньшем удобстве пользования из-за не самых удобных форм.

Была мода на складываемые ПП в 80-90-х, итог эксплуатируют нормальное оружие, потому что на разворачивание оружие тратится драгоценное время которое может стоить жизни.

Дело не только в том, что появились ещё более компактные нескладные образцы. По первоначальному замыслу конструкторов "раскладушки" типа российского ПП-90, американского Ares FMG и украинского "Гоблина" должны были в сложенном виде издали мимикрировать под безобидные коробки раций типа "уоки-токи". Но прогресс на месте не стоит, и подобные штучки быстро стали и намного меньше, и намного глаже. То есть одно из главных условий задумки стало неактуальным.

blacktiger63

Ув. коллега за все надо

Ув. коллега за все надо платить,  складываемость и компактность оплачивается сложной и крайне не технологичной конструкцией. Итог французы остались без пистолетов-пулеметов.

Компактный — это УЗИ, а складной автомат солдату зачем? Ну, ладно приклад складывать для входа-выхода и тр.ср. А зачем складывать магазин? Проще его отмыкать, если уж так мешает при переноске. Примкнуть магаз или разложить складной- по затрачиваему времени практически одинаково. Да и нет у солдат (не полицейских) потребности резко выхватывать оружие.

 

Alex7
Alex7

Была такая банда
Была такая банда Толстопятовых, где-то в 70-х. Так у них были самодельные автоматы с откидным стволом на шарнире. А тут оригинальность только в складной пистолетной рукоятке.))

frog

  Это которые ростовские

  Это которые ростовские фантомасы? Он, ЕМНИП, вообще шариками стрелял…Хотя, там и другие стрелялки были. В 73 попались….

Oдмeрал Ясенx...

ПП это вообще-то очень

ПП это вообще-то очень интересное и полезное направление… хотя… что-то мне подсказывает что конвенциональные ПП будут заменены банальным Coil-Gun'ом. Плотность огня и скорострельность последнего не сопоставимо выше.

Дед Архимед

:))))))))))))))))) А почему

:))))))))))))))))) А почему не плазмоганом?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить