От броненосца «Исэ» к русско-японской войне

1
0

 

В некотором роде может считаться продолжением "Броненосец Исэ".

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Вместо 3-х крейсеров типа "Мацусима" и крейсера "Уэбли", Япония заказала 2 8-тысячных броненосца с 320-мм орудиями.

Оба броненосца приняли участие в японско-китайской войне – именно с их помощью в сражении у реки Ялу японский флот одержал победу. Но не все так было просто. Хотя тяжелая платформа и обеспечила лучшую точность стрельбы, скорострельность сверхорудий оставляла желать лучшего.

"После жалоб моряков на низкую скорострельность 320-мм орудий, инженеры предложили модернизировать орудие, заменив затворы и переработов систему заряжания. Как результат – за пару лет, пользуясь прогресом в механике, гидравлике и электротехнике, довели скорострельность до одного выстрела каждые 90–120 секунд. Ну и чтоб еще повысить боевую эффективность, внедрили 500–520-кг тяжелые снаряды. После испытаний японцам понравилось и они решили юзать этот калибр вместо 12".

На броненосцы "Фудзи" и "Ясима" засобачили по 2*1 320мм/40 и усилили средний калибр или добронировали оконечности от фугасов на сэкономленный вес.

15кт вооружили новыми французскими орудиями 2*2 320мм/45 со скорострельностью уже 1 выстрел в 60–75 секунд".

А британцы согласятся?

Конечно же! Испытать спорное техническое решение на зарубежном клиенте – просто радость для любого импортёра вооружений. " Цитата с Цусимы: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2707 Японцы модернизировали 320мм орудие после китайской войны.

Орфография отредактированна в пользу русского языка.

Несмотря на то, что японский флот после китайско-японской войны пополнился трофейными кораблями, Япония не желала останавливаться на достигнутом. Аппетиты самураев на увеличение флота росли не только на собственных амбициях – на первое место среди противников Японии вышла могущественная Российская империя. И адмиралы страны Ямато взялись за создание мощного линейного флота с прицелом на новую, куда более серьезную войну.

В 1894 году, еще до начала боевых действий против Китая, Япония заказала два первых полноценных эскадренных броненосца "Фудзи" и "Ясима", подрядчиками по строительству которых выступили британские фирмы “Тэмз Айрон Уоркс” в Блэкуоле и “Армстронг” в Эльвике. В качестве их прототипа был выбран английский “Ройял Соверин”. Правда, "Фудзи" и "Ясима" были на две тысячи тонн легче, могли взять на борт меньше угля и несли современные 320-мм пушки главного калибра вместо устаревших 343-мм. Только в отличие от 2-х орудий в башне на английском броненосце, японцы поставили только одно орудие. Подобное вооружение позволило существенно усилить броню.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

В 1896 году, еще до ввода в строй кораблей типа "Фудзи", Япония приняла 10-летнюю программу развития флота, согласно которой надлежало построить еще 4 броненосца, 6 броненосных и 6 бронепалубных крейсеров, 23 больших и 63 малых миноносца. Одновременно началась модернизация военно-морских баз, арсеналов, верфей, системы обучения и подготовки морских офицеров.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Следующая пара броненосцев —"Сикисима" и "Хацусе" — была заказана тем же фирмам, что построили их предшественников. Новые корабли также принадлежали к чисто английской школе.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войнеОт броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Последние два броненосца “программы 1896 года” – "Асахи" и "Микаса" – отличались от предшест­вен­ников главным образом в вооружении. Они несли по 4 320/45-мм орудия. Причем на "Микасе" удалось даже добиться повышенной скорострельности.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Из опыта морской войны с Китаем японцы вынесли убеждение, что для нанесения ударов по слабым местам вражеской эскадры в быстро меняющейся боевой обстановке необходимо подвижное крыло из кораблей, способных действовать в боевой колонне главных сил вместе с эскадренными броненосцами. Такими кораблями должны были стать мореходные крейсеры, имеющие более легкую, чем броненосцы, защиту, но зато развивающие большую скорость. Что касается артиллерии, то она, как и на броненосцах, должна размещаться в башнях и казематах, только калибр главной артиллерии может быть меньше — 254 вместо 320-мм. По требованию японцев в строившиеся корабли были внесены соответствующие изменения, и вскоре в строй японского флота вступили броненосные крейсеры, хотя и похожие внешне на более поздние английские "Кенты", но лучше разработанные. Это двухтрубные "Асама" и “Токива”.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Вслед за ними на воду сошли еще два заказанных в Англии броненосных крейсера — “Идзумо” и “Ивате”. При одинаковом водоизмещении, количестве и размещении орудий они отличались от своих предшественников — имели три трубы, и на них были установлены более совершенные водотрубные котлы Белльвиля вместо огнетрубных. Завершали программу “Якумо” и более легкий, чем все остальные, “Адзума”, строившиеся соответственно в Германии и во Франции.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Шестерка японских крейсеров с крупнокалиберными орудиями была встречена Россией настороженно, но не более того. В РИ Российская империя не отреагировала на английские "Кенты", в смысле не став ставить на "Россию" – "Громобой" 229-мм или 254-мм орудия. Почему теперь должны? Кроме того, Российская Империя планировала противопоставить японским броненосцам 3-го ранга типа "Асама" с 2 254-мм орудиями, броненосцы 2-го ранга типа "Пересвет" с 4 254-мм орудиями.

 

Ставя на броненосцы и броненосные крейсера орудия крупных калибров, японцы отказались ставить крупные (203-254-мм) орудия на легкие крейсера, предпочтя увеличить число 120-152-мм орудий. При этом, японцы из-за недостатка средств не стали модернизировать броненосцы "Исэ", "Хюга" и "Чиен-Иен". Поэтому эскадра Катаоки, даже с обновленным составом, как и в РИ предпочитает держаться в тени.

От броненосца "Исэ" к  русско-японской войне

Война

Бой у Чемульпо. Без существенных изменений.

Бой у Порт-Артура.

Японский флот выпустил снарядов:

РИ ЭБР: 72, БРК 172, ЛКР 37, всего 288 снаряда, причем 30 – по берегу. Попало в русские корабли 12 снарядов крупного калибра (всего 29 снарядов). При этом, эффективность огня составляла 2,86 чел/снаряд.

В АИ ЛКР (3-й боевой отряд – "Читозе", "Кассаги", "Токасаго", "Иосино") имеют только легкие орудия. ЭБР и БРК должны выпустить меньше снарядов, но вот эффективность японских снарядов будет выше. Так же и при бомбардировке Владивостока увеличивается число потерь среди русских.

Сражение в Желтом море.

Больших отличий нет. Вместо 16 305-мм, теперь 8 320-мм орудий — больше разрушительной мощи, но меньше скорострельность.

Сражение в Корейском проливе.

Японские крейсера имеют 8 254-мм орудий против 16 203-мм (русские 6 203-мм орудий на борт). Да, 254-мм орудия менее скорострельные, чем 203-мм, но в башнях находится по одному орудию, так что скорострельность упала не так и сильно. Да и сами 254-мм снаряды куда разрушительнее.

Вариант 1. Японцы раньше выводят из строя "Рюрик", а "Россия" и "Громобой", получив повреждения, уходят. Сам бой длится на несколько часов меньше.

Вариант 2. Японцы выводят из строя "Рюрик", затем тяжелые повреждения получают "Россия" и "Громобой". Собственно, "Россия" и "Громобой" повторяют участь "Рюрика" – падение скорости, выбивание артиллерии, а дальше открытие кингстонов или японцы добивают торпедами.

Потопление крейсеров ВОК (или непотопление) во время сражения в Корейском проливе, на ход русско-японской войны существенное влияние не оказывает. ВОК и так утратил активность, и в расчет его не сильно принимали.

Цусимское сражение.

Теперь фугасность японских снарядов проявляется во всей красе:

  • – раньше выход из строя "Суворова";
  • – броненосец "Ослябя" тонет раньше;
  • – потопление броненосцев "Александр-3", "Бородино" и "Сисой Великий";
  • – не исключено потопление и броненосца "Орел" (тяжело поврежден, отстал от эскадры и потоплен миноносцами).

С другой стороны, стволов ГК на японских кораблях меньше, а рвутся они с той же скоростью…. а может и чаще.

* * *

Вот такая альтернатива, продолжение которой будет.

Собственно, пока готовил альтернативу (собирался полгода, написал за час), в голову пришли мысли о том что надо увеличить масштаб. В общем, если в очередной раз не отвлекусь, то будет и продолжение (2 штуки) и масштабная альтернатива (2 штуки).

17
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
11 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
СЕЖiDOLLM4STERVladimirSСтаффорд41st.matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
st .matros

может быть 234-мм,

может быть 234-мм, предложенный Великобританией

ЕМНИП англы эти пушки не продавали…

японцы отказались ставить крупные (203-354-мм)

Это опечатка или осетр* 

Помнится на ФАИ что-то такое было про 320мм орудия сим.

Стаффорд41

А итальянцы 234/40 мм орудия
А итальянцы 234/40 мм орудия для турецкого броненосца Мессудие, откуда взяли? Это пушка чисто итальянская разработка, или они её в Англии так или иначе (в готовом виде или чертежами) прикупили?

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега Стаффорд41,

А итальянцы 234/40 мм орудия для турецкого броненосца Мессудие, откуда взяли? Это пушка чисто итальянская разработка, или они её в Англии так или иначе (в готовом виде или чертежами) прикупили? Есть такая итальянская верфь "Орландо". ЕМНИП это дочка английской "Виккерс". Очевидно отсюда растут ноги 234/40 орудия.

                                                С уважением Андрей Толстой

Стаффорд41

Значит, англичане всё таки
Значит, англичане всё таки 234 мм орудия заграницу так или иначе передавали. Это было не под жестким запретом.

anzar

Это было не под жестким

Это было не под жестким запретом.

А что такое исключителное в етих пушек? Ничем себе не выделяли на фоне современников (240мм; 254мм) Скорее никто из импортеров не пожелал ставить себе етот "нетипичний" для них калибр. Чилийцы предпочли 254мм а италианцы и японцы- 254мм и 203мм и бриты им их сделали, хотя последний не применялся в Королевском флоте.

 

st .matros

Коллега, а «ЕМНИП» я для кого

Коллега, а "ЕМНИП" я для кого написал?:))) Просто читал что-то такое на Цусиме и хотел уточнить.

Насколько я понимаю автор хочет прикупить их для асамоидов, если я правильно понял, такие как на "Крэсси", а эту модификацию действительно никуда не продавали, хотя возможно коллега Анзар прав и их просто не покупали:))))

А "Аверофф" и "Месудие" это уже 1907-11 годы когда англы их и сами не больно ставят, как достроили последних "Минотавров" в 1908, так и все. Устарел девайс, особенно тот что для "Месудие"

В общем вопрос не принципиальный и я его не слишком корректно сформулировал. Возможно захоти джапы как следует, его бы и продали.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега СЕЖ,
По

Уважаемый коллега СЕЖ,

По моему непросвещенному взгляду, очень интересно и вполне реалистично +++++++++++++!!!  А Вы за чьих будете :))))))))))))))))))))))

                                                          С уважением Андрей Толстой

NF

++++++++++

++++++++++

Ansar02

!!! На японцев работаете?

yes!!! На японцев работаете?wink

VladimirS
VladimirS

Гибель ВОКа всерьез ошарашит
Гибель ВОКа всерьез ошарашит царизм, так что эскадра Рожественского в таком слабом варианте на убой не попрется. Начнется анализ. Возможно даже проведут снарядные испытания, додумаются до тротила и других взрывателей.

Модернизация 320мм тоже не пройдет мимо широко раскрытых глаз царской разведки. Так что вполне вероятно наши по аналогии начнут химичить с 13.5д Круппа, которую на всякий случай закупили чуть ранее. Ну и ежели немецкие спецы чутка помогут (ведь Вилли друг Никки) то на бородинцах появится скорострельный ГК в 13.5 д. Хана Микасе. А потом и Гранд флиту, Ибо Хоззеефлот тоже окалибрится как следует))

Стаффорд41

Снарядные испытания провели
Снарядные испытания провели во Владивостокском отряде в сентябре-октябре 1904 г, так как у офицеров отряда возник вопрос, почему мы три часа стреляли по японцам, а им хоть бы хны? На этих испытаниях сразу выяснилась неудачная конструкция трубок Бринка двойного действия, отчего русские снаряды не взрывались, попадая в цель. Сразу же было найдено и решение, трубку Бринка заменили на трубку Барановского обр. 1884 одинарного действия. И снаряды стали всегда взрываться при попадание. Отчет адмирала Иессена, отосланный в октябре 1904 г в Морское министерство, адмирал Авелан проигнорировал.

Если же погибают и Россия с Громобоем, то ставить вопрос про русские снаряды вообще будет некому. Обстоятельства боя для русских останутся неизвестными до самого конца войны. Известно будет только, что три крейсера геройски погибли в бою — слава их экипажам, и дождь георгиевских крестов на них. Молодцы, герои! А на войне как на войне. Мы бьём — нас бьют.

VladimirS
VladimirS

Многие русские моряки попадут
Многие русские моряки попадут в пленЮ вот они через Красный крест))) и прочая… перекинут весточку на Родину.

Стаффорд41

Отчет о бое пройдет японскую
Отчет о бое пройдет японскую цензуру, как в случае с отчетом пленных офицеров Рюрика. А отправить что-то, чтобы японцы не узнали, ну, это уже шпионский роман.

VladimirS
VladimirS

У япошек головокружение от

У япошек головокружение от успехов. Допустят тучу журналистов и к нашим пленным и своим кораблям — во глядите русские практически не нанесли нам урона. Ну  ан  наши пленные — да мы им то и дело попадали, а им хоть бы хрю….  Наши журналисты усугубят  издевательскую волну, которую подымет зарубежная пресса. Тот же Португалов…. Так что вполне возможно, что Морвед начнет серьезно копать, проведет стрельбы и докопается до чего надо.

Oдмeрал Ясенx...

К сожалению 8х320мм супротив

К сожалению 8х320мм супротив 16х305мм (даже если забыть про "мокрые" снаряды РИФа) это не только не скорострельнее, но ещё и ни разу не сильнее. Впрочем "вашу" теорию опровергли немцы практикой ещё при Ютланде. Особенно "Дерффлингер"))) Так что на месте нипонцев, я-б не стал… запретил, и вообще каждому предложившему по 500 бамбуковых палок на пятку)))

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить