Освобождение от нефти

0
0

 

1 августа 1943 года состоялась стратегическая бомбардировочная операция "Приливная волна" (Tidal Wave). С ливийских аэродромов в районе Бенгази стартовали 178 тяжелых бомбардировщиков "Либерейтор" (в переводе с английского — "Освободитель") из 9-й Воздушной армии США.

Им предстояло пройти почти тысячу километров над Средиземным морем и столько же — над вражеской территорией, а затем — разбомбить румынские нефтеперерабатывающие заводы "Астра Романа", "Стяуа Романа", "Конкордия Вега", "Колумбия Аквила" и "Романа Американа" в районе Плоешти. Эти заводы производили более половины бензина и дизтоплива, используемого германской армией, авиацией и флотом.

Рискованная попытка одним махом оставить третий рейх без "крови войны" не увенчалась успехом и обернулась огромными потерями. Американцы недооценили мощь противовоздушной обороны, прикрывавшей жизненно важные для Германии нефтяные объекты, отправив свои бомбардировщики днем и без истребительного эскорта. Впрочем, истребителей, способных сопровождать "Либерейторы" на всем маршруте до целей, у них все равно не было.

И хотя 154 бомбардировщика достигли намеченных объектов, сбросив на них более 300 тонн бомб, 89 самолетов были сбиты и еще 55 получили повреждения. 440 американских летчиков погибли, 108 — попали в плен и 78 — были интернированы в Турции, где их поврежденные машины совершили вынужденные посадки. Четверых членов экипажа бомбардировщика, разбившегося в Югославии, спасли местные партизаны. Немцы и их союзники потеряли четыре истребителя и 16 военнослужащих, также погибло около 200 гражданских лиц.

Разрушения на нефтеперегонных заводах поначалу казались очень серьезными. Сгорели десятки тысяч тонн нефтепродуктов, а сокращение объемов производства американцы оценили в 42%. Однако разрушенные заводы и топливохранилища были восстановлены всего за несколько недель. И уже в сентябре выпуск бензина, керосина, соляры и смазочных масел в Румынии вышел на прежний уровень, а затем даже возрос.

Между тем, американское авиационное командование признало собственные потери абсолютно неприемлемыми, а потому о повторении операции не могло быть и речи. Взмаха волшебной палочки, остановившего гитлеровскую военную машину, не получилось. Румынское топливо продолжало поступать в Германию вплоть до сентября 1944 года, когда Румыния под ударами Красной армии вышла из войны и обратила оружие против бывшего союзника.

Освобождение от нефтиБомбардировщик B-24D "Либерейтор" с радиопозывным "Белоснежка", принимавший участие в операции "Приливная волна". Под ним во втором ряду — румынские истребители "Мессершмитт" Bf.109E и IAR-80, а в третьем — болгарские "Девуатин" D-520 и "Авиа" В-534, участвовавшие в отражении налета.

Освобождение от нефти

Немецкий расчет малокалиберной автоматической зенитной пушки, прикрывающий одно из нефтехранилищ.

Освобождение от нефти

"Либерейторы" над горящими нефтеперегонными заводами Плоешти, подожженными предыдущей группой бомбардировщиков. В воздухе видны дымки разрывов зенитных снарядов.

Освобождение от нефти

Некоторые экипажи для повышения точности бомбометания атаковали с предельно малых высот, хотя это делало их уязвимыми для МЗА.

Освобождение от нефти

Освобождение от нефти

Освобождение от нефти

Одна из жертв "Приливной волны".

источник: http://vikond65.livejournal.com/653092.html

31
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
24 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFgrunmouses67stavrHoplitРейхс-маршал Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

Эвон как…

Эвон как…

blacktiger63

Интересно, т.е. на самом деле

Интересно, т.е. на самом деле эта разрекламированная акция была пшиком? А столько болтовни, что амерские бомбёры оставили Рейх без горючки…

The same Fonzeppelin

Конкретно атака на Плоешти не

Конкретно атака на Плоешти не вывела нефтедобычу из строя. Но сама по себе нефтяная кампания — в которой Плоешти была лишь неудачным эпизодом — прошла успешно. Галланд и Шпеер оба считали ее самым значимым воздушным наступлением союзников на Германию.

Рейхс-маршал

Так-то оно так, вот только

Так-то оно так, вот только значимое воздействие на румынские нефтепромыслы пошло, по тому же Шпееру, с бомбардировки 12 мая 1944 года, а значимые для событий на фронте последствия — только с осени того же года. Это тем более удивительно, так как к маю 1944 янки и бритты уже выбомбили пол-Германии и вогнали в землю лучшие силы ее ПВО. Если бы затраченные на это усилия были израсходованы на удары по Плоешти, Рейх мог бы остаться без горючки уже к январю-февралю 1944 г. И наступать в Белоруссии и Нормандии  было бы куда веселее!

Hoplit

   Американцы это отлично

   Американцы это отлично понимали, но для них — для их экономики было очень выгодно чтобы война продлилась как можно дольше.

chuk011
chuk011

Вообще позиция США по

Вообще позиция США по отношению к германской промышленности довольно своеобразная. Одной рукой посылать пилотов бомбить заводы по производству горючего и шарикоподшипников, а другой — поставлять Германии те же горючее и шарикоподшипники через нейтралов. Ничего личного, только бизнес…

The same Fonzeppelin

Мне уже надоел этот бред про

Мне уже надоел этот бред про "поставки из США". У вас есть какие-то доказательства, кроме ОДНОЙ книги ОДНОГО скандально известного автора, сторонника теории заговора?

chuk011
chuk011

Ну, видимо для Вас

Ну, видимо для Вас доказательством будут только материалы американского суда. Обращайтесь, Вам помогут!

Ansar02

ЕМНИП, где-то задолго до того

ЕМНИП, где-то задолго до того автора, неоднократно встречал утверждения, что американцы избегали бомбить промпредприятия, с большими американскими вложениями — в т. ч. автозаводы Форда.

Рейхс-маршал

Мне уже надоел этот бред про Мне уже надоел этот бред про "поставки из США". У вас есть какие-то доказательства, кроме ОДНОЙ книги ОДНОГО скандально известного автора, сторонника теории заговора? Ну, вообще-то, если Вы имели в виду Ч. Хайэма, то его в самих США никто не опроверг: его претензии просто отказались рассматривать, не приводя никаких контраргументов. Ну, конечно, есть такие товарищи, которые любого недовольного Pax Americana сразу же запишут в теоретики заговоров, а то и агента Кремля (как уже было в 2014-м с репортером Мэттом Ли). Собственно, абсолютное большинство русскоговорящих критиков Хайэма как-та падазритильна оказываются критиками России (что уже само по себе многозначительно). Кстати, ЕМНИП мы с Вами пару лет назад уже дискутировали по данному вопросу, и Вы ни единым словом тогда не покритиковали самого Хайэма. Вы лишь сказали мне, что поставки топлива из США Гитлеру через Испанию были продиктованы желанием США избежать вступления Испании в полноценную войну на стороне Гитлера. На это я заявил, что сравнивать США с Испанией с ее недоармией 40-х гг. просто смешно. Безусловно, было бы натянутым утверждать, что силы 8-й воздушной армии должны были щадить отдельные заводы из-за их якобы принадлежности американскому капиталу. Но факт остается фактом: в США действовала вполне себе реальная пятая колонна, помогавшая Гитлеру,… Подробнее »

The same Fonzeppelin

Неверно. Чарльз Хайем нмчего
Неверно. Чарльз Хайем нмчего не доказал, это для начала. Он привел неаразумиельный набор не подтвержденных чем-либо тезисов, не имеющих никакого значения. Учитывая, что до этого он пытался запихнуть в пособники нацистов Эррола Флинна (вопреки мнению абсолютно всех других биографов актера), его репутация — это репутация скандального желтушника.

Для того, чтобы было что опровергать, нужно сначала что-то получше, чем коллекция выдумок.

Рейхс-маршал

Э-э… тут есть тонкость… Э-э… тут есть тонкость… Вы помните Носовского и Фоменко и их Новую Хронологию? Так вот, основная причина того, что эта теория не была сразу отправлена на свалку, была вовсе не в том, что в ней было что-то умное, а лишь потому, что официальная российская наука попросту отказалась ее комментировать, сделав вид, что эти авторы ничего не писали. Интересующийся контингент сделал из сего обстоятельства простой вывод: если подробного разбора "по косточкам" нет, значит, какие-то аргументы официальная наука опровергнуть не может. Как итог: мы получили целую секту свидетелей новой хронологии (в которой, кстати, оказался один из моих родных). Так же и с Хайэмом: если не опровергают на Западе (опровержения российских авторов априори неприемлемы), значит, что-то такое было. Оправдание Ялмара Шахта в Нюрнберге только подогревает к этому интерес. И потом, Хайэм писал свою работу о периоде, когда США уже участвовали в войне с Гитлером, т.е. в основном для "внутреннего пользования": по его логике, пострадавшими-то в конечном итоге оказались простые американские парни в форме, которые погибали под ударами немецких танков в Арденнах. Но проблема-то гораздо шире: ведь ответственность за то, что Гитлер сумел набрать силы для войны, лежит на Англии и США 30-х гг. А вот помощь Гитлеру в этот период —… Подробнее »

grunmouse
grunmouse

если не опровергают на

если не опровергают на Западе

424242 " face="Lucida Grande, Verdana, Helvetica, sans-serif">То Вы предлагаете быть его сектантами, хотя, очевидно, эта секта не лучше фоменковщины?

NF

А столько болтовни, что

А столько болтовни, что амерские бомбёры оставили Рейх без горючки…

 

В 1943 году успехи союзников в этом деле действительно были более чем скромными, а в начале лета 1944 года налеты союзников действительно уничтожили примерно 90 % производственых мощностей производивших синтетический авиационный бензин-этот синтетический авиационный бензин составлял 92 % от всего авиационного бензина производившегося немцами.

blacktiger63

в начале лета 1944

в начале лета 1944 года налеты союзников действительно уничтожили примерно 90 % производственых мощностей производивших синтетический авиационный бензин

Как-то черезчур оптимистично, мне кажется.

Напомните плииз, где можно глянуть на объемы производства бен-за в Германии, Вы где-то выкладывали, но не помню где sad

NF

Напомните плииз, где можно Напомните плииз, где можно глянуть на объемы производства бен-за в Германии, Вы где-то выкладывали, но не помню где.   Первый столбик: годы ВМВ, второй столбик: количество добытой/полученной немцами нефти, третий столбик: количество произведенного жидкого топлива, четвертый-й столбик: соотношение количества синтетического жидкого топливо к нефти. Aufkommen an Mineralöl in den Jahren 1939–1944 (in 1000 t)[5] Jahr insgesamt (geschätzt) davon synth. Produktion in % 1939 8.200 2.200 27 1940 7.600 3.348 44 1941 10.000 4.116 41 1942 9.500 4.920 52 1943 11.300 5.748 51 1944 6.830 3.830 56   Dietrich Eichholtz: Geschichte der Deutschen Kriegswirtschaft. Akademie-Verlag, Berlin 1985, Band 2, S. 354.   Наращивание производства синтетического топлива В течение зимы 1943/44 года в положении с авиационным топливом наметилось заметное улучшение благодаря увеличению выпуска синтетического топлива и одновременному сокращению потребления в зимние месяцы. В этот период предпринимались все усилия, чтобы максимально упрочить положение. Удалось добиться значительных результатов: запасы топлива выросли с относительно низкого уровня 280 000 тонн в сентябре 1943 года до 390 000 тонн к декабрю и достигли максимума в конце апреля 1944 года — не менее 574 000 тонн. Таким образом, к началу воздушного наступления союзников против топливной промышленности Германии люфтваффе были обеспечены топливом лучше, чем когда-либо после лета 1940… Подробнее »

blacktiger63

Странно, как я понял из Ваших

Странно, как я понял из Ваших материалов, все усилия союзников — полная хренобень, не дававшая решаюших результатов. Только действия КА захватившей Румынию реально оставили немцев без горючки.

NF

Странно, как я понял из Ваших

Странно, как я понял из Ваших материалов, все усилия союзников — полная хренобень, не дававшая решаюших результатов. Только действия КА захватившей Румынию реально оставили немцев без горючки.

 

В некоторой степени так оно и есть. Но только в отношении нефтяных месторождений Румынии и нефтеперегонных заводов которыые получали нефть из Румынии. Что касается заводов по производству синтетического жидкого топлива, то уничтожив/сильно повредив эти заводы союзники, что было сделано союзниками примерно в течении одного месяца, Германия была лишена возможность производить авиационный бензин, который, напомню, примерно на 92 % был синтетическим, и после этого немецкая авиация могла еще какое то время мало мальски продержаться до тех пор, пока не будут израсходованы основные запасы авиационного бензина.

apokalipsx

Есть ещё версия что немцы

Есть ещё версия что немцы знали о налёте американцев заранее. Кто-то из стандарт оил слил информацию о нападении, чтобы потом после войны получить себе эти месторождения. В верхах конгресса США до самого конца войны были люди поддерживающие немцев.

NF

И это тоже могло быть. Кое

И это тоже могло быть. Кое какую информацию немцы о своих проитвниках все равно получали. Но опять, таки, тогда немецкая авиация в то время еще не была порядком изничтожена и потому немцы еще имели возможность хорошо прореживать авиацию союзников и без истребителей сопровождения союзников делать это немцам было гораздо проще.

The same Fonzeppelin

Чушь какая-то. Какое дело

Чушь какая-то. Какое дело Стандарт Ойл до румынских месторождений? И тем более — какое им дело до их бомбардировки? Месторождения-то никуда не денутся!

 

NF

++++++++++

++++++++++

Рейхс-маршал

Хм… мне неясно! Что мешало

Хм… мне неясно! Что мешало американцам договорится с Британией о базировании на Ближнем Востоке? Лететь-то ближе!

Hoplit

  Возможно операция

  Возможно операция специально была спланирована так чтобы заранее обречь ее на провал, по причинам озвученым мной в прошлом коментарии, возможно также что это руководство СССР просило союзников чтобы они бомбили предприятия топливного — энергетического комплекса рейха вообше, и румынские нефтеперерабатывающие заводы в частности, но союзники как с вторым фронтом отмазывались до последнего, мол это слишком рисковано, альтернативное решенье: Советский Союз по итогом операции мог бы предлжить союзникам аэродромы на восточном побережье Черного моря и на Кавказе, растояние позволяло в этом случае использовать и истребители эскорта.

Рейхс-маршал

Буть я лет на 5 помоложе, я

Буть я лет на 5 помоложе, я бы и сам поверил. Но в целом какой в этом смысл? Чем дольше янки не высаживаются в Нормандии, тем больше территории в Европе захватят русские.

Hoplit

  Высадка в Нормандии и

  Высадка в Нормандии и операция "Багратион" были проведени практически одновременно, так что момент союзники для высадки выбрали верно.

 "Вчера было рано, а завтра будет поздно."

s67stavr

Полностью согласен. К тому же
Полностью согласен. К тому же «союзники» не ожидали, что советская армия возьмёт такой темп и сможет захватить там много земель в Европе.
Так что расчёт был тонкий, просто немецкий фронт посыпался сильнее, чем англо-американцы ожидали.

Chessplayer-
Chessplayer-

Смотрел помнится американский
Смотрел помнится американский фильм об этой операции. Смысл был в том, что бомбардировщики не просто атаковали с предельно малых высот, но и на цель шли ими же для противодействия радарам. Эксперимент не удался.

chuk011
chuk011

Приходилось слышать об этой

Приходилось слышать об этой затее. На мой взгляд, было бы полезно к материалу добаить:

— причины плохой организации операции — где заканчивается низкая подготовка самих экипажей и где начинается некомпетентность нелетающего командования. Хеллера "Поправку-22" многие читали, есть повод вспомнить;

— роль ПВО Румынии и Болгарии в фактическом провале операции;

— сравнение с эффективностью наших налетов на нефтяные поля Румынии в 1941 году — количество сброшенного, достигнутый результат, потери, роль авиабаз Крыма.

 

адмирал бенбоу

разбомбить румынские

разбомбить румынские нефтеперерабатывающие заводы … "Романа Американа"

название заинтересовало)))

американское авиационное командование признало собственные потери абсолютно неприемлемыми, а потому о повторении операции не могло быть и речи

на каком-то радио выступал А. Исаев о Ясско-Кишиневской операции и там прозвучала фраза примерно следующего содержания. мол, союзники не бомбили румынские нефтепромыслы, не бомбили, а потом вдруг летом 1944-го опомнились и буквально за пару недель до подхода войск Красной Армии взяли да и разбомбили всё нафиг. не всё, конечно, "но осадочек-то остался"

chuk011
chuk011

Скорее всего дело не только в

Скорее всего дело не только в том, что румынские заводы неизбежно отходили в сферу влияния СССР. Просто к 1944 году в США решили, что затягивание войны в Европе уже не соответствует их долгосрочным экономическим интересам — и следовательно эту войну надо быстро-быстро закончить, обеспечив при этом свое господство на большей части континента. Одним из условий этого "быстро-быстро" была минимизация собственных военных потерь, и в результате за Германию взялись более-менее всерьез по всем линиям, чего не делали многие годы, ибо не хотели… Американцы уже не могли ждать — успехи нашей армии были слишком очевидны, чтобы рисковать европейскими интересами. 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить