Основной боевой танк Т-64Е. Украина.

0
0

> Франция, ещё с начала прошлого века, одна из самых популярных стран Западной Европы, для наших эмигрантов. Теперь для наших эмигрантов во Франции создан специализированный Форум о Франции, на страницах которого они могут обсудить все животрепещущие для себя вопросы.


В статье – «Очередная победа Украинских танкостроителей» упоминается машина Т-72Е1. И вот решил я познакомить читателей нашего блога с этой машиной поподробней. А точнее, с этим вариантом модернизации наших старых танков.

Основной боевой <a class=

танк Т-64Е. Украина.» />

Этот вариант довольно свежий и первый раз был засвечен на публике в Украине всего месяц назад – 9 мая. Правда, был он продемонстрирован в варианте модернизации украинского танка Т-64, и назывался Т-64Е.

Основной боевой <a class=

танк Т-64Е. Украина.» />

В Харькове машина была показана с двигателем 5ТДФЕ мощностью 900л.с. (625кВт). Кроме того, танк оснащается активной защитой типа Нож-2 (Дуплет), и кроме стандартного зенитного пулемёта, дополнительно оснащается 23-миллиметровой пушкой с дистанционным управлением.

Основной боевой <a class=танк Т-64Е. Украина.» />

Что любопытно, была и озвучена цена танка – 1,2 миллиона долларов. Интересно, как объясняется, тогда, продажа эфиопам аналогичных танков по цене более чем в два раза ниже – 500 000 $/штука.

Основной боевой <a class=танк Т-64Е. Украина.» />

Основной боевой <a class=танк Т-64Е. Украина.» />

14
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
AtatuyNFХома БрутAnsar02178_ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
199992
199992

Нормальный танк для стран

Нормальный танк для стран Азии, Африки и Латинской Америки, по характеристикам точно не хуже Leopard2A4, а то лучше. Возможен и для модеренизации танкового парка Украины.

Цена 1,2млн дол. приемлема, т.к. самый дешевый серийный танк Т-90 стоит от 2,5млн дол, а остальные западные танки от 4,5млн. дол.

Руслан Протасов
Руслан Протасов

дистанционная спарка 23 мм

дистанционная спарка 23 мм пушек-безусловный плюс особенно в горной и городской местности.интересно,почему у нас до сих пор не придумали достойную дизельную замену двигателей семейства В?на худой конец можно купить лицензию на нормальный мощный,надежный,экономичный,а главное современный движок

20624
20624

Ох, аж звук двигателя

Ох, аж звук двигателя вспомнил при виде картинки.

Мне малокалиберная пушка кажется лишней. Танк не предназначен воевать в городах или горах. И цепляться они будут за прицел посреди башни. Не?

Возможно я ошибаюсь.

Руслан Протасов
Руслан Протасов

похоже что да-цепляются)а

похоже что да-цепляются)а насчет их использования поспорю-есть цели,слишком мелкие для главного калибра и слишком  крепкие для пулемета:лбт,боевые вертолеты,пехота за укрытиями и т.д.

maxik
maxik

Приветствую всех! Картинки

Приветствую всех! Картинки очень красивые — полностью согласен. Но функциоанльность действительно вызывает некоторые вопросы, а менно: не является ли это попыткой совместить танк и боевую машину поддержки танков (по пушку 23 мм)? Если это так, то возможно ухудшение качества собственно танка за счет нового элемента от БМПТ — тоже не лучшего качества. Заранее извиняюсь, если сморозил, но совмещение разнородных функций в одном обекте редко дает полноценную боевую единцу.

 

ilyasan

 Как обычно забыли главный

 Как обычно забыли главный вопрос

Целевая аудитория.

Если для себя, для армии, то с кем воевать собрались? При десятикратной разнице в финансировании ВС и Милиции ( Милици насколько помню больше достается) вопрос Где находится враг не обсуждается. Тот кто принимает такие решения — знает что враг внутри страны и там пушки не нужны. А вот пулеметы и мелкашк пушечные очень даже.

Воевать с леопардами  и абрамсами как то стыдновато. Броня вроде крепка и танки наши быстры н не пляшет в сравнении, особенно без героизма экипажа. Я уже не говорю про Т-90. Там столько ньюансов не военных что крыша едет.

А вот как сказал уважаемый  199992  для стран Африки, Азии и Южной америки с ихними незначительными запросами в самый раз.   

РГПешнику пофиг какое железо дырявить — дорогое  или подешевле. Ему главное попасть в железную гору,  а перед этим травы укушаться( что бы не дристать  от страха ).  И цена жизни жителя в таких странах сравнима со стоимостью гранатомета. 

Так что скорее всего экспорт на юга и очередные Фаины ждут своего груза у причалов.

NF

А может быть жизнь человека

А может быть жизнь человека кое где даже и по дешевле будет. Некоторые арабские товарищи вообще её в грош не ставят.

178_

Интересно — чо там за приводА

Интересно — чо там за приводА у прикрученных сверху стволов. Хотя… именно в городе, где танки быстро не ездят, а скорее от угла до угла, и где дистанции меньше 500м, и где наконец очень многие цели на крышах сидят — как раз несколько стволов даже с хреновыми (зато маленькими и дешёвыми) приводами будет вполне уместно. И задевать ни за что не будут — бо их карма — шарить по крышам и верхним этажам, прижимая всяких головастиков.

ilyasan

 У двустволки рядышком

 У двустволки рядышком граником видна тяга привода по углу места. ( последний снимок) 

Скорее всего эта тяга с полдюйма хорошего железа которое так просто не перебить.

А вся система наведения по азимуту и углу места под броней. 

178_

Что «так просто не перебить»

Что "так просто не перебить" за это я и не думал заикаться. Я скорее про точность и компенсацию динамических ошибок (попросту говоря тряску и манёвры машины) речь вёл. Нормальные привода кушают изрядно места, веса и денег. А те которые можно куда угодно воткнуть — будут "поворачивать в ту сторону", а вот попадать либо с малой дистанции либо с места. В городе же есть предпосылки и к первому и ко второму. Потому и.

Ansar02

Ну всё, осталось добавить в

Ну всё, осталось добавить в комплекс вооружения автоматический миномёт и… получится самая классная машина, чтоб разгонять демонстрации недовольных в городах Африки и Ближнего востока! Да и евреи может такую хрень прикупят — взамен "Меркавы"…. Блин, сколько можно русским, украинцам, полякам паразитировать на совдеповском наследии? Может стоит объединить усилия (без поляков, конечно) и слепить машину — точнее боевое шасси нового поколения? Идей — море! Деньги тоже можно найти — при желании.

р.с. У меня давно имеется стойкое впечатление, что танк нового поколения в России не разрабатывается только потому, что приоритет первыми идти вперёд и первыми наступать на грабли традиционно предоставляется американцам. Вот построят они свой новейший супер-пупер танк — так против него сперва придумают какуюнить дешёвую и сверхнадёжную мухобойку, а уж потом будут придумывать собственное чудо — чтоб и как у амеров всё было в лучшем виде, и чтоб на их грабли не наступить.

Хома Брут

Зачем, позвольте спросить,

Зачем, позвольте спросить, танк нового поколения.

Нет, оно конечно круто. Но против кого может быть использован этот сверхдорогой танк? С кем планируются танковые бои? Не с америкосами однозначно. С китайцами? Смысла нет. Сразу ЯО. С Европейцами? Зачем им это? Поляки без ведома Брюсселя дранг нах остен замутят?

Нет, коллеги. Мы живём в эпоху войн 6 поколения. Кто слабей, тех раздолбаем ракетами, кто сильней — нас раздолбает ракетами. Танки не успеют на платформы загрузить, как всё уже кончится.

А если исход войны неясен, воевать никто не будет. Не те времена. Так что нужен танк, способный по соотношению цена-качество победить на тендере и обеспечить заказ на экспорт. Не более. А самим сосредоточится на новых вертолётах Ми-28, Ка-52.

 

NF

Европе нужны стабильные

Европе нужны стабильные поставки нефти газа и прочего из России. Смысл им воевать с Россией  и ради чего  ? Наследство что ли чьё всплыло? Им надо дела поправлять после кризиса  и попытаться евро на плаву удержать и рынки сбыта продукции расширять . Россия ,Китай, Индия и Бразилия  нужны Западу  как потенциальные покупатели .Польша хотя и известная проститутка в Европе, но сама на Россию только гавкать может.

Atatuy

А может быть жизнь человека

А может быть жизнь человека кое где даже и по дешевле будет. Некоторые арабские товарищи вообще её в грош не ставят.

ну почему же только арабские и некоторые? многие европейские и североамериканские товарищи тоже ее в грош не ставят. жизнь человека. особенно арабского.

Европе нужны стабильные поставки нефти газа и прочего из России. Смысл им воевать с Россией  и ради чего  ? Наследство что ли чьё всплыло? Им надо дела поправлять после кризиса  и попытаться евро на плаву удержать и рынки сбыта продукции расширять . Россия ,Китай, Индия и Бразилия  нужны Западу  как потенциальные покупатели .Польша хотя и известная проститутка в Европе, но сама на Россию только гавкать может.

вроде все и правильно, но вот в Ливии тоже нефть и газ шли через американские и европейские, в часности французские, фирмы, но это совершенно никого не остановило, если появилась возможность провести "маленькую победоносную войну"

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить