Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45

0
0

Еще при создании своего легендарного пистолета-пулемета Г.С. Шпагин задумывался о его компактной версии. Так, уже в 1941 году наряду с ППШ-41 им была представлена версия пистолета-пулемета с пистолетной рукояткой и пристёгивающимся к ней деревянным прикладом. Который из за сложности в производстве не был востребован. 

В 1943–45 годах советские конструкторы продолжали работать над усовершенствованием пистолетов-пулеметов, в том числе и Г.С. Шпагин, создавший в 1945 году на основе ППШ-41 и ППШ-42 новый образец.

Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45

Пистолет-пулемет Шпагина образца 1945 года представлял собой цельнометаллический вариант со складным сложно сочлененным прикладом. Складной приклад представлял собой оригинальную конструкцию, который в сложенном виде образовывал пистолетную рукоятку.

Опытные образцы ППШ-45 были созданы в двух вариантах: первый, как и ППШ-41, мог питаться от барабанного и секторного магазинов, а питание второго варианта осуществлялось только из секторного магазина емкостью на 35 патронов. 

Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45

Пистолет-пулемет ППШ образца 1945 года вновь получил секторный прицел, рассчитанный на дистанцию до 500 метров. 

Общая длина ППШ-45 составляла 830 мм, а в сложенном виде 575 мм. Его вес со снаряжённым секторным магазином был 4400 грамм. 

Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45

Эти образцы оружия Шпагина так и остались только в опытных образцах.

Ствольная коробка имела простую в изготовлении прямоугольную форму. В отличие от предыдущих образцов, новый ППШ имел более продуманную конструкцию предохранителя. 

Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45

Для более безопасного обращения с оружием, наряду с предохранителем, размещавшимся в рукоятке перезаряжания, теперь имелся еще один, в виде рычага, закрепленного под продольным пазом в ствольной коробке для рукоятки перезаряжания. Этот рычаг в поднятом виде надежно фиксировал затвор в походном положении.


Сорц

12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Стволяртоварищ СуховСлащёвAlex7chuk011 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Пупс

А вот это не встречал, он у

А вот это не встречал, он у меня в ДОТе вместо пулемета идет.wink Спасибки что выложили, может и оживлю тут старую идейку…surprise

NF

++++++++++
 
Ни когда ничего

++++++++++

 

Ни когда ничего подобного не встречал.

frog

!!! Весьма, о таких версиях

yesyes!!! Весьма, о таких версиях "пашки" я даже и не слышал…

Ansar02

Мдя. ИМХО — и приклад

Мдя. ИМХО — и приклад неудобный и сложенный в пистолетную рукоятку — неудобный.

Пупс

Для ДОТа как раз! Приклад

Для ДОТа как раз! Приклад если драпать и забирать с собой, хоть что то, а в основном положении совсем не мешает! Я прикидывал еще утолщенный ствол и плотненько в броне маске дабы тепло отдавал (без кожуха), свои прицельные приспособления минимальные или складные — общий прицел на установке. Дальность реальнаяя 200 метров но на стационарной установке до 300 дотянем, ток магазин поболее хоть бы 100-150 патрончиков (при драпе малые на 30 wink). Для мини ДОТа вполне интересно.

Ansar02

Что значит «для ДОТа»? В

Что значит "для ДОТа"? В ДОТе, и со станковым пулемётом не тесноwink. Я же о том, что эта хрень даже с виду дико не эргономична. Посмотрите китайскую версию ППШ с выдвижным прикладом и нормальной пистолетной рукоятью — вот это реально вполне удачная конструкция. А тут — "ни то, ни сё".

Пупс

А ежли ДОТик махонький

А ежли ДОТик махонький разборной, типа "горшка Коха"? Гарнизон пара солдатиков(почти необученых).Да вот только их много и строятся ооочень быстро!wink А раз много то и дальность огня нешибко важны, главное дешевизна, а вот станкачь уже слишком. Вкачестве ПТО я Пупхен туда прикинул, тоже 300 метров нормально простреливает. Супер бронебашня от Свирина, 2х10мм брони и между ними 50-60мм железобетона…

Под китайским ППШ Вы КМ-50 понимаете?

chuk011
chuk011

В 1943–45 годах советские

424242 ">В 1943–45 годах советские конструкторы продолжали работать над усовершенствованием пистолетов-пулеметов, в том числе и Г.С. Шпагин, создавший в 1945 году на основе ППШ-41 и ППШ-42 новый образец.

Удивительная позиция Заказчика. 

Уже имеется ППС, удовлетворивший все требования к пистолету-пулемету, уже ясно, что оружие под пистолетный патрон если и бедет развиваться, то только в направлении "особо специальных" образцов, типа суперкомпактов (да и те были реально востребованы через несколько десятилетий). Уже тем более понятно, что будущее массовое оружие должно разрабатываться под промежуточный патрон, причем СРОЧНО. И в этой ситуации разработчикам, которых отнюдь не дивизия, позволяют резвиться, пытаясь гальванизировать труп, вместо сосредоточения усилий на главном. Вот тебе и социалистическое плановое хозяйство… Не случайно работы над автоматами под промежуточный затянулись почти на пятилетку, это был с одной стороны успех конструкторов как разработчиков, а с другой — провал Заказчика как управляющего проектом.

А после этого Заказчик расформировал НИПСО — главный реальный интегратор усилий конструкторов-стрелкачей… Мудрецы. И правильно верхушку ГАУ вскоре поперли — засиделись, утратили песпективу, и к сожалению не только в стрелковом оружии.

Alex7
Alex7

ППШ можно усовершенствовать,
ППШ можно усовершенствовать, если сократить расстояние между спусковой скобой и магазином. Можно как на томпсоне удлинить коробку к прикладу, или как на УЗИ , чтобы затвор заходил на ствол. А тут непонятно что, сложно и не удобно.

Слащёв

Американские гангстеры

Американские гангстеры 20-х/30-х оценили б

товарищ Сухов
Стволяр

Интересная концепция. Но, на

Интересная концепция. Но, на мой взгляд, в конфигурации со сложенным прикладом ему для надежного удержания при стрельбе не хватает передней рукоятки.

С уважением. Стволяр.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить