0
0

Интересные фото модели танка «объект 450» опубликовал тов. Брейнштиль.

«Объект 450» разрабатывался в 70-е годы по программе создания нового среднего танка «НСТ» А.А. Морозовым. Многие аспекты работы над «НСТ» описаны в его дневниках, с которыми можно ознакомиться на сайте БТВТ  ТАНКИ И ЛЮДИ. Дневник главного конструктора А.А. Морозова. Часть II.

Объект 450Объект 450Объект 450

Объект 450

Объект 450Объект 450Объект 450

Кроме того, для интересующихся темой компоновки могут быть интересны статьи:


источник: http://andrei-bt.livejournal.com/195981.html

18
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
14 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
san8887TungstenМать ТерезаbyakinNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

новик указывайте источник

новик указывайте источник взятой информации

http://andrei-bt.livejournal.com/195981.html

 

Sahalinets
Sahalinets

 И как всегда удручающе

 И как всегда удручающе тесно…

byakin

Sahalinets пишет:
 И как

[quote=Sahalinets]

 И как всегда удручающе тесно…

[/quote]

морозовский стиль: впихнуть невпихуемое и сделать так, чтобы не на каждом заводе смогли запустить в серию

nomad
nomad

byakin пишет:
Sahalinets

[quote=byakin]

[quote=Sahalinets]

 И как всегда удручающе тесно…

[/quote]

морозовский стиль: впихнуть невпихуемое и сделать так, чтобы не на каждом заводе смогли запустить в серию

[/quote]

Нахрена такие "невпихуюшие" заводы нужны? Пусть трактора выпускают, там компоновка посвободней. 

byakin

коллега номад
Нахрена такие

коллега номад

Нахрена такие "невпихуюшие" заводы нужны?

  1. впихнуть невпихуемое — это сделать культ из плотной компоновки, доводя ситуацию до абсурда
  2. по логике "Нахрена такие "невпихуюшие" заводы нужны" танки в ссср строил бы только получавший самые сливки харьков
san8887

танки в ссср строил бы только

танки в ссср строил бы только получавший самые сливки харьков

Ну по этому поводу сам Морозов пишет что Тагил занят будет доводкой и оптсановкой в серию Т-72, другие КБ еще чем то (ссылка на денвник Морозова) поэтмоу наступил подходящий момент сделать рывок и раз и навсегда закрепить первенство за Харьковом. 

nomad
nomad

byakin пишет:
коллега

[quote=byakin]

коллега номад

Нахрена такие "невпихуюшие" заводы нужны?

  1. впихнуть невпихуемое — это сделать культ из плотной компоновки, доводя ситуацию до абсурда
  2. по логике "Нахрена такие "невпихуюшие" заводы нужны" танки в ссср строил бы только получавший самые сливки харьков

[/quote]

Если впихнули…то это впихуемое . А компоновка не такая уж плотная, по нынешним временам даже модная и востребованная. 

 

byakin

 Если впихнули…то это

 Если впихнули…то это впихуемое .

а потом мучались бы с доводкой очередного морозовского "чуда". сколько лет бы это заняло: 10 или больше — останется неизвестным

 

 

 

san8887

 а потом мучались бы с

 а потом мучались бы с доводкой очередного морозовского "чуда". сколько лет бы это заняло: 10 или больше — останется неизвестным

Гораздо меньше, в 450 предполагалось широко исопользовать наработки по Т-64, максимально с нми унифицировав, единственое что бы там могли доводить это механизм заряжания и СУО, все остальное уже было доведено на Т-64.

byakin

 если честно, то сильно

 если честно, то сильно сомневаюсь, коллега.

имхо, морозов любил конструкторские хмм "экзерсисы" и мудохались бы не с движком, так с суо и мз

san8887

Этого не тко уже не узнает. С

Этого не тко уже не узнает. С другой стороны Морозов так и ен определился с окончательной компоновкой, там было несколько вариантов компоновки МЗ и СУО (простое МЗ и сложное СУО и наоборот) Морозов старался определить оптимальный вариант но здоровье не опзволило довести до конца работу. 

san8887

 И как всегда удручающе

 И как всегда удручающе тесно…

Таки не лимузин представительского класса, а по поводу тесноты то данный проект был куда эргономичнее чем его предшественики, за счет разделения на отсеки.

NF

++++++++++
Угол наклона ВЛД

++++++++++

Угол наклона ВЛД от вертикали мог бы быть и по больше .Pазмеры МТО какие то не реальные. Видимо под такие же не реальные двигатель и трансмиссию. Может быть сегодня спустя столько лет да основываясь на новейших разработках которые велись все эти годы такое и можно изладить ,но в те времена сомнительно .

san8887

 МТО там планировалось

 МТО там планировалось использовать от Т-64, возможно с новым двигателем 6ТД-1 (1000л.с.) посмотрите на размеры http://www.morozov.com.ua/rus/body/addmotor.php в самый раз.

По поводу ВЛД возможно так и надо было сделать, но сочли что уроввень защиты более чем достаточен, тем более что между ВЛД и отсеком экипажа располагались изолированые  топливные баки которые служили дополнительной защитой экипажу.

Мать Тереза

Двигатель, снаряды, экипаж. А
Двигатель, снаряды, экипаж. А где баки под топливо и масло, где аккумуляторные батареи? Где система пожара тушения. Баллоны сжатого воздуха. Где система защиты от ОМП. Боекомплект для спаренного пулемета. Личное оружие, и сух паек. Трубы системы преодоления водных преград? Где ЗИП? Что распихаем это по бортам. Нереально.

san8887

 1. Это всего лишь эскиз, с

 1. Это всего лишь эскиз, с окончательной окмпоновкой Морозов так и не определися, не успел. Т.к. что данная модель   "концепт-кар" показывающий танк будущего без точной проработки деталей.

2. Топливные баки предполагались между ВЛД и отсеком экипажа.

3. Масло и прочее в МТО (оно было аналогично МТО танка Т-64)

4. Боекомплект в башни, была идея вооружить танк 30 мм пушкой с еще одним спареным пулеметом.

5. Личное оружие и сухпай в отсеке экипажа, он достаточно вместителен по сравнению с остальными аналогами того времени.

6. Трубы и прочее могли опять же установить по типу Т-64 на корме башни, но на эскизе этого почему то показывать не стали.

 

Tungsten

san8887 пишет:4. Боекомплект

[quote=san8887]4. Боекомплект в башни, была идея вооружить танк 30 мм пушкой с еще одним спареным пулеметом.[/quote]

 

Боекомплект как раз в корпусе . Причём заряжание после выведения орудия на угол как по вертикали , так и по горизонтали …

 

[quote]5. Личное оружие и сухпай в отсеке экипажа, он достаточно вместителен по сравнению с остальными аналогами того времени.[/quote]

 

Это только так кажется . Экипаж сидит "в обнимку" с приводом башни , подачей патронов и так далее , втиснутый в свои пеналы как рука в перчатку .

san8887

 Боекомплект как раз в

 Боекомплект как раз в корпусе .

Я не точно выразился, имелось в виду боекомплект для спареных пулеметов и 30 мм пушки, а не основного орудия. А все остальное в башни или на башни (гляньет на моделку)

Это только так кажется

Я повторюсь данная модель не окончательный вариант компоновки возможно были и дургие варинаты btvt.narod.ru/raznoe/1973_komponovka.htm  

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить