12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Ansar02frogst.matrosВадим ПетровBarkun Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Вадим Петров

Таким образом, вынужденно

Таким образом, вынужденно констатирую, что гражданин Романов Н.А. на «Царя праведного» не тянул. Причём — по всем признакам. Были и менее удачливые цари (того же Петра Великого колошматили уйму раз, а проигранную Крымскую войну не сравнить по важности с Цусимой, правда Цусима более наглядна, конечно). Были цари менее «благочестивые» (бабы на троне, да ещё не русские. Да ещё и с облегчённым социальным поведением…). Но по совокупности признаков именно Николай II перещеголял всех.

Если и перещеголял, то только в одном, именно ему пришлось расплачиваться за то, что натворили его предшественники. Один первый Александр чего стоит, ибо все проблемы доставшиеся Николаю II "на ровном месте" сотворил именно Александр. Февральский переворот и все предшествующее — просто неизбежно вытекало из "реформ" первого Николая.  Тут и министерства, развалившие прямую связь царя с реальностью и сепаратизм (чего стоит только дарование автономии Финляндии) и многое другое, о чем делающие утверждения почему то не знают.

А договор с Францией, который оставил в наследство третий Александр и который собственно привел к втягиванию в ненужную войну и всему остальному, в этом тоже виновен Николай II?

СЕЖ

 А, меж тем, вопросик этот

 А, меж тем, вопросик этот крайне важен с т.з. человека того времени и недопонимание его автоматически ставит попаданца на грань провала, будь он хоть семи пядей во лбу. Да что говорить, на этом вопросе и НАСТОЯЩИЕ цари горели. Дело в том, что царская власть – она сакральна, т.е всякий попаданец в царя – есть самозванец. Оно банально? Да. Но эта банальность тянет за собой далеко идущие, в первую очередь, практические следствия…

Вопрос интересный. 

Попаданец, точнее вселенец в царя — это не самозванец. Ведь физическое тело царя на месте, и получается самозванца то и нет — так сказать в физическом смысле. Вот когда будет известно о "краже душ", точнее "краже тел" вот тогда можно и говорить о самозванцах. 

И сам  Петр-1 так начал реформы, что народ многое воспринял в штыки (в дубины)… И хотя и были "царь — ненастоящий", но размаха не достигло

st .matros

А вы коллега, в чем-то

А вы коллега, в чем-то правы… просто понимание сакральности у всех разное:) И даже у одного человека, но к разным персонажам.

Взять хоть Вадима. У него есть два абсолютно сакральных персонажа это Николай и Сталин. Но и тут есть градация. К примеру абсолютно религиозный для ВП вопрос с флотом. Строили его и тот и другой, но оправдания для этого совершенно разные. Николай, он как бы в этой ереси не виноват. Его плохие адмиралы заставили. Это первый уровень сакральности, а вот Сталин… Сталин другое дело — ему можно! Это высший уровень, на нем ошибаться не могут.

Если взять шире, то что-то подобное сейчас к Путину. Для одних он абсолютно свят и непогрешим ибо "поднялсколен" и "крымнаш", для других столь же абсолютное порождение рогатого, ибо построил "полицейскоегосударство" на обломках благостных 90х…

Вадим Петров

st.matros пишет: …. Строили [quote=st.matros] …. Строили его и тот и другой, но оправдания для этого совершенно разные. Николай, он как бы в этой ереси не виноват. Его плохие адмиралы заставили. Это первый уровень сакральности, а вот Сталин… Сталин другое дело — ему можно! Это высший уровень, на нем ошибаться не могут. [/quote] Николай II в вопросах флота "плавал", как и во многих других, поэтому приходилось верить тому, что ему вещали доставшиеся в наследство адмиралы. А вот Сталин … тот строил Флот, ибо уделял внимание и ВМФ и торговому флоту и отлично понимал, что такое ФЛОТ! … Сталин не мог не учитывать масштабы Советского Союза и возникающие в связи с этим проблемы транспортных перевозок. Директивы съезда предусматривали к 1955 году рост грузооборота железнодорожного транспорта на 35-40%, речного — на 75-80%, морского — на 55-60%, автомобильного — на 80-85%, воздушного — не менее чем в 2 раза, трубопроводного — в 5 раз. … Для увеличения тоннажа морского торгового флота намечалось расширить базу морского отечественного судостроения путем строительства новых и расширения существующих судостроительных и судоремонтных заводов. В связи с этим предстояло провести реконструкцию Ленинградского, Одесского, Ждановского, Новороссийского, Махачкалинского, Мурманского, Нарьян-Марского и дальневосточных морских портов. Обеспечить дальнейшее развитие морского транспорта в Литовской ССР, Латвийской… Подробнее »

frog

   Зря вы это, коллега)))…..

st .matros

Что именно, «зря»?

Вадима или Путина:))))

frog

   Таки обоих))))

   С одним давным-давно наступил…..катарсис. А со вторым….. Все более грустно. Ибо я, например, не отношусь ни к первым, ни ко вторым (чур меня два раза))) И что?

 

Ansar02

!!! Весьма интересно. Можно

yes!!! Весьма интересно. Можно ещё добавить, что зачастую дети монархов "огребают" по делам отцов своих. Как в положительном смысле, так и в самом кромешном.

Не зря ведь "дети-самозванцы" начинают плодиться когда существующая власть кому-то сильно не нравится. А вполне "легитимных и полномочных" наследников престола "гасят" за грехи их отцов в пользу чёрт знает кого. Мне вот сына Соломонии Сабуровой (ЕМНИП в легендах Георгия) искренне жаль. АИ-царь из него мог бы получиться во сто крат лучше Ивана Грозного (а может и нет!). То, как вёл себя Лжедмитрий, тоже говорит скорее ЗА его царскую истинность, чем ПРОТИВ — будь он самозванец, вёл бы себя гораздо аккуратнее. И совершенно законного царя, сына Бориса Годунова Фёдора мне очень жаль — банда "гопников" на нём в волюшку отыгралась за все промахи царя Бориса.

А вообще — банальнейшую зависимость — чем сильнее власть, тем она устойчивее, никто не отменял. И Николай второй свою власть потерял именно потому, что как правитель, был слаб. Все прочие причины вторичны. ИМХО.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить