«О славной русской винтовке» или «тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов» в четвёртый раз.

-8
1

Доброго времени эпохи, уважаемые коллеги!

Как уже известно широкой международной общественности, в последнем моём посте на этом сайте («Карамультук для императорской охоты на либерала». «Заклёпки» из романа «Я, Николай II …Верховный Главнокомандующий». Часть 4. http://alternathistory.com/karamultuk-dlya-imperatorskoj-ohoty-na-liberala-zaklyopki-iz-romana-ya-nikolaj-ii-verhovnyj-glavnokomanduyushhij-chast-4/), мой главные герой — попавший в тело Императора Николая II в августе 1915 года, (кроме прочих) ставит перед собой задачу добиться за полгода увеличения выпуска личного оружия для бойцов в два раза и найдя себе соображающего в этих делах помощника, делает с ним предварительные прикидки как этого добиться.

Выполнение этой задумки, позволило бы впредь закупать за бугром только современные винтовки под русский патрон – а не весь тот железный хлам, что нам впаривали союзники от щедрот своих, а сэкономленные средства пустить на повышения уровня жизни трудящихся закупки более технологичных образцов военного снаряжения: аэропланы, автомобили, пулёмёты, артиллерийские орудия и прочее…

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Конечно, приятно быть таким популярным в массах и собирать рекордное количество просмотров и комментариев, но лёгкая тень неудовольствия осеняет моё одухотворённое чело: кроме более-менее вменяемого диалога с коллегой Михаил С — с которым мы в конце концов пришли к устраивающему нас обоих взаимоприемлемующему консенсусу, остальные рекомендации «экспердов» и «спецыалистов» выглядели так:

Текст удален как нарушающий правила сайта

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

***

Прикольно, да?! А ведь речь всего-навсего про увеличении выпуска винтовок (карабинов) в два раза…

К счастью, творя свою нетленку я руководствуюсь не комментариями вот таких «спэцыалистов и экспэрдов», а воспоминаниями таких успешных людей как Генри Форд или Владимир Николаевич Новиков.

Кратко из Википедии, для тех – кому гуглить в лом:

«В 1926 году В. Н. Новиков был направлен на Ижевский оружейный и сталеделательный завод, где работал конструктором-чертёжником отдела труда и зарплаты, затем был переведён в заводскую лабораторию. Там он работал под руководством инженера Н. А. Сафронова, вместе с которым он изобрёл новый способ нарезки канавок в стволах стрелкового оружия, позволивший поднять производительность труда в несколько раз. Одновременно В. Н. Новиков занимался общественной работой, в 1931 году принят кандидатом в члены ВКП(б), в 1934 году заочно окончил ижевский филиал Ленинградского военно-механического института.

19281939 — работал в оборонной промышленности (техник по нормированию, конструктор, заведующий сектором технических кадров отдела кадров, инженер лаборатории металлообработки, заместитель начальника лаборатории, начальник лаборатории, начальник технического отдела и главный технолог (с 1937 года), главный инженер — первый заместитель директора завода № 180 Наркомата оборонной промышленности в Ижевске.

1939—1941 — директор завода № 74 Наркомата вооружений в Ижевске[3].

1941—1948 — заместитель наркома (министра) вооружения СССР».

Вот это – действительно СПЕЦИАЛИСТ!!! А не те дутые величины, что мы наблюдаем на этом сайте.

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Замнаркома вооружений Владимир Новиков думал лишь об оружии.

В Великую Отечественную Войну, положение в производстве стрелкового оружия было ещё сложней, чем в 1914-15 годы, ведь к зиме 1941-42 года, в СССР  остался один действующий завод по производству винтовок – Ижевский Оружейный и один патронный – Саратовский.

Тем не менее, особых проблем со стрелковым вооружение в ВОВ не наблюдалось!  Каких-то особо великих закупок партий всякого стреляющего лома в Мексиках да Бразилиях, не происходило…

Почему так? Что за волшебные технологии, ракетно-космические или ядерные – словами того экспэрда-юмориста из сельской местности, применил Новиков и его товарищи, чтоб в избытке снабдить Красную армию винтовками?

Коллегам, всерьёз интересующихся стрелковкой, я предлагаю главу из мемуаров Новикова В.Н. «Накануне и в дни испытаний», глава «О славной русской винтовке и не только о ней». https://libking.ru/books/nonf-/nonf-biography/361109-39-vladimir-novikov-nakanune-i-v-dni-ispytaniy.html#book

Приятного чтения, коллеги!

 

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Ижевский оружейный завод.

 

«О русской винтовке сложено немало песен. Созданная в конце прошлого столетия замечательным оружейником Сергеем Ивановичем Мосиным, она послужила Отечеству более полувека. Русские солдаты сражались с нею с японцами в 1904 — 1905 годах. В первую мировую войну эта винтовка верно служила российским бойцам. Она прошла испытания гражданской войны. В Великую Отечественную винтовка Мосина оставалась надежным оружием советских воинов в борьбе с гитлеровскими захватчиками. Даже массовое применение автоматического вооружения не заменило винтовку. Многие солдаты предпочитали ее любому другому стрелковому оружию. Ни одна самозарядная винтовка не пользовалась таким спросом, как старая русская трехлинейка. Такого долголетия в оружии не было и нет…

 

…То, что винтовок не стало хватать, не зависело от Наркомата вооружения. Велики были потери из-за неудачного для нас начала войны. Требование резко увеличить выпуск винтовок — реакция на эти потери. Вот только как их дать в том количестве, в каком они нужны? Производство их в Ижевске занимало больше половины площадей завода, и больше половины рабочих занимались этим делом. Остальные выпускали другую военную продукцию, которая столь же нужна была фронту. В мирное время выход один — строить новый завод, на что ушло бы несколько лет. А во время войны как следовало поступить?

Директор машиностроительного завода Михаил Александрович Иванов, которого назначили вместо меня, хорошо знал производство и в новой роли чувствовал себя достаточно уверенно. До этого он прошел заводскую школу, а в последнее время работал секретарем Удмуртского обкома партии по промышленности. Мог организовать и мобилизовать людей, подходил к делу трезво, вдумчиво. Узнав, что завод должен добиться выпуска 12 тысяч винтовок в день(!!!), думал, как это сделать. Вместе с главным инженером, главным технологом, главным конструктором, начальниками цехов провел значительную работу, совершенствуя технологию производства винтовок и сокращая время их выпуска.

На заводе внедрялось любое предложение, которое ускоряло изготовление винтовок. Слесарь-инструментальщик М. А. Калабин, например, применил такой способ штамповки одной важной детали, который позволил получать ее в 30 раз быстрее. Оригинальный метод зажима деталей и введение новых приспособлений позволили высвободить в одном из цехов 40 станков и 100 рабочих. Что-то усовершенствовали в каждом цехе, которых на заводе насчитывалось пятьдесят. Уже в первые недели войны трудолюбие и сметка тружеников завода позволили сократить время изготовления винтовок на одну треть. Большое достижение. Но увеличить выпуск винтовок следовало не на одну треть, а в шесть раз.

Русскую трехлинейную винтовку часто называют простой. И это так. Она проста в обращении и боевом применении. Но изготовить ее не так просто…

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

М.А. Иванов, директор Госуд. Союзного завода №74 среди рабочих. 1944 г.

…В ноябре 1941 года ижевцы изготавливали вдвое больше винтовок, чем до войны, то есть развернули производство почти на полную мощь. Теперь это предстояло перекрыть втрое.

— Что будем делать?

С этого вопроса начался мой разговор с директором завода Ивановым.

— Вся мирная продукция уже снята с производства еще в первые недели войны, — заметил он. — Постоянно ужимаем и без того ужатые производственные площади, между станками почти нет проходов. Это все позволяло наращивать выпуск мосинской трехлинейки. А как быть дальше?

Нужны дополнительные площади, станки, оборудование. И, конечно, больше людей.

Директор прав. Будь на месте Иванова я или кто-то другой, вряд ли что еще бы сделал. Значит, остается просить Государственный Комитет Обороны разрешить выполнить задание не в кратчайший срок или уменьшить его. А как же фронт? Миллионы бойцов так и не дождутся винтовок?

Собрал совещание. Высказаться попросил каждого. Любой совет, заслуживающий внимания, тут же принимался. Но ни один из них не приводил нас к желаемой цели. И вдруг главный конструктор завода Василий Иванович Лавренов не очень уверенно заметил, что за предвоенные годы накопилось много предложений по улучшению технологии винтовки, упрощению отдельных ее узлов и деталей, что, по его мнению, могло бы намного ускорить изготовление оружия без потери качества. Все это реализовывали в свое время в отдельных экземплярах и испытывали, но не внедряли в производство лишь потому, что в том не было особой необходимости — ведь вопрос о резком увеличении выпуска обычных винтовок до войны никто не поднимал. Их даже хотели, как знает читатель, снять с производства.

Сразу вспомнилось многое, что предлагали еще тогда, когда я был главным технологом и главным инженером завода. Неужели это конец нити, потянув за которую мы размотаем весь клубок? Принесли документы. Все предложения тщательно зафиксированы. Даже изготовление скобки для предохранения мушки предлагалось вести по-новому — не фрезеровать, а штамповать из отходов металлического листа. Многократный выигрыш во времени и экономия металла. Отказ от нарезки в казенной части ствола для проведения так называемой «пороховой пробы» позволял ликвидировать целую группу операций. А зачем нужны самодельные стержни вместо пуль для этой же пробы? И зачем вообще проводить «пороховую пробу» стволов, заведенную еще в прошлом веке? Ведь на нее уходит уйма времени. Надо уложить пять тысяч стволов, засыпать в них усиленный заряд пороха и одновременно произвести выстрел. Так определяли, нет ли дефектов в металле, из которого изготовлен ствол. Предлагалось «пороховую пробу» заменить  усиленным патроном уже в изготовленной винтовке, как это делали при проверке, например, авиационных пулеметов и пушек. А троекратная лакировка и полировка лож винтовок? Винтовки теперь идут не на склад, а в бой.

Оценив все предложения, накопившиеся за многие годы, мы окончательно поняли: это в значительной мере выход из положения. Теперь требовалось согласовать новшества с военной приемкой. Пригласили на совещание главного военпреда завода полковника Н. Н. Белянчикова. Все знали его как человека исключительно честного, заботливого, без нужды не дергающего завод, что всегда важно для производства. Рассказали ему, что намечаем сделать, и попросили дать согласие на изменение технологии, чтобы завод мог давать необходимые 12 тысяч винтовок в сутки.

Белянчиков откровенно сказал, что все понимает, в том числе и положение на фронте. Он лично согласен с нововведениями, но утвердить их не может, так как на это у него нет полномочий.

— Как быть?

— А вы позвоните в Главное артиллерийское управление.

Я тут же попросил соединить меня с генералом Н. Н. Дубовицким, который ведал в ГАУ приемкой стрелкового вооружения, и изложил ему суть дела. Он ответил, что по телефону это решить не может и завтра вылетит на завод. Генерала я знал давно. Мы познакомились, когда меня назначили главным технологом Ижевского завода. Человек исключительно объективный, на первом месте для него всегда были интересы дела. Если что-то не мог сделать сам, то не сковывал инициативу.

Так получилось и на этот раз. Прилетев на завод, генерал-майор Дубовицкий убедился, что иного выхода, чтобы выполнить решение Государственного Комитета Обороны о выпуске такого количества винтовок, нет.

— Я полностью согласен с вами, — заявил генерал, — но, к большому сожалению, тоже не имею прав утвердить одновременно столько изменений.

— Как же тогда быть? — спросил я его.

Как заместитель наркома вооружения, вы можете это сделать своею властью.

Да, право такое у меня было. При разногласиях между дирекцией завода и военной приемкой окончательное решение мог принять нарком вооружения или его заместители под их ответственность. Об этом праве, изложенном в специальном документе и подписанном Сталиным, почти никогда не упоминается.  Но такой документ существовал, и он позволял наркому или замнаркома санкционировать выпуск продукции, несмотря на возражения военпредов. Крайний, конечно, выход. В случае ошибки последствия нетрудно было предугадать. Поэтому пользовались этим правом редко.

Напомнив мне о моих правах, Дубовицкий таким образом нашел соломоново решение. Тут же я утвердил все, о чем сказано выше. Позвонил наркому. Его на месте не оказалось. Связался с Василием Михайловичем Рябиковым. Он ответил:

— Решайте на месте, вам виднее!

Пожимая на прощанье руку, генерал Дубовицкий сказал мне:

— Владимир Николаевич, этого решения история никогда не забудет.

И добавил:

— Но винтовочка все-таки будет не та.

Даже генерал Дубовицкий не мог предположить, что, несмотря на введение большого числа новшеств, винтовка не потеряет своих качеств. Тот, кто видел эти военного времени винтовки, тем более кто воевал с ними, помнит, что они действительно не были отшлифованы или отлакированы так, как винтовки довоенного изготовления, они уже не имели тщательно вороненных стволов, но прекрасно выполняли свою основную роль — метко и безотказно разили врага. В этом винтовку мы не испортили ни на йоту.

Началась эпопея, которая надолго вошла в историю завода. Кто работал тогда в Ижевске, помнит этот путь к выполнению задания ГКО. Почти каждый день бывая в том или ином цехе, я видел, как постепенно и все прочнее налаживалось дело. В то первое, наиболее трудное время явно отставало производство стволов…

…Посмотрим на этот актив глазами начальника ствольного цеха Е. М. Перевалова: «Я поднялся на сцену, подошел к трибуне, произнес несколько слов. Но заместитель наркома В. Н. Новиков прервал меня:

— Нам нужен ствол. Когда будет подаваться ствол по графику?

Я стал объяснять причины невыполнения графика, но Новиков снова прервал меня:

— Нам нужен ствол, а не объяснения. Когда будет ствол?

Я снова стал рассказывать о положении дел на производстве. Товарищ Новиков в третий раз прервал мое сообщение:

— Когда будет ствол?

Что мог я ответить на этот прямой вопрос? Все присутствующие в зале переживают и сочувствуют мне, моему трудному положению. В. Н. Новиков опять задает вопрос:

— Будет или не будет подаваться ствол по графику?

Я ответил:

— Будет, обязательно будет производиться и подаваться по графику.

Все присутствующие облегченно вздохнули, со всех словно гора свалилась…».

…А на другой день ствол действительно пошел, пошел твердо по графику.

Однако борьба за него, за соблюдение графика так и осталась на уровне самого высокого напряжения: ни одного дня, ни часа, ни минуты она не ослабевала, не наступило ни малейшего спада и облегчения. В ходе этой борьбы коллектив ствольщиков преодолел и разрешил тысячи различных затруднений, проблем, вопросов, препятствий».

Добавлю от себя. Чуда, конечно, не произошло. Не в том было дело, что в ствольном цехе кто-то не хотел работать, поднапрячься, а вот потребовалось, образно говоря, ударить по столу кулаком. Так «видеть» это собрание партийно-хозяйственного актива было бы наивно. Не в одном ствольном цехе было дело, и мы об этом знали. Но в производственной практике случаются моменты, когда надо к тому или иному делу приковать внимание всех.

Состояние с выпуском винтовок было такое, что работа по графику могла еще продолжаться не более 10—12 дней. А дальше из-за того, что ствольный цех недодает продукции, будет провал. Вместо роста темп выпуска винтовок упадет на 10 — 15 процентов. Ствол не сдавали по графику не только по вине самого ствольного цеха, были и другие причины: задержки с ремонтом станков, несвоевременная подача инструмента, кое-где не хватало рабочих, еще недостаточно квалифицированны вновь подготовленные наладчики оборудования и другое…

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

….К производству ствола все службы сразу повернулись лицом. Инструментальщики следили, чтобы не было ни минуты простоя из-за нехватки инструментов. Ремонтники — чтобы не было перебоев в работе станков (они ремонтировали их даже в обеденные перерывы). Кадровики направили в ствольный цех рабочих лучшей квалификации. Два раза в день приходили сюда снабженцы и интересовались, чего не хватает, чем надо помочь. Контролировали выпуск стволов не за сутки или за смену, а через каждый час. На участке, где велась приемка, если случался сбой, сразу же вывешивалась молния: по чьей вине недодали стволы в данный час. Все это, конечно, встряхнуло не только цех, но и весь завод.

Это пример только со стволом. А ведь такое же или подобное напряжение создавалось и с десятками других деталей, из которых состоит винтовка и выпуск которых тоже должен был возрасти втрое.

Проблемы подчас возникали внезапно. Как-то зашел главный технолог А. Я. Фишер и заявил:

— Владимир Николаевич, нарастание выпуска винтовок у нас может застопориться.

— Почему?

— Через неделю мы окончательно прекращаем производство самозарядных винтовок, и поэтому суточная сдача будет не пять тысяч, как сейчас, а четыре с половиной тысячи.

— Этого нельзя допустить, — ответил я, — вы ведь знаете, когда мы недодаем даже двадцать или тридцать винтовок, из Москвы сразу раздается звонок: мол, в чем дело? Подумайте, что можно предпринять, посоветуйтесь с директором.

— Советовались.

— Ну и что?

— Ствольная коробка подводит. Ее выпуск идет пока в пределах четырех с половиной тысяч.

На следующий день — общий сбор. Везде производство опережает график. Завод уже готов к изготовлению 8 тысяч винтовок в сутки. Лишь ствольная коробка задерживает дело.

— Сколько надо времени, чтобы дать пять тысяч ствольных коробок?

— Не менее двадцати дней, — отвечает начальник цеха Н. И. Прозоров.

Значит, недодадим за это время армии около 10 тысяч винтовок, а если не уложимся в этот срок, то и больше. Прошу всех подумать и собраться еще раз, но более широким кругом — с участием начальника цеха ствольной коробки, представителей кузнечного, инструментального и других производств. Прикидываем все вместе, что можно предпринять, однако надежного выхода нет. Не придя ни к какому решению, разошлись. Остались мы с секретарем обкома А. П. Чекиновым, который вместе со мной подписывал ежедневно отчет в Государственный Комитет Обороны за все ижевские заводы.

— Что будем делать, Анатолий Петрович?

Он пожал плечами.

— Может, посоветуемся со стариками? Старики народ мудрый.

Вечером ко мне пришли старейшие работники завода: они трудились на нем еще со времен русско-японской войны. Люди преданные делу, честные, опытные…

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Цех Ижевского машзавода по изготовлению ствольных коробок винтовки.

…Рассказал о сложившейся обстановке, о том, что руководители завода не видят пока выхода из создавшегося положения. Выслушав меня, сказали, что сразу тоже предложить ничего не могут. Попросили подумать.

Только вышли, как помощник докладывает:

— В приемной задержался Осинцев, начальник отдела технического контроля, хочет поговорить один на один.

Конечно, сразу попросил его войти.

— В старых подвалах завода, — сказал он, — лежит не менее шестидесяти тысяч готовых ствольных коробок. Они лежат там еще с дореволюционного времени. Коробки имеют небольшие отступления по размерам. И хотя их забраковали, но выбрасывать не стали. Может, стоит посмотреть их?

Поблагодарил начальника ОТК за ценную информацию. Попросил зайти директора завода Иванова. Вместе с Осинцевым поручил ему подобрать надежных, неболтливых ребят, собрать двадцать винтовок со старыми коробками, отстрелять и определить, есть ли отклонения в сравнении с коробками, выпускаемыми теперь.

Испытания показали, что отклонения в коробках прежних выпусков от нынешних столь незначительны, что никак не влияют на боевые качества и срок службы винтовки. Собрав руководство завода, попросил директора рассказать о найденных в подвалах ствольных коробках и о том, что они успешно прошли проверку…

 

…Все шло как по маслу, когда в комнату, где находились мы с Чекиновым, ворвался военпред Белянчиков. Вид у него был растерянный.

— Владимир Николаевич, — взмолился он, — я все понимаю, винтовки принимать буду, но есть одна просьба…

— Какая?

— Сошлифуйте с коробок клеймо с царским орлом.

— Там есть царский орел?

— Да.

Мы засмеялись и успокоили Белянчикова:

— Обязательно сошлифуем…

 

…Запуск в производство найденных в старых подвалах ствольных коробок очень выручил завод. С этими ствольными коробками было изготовлено 58 тысяч винтовок(!!!), что позволило вооружить несколько пехотных и кавалерийских дивизий…

 

…Задание Государственного Комитета Обороны выполнили к Концу лета 1942 года, когда пошли 12 тысяч винтовок в сутки. Хочу тут подчеркнуть: не были бы нам, руководителям Наркомата вооружения, даны определенные права, не имей мы возможности многие решения принимать самостоятельно, такого бы количества винтовок, как и пулеметов Максима, выпустить не удалось. Но переписки было бы много. Как важно не сковывать инициативу, а на местах — уметь брать ответственность на себя.

В начале 1943 года к нам приехал К. Е. Ворошилов, который занимался тогда формированием резервов…

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Ижевский оружейный завод. Конвейер стрелкового оружия.

…На другой день Климент Ефремович побывал на заводе. Начали с осмотра производства винтовок. Когда Ворошилова привели в цех сборки, он увидел конвейеры, по которым винтовки текли буквально рекой. Ворошилов удивленно смотрел на это, а потом недовольно буркнул:

— Товарищ Новиков, что вы тут для меня цирк устроили — не могут винтовки течь рекой.

Ответил, что так винтовки текут у нас круглые сутки из недели в неделю, из месяца в месяц. Климент Ефремович ничего не сказал и попросил провести его в другие цехи. Обошли многие из них как на машиностроительном, так и на металлургическом заводе. Ворошилова очень удивила сила и ловкость рабочих-металлургов. В прокатном цехе, где шла горячая обработка тонких сортов стали и получали заготовку для проволоки, вальцовщики на лету ловили тонкий «хвост» раскаленного металла и ловко переводили его в другое место. Этот сложный трюк проделывали настолько виртуозно, что Климент Ефремович долго любовался мастерством вальцовщиков.

Когда осмотр закончили, Ворошилов снова завернул в сборочный винтовочный цех. К его удивлению, ничего тут не изменилось. По конвейерам по-прежнему рекой текли винтовки.

— Чудеса какие-то! — произнес Климент Ефремович и повторил:

— Чудеса!

Затем, повернувшись ко мне, добавил:

— А как же успевает такое количество винтовок принимать военпред? Пойдемте туда, где работают контролеры.

Приемщики мгновенно брали винтовку, быстро осматривали ее и так же проворно клали на полотно конвейера. Несколько минут Климент Ефремович стоял ошарашенный, а затем высказал сомнение:

— Что это за приемка? Как же они могут заметить дефект?

Пришлось пояснить, что проверка винтовок так же, как их изготовление, разбита на мелкие операции: одни контролеры проверяют только канал ствола, другие этот же ствол замеряют снаружи, третьи смотрят за правильной работой затвора и спускового механизма, четвертые следят за качеством лож и прикладов и т. д.

— Хитро придумали, — улыбнулся Ворошилов, когда убедился, что и принимают винтовки очень тщательно…».

 

Остаётся лишь добавить, что кроме винтовок, Ижевский оружейный завод в годы ВОВ выпускал ещё пулемёты «Максим», противотанковые ружзья, авиационные пулемёты и автоматические пушки и многая, многа, многая…

Вот так вот – без всяких вам попаданцев, инопланетян, космических и ядерных технологий.

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

Сотрудники Ижмаша перевыполняют военную норму по авиапушкам НС-37.

"О славной русской винтовке" или "тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов" в четвёртый раз.

новее старее большинство голосов
Уведомление о
ser .

Сильно!

Tungsten
Tungsten

Ну а серик разумеется не мог не подтявкнуть своему новоявленному кумиру smile

ser .

Коллега вы что то путаете — мною поддержана статья про технологические и организационные мероприятия позволившие поднять производство в шесть раз… вполне подходящий аргумент для спора о поднятии производства в АИ в ДВА раза…

NF

++++++++++

Дмитрий Желонкин

Ура, вы выложили продолжение! Но вот вопрос — достаточно ли удвоения производства винтовок, чтобы вывести Германию из войны? Не надо ли дать попаданцу ноутбук, чтобы он мог показать Кайзеру избранные места из многосерийного фильма «17 мгновений весны», а именно — кадры с руинами Берлина, — это то будущее, которое ждет Германию, если они немедленно не заключат мир с Россией?

arturpraetor

Предупреждение за нарушение пунктов правил 1, 6 и 8 (вступление в заочную полемику с коллегами с употреблением оскорблений и хамства с целью потролить и вновь разжечь уже забытый всеми конфликт). Ввиду рецидива администратору направлен запрос на бан.

ser .

А зачем бан? пусть смягчит свои ответы на «критику» там буквально пару абзацев… Вы что против поста про реальные производственные проблемы в ВОВ?

arturpraetor

А зачем бан?

Потому что рецидив. Было бы в первый раз — отделался устным предупреждением.

ser .

Ну его оппоненты прям видио — ролики по долбоёбов авторов постят и ничего… Странные аргументы — не правда ли? Почему Вы не обращаетесь к администрации в этом случае?

arturpraetor

Его оппоненты уже тоже успели побывать в бане. Кроме тех, кто не нарушал правила, само собой. В этом же случае вы пытаетесь защитить человека, который ОСОЗНАННО после выдачи бана опять пытается набросить на вентилятор и разжечь по новой уже потухший конфликт. К слову, это флейм и обсуждение действий администрации, т.е. тоже нарушение правил. Пока без предупреждения, но с предостережением.

ser .

Описываемые события происходили недавно… когда сталк был в бане За сталка и речи нет — просто раз правила заработали то почему на сайте появляются ролики про сказочного долбоёба ? ЭТО НЕ НАРУШАЕТ ПРАВИЛ?

и обсуждение действий администрации, т.е. тоже нарушение правил. Пока без предупреждения, но с предостережением.

Привести ваши высказывания в адрес администрации? буквально две недели назад… или ВЫ уже являетесь администрацией?

arturpraetor

Описываемые события происходили недавно… когда сталк был в бане За сталка и речи нет — просто раз правила заработали то почему на сайте появляются ролики про сказочного долбоёба ?

За что коллегой был получен бан. Если вы видите нарушение — пишите о нем бороде, желательно со скриншотом, но учитывайте, что сейчас сайт по части дисциплинарных взысканий работает… Не самым лучшим образом — баны раздавать может только борода, при этом у него не хватает времени отслеживать абсолютно все и вся.

Привести ваши высказывания в адрес администрации? буквально две недели назад…

Привести ваши оскорбления в мой адрес, за которые вы остались безнаказанным по моей просьбе?))

или ВЫ уже являетесь администрацией?

comment image
Так как бороде не хватает времени контролировать все, а коллега бякин бывает лишь ограниченное количество времени вечером, то за порядком теперь следит еще один человек, который в онлайне находится большую часть суток. То бишь я. Правда, у меня тоже не всегда есть время контролировать абсолютно все, потому какие-то нарушения мог упустить.

boroda

Коллега Сергей Сталк получает бан на неделю. Уважаемый коллега я же вас просил не участвовать в скандалах. Вместо этого вы их сами разжигаете.
Вы пишите альтернативу вот и выкладывайте её потихоньку. Нафиг вам были нужно другие эксперды. Прискорбно. Надеюсь это в последний раз

Tungsten

Коллега Сергей Сталк получает бан на неделю.

Борода , когда ты уже наконец отрастишь яйца и хоть раз в жизни побудешь мужчиной ? Стальк уже получил бан на неделю и ты сам его предупредил , что он наговорил гораздо больше , чем на недельный бан , и что при рецидиве будет удаление аккаунта :

Оскорблений от коллеги Фрога я не видел а вы тут на пожизненный бан наоскорбляли. Но для начала ка рецедивисту бан на неделю. пока только аккаунт Cергей Зеленин. Сталков не трогаю но если увижу нечто подобное удалю с сайта нафиг.

Таки и что ? Или ты у нас из той мороды «мужчин» , которые хозяева своего слова — захотел дал , захотел , назад забрал . smile
И почему этот высер на главной до сих пор ? Прямые оскорбления есть — сноси .

crymshatun
crymshatun

Коллега Tungsten, вы такой принципиальный? Fon Zeppelin должен был заработать пожизненный бан за удаление аккаунта товарища Сухова, однако жив курилка, организовывал восстание на сайте против borodы, забанен, и опять есть на сайте…
Сталк мне тоже не брат, нахамил в одной теме, я с ним не общаюсь. Но сейчас на АИ образовалась какая-то секта, которая гнобит всех несогласных и поддерживает всех «своих». Забанили Сталка, а за что? За цитаты??? А может цитируемым надо было сделать предупреждение?
Я лично зарегался на сайте из-за творчества коллег Ансара, товарища Сухова и Сирина cry .А вот сейчас Хрень, авторов мало есть, одни критиканы типа Tungstenа остаются…Хотя Семка — вещь была… Но Tung скурвился, жаль…

arturpraetor

Забанили Сталка, а за что? За цитаты???

За попытку вновь разжечь конфликт. Там, вообще-то, не просто цитаты были, а с заочной полемикой с цитируемыми, с плохо завуалированными наездами и оскорблениями. Будь это в первый раз — достаточно было бы предупреждения. Так как это рецидив (уже не первый) — коллега улетел в бан.

А может цитируемым надо было сделать предупреждение?

Я вас правильно понял — вы хотите, чтобы предупреждение получили те, кого процитировал Сталк, затем заочно вступив с ними в полемику и вновь пытаясь разжечь срач, провоцируя процитированных коллег? А почему им должны выдаваться предупреждения? Какие правила были нарушены при написании комментариев, которые Сталк процитировал?

crymshatun
crymshatun

Да. коллега arturpraetor, вы меня совершенно правильно поняли. В комментариях совершенно откровенно оскорбляли Сергея Сталка( которого я и сам совсем не люблю). Приписать наркотики оппоненту это нормально?
ПыСы. Все поменяно, фсе меняется…

arturpraetor

Да. коллега arturpraetor, вы меня совершенно правильно поняли.

Еще раз уточняю — коллега Сталк поднял комментарии более чем недельной давности, где уже разбор полетов был проведен, привел их в своей статье — но предупреждения надо выдавать тем, кого процитировали? Коллеги фрога вообще сутки нету, его процитировали, прикольно получается — человек ничего не делал, его вообще тут не было, а предупреждение успел заработать!

В комментариях совершенно откровенно оскорбляли Сергея Сталка( которого я и сам совсем не люблю).

Из приведенных цитат ни в одной не было прямых или плохо завуалированных оскорблений.

Приписать наркотики оппоненту это нормально?

По ходу попаданец прихватил с собой пару вагонов марихуанны. В следующей части как обкурятся от Балитки до Черного моря и погонят паулей да михелей до самого Парижу, в наркотическом угаре и Берлин проскочат. И войне конец.А то все болтики , заклепки! Вот где фишка!
Из этой цитаты коллеги конечно же следует что Сталк — наркоман.

Tungsten

Коллега Tungsten, вы такой принципиальный? Почему бы и нет ? Или вы тоже считаете , что врать — это норма ? Fon Zeppelin должен был заработать пожизненный бан за удаление аккаунта товарища Сухова, однако жив курилка, организовывал восстание на сайте против borodы, забанен, и опять есть на сайте. А я тут при чём ? Вы тоже считаете , что я — бот Графа ? Забанили Сталка, а за что? За цитаты? Вам бы к окулисту сходить , не откладывая на завтра … За что конкретно забанили — указано более чем наглядно . Если не понимаете , объясню по-простому — за то , что дебил . Дебилу и так слишком многое прощалось , и выдавалась куча «последних китайских предупреждений» , но он же дебил , поэтому подумал , что ему теперь всё можно . И решил снова набросить пару лопат на вентилятор , когда о нём все уже и думать забыли . Вот за то , что дебил не понимает предупреждений , и забанили . Ну а по форме , вполне конкретные хамские высказывания в адрес ряда коллег имелись , и формально они попадают под соответствующие пункты правил . Жаль, что авторов мало осталось Угадайте с трёх раз — почему ?… Подробнее »

crymshatun
crymshatun

А здесь имеете то , что заслужили .

Не, я на вас, неуважаемый товарищьь, не подписывался, вы здесь сами появляетесь.

А я тут при чём ? Вы тоже считаете , что я — бот Графа ?

Вы просто шайка самовлюбленных индюков, претендующих на истину в последней инстанции. Я специально сделал заброс в теме фон Цеппа про американские системы космической ПВО , так вы там все отчитались. Я хотел поддеть только Графа))), но вы там все, шлюхи сектанские, отметились. Даже когда я Фонцеппа поймал на вранье, мне все равно минусов накидали. Tungsten, ну признайся, ты же мне минусов накидал, а за что, расскажи , пожалуйста?

boroda

Можно подумать на ФАИ у вас есть какие то интересные темы?

boroda

Уважаемый коллега это утверждение ;

Борода , когда ты уже наконец отрастишь яйца и хоть раз в жизни побудешь мужчиной ?

Уже заслуживает бана. Мы с вами на ты не переходили и друзьями в жизни не являемся. Когда я кем буду вас это не касается. Коллегу Фон Цеппелина таки рассуждения уверен не оскорбляют но не об этом речь.
У нас есть правила требую всех их придерживаться. Если нет то не взыщите. Ваши оскорбления для меня как для слона дробина. Вы мне интересны на сайте так что от вас я стерплю всё что угодно. Естественно в разумных пределах.

Злой Жук
Злой Жук

Tungsten #789236
А он не может smile Были бы у этого клоуна факты , но для их сбора нужны мозги . А у безграмотного графомана с ними напряженка .
Tungsten #789235
Ну а серик разумеется не мог не подтявкнуть своему новоявленному кумиру
Если это не оскорбления то что?
Или то что писали о секс озабоченном пенсе правда! Не к ночи будет написано!

crymshatun
crymshatun

Коллега boroda, ну возьмите же свою честь свою в руки. Тангстен и ФонЦепелин это же гниды и провокаторы. Уже начинают тыкать и прогибать под себя. Доколе,а ???

Tungsten

Коллега boroda, ну возьмите же свою честь свою в руки.

Чтобы что-то взять , это сначала надо иметь . О какой чести может идти речь , если человек в прыжке переобувается ?!

Тангстен и ФонЦепелин это же гниды и провокаторы.

А вот за это по-хорошему бы бан выписать smile

Уже начинают тыкать и прогибать под себя.

О ! Прекрасно ! Оказывается , призыв к выполнению правил , является «прогибом под себя» ! Я это запишу , чтобы не забыть smile

Вы пейшие коллега , пейшите больше ! На сайте нехватка юмора для разрядки остановки smile

crymshatun
crymshatun

О какой чести может идти речь , если человек в прыжке переобувается ?!

Вот че тебя Борода терпит, уже бы в бан полетел, дегенерат…

Михаил С

Здравствуйте, коллега! Во-первых, я признателен, что Вы упомянули меня в предисловии к своему материалу, но… Во-вторых, к чему эти цитаты критических высказываний коллег относительно Вашего предыдущего материала, тем более в такой уничижительной форме: «спэцЫалисты и экспЭрды» ? Если Вы таким образом пытаетесь свести с ними счеты, то это глупо выглядит: авторитета среди посетителей форума и коллег Вы таким образом не добьетесь, а только лишний раз выставите себя в неприглядном виде. В-третьих, и самое главное, в Вашем повествовании главный герой, выражаясь Вашими словами: «…попавший в тело Императора Николая II в августе 1915 года, (кроме прочих) ставит перед собой задачу добиться за полгода увеличения выпуска личного оружия для бойцов в два раза и найдя себе соображающего в этих делах помощника, делает с ним предварительные прикидки как этого добиться. Выполнение этой задумки, позволило бы впредь закупать за бугром только современные винтовки под русский патрон – а не весь тот железный хлам, что нам впаривали союзники от щедрот своих, а сэкономленные средства пустить на повышения уровня жизни трудящихся закупки более технологичных образцов военного снаряжения: аэропланы, автомобили, пулёмёты, артиллерийские орудия и прочее…» Вот уже уйму времени коллеги на этом форуме, в том числе и я, утверждаем, что это невозможно! И ответ о причине этого приведен… Подробнее »

Михаил С

Кстати, «попаданцам», занимающимся прогрессорством на заметку: «Изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что «техника решает все». Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо… Подробнее »

Antares

Голод кадров ,это самый насущный вопрос в тот период , как на фронте так и в тылу.
Сталку эту статью надо было в самом первом посте выкладывать , а не заниматься галиматьей, извините за выражение. Проблему нехватки вооружения и боеприпасов решить можно, а с кадрами?
У генералов в головах разруха, с кем воевать на одном Брусилове не вытянешь
так что без моего предыдущего коментария к предыдущей статье ему ни как :
«По ходу попаданец прихватил с собой пару вагонов марихуанны. В следующей части как обкурятся от Балитки до Черного моря и погонят паулей да михелей до самого Парижу, в наркотическом угаре и Берлин проскочат. И войне конец.А то все болтики , заклепки! Вот где фишка!»
И от этих слов я ни в коем случае не отказываюсь.
С уважением к вам

Михаил С

Истории коллеги Сталка можно резюмировать кратко:

1703276_760x500.jpg
Alex22

Вспоминается мне одна сказка про китенка, которая кончается так: «И это было время, когда мы еще были людьми…»

ser .

Блин… любые вопросы решаются при должном желании их решить… И не надо смешивать в одну кучу деградированную элиту и образованные кадры это разные категории… Помните фильм «старая крепость» часть «город у моря» где приехали «новые инженерные кадры» заходят в кабинет директора а там директор ломает отливки пытаясь воссоздать технологию ковкого чугуна а носитель технологии паяет каструли на базаре не желая сотрудничать с новой властью! Т.е. высоко классные наработки были и до революции… Взлёт 40х это по сути только в значительной мере восстановление инженерной школы после революции, гражданской войны и разрухи…

Antares

Так ведь эта деградированная элита и довела страну до края пропасти. Или Николай устроил зимой 16-17 года саботаж по поставкам в Петроград муки? Элементарная жадность, алчность и предательство. То же что и у нас в 90 годы.
Проблема Николая , что ему уже в 15 году реально не на кого было положиться. Оставался вопрос времени когда!

Михаил С

Верно отмечено, коллега. Кстати, добавлю, что первые продотряды, которые направлялись по деревням для изъятия излишков зерна, появились не при большевиках, а как раз при Николае II — в 1916 году.

Antares

Так все по началу были в шоке почему в Петрограде (таже Москва была удивлена эти) наступает голод , просто спланированная акция, чтоб вывести народ на улицу. Очень просто.
Почему в наше время при Ельцине , Москва хорошо жила , да и сейчас не горюет. Революции делаются в столицах, поэтому в Москву и перли при Ельцине все что можно лишь бы москвичи не поднялись на бунт. Ему 1993 года видать хватило , поэтому и пеперли Попова, и поставили Лужкова.

ser .

Всё верно! но не техническая элита! Опереться на кого всегда можно найти -большевики же нашли! Это вопрос ПРАВДЫ чья правда правдивее!

Antares

Вы хотите чтоб Николай II нашел опору в классовом враге буржуазии? Мы сейчас таких альтернатив с
вами на придумываем.

ser .

Странная позиция! мне показалось что мы близки к консенсусу… плохая элита, хорошие технические специалисты… в сущности врага прогресса вы обозначили чётко а когда я продолжил ваши же мысли что виновный должен пострадать вы включили задний ход…

Antares

Да проблема общества была в том что ни кто ни кого не понимал, а к власти рвались такие же как сейчас Березовские и Чубайсы. Россию могло спасти либо диктатура, либо Ленин, как ни странный мой вывод.
Буржуазия еще не понимала какую бомбу под себя подложила устроив революцию, забыла про Парижскую коммуну.

ser .

Ну вот! а чем плох диктатор николай 2й (в порядке фантазии) легитимности у него поболе керенского или ленина! Зачем в крупнейшей стране мира доводить крестьянина до бунта с требованием «земля крестьянам» ?

Antares

Так ведь Февральскую устроили не крестьяне и рабочие , а господа в пиджачках из Таврическкого с подачи Франции и Англии.
Вот какой сюжет должен быть у Сталка. Победа в войне не возможна если в тылу предатели.

ser .

Т.е. господа умело создали ситуацию а царь согласился взять вину за ситуацию на себя?

Antares

Да , осознав , что если не отречется от власти ,может начаться уже в 17 годку гражданская война ,так как Питер еще не вся Россия, да еще предал генералитет.
КАДРЫ решают все.

Михаил С

«Взлёт 40х это по сути только в значительной мере восстановление инженерной школы после революции, гражданской войны и разрухи…» Не восстановление, а создание инженерной школы. Сколько было квалифицированных инженеров, не говоря уж о конструкторах, при Николае II и сколько их появилось при И.В. Сталине? А ведь инженера из воздуха не появляются, коллега. Они продукт образования в стране и доступности этого образования.

Antares

Совершенно верно.Большевики половину инженеров уничтожили, половину отправили в эмиграцию, остались единици.Когда у нас в СССР заложили первый корабль? Честно говорю не знаю, но думаю не раньше 30 года, да и достраивать корабли спущенные на воду при царе когда стали? Ближе к 30 годам . Ни кто просто напросто не знал что и как делать. Кода появились первые авиаконструкторы? Сикорский был , Григорович был с его гидропланами , и куда они потом делись. В эмиграции.
Если Сталк попадает в Николая II он должен был в первую очередь решать кадровый и политический вопрос .

Михаил С

Не горячитесь, коллега. Авиаконструктор Дмитрий Павлович Григорович умер в Москве от рака в 1938 году, похоронен на Новодевичьем кладбище.
Да и на Сикорском свет клином не сошелся — Поликарпов, Туполев, Сухой, Миль, Камов и многие другие таланты проявились именно в СССР!

Antares

Спасибо что поправили, не знал про это , но про его летающие лодки читал. Хоть здесь ошибся, но это меня радует , что не все уехали за бугор или погибли в подвалах ЧК..
Но когда появились наши конструкторы, из-за революции и гражданской войны было потеряно 15-20 лет в развитии страны и милионы погибших.
Если Николай принимает главнокомандование в 15 году ему необходимо было вводить диктатуру.
Вы посмотрите на Париж 14-18 года и Петербург 14-17 года . Во Франции сухой закон , в России как лилось вино рекой так и льется. ДИКТАТУРА ЗАКОНА! ЗА неисполнение к стенке.
Если надо пролить кровь пару сотен депутатов Гос Думы в 1915 году, я лично готов это сделать чтоб сохранить жизни миллионов . Но это к сажелению послезниние.
Спасибо.

Михаил С

Возможно Вам также будет интересно узнать о судьбах некоторых членов Временного правительства после прихода к власти большевиков. Мануйлов Александр Аполлонович (3 апреля 1861 — 20 июля 1929). Экономист и политический деятель, ректор Императорского Московского университета (1905—1911), министр народного просвещения Временного правительства (1917). После прихода к власти большевиков уехал в Тифлис, но в январе 1918 года вернулся в Москву; написав письмо В. И. Ленину, отошёл от политической деятельности. Участвовал в реформе правописания; в 1919—1920 годах был консультантом народного комиссара финансов по вопросам денежной реформы; являясь с 1924 года членом совета Государственного банка, участвовал в её проведении. Был профессором политической экономии в Московском университете и Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. Участвовал в работе над рядом томов энциклопедического словаря «Гранат». Александр Аполлонович и его жена Нина Александровна похоронены на Ваганьковском кладбище в Москве. Александр Васильевич Ливеровский (23 августа 1867 — 19 декабря 1951) Российский инженер путей сообщения, доктор технических наук, профессор. Министр путей сообщения Временного правительства (1917). В железнодорожной отрасли он работал с самой юности, с тех пор как в 1890 году окончил Санкт-Петербургский институт путей сообщения. К Февральской революции 1917 года Ливеровский пришёл в чине заместителя министра путей сообщения, что и обеспечило ему министерский портфель после свержения монархии. после прихода… Подробнее »

Antares

Да но из них единици пережили 37 год и последующие годы репрессий.
Николай не усвоил урок 1905 г- получил февраль 1917.
Буржуазия не усвоила урок Парижской коммуны , получила октябрь 1917г.
Мы не усвоили уроков 1905 и 1917 годов получили 1991 и 1994 г. ( гражданскую войну на Кавказе).
Март 2000 г ………… Путин оказался не тряпкой.

ser .

Целиком поддерживаю такое мнение… Россия по определению не может быть технической и технологической пустыней…

Antares

Согласен с вами.
Если честно , то от Сталка я ждал описание боевых действий, он так обещал.
РАЗОЧАРОВАН,

ser .

А всё будет… но потом… во всяком случае так обещал автор…

The same Fonzeppelin

— опять же, по всем признакам – бывший советский интеллигент, а ныне – просто голодающий при зверском путинском режиме российский пэнс, искал сайт «жесткое порно для пожилых» и случайно нажал не на ту кнопочку… Очень на то похоже, да…

smile Наивное девственное интернет-дитя…

arturpraetor

Учитывая, что сказано это было про меня — 10 промахов из 10…))

ser .

А разве это не к тангстену?

arturpraetor

Если только я и коллеги Antares и frog — боты коллега Тангстена, и все наши слова на деле принадлежат ему. Да, Сталк прошелся там по нескольким коллегам, все приведенные им цитаты не принадлежат одному лишь коллеге Тангстену. Особой «пикантности» добавляет то, что приведенная моя цитата уже к Сталку не относилась вообще никак, но он и ее воспринял на свой счет…. Да, к слову.

Из статьи удален текст, нарушающий правила сайта.

ser .

Из статьи удален текст, нарушающий правила сайта.

Поддерживаю это! эти тексты не к чему… они не полезны в плане дискуссии … Как и общение злого жука и тангстена рядом…

Tungsten

Да и вы милейший , далеко не в белом фраке , наговорили тут разным людям уже не на один бан . Так что , прежде чем искать соринки и напяливать шкурку адвоката — свои брёвна из глаз для начала выдерните .

ser .

И где я тут наговорил на бан? зеркало принести?

Tungsten

И где я тут наговорил на бан?

Если я вам цитаток с ссылками набросаю — обровольно самоустранитесь на недельку-другую ?

ser .

А чего я должен чем то оплачивать ваши цитатки? правила просты… и наглядны…

Злой Жук
Злой Жук

Каменты напоминают скульптурную композицию: Лев – раздирающий пасть Самсону, похожего на Tungsteнушку!

Tungsten

О ! Кто это тут решил потявкать ? smile
Давненько не видно было , надеюсь — пытались восполнить пробелы в заниях , в музей там сходили , на гильзу миномётную посмотрели ?
Уверен , должны быть специальные музеи для блондинок .

mangust -lis

А в это время. пока сайт потряхивали афтершо́ки, незарегистрированный попаданец в шестнадцатом перепел Фантома….
Я бѣгу по скошенной травѣ,
Краги оправляя на ходу.
Мой бипланъ, какъ демонъ ада,
Воспаритъ надъ эспланадой
Курсомъ на Вечернюю звѣзду.

Лицезрѣя сизый небосклонъ,
Шлю я Вамъ съ небесъ земной поклонъ…
Умертвили Фердинанда,
И Вильгельмъ даётъ команду — Эмпиреи бороздитъ тевтонъ.

На землѣ я сотворю пожаръ,
Днесь я душегубъ, а не Икаръ.
Выгибаюсь изъ кабины
И мечу на землю мины…
Ощущаю въ корпусѣ я ударъ!

Чу, полетъ срывается въ пикѣ.
Не могу держать штурвалъ въ рукѣ.
Стало жарко афедрону!
И, подобно Фаэтону,
Мой бипланъ низвергнулся въ лескѣ.

Вылѣзъ изъ кабины впопыхахъ.
Марсельеза слышится въ кустахъ.
Лягушатники повсюду,
Наложивъ въ штаны полпуда
Сразу понялъ я, что дѣло — швахъ.

Лишь одно спросилъ, сдаваясь въ плѣнъ:
Кто у васъ стрѣляетъ столь très bien?
Отвѣчалъ одинъ картавый
Въ золотомъ пенсне съ оправой:
Въ Васъ попалъ поручикъ Ле Сицьенъ.

Вы солгать изволили, mon cher,
Суть вы – содомитъ и лицемѣръ,
Видѣлъ флагъ я желто-черный,
Слышалъ зычный матъ задорный…
Сбилъ меня россiйскiй офицеръ.

Гдѣ-то тамъ вдали родной Берлинъ.
Дома ждутъ меня жена и сынъ.
Мой бипланъ поникъ крыламѣ
Надъ эльзасскими полями.
Мнѣ небесныхъ не достичь вершинъ.

ser .

Блин умеют же люди!

Alex K

Уважаемый коллега, не поделитесь источником сего шедевра?

boroda

Шедеврально. Блестящие стихи

arturpraetor

Настойчивая просьба коллег умерить свой пыл в ожидании реакции администратора.

boroda

Коллега arturpraetor я все комменты естественно не читал. Если есть нарушающие правила пишите в личку будут санкции. Банный модуль работает теперь отлично.(я надеюсь).

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить