О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.

-12
3

О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.

Статьи
ПУЛЕМЁТЫ С ПОЛУСВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ. ЧАСТЬ II.

Период с 1946 по 1964 годы.
В августе 1949 года Иероним Кинцл (Jeronym Kyncl) получил патент Чехословакии на изобретение №77810 (приоритет от 15.07.1946 г.) защищающий конструкцию запирающего механизма автоматического оружия. Также данное техническое решение было защищено патентом Великобритании на изобретение №631038. Запирающий механизм содержит затвор состоящий из личинки 3 и остова 5. При приходе личинки 3 в крайнее переднее положение, поверхность ещё накатывающего остова 5 перекашивает заднюю часть личинки 3 вниз так, что её торец оказывается напротив поверхности упора 6 на расстоянии V от него. При выстреле дно гильзы начинает давить на чашечку личинки 3, которая, в свою очередь, начинает передавать его остову 5. Пройдя совместно расстояние V, личинка 3 упирается в поверхность упора 6, а разогнанный остов 5 продолжает своё движение. Пройдя путь примерно в 10 мм, остов 5 своей поверхностью поднимает заднюю часть личинки 3, отпирая её, и они снова продолжают движение совместно. Отрезка времени между началом взаимодействия торцевой поверхности личинки 3 с упорной поверхностью упора 6 и его окончанием, оказывается достаточно для того, чтобы извлечение гильзы происходило при безопасном давлении в стволе 1 оружия. Патронник ствола 1 был снабжён разгрузочными канавками 9.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.

Рис.46. Иллюстрации к патенту Великобритании №631038
Техническое решение Иеронима Кинцла (Jeronym Kyncl) фактически являлось немного модифицированным техническим решением Готхарда Энда (Gotthard End) защищённым, в частности, патентами на изобретения Швейцарии №176389 (приоритет от 10.02.1933 г.) и США №2052287. Своё техническое решение Готхард Энд (Gotthard End) воплотил в конструкциях пистолетов-пулемётов фирмы S.I.G. MKMS и MKPS.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.47. Иллюстрации к патенту Швейцарии №176389
А своё техническое решение Иероним Кинцл (Jeronym Kyncl) воплотил в конструкции лёгкого пулемёта под промежуточный патрон KP 5.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 10. Лёгкий пулемёт KP 5
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 11. Лёгкий пулемёт KP 5
В сентябре 1949 года Эмиль Мартин (M. Emile Martin) получил патент Франции на изобретение №949973 (приоритет от 25.06.1947 г.) защищающий конструкцию запирающего механизма автоматического оружия. Данный запирающий механизм содержит затворную раму 4 и затвор 2 с установленным на нём поворотным двуплечим рычагом 3 и размещённый в ствольной коробке упор. Ось рычага 3 представляет собой цилиндр с вырезанным сектором. Образованная на оси рычага 3   прямоугольная поверхность служит для взаимодействия с упорной поверхностью 11 ствольной коробки 1. Таким образом, ось двуплечего рычага 3 является одновременно его рабочим концом взаимодействующим с упорной поверхностью 11 ствольной коробки 1. Данное техническое решение было использовано в конструкции единого французского пулемёта АА-52, а также в экспериментальном крупнокалиберном пулемёте MAC 56.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.48. Иллюстрации к патенту Франции №949973
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 12. Пулемёт АА-52 в руках легионера в Афганистане
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 13. Экспериментальный пулемёт MAC 56
Несмотря на прекращение выпуска, данный пулемёт до сих пор остаётся на вооружении Французской республики.

Стоит отметить, что Эмиль Мартин (M. Emile Martin), на мой взгляд, немного переработал техническое решение Пауля фон Кирали (Paul von Kiraly) и Джозефа Ловаша (Josef Lovasz) защищённое, в частности, патентами на изобретения Австрии №69187 (конвенционный приоритет от 24.11.1910 г.), а также США №1073908.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.49. Иллюстрации к патенту США №1073908
В представленных выше схемах запирания Эмиля Мартина (M. Emile Martin) и Пауля фон Кирали (Paul von Kiraly) с Джозефом Ловашем (Josef Lovasz), взаимодействие конца двуплечего рычага с упором (или упорной поверхностью) ствольной коробки осуществляется по линии, что предъявляет повышенные требования к термообработке этих элементов при изготовлении. Я попытался обойти этот недостаток. Вот что получилось… (см. патент РФ на изобретение №2623127).

Запирающий механизм стрелкового оружия, содержит затворную раму 1, затвор 4, поворотный рычаг 7 и упор 5, причём, на запирающем конце рычага 7 установлена с возможностью поворота серьга 3, рабочая поверхность которой, взаимодействующая с цилиндрическим упором 5, выполнена дугообразной в плане и представляет собой участок вогнутой цилиндрической поверхности, радиус которой равен радиусу цилиндрического упора 5. Предложенное конструктивное выполнение системы запирания, в которой контакт между поверхностями, установленной на запирающем конце рычага, серьги 3 и упора 5 осуществляется по площади, благодаря цилиндрической форме контактирующих поверхностей серьги 3 и упора 5, радиусы которых равны, позволяет существенно снизить удельное давление на запирающие элементы. А возможности вращения цилиндрического упора 5, выполненного в виде ролика, позволяет в контактной паре серьга — упор добиться неподвижного контакта их рабочих поверхностей при работе, то есть на этапе контакта рабочей поверхности серьги 3 и цилиндрического упора 5 их рабочие поверхности не перемещаются друг относительно друга, а только поворачиваются вокруг оси цилиндрического упора.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.50. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.51. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.52. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.53. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.54. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.55. Иллюстрации к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.56. Иллюстрация к патенту РФ №2623127
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.57. Иллюстрации к патенту РФ №2623127 (двуплечий рычаг в сборе)
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.58. Иллюстрация к патенту РФ №2623127 (затвор)
Летом 1959 года Рудольф Амслер (Rudolf Amsler) получил патенты на изобретения Швейцарии №339540 (приоритет от 13.05.1955 г.), а США на №2890626, защищающие конструкцию запирающего механизма составного затвора. Фактически, данное техническое решение было вариацией на тему затвора пулемёта MG-45 (см. Рис.40 и Рис.41). В качестве запирающих элементов могут быть использованы цилиндрические ролики (Fig.4), клинья (Fig.5 и Fig.6) или шарики (Fig.7).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.59. Иллюстрации к патенту США №2890626
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.60. Иллюстрации к патенту США №2890626
В конце 1960 года Рудольф Амслер (Rudolph Amsler) получил патент Швейцарии на изобретение №350225 (приоритет от 05.04.1957 г.) защищающий конструкцию затвора автоматического оружия. В отличие от предыдущего варианта затвора, были внесены изменения в конструкцию противоотскока.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.61. Иллюстрации к патенту Швейцарии №350225
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.62. Иллюстрации к патенту Швейцарии №350225
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.63. Иллюстрации к патенту Швейцарии №350225
Технические решения Рудольфа Амслера были воплощены в пулемётах фирмы S.I.G. серии 710 (модели 710-1, 710-2 и 710-3).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 14. Экспериментальный пулемёт S.I.G. 710-1
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 15. Экспериментальный пулемёт S.I.G. 710-2
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 16. Пулемёт S.I.G. 710-3
В начале 1957 года в СССР проходили сравнительные полигонные испытания комплексов «лёгкий автомат – лёгкий пулемёт» в которых принимали испытания конструкции Германа Александровича Коробова и Александра Семёновича Константинова.

Герман Александрович Коробов представил ручные пулемёты с ленточно-магазинным питанием (ТКБ-516М, созданный на базе автомата ТКБ-454), и только с магазинным питанием (ТКБ-523, созданный на базе автомата ТКБ-517). Полусвободные затворы были выполнены по схеме Пауля фон Кирали (Paul von Kiraly) и Джозефа Ловаша (Josef Lovasz) (см. Рис.49). Оружие Коробова в ходе испытаний показало наибольшую живучесть узлов и деталей. К сожалению, чётких иллюстраций затворной группы конструкций Коробова найти не удалось, но утверждается, что она очень похожа на конструкцию затворной группы французской штурмовой винтовки FA MAS конструкции Пауля Телье (Paul Telie), защищённую, в частности, патентом США на изобретение №3938422 (приоритет от 01.06.1973 г.).

Александр Семёнович Константинов представил ручной пулемёт с магазинным питанием 2Б-П-40, являвшийся доработанным пулемётом 2Б-П-25, успешно испытанным в 1956 году. Не дожидаясь рассекречивания отечественного фонда секретных авторских свидетельств, я попытался расшифровать конструкцию затворной группы Константинова (см. патент РФ на изобретение №2638889).

Пулемёты Коробова и Константинова имели разгрузочные канавки в патроннике ствола.
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.64. Иллюстрации к патенту США №3938422
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.65. Иллюстрации к патенту США №3938422
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 17. Ручной пулемёт ТКБ-516М
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 18. Ручной пулемёт ТКБ-523
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.66. Иллюстрации к патенту РФ №2638889
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.67. Иллюстрации к патенту РФ №2638889
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.68. Иллюстрации к патенту РФ №2638889
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.69. Иллюстрации к патенту РФ №2638889 (тяга)
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.70. Иллюстрации к патенту РФ №2638889 (рычаг)
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.71. Иллюстрации к патенту РФ №2638889 (остов)
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.72. Иллюстрации к патенту РФ №2638889 (личинка)
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 19. Ручные пулемёты 2Б-П-25 (1956 г.) и 2Б-П-40 (1958 г.)
В конце 1961 года фирма Mauser Werke Aktiengesellschaft получила патент Германии на изобретение №1119726 (приоритет от 24.11.1956 г.), а в конце февраля 1962 года – патент Германии на изобретение №1124400 (приоритет от 24.11.1956 г.), защищающие конструкции полусвободных затворов огнестрельного оружия. Как нетрудно заметить, в патенте №1119726 описывалась конструкция затвора пулемёта ведущего огонь с заднего шептала (интересно был ли хотя бы экспериментальный образец с таким затвором?), а в патенте №1124400 (автор – Людвиг Форгримлер (Ludwig Vorgrimler)) описывался затвор известный нам сейчас по семейству стрелкового оружия фирм C.E.T.M.E. modelo A (B, C, D, E и L) и Heckler & Koch (от штурмовых винтовок G3 и G33, пистолета-пулемёта MP 5, пулемётов HK 11 (21) и HK 13 (23), снайперских винтовок PSG-1 и MSG-90, до штурмовой винтовки G41).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.73. Иллюстрации к патенту Германии №1119726
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.74. Иллюстрации к патенту Германии №1124400
Осенью 1961 года Фридрих Линдер (Friedrich Linder) защитил в интересах фирмы Oerlikon патентом Швейцарии на изобретение №357006 конструкцию запирающего механизма автоматического огнестрельного оружия. Мне неизвестно в каком образце техники использовалось данное решение, но, подозреваю, что, как минимум, в конструкции крупнокалиберного пулемёта, так что не будет лишним рассмотреть его немного подробнее.

При приходе личинки 2 в крайнее переднее положение, клинообразная поверхность 4f ещё накатывающего остова 4 разводит в стороны симметричные боевые упоры 8, поверхности которых ложатся на упорные поверхности 10a ствольной коробки 10, причём упоры 8 подпираются клинообразными поверхностями 4a остова 4.При выстреле дно гильзы начинает давить на чашечку личинки 2, которая, в свою очередь, начинает передавать его боевым упорам 8 которые начинают скользить по упорным поверхностям 10a ствольной коробки 10. При этом они начинают смыкаться и, взаимодействуя с клинообразными поверхностями 4a остова 4 разгоняют его относительно личинки 2. Смыкание боевых упоров 8 при отпирании происходит с промежуточной остановкой вызванной тем, что поверхности упоров 8, после кратковременного взаимодействия с наклонными поверхностями 4a остова 4, ложатся на его горизонтальный участок 4b и откат личинки 2 прекращается. Как только горизонтальный участок наконечника остова 4 проскальзывает между упорами 8, они снова получают возможность смыкаться, а личинка 2 откатываться, увлекаемая разогнанным остовом 4 (см. Fig.1 – Fig.4 на Рис.75). Возможно также такое конструктивное выполнение запирающего механизма, когда в качестве запирающих элементов используются симметричные клинья 12 (см. Fig.5 на Рис.75). При выстреле дно гильзы начинает давить на чашечку личинки 2, которая, в свою очередь, начинает передавать его клиньям 12 которые начинают скользить по упорным поверхностям 10a ствольной коробки 10. При этом они начинают сходиться и, взаимодействуя с клинообразными поверхностями 4a остова 4 разгоняют его относительно личинки 2. Можно сказать, что по идеологии, данное техническое решение представляет собой сочетание схем Готхарда Энда (Gotthard End) (см. Рис.47) и Джона Мозеса Браунинга (John M. Browning) (см., например описание к патенту США на изобретение №1464864 с приоритетом 27.09.1921 г.).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.75. Иллюстрации к патенту Швейцарии №357006
В конце 1958 года фирма Mauser Werke Aktiengesellschaft получила патент Германии на изобретение №1048193 (приоритет от 22.02.1957 г.), защищающий конструкцию лёгкого ручного пулемёта с ленточным питанием имеющего высокую степень унификации со штурмовой винтовкой. Пулемёт имел полусвободный затвор конструкции Людвига Форгримлера (Ludwig Vorgrimler) (см. Рис.74), вращающийся барабан для подачи ленты и четырёхпозиционный переводчик (предохранитель – одиночный огонь – автоматический огонь – автоматический огонь с уменьшенным темпом). Также, данное техническое решение было защищено патентом Великобритании на изобретение №869661. Автором конструкция переводчика также был Людвиг Форгримлер (Ludwig Vorgrimler), защитивший его в интересах фирмы Mauser Werke Aktiengesellschaft патентами на изобретения Германии №1143420 (приоритет от 19.07.1957 г.) и Нидерландов №120929.

Этот пулемёт можно, на мой взгляд, считать родоначальником семейства пулемётов фирмы Heckler & Koch HK 11 (21) и HK 13 (23).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.76. Иллюстрации к патенту Великобритании №869661
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.77. Иллюстрация к патенту Великобритании №869661
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.78. Иллюстрации к патенту Великобритании №869661
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.79. Иллюстрации к патенту Германии №1143420
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.80. Иллюстрации к патенту Нидерландов №120929
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.81. Иллюстрации к патенту Нидерландов №120929
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.82. Иллюстрации к патенту Нидерландов №120929
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.83. Иллюстрации к патенту Нидерландов №120929
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.84. Иллюстрации к патенту Нидерландов №120929
Весной 1964 года Пауль Сеифрид (Paul Seifried) получил в интересах фирмы Rheinmetall G.m.b.H. патент Германии на изобретение №1168806 (приоритет от 03.12.1958 г.), защищающий конструкцию затвора автоматического оружия. На личинке 3 затвора на осях 5 установлены пара симметричных поворотных боевых упоров 12, концы которых имеют возможность взаимодействия с упорными поверхностями 17 пазов ствольной коробки, а внутренние поверхности боевых упоров 12 имеют возможность взаимодействия с роликами 11 массивного остова 16. Углы наклонных упорных поверхностей 17 пазов ствольной коробки и поверхностей 3 концов боевых упоров 12 подобраны таким образом, что после выстрела концы боевых упоров 12 начинают скользить по поверхностям 17 пазов ствольной коробки. При схождении боевых упоров 12 они своими внутренними поверхностями 9 взаимодействуют с роликами 11 массивного остова 16, разгоняя его. Таким образом происходит перераспределение энергии между личинкой 3 и остовом 16. Личинка 3 притормаживается, а массивный остов 16 разгоняется. Представленная в патенте схема говорит о явно пулеметной направленности данного технического решения, да и вряд ли фирма Rheinmetall стала бы тратить время на защиту пустых идей. Поэтому ждём «археологов» когда-нибудь раскопающих данный экспериментальный пулемёт!
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.85. Иллюстрации к патенту Германии №1168806
В начале лета 1967 года Пауль Сеифрид (Paul Seifried) получил в интересах фирмы Rheinmetall G.m.b.H. патент Германии на изобретение №1242478 (приоритет от 31.10.1961 г.), защищающий конструкцию запирающего механизма автоматического оружия. Также данное техническое решение было защищено патентом США на изобретение №3153982. Подпружиненном инерционное тело 7 взаимодействуя с двуплечего рычагом 11 не только обеспечивает сцепление личинки 1 и остова 2 при запирании, но и является, при отпирании, вторым каскадом ускорения, обеспечивая разгон с помощью поворачивающегося двуплечего рычага 11 инерционного тела 7 относительно остова 2. По идеологии, данное техническое решение напоминает конструкцию защищённую фирмой Mauser Werke Aktiengesellschaft патентом Германии на изобретение №1119726 (приоритет от 24.11.1956 г.) (см. Рис.73).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.86. Иллюстрации к патенту США №3153982
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.87. Иллюстрации к патенту США №3153982
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.88. Иллюстрации к патенту США №3153982
В конце 1969 года Джири Чермак (Jiři Čermăk) получил патент на изобретение Чехословакии №134700 (приоритет от 05.09.1964 г.), защищающий конструкцию запирающего механизма автоматического оружия. Данное техническое решение было также защищено патентом США на изобретение №3407702, причём соавтором там был указан Богуслав Новотный (Bohuslav Novotny). В американском патенте были объединены технические решения двух патентов Чехословакии на изобретения, вышеупомянутого №134700, и №134296 (приоритет от 18.01.1965 г.). Затвор содержит остов 5, в цилиндрическом отверстии которого установлен хвостовик личинки 6, снабжённый симметричными роликами 16, имеющими возможность взаимодействия с поверхностями клинообразных выступов 19 остова 5 и винтовыми поверхностями 17 ствольной коробки 2. При выстреле дно гильзы начинает давить на чашечку личинки 6, которая, стремясь сместиться назад, начинает катиться роликами 16 по винтовым поверхностям 17 и поворачиваться. При повороте личинки 6, она также прокатывается роликами 16 по поверхностям 18 клинообразных выступов 19 остова 5, сдвигая его назад. Происходит перераспределение энергии между личинкой 6 и остовом 5. Личинка 6 притормаживается, а остов 5 разгоняется относительно неё. Предложенная конструкция запирающего механизма была реализована в универсальном комплексе стрелкового оружия URZ «Plamen».

Также, для комплекса URZ были защищены конструкции:

— ударно-спускового механизма обеспечивающего ведение одиночного огня с переднего шептала, а непрерывного – с заднего шептала (см. патенты на изобретения Чехословакии №134806 (приоритет от 13.04.1967 г.) и США №3478644);

— оригинального барабанного магазина с подающим ротором и удалением пустой ленты за пределы магазина (см. патенты Чехословакии на изобретения №132138 (приоритет от 05.06.1962 г.), №134295 (приоритет от 18.01.1965 г.) и №134297 (приоритет от 18.01.1965 г.), а также патента США на изобретение №3507186);

— оригинального барабанного магазина с подающим ротором и направлением пустой ленты в магазин (см. патенты на изобретения Чехословакии №133547 (приоритет от 06.02.1967 г.) и США №3456553).

Патронник ствола URZ был снабжён разгрузочными канавками.

Несмотря на вполне, на мой взгляд, простую и оригинальную конструкцию, по не вполне ясным причинам данный хорошо продуманный и проработанный образец чехословацкой оружейной школы так и не взошёл на оружейном небосклоне. Хотя, опять же на мой взгляд, мог вполне составить конкуренцию модели Heckler & Koch HK 11 (21).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.89. Иллюстрации к патенту США №3407702
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.90. Иллюстрации к патенту США №3407702
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.91. Иллюстрации к патенту США №3407702
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.92. Иллюстрации к патенту США №3478644
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.93. Иллюстрации к патенту США №3478644
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.94. Иллюстрации к патенту США №3507186
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.95. Иллюстрации к патенту США №3507186
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.96. Иллюстрации к патенту США №3507186
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.97. Иллюстрации к патенту США №3456553
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.98. Иллюстрации к патенту США №3456553
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.99. Продольный разрез URZ
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 20. Общий вид URZ с отделённым магазином
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Фото 21. Затворная группа URZ
В начале лета 1968 года Теодор Лёфлер (Theodor Löffler) получил в интересах фирмы Rheinmetall G.m.b.H. патент Германии на изобретение №1271598 (приоритет от 29.10.1964 г.), защищающий конструкцию модульного оружия. Данное решение было также защищено патентом США на изобретение №3323246.  Как нетрудно заметить, оружие могло быть собрано из унифицированных элементов, как минимум, в двух конфигурациях – штурмовой винтовки и пулемёта с ленточным питанием. Патронники стволов были снабжены разгрузочными канавками. Ствол мог быть выполнен составным (см. Fig.2 на Рис.100). По идеологии, данное техническое решение близко к системе Юджина Стонера (Eugene Stoner) Stoner 63, защищённой патентом США на изобретение №3198076 (приоритет от 22.03.1963 г.).
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.100. Иллюстрации к патенту США №3323246
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.Рис.101. Иллюстрации к патенту США №323246
Информации по живому воплощению этого модульного оружия мне найти не удалось, возможно в недрах музея фирмы Rheinmetall G.m.b.H. хранится прототип этого комплекса… Буду рад любой дополнительной информации!

Автор статьи: Кретов Николай Борисович. При использовании материалов сайта ссылка на источник k-patent.ru обязательна.

Использованы фотографии из сети Интернет, иллюстрации из книг С.Монетчикова «История русского автомата» и Plk. Dr. Miroslav Šada «Československe ručni palne zbrane a kulomety», а также фотографии URZ любезно предоставленные Яном Скрамоушски (Jan Skramoušsky).

ССЫЛКА НА ПЕРВОИСТОЧНИК: http://k-patent.ru/pulemyoty-s-polusvobodnym-zatvorom-2/

15
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
9 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
Дмитрий Желонкинser .evk -spbfrog Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
redstar72

Сергей, я прошу прощения, но одно дело — реалистичность некоего изделия в принципе, и совсем другое — в России 1916 года, с её зачаточной промышленностью, массовой неграмотностью, коррупцией и некомпетентностью власть предержащих, и прочими подобными «радостями жизни»…

frog

Увы, коллега, бесполезно…. Сейчас и вам наговорят хамских глупостей, лишенных здравого смысла)))

ser .

А как перешли с дульнозарядных на казённозарядные да ещё с гильзой? я имею ввиду переделку одних в другие… когда это было? так на вскидку 1870? не? как там с с её зачаточной промышленностью, массовой неграмотностью, коррупцией и некомпетентностью власть предержащих, и прочими подобными «радостями жизни»… турок же уже берданками били?(как бы следущая генерация)

romm03

За выложенные материалы по полусвободным схемам автоматики дикое спасибо!!! Добавил в избранное сразу.
Но вот по возможности отечественной промышленности в годы ПМВ….. Тут, как и предупреждают в комментариях, печально…

Дмитрий Желонкин

В целом интересно. Но действительно сложновато. Было бы лучше изложить подоступнее. Например, непонятно, какие преимущества дает полусвободный затвор. Да и вообще — в чем его принцип действия? Не все же специалисты.

Tungsten

Автор вам не сможет дать ответ на эти вопросы , так как статьи просто ворованные , а их смысла он не понимает .

ser .

Зачем так грубо? сайт на 95% состоит из этого самого ворованного??? копипостченного smile

Дмитрий Желонкин

Отчего же? У него в исходной статье есть подробное описание принципа работы, выполненное с большой художественной силой. С литературной точки зрения не хуже, чем сплав «коммунист», миллиметровая толщина которого тверже алмаза.

Затвор во время выстрела со стволом не сцеплялся — а до момента покидания пулей канала ствола, оставался на месте за счёт своей большой массы и будучи «подпёртым» системой рычагов с мощными пружинами. Спустя определённое время после выстрела, сила давления пороховых газов на дно гильзы — всё же преодолевала инерцию массы затвора и силу сопротивления подпружиненных рычагов и, происходила работа автоматики пулемёта — откат затвора, извлечение стрелянной гильзы, «передёргивание» пулемётной ленты с извлечением из неё патрона, перезаряжание и новый выстрел…

evk -spb

Здравствуйте уважаемые… эээ, а вот дальше затруднён в определении, ну пусть будет господа. После бурных оскарблений друг друга в предыдущих Ваших выступлениях я в шоке — всегда считал что на этом сайте «рубятся» жёстко, но не настолько. Куча топиков ни о чем, коллегами после этого всех Вас называть затруднительно. Теперь попытаюсь вставить свои пять копеек по теме и около. То что некоторые представленные схемы с полусвободным затвором реальны для выполнения в указанных временных рамках это однозначно. Культура производства в Туле конечно была ниже чем в Германии, но глядя на потроха «максимки» с его кучей трущихся фасонных деталей понимаешь — что криворукость наших предков приувеличили и значительно. Данные детали делались, на мой взгляд, по лекалам, а во время моей молодости слесарь-лекальщик это потолок профессии. Так же в то же время готовились к выпуску ружья-пулемета «Мадсен», и строили (довольно быстро, но к сожалению поздно) под него завод. При этом глядя на схему его (Мадсена) офигиваеш как все это работало и чем надо было думать чтобы это получить. При этом наши «не грамотные воины от сохи» юрзали этот девайс со времен Японской войны, и не сильно напрягались. Так что изготовление и эксплуатация этих пулеметов (Максима и Мадсена) была по силам в РИ, а… Подробнее »

ser .

Приятно познакомится со столь компетентным коллегой!

«… Ребята давайте жить дружно…» smile

золотые слова жаль что до некоторых не доходит!

ser .

Не специалист но как представляющий механику процесса тоже считаю примитивный ручной пулемёт возможным
Мне такая задача кажется сродни переделки дульнозарядки в казёнку… (одного уровня сложности) а ведь это произошло сравнительно недавно… и обьём работ был огромным…

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить