Новая военная техника Третей Мировой или дроны-охотники скоро должны появиться на поле боя.

Янв 31 2013
+
16
-

Если, для создания, какого либо вида оружия существует вся сумма технологий, то это оружие, рано или поздно появится. А скорее, рано.

В последнее время все технологии для создания, так сказать индивидуальных дронов поля боя, уже появились. И вот начали появляться и подобные дроны.

Представляю вам одно из первых БПЛА, полноценно способного заменить обычного пехотинца. И реально приблизить фантазии на тему, что воевать будут не люди а дроны, управляемые операторами.

Если мы оценим современные БПЛА, то все они, так сказать, достаточно сложны и многофункциональны. И рассматривать их как замену одного пехотинца из-за их высокой цены не приходится.

Эти же дроны достаточно дёшевы, что бы их выпускать тысячами и они стали реальной альтернативой простому бойцу.

Думаю, в самое ближайшее время, то есть, ближайшие месяцы, эти дроны появятся на полях сражений Третей Мировой. Обращаю ваше внимание, что две предыдущие войны, а в особенности Первая Мировая, стали катализатором развития новых военных технологий. Почему бы Третей Мировой, не стать такой же? Не буду провидцем если подобные дроны появятся в самое ближайшее время в Сирии. Причём как у повстанцев, так и у правительственных войск.

В чём же основные достоинства данного вида оружия? Про его дешевизну, и возможность массового и недорого производства я говорил ранее. Но это, так сказать, экономический аспект. В военном аспекте, на мой взгляд подобные дроны, будут ещё более успешны. Варианты их применения вы сможете увидеть на видео. А вот вариантов борьбы с такой техникой, я так сразу, и не придумаю. Ни какие современные ЗРК такого дрона не возьмут. Думаю, их даже головка наведения не захватит. Да и есть ли смысл, дорогущей ракетой отстреливать копеешного дрона. Которых, к тому же, может быть тысяча, и не одна.

В общем, варианты эффективной борьбы, с подобной техникой, предлагаю придумать коллегам. Хотя вру, один из вариантов представлен на последнем видео. Но можно ли его считать эффективным. Кстати, так же на последнем видео представлены будущие солдаты Третей Мировой.

В заключении хочу сказать что сегодня этим оружием реально заинтересовались охотники. Об интересе военных ничего не говорится. Но я, просто, не представляю, что бы его не было.  

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on Sat, 02/02/2013 - 01:32.

Ужбольно красочно взрывались манекены..

Да и вот так запросто рванутьдорогущюштучнуюмодельвмашине, это нужна мотивацияа не понты.

Похоже на крепко сдаланный афтерэфектовский ролик.

А насчет радар не видит и прочееэто мы ужепроходили 

В начале 80х когда я ворон и воробьев ловил на автосопровождение за километр лично и взводному демонстрировал у которого тюбетейка на пол падала от увиденного.

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Thu, 31/01/2013 - 13:47.

И наконец, в сугубо мирных целях, пайнт-бол-комплект подвесить... конечно, это может быть и снотворное,  вводимое на кожу химическое оружие, и многое помимо этого.

Тактика снарядов следующая: они сидят в засаде, не излучая ничего, до расстояния, обеспечивающего применение быстрее типичного ответа. Для носимого дробовика это будет порядка нескольких секунд, значит ставим ближе.

Это был оборонительный вариант. В наступательном сбрасываются на противника в контейнере миномётного снаряда (в вечной подготовке лежит материал "Применение миномётов по танкам в городе").

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Fri, 01/02/2013 - 16:17.

Уважаемые коллеги, вот так фокус! :: материал о британском пайнтболе, столь годном для дрона, уже в http://warfiles.ru/show-23067-britanskie-izobretateli-pometyat-zhertvu-puley-s-dnk-markerom.html , но его так и не было в ленте. . .

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 14:09.

Кстати, современные технологии уже вполне позволяют делать их самостоятельными, то есть оператор не нужен, апарат сам может выполнять програму, а современные средства позволяют опознать опасного врага и нейтрализовать его.

NF's picture
Submitted by NF on Thu, 31/01/2013 - 16:22.

"Кстати, современные технологии уже вполне позволяют делать их самостоятельными, то есть оператор не нужен, апарат сам может выполнять програму, а современные средства позволяют опознать опасного врага и нейтрализовать его."

 

Это особенно заметно по результатам применения дронов американцами в Пакистане и в Афганистане .То там распознают опасного  врага ,то там и .... уничтожают их включая женщин и детей .

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 18:00.

Я говорю о технологиях, а не о образцах, что стоят на вооружении. От технологии, до действующего образца в войсках путь далёкий.

Avery's picture
Submitted by Avery on Thu, 31/01/2013 - 21:24.

Соглашусь, что мы сейчас вряд ли сможем представить степерь развития технологии через 50 лет.

В ближайшем будущем на этих дронах может быть разведка,  может борьба с террористами\партизанами\воставшими..

Ну это нормально..

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Thu, 31/01/2013 - 14:36.

Определённую самостоятельность заложить уже можно, много там не надо, и тогда... С автомобиля - жечь микроволновкой, если... если будет позволять названное выше условие. А пехотинцу придать микро-картечные турели, управляемые моментально от шлема, это уже есть, и главное , !!! - РАЗМЕЩЁнные в наплечьях, полностью повторяющих ЭПОлеты позапрошлого века, вот краСОТА-то какая, и это при полной их функциональности!


;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 15:29.

 

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 15:29.

 

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Thu, 31/01/2013 - 15:33.

Сияние эполет

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 15:37.

 Убивать нужно стильно)

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Thu, 31/01/2013 - 18:09.

...Например, если направить стволы внутрь, это средство стильно застрелиться в духе того времени, поэтому на снимке заметен броне-воротник, как отбойники на корне лопастей при стрельбе через винт.

Напротив, направив радиально, получаем картечную вращающуюся батарею, в духе ещё более давнего времени!

Такая:


44-ствольная мортирная батарея системы Нартова
Россия

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Avery's picture
Submitted by Avery on Thu, 31/01/2013 - 14:22.

Mihaello пишет:

а современные средства позволяют опознать опасного врага и нейтрализовать его.

Вот, я же говорю, я со шваброй буду казаться не опасен -) 

Самостоятельные - может быть, но их грузовик-матка с топливом или дизель-генератором должен быть очень близко, несколько километров и ждать их где-то. Уничтожаем его на подходе или после выпуска дронов и очень скоро их не останется, попадают на землю. 

Кроме того, дроны ничего не смогут сделать даже с обычным БТР, со своим подвешенным пистолетом.

Ну это нормально..

Avery's picture
Submitted by Avery on Thu, 31/01/2013 - 13:36.

Я бы с ними боролся с помощью дробовика, духстволки )  В самом крайнем случае, мощный удар шваброй, сзади  ) 

Подойдёт и любое сетевое заграждение, высота полёта то  небольшая.

Пропеллеры(пластик?) не переварят заряда мелкой дроби или любых осколков и пуль.  

И усомнюсь в их дешевизне. (Вообще предположу, что для большинства 1й вылет станет последним, а значит КПД их стоимости минусовой).  В зависимости от двигателей, нужно или топливо или дорогие аккумуляторы, передвижная база. Зависание в воздухе это всегда большой расход энергии - за этим следует малый калибр и запас патронов, малый радиус действия. 

Последний вариант уничтожения: пеленгуем их базу, которая явно недалеко (2-3? км) и накрываем её артиллерией\ракетами.  

 

Ну это нормально..

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 12:17.

Методы борьбы? Зачем ЗРК? Пулемёт или даже винтовка и всё. Брони на такую штучку не повесишь так что она будет уязвима даже к пулям 5.45 на дистанции 300 м. 

nomad's picture
Submitted by nomad on Thu, 31/01/2013 - 13:17.

Mihaello пишет:

Методы борьбы? Зачем ЗРК? Пулемёт или даже винтовка и всё. Брони на такую штучку не повесишь так что она будет уязвима даже к пулям 5.45 на дистанции 300 м. 

Автоматический дробовик гораздо лучше.

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Thu, 31/01/2013 - 13:30.

 Да, но только на ближних дистанциях и все же крупной дробью. Да и взрывчатка, как бы намекает не подпускать к себе близко.

Andriuha077's picture
Submitted by Andriuha077 on Thu, 31/01/2013 - 11:57.

Ну и плюс такой же, но детский, батарея на 15 минут, управлением служит WiFi с телефона:

http://myphoneblog.ru/2010/12/18/obzor-ar-drone-v-detalyax/
http://www.iphones.ru/iNotes/87027
http://www.3dnews.ru/offsyanka/ardrone_review
http://megashtuka.ru/megashtuki/kvadrovertolt_parrot_ardrone/
http://phonestuff.ru/istuff/raznoe/ar.dron.html
http://www.ubuntuvibes.com/2010/11/get-300-drone-and-fly-it-using-ubuntu...
http://blogs.forum.nokia.com/blog/kate-alholas-forum-nokia-blog/2010/12/...

AR.Drone Navigation (Linux Development Tool)

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 31/01/2013 - 11:48.

Все бы хорошо, но проблема в том, что "маленькое и дешевое" решение будет слишком уязвимым и бестолковым.

Ravlik's picture
Submitted by Ravlik on Thu, 31/01/2013 - 11:38.

А вот вариантов борьбы с такой техникой, я так сразу, и не придумаю. Ни какие современные ЗРК такого дрона не возьмут. Думаю, их даже головка наведения не захватит. Да и есть ли смысл, дорогущей ракетой отстреливать копеешного дрона. Которых, к тому же, может быть тысяча, и не одна.

 

Конечно смысла нет. На каждую тысячу дронов, всегда найдется хороший ЭМИ импульс

Думаю при массовом появлении дронов, методы борьбы с ними будут развиваться именно в этом направлении. Что-то вроде установки или же ракета в которой бЧ будет заменена на ЭМИ. В последнем случае даже особо можно не целится.

Nova's picture
Submitted by Nova on Thu, 31/01/2013 - 09:52.

 1 видео - не более чем фейк, а именно реклама игры Call of Duty: Black Ops 2, парень из FPS Russia просто хороший бизнесмен. Чтобы не быть голословным, вот вам еще одна реклама этой игры, где снялся так-же Дауни младший: https://www.youtube.com/watch?v=4wIZp_E2CxQ 

 

 

гело's picture
Submitted by гело on Thu, 31/01/2013 - 08:37.

Массовое внебрение дешовых БПЛА  в повседневную жизнь не остановить.

Только на поле боя у них одна большая уязвимость будет имется канал управления.,РЭБ еще никто не отменял.И опять начнется очередной виток гонки вооружения....

А вообще амеры в Нигере хотят базу БПЛА построить а может еще где и дистанционно контролировать Африку и ресурсы.