Невская битва со шведами 1240 года. Почему на Западе считают что ее не было?

13
4

Невская битва в устье реки Невы стала боевым крещением молодого князя Александра Новгородского. Без разрешения вече он взял бойцов и разгромил иноземцев, появившихся на пограничной земле. После этой славной победы князь был прозван Александром Невским и стал национальным героем России навсегда. Но почему Невская битва вызывает споры?

Вспомним эту историю. По приказу отца великого князя Северной Руси, разоренной монголами, его сын Александр был посажен в Великом Новгороде, богатом и нетронутом русском оплоте на Балтике. На торговую республику покушались все кому не лень, особенно воинственные пограничные католики — Ливонский Орден, Швеция, Эстляндия. А Новгород тоже был горазд оттяпать землицы под шумок.

Для католиков схизматики — то есть православные отдельной христианской ветки, были такими же еретиками, как и язычники. И война с новгородцами была постоянной. В этом прибалтийском водовороте в июле 1240 года высаживается в устье Невы зять короля Швеции Биргер Магнуссон с войском и князь Невский громит его. А ярла Бергера Александр Невский лично ранит копьем в лицо. Все это мы прочитаем в новгородской летописи 1280 года и Рукописании Магнуша 14 века.

 Реконструкция Невской битвы Александра Невского в июле 1240 года


Реконструкция Невской битвы Александра Невского в июле 1240 года

Аргументы против Невской битвы

Битва не упомянута в шведских летописях. 

Действительно, шведские летописи довольно подробно описывали события 13 века, те же стычки с русскими и финнами описаны и до Невской битвы и после. А подвиг Александра Невского в устье Невы расписан только вышеназванной новгородской летописью, по сути являясь для Европы русской пропагандой, и независимых доказательств нет.

Вот тут критики ошибаются, в гробнице ярла Биргера Магнуссона ученые в начале 2000-х обнаружили следы ранения на его лице, о котором новгородские летописцы никак не могли знать, но написали. Это является доказательством слов русской летописи, хотя действительно в европейских книгах Невской битвы нет.

Невская битва со шведами 1240 года. Почему на Западе считают что ее не было?

Биргер Магнуссон не высаживался в устье Невы, не найдено плана напасть на Новгород

В 1237 году Швеция заручилась благословением Ватикана на крестовый поход в Финляндию и никакого приказа атаковать русских не найдено. Причин нет для шведов, зачем-то отклоняться от маршрута к финнам и рисковать на территории Великого Новгорода, чтобы просто так получить по голове тоже вроде незачем.

Но нельзя забывать, что кроме финнов, крестовые походы шведов были направлены на большое племя емь, жившее по обе стороны Балтики. Емь новгородцы считали своими данниками, а шведы своими. На этой почве вполне могла состояться стычка в устье Невы в споре кто хозяин язычников, то есть состояться Невская битва.

Если и была Невская битва, то не битва, а стычка

Этот аргумент самый распространенный в Европе. А в Украине историки пишут, что шведы и русские просто перепились на совместном банкете, заключив выгодный договор. А потом подрались в пьяном угаре и назвали Невской битвой. Это конечно, бред.

      Мы в устье Невы случайно зашли. И ни в чем не виноваты!


Мы в устье Невы случайно зашли. И ни в чем не виноваты!

Действительно, русская летопись сообщает, что погибло человек двадцать с русской стороны. И тысяч воинов с конями и камнеметами там конечно не было. Но нельзя мерить древние битвы в глухом северном краю мира нормами Бородинского сражения. Людей в 13 веке на Севере в принципе было немного, а уж цивилизованных людей и того меньше. Тысячи воинов было нечем кормить и не на чем возить по рекам и болотам Карелии.

Средняя численность шведского похода в 13 веке составляла тысячу человек. В 1291 году шведы вторглись в Карелию с 795 воинами. Маршал Кнутссон в 1301 году завоевал Ландскорну с 1200 шведами. Финляндия была покорена тысячей шведов, а княжеская дружина Невского не превышала 800 человек. Такими небольшими отрядами вершились огромные дела, для Швеции и Новгорода битвы в сотни воинов были грандиозным сражением.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/rubez/nevskaia-bitva-so-shvedami-1240-goda-pochemu-na-zapade-schitaiut-chto-ee-ne-bylo-61abde0bd8d12b0dfa898d64?&

8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
vasia23Штурман Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о

och vy russkije….konecno vsech 20 rycarei pobedili…slava bogatyriam ….lol

vad26

РЫЦАРЬ — самая мощная единица в войске. Их долго готовить, обучать. Они ценились. И 20 рыцарей завалить — дело большое и значимое. Потери более мелких воинов часто даже не считали. Проснись! Ты обкакался!

А как великий латышский народ прос….ал 70 рыцарям?

Anton
Anton

А где собственно доказательства вашего:

на Западе считают что ее не было

На западе кроме вас так ни кто такой глупости не утверждает!
Я был у саркофага Биргера Магнуссона в Швеции фотографию которого вы приводите, шведские экскурсоводы с удовольствием рассказывают о Биргере, А.Невском и невской битве.

— Для католиков схизматики — то есть православные отдельной христианской ветки, были такими же еретиками — ©
Православные для католиков (как и католики для православных) никогда не были еретиками, схизма не ересь, а раскол.

vasia23

Тогда пишем раскольники и снимаем не самый удачный речевой оборот.

Штурман
Штурман

К вопросу о терминах.
Устье Невы, устье Невы… Битва была у места впадения речки Ижора в Неву. А это середина Невы. И как я понимаю у Невы нет устья, а есть дельта.

vasia23

Уважаемый Борода. На Западе много чего не считают. А в Дзэне вообще не считают среднее поколение за людей. За редким исключением, что-то брать оттуда, просто неуважение к вашему ресурсу.

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare