14
8
Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Содержание:

В 1923 году итальянская авиапромышленность пополнилась фирмой Officine Ferroviarie Meridionali из Неаполя. В 1925 году эта фирма приобрела лицензию на производство в Италии самолетов Fokker C.V и F.VII/3m, строившихся соответственно как Ro.1 и Ro.10. Все последующие самолеты фирмы являлись оригинальными конструкциями. В 1934 году на базе Officine Ferroviarie Meridionali сформировалась компания Societa Anonima Industrie Aeronautiche Romeo, в 1936 году сменившая название на S.A. Industrie Meccaniche e Aeronautiche Meridionali (S.A. IMAM), и позднее вошедшая в концерн Breda.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ

Истребитель Ro.51 начал разрабатываться в 1936 г. в рамках программы R. Главным критерием было получение максимальной скорости полёта, которая должна была быть не ниже 450 км/ч. Под руководством инженера Джованни Галассо конструкторский коллектив фирмы SA IMAM начал работу над достаточно современным истребителем, который позднее получил название Ro.51.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Рассмотрев поступившие предложения, техническая комиссия ВВС сочла необходимым начать постройку двух опытных экземпляров Ro.51, контракт на изготовление которых под №899 был оформлен 29 мая 1937 года. Сумма контракта составила 800 000 лир. Министерство авиации присвоило двум опытным экземплярам номера военного регистра (Matricole Militari) ММ.338 и ММ.339 соответственно.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Сборка первого прототипа была завершена довольно быстро, так что летом того же года он совершил первый полёт, поднявшись в воздух с заводского аэродрома в Наполи-Каподичино (Napoli-Capodichino). 6 июля 1938 прототип передали на испытания в исследовательский центр в Гуидонии, где он показал максимальную скорость в 467 км/ч на высоте 5000 м, что было заметно меньше, чем у FIAT G.50 и Macchi С.200.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

После нескольких полётов испытателей Ремондино (Remondino) и Мантелли (Mantelli) выявились недостатки в летных качествах, конструкции и в управлении истребителя. Самолет в полете был малоуправляемым – после приземления Ремондино заявил:

«У меня сложилось впечатление, что я не летел, а шел по льду».

Причиной этого было очень тонкое крыло самолета, подвергавшееся скручиванию в процессе полета. Самолёт вернули фирме для доработок, в ходе которых было установлено убираемое шасси. Но и здесь не обошлось без проблем. Дело в том, что тонкое крыло Ro.51 не было рассчитано на ниши для шасси, и в итоге для стоек пришлось делать обтекатели: стойки шасси складывались назад, как у истребителя Seversky P-35 и штурмовика Breda Ba.65. Как и в двух вышеприведенных случаях, у Ro.51 колеса получились полуубираемыми. Для повышения поперечной устойчивости истребителя была увеличена площадь вертикального оперения.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

После возвращения в Гуидонию 20 декабря 1938 г. продолжились летные испытания. Летные характеристики улучшились (скорость увеличилась и составила 489 км/ч), но все же оставалось явление авторотации при выполнении бочек. Это явление было типичным для первых проектов итальянских истребителей-монопланов, но у Ro.51 оно было более выраженным, нежели у G.50 и С.200. Решение проблемы авторотации было найдено при использовании крыльев с переменным профилем. В результате IMAM Ro.51 опоздал и заказа на серийное производство не получил.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Однако, на фирме в Неаполе не сидели сложа руки: второй прототип решили переделать в гидро­самолет для замены Ro.44, для чего были демонтированы шасси с системой уборки и были установ­лены поплавки: центральный и пара боковых.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Основной поплавок соединялся с фюзеляжем N-образной рамой из шести стержней, в то время как подкрыльевые поплавки крепились на одиночной стойке. Испытания гидросамолета в эксперимен­тальном центре в Винья-ди-Валле (Vigna di Valle) на озере Браччано проводил летчик-испытатель Альдо Лигабо (Aldo Ligabò). Замена привела к тому, что максимальная скорость упала до 430 км/ч, а дальность полета была увеличена до 1200 км. В ходе испытаний были выявлены недостатки боко­вых поплавков: они часто полностью погружались в воду. В ходе одной из рулежек одна из консолей крыла внезапно оказалась в воде, что привело к гибели самолета и окончанию про­граммы.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

вернуться к меню ↑

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

Истребитель IMAM Ro.51 представлял собой одномоторный одноместный моноплан (низкоплан) смешанной конструкции. Фюзеляж овальной формы сварен из труб хромо-молибденовой стали, наружная обшивка из дюралюминия.

Крыло деревянное с одним лонжероном из сосны или ели и фанерной обшивкой, поверхности обтянуты полотном.

Механизм уборки шасси снабжен гидроприводом, хвостовое колесо убирающееся.

Неудачники программы R. Истребитель IMAM Ro.51

Хвостовое оперение представляло собой сварную конструкцию, выполненную из стальных труб, обтянутую полотном. Отклоняющиеся поверхности, покрытые холстом, статически и аэродинами­чески сбалансированы.

Истребитель обладал фонарем кругового обзора, выполненным из плексигласа. Спинка пилота бронирована и могла быть использована для защиты пилота при опрокидывании самолета.

Основной топливный бак выполнен из легкого сплава и расположен между кабиной пилота и противопожарной перегородкой двигателя.

На самолет устанавливался двухрядный 14-цилиндровый двигатель Fiat A.74 R.C.38, мощностью в 840 л.с. с трехлопастным металлическим винтом с изменяемым в полете шагом.

Вооружение самолета состоит из двух синхронизированных пулеметов Breda-SAFAT калибром 12,7 мм, расположенных побортно в фюзеляже и стрелявших через выемки в капоте.

Модификация

Ro.51

Размах крыла, м

9,78

Длина, м

7,46

Высота, м

2,71

Площадь крыла, м2

16,40

Масса, кг

пустого самолета

1663

нормальная взлетная

2092

Тип двигателя

1 × ПД Fiat A 74 R.C.38

Мощность, л,с,

1 × 840

Максимальная скорость, км/ч

489

Крейсерская скорость, км/ч

444

Практическая дальность, км

1200

Практический потолок, м

8200

Экипаж, чел

1

Вооружение

2 × 12,7-мм Breda-SAFAT


Список источников:

4
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
NF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
redstar72

Забавный аппарат, пример

Забавный аппарат, пример НЕздорового консерватизма конструкторов. В серию не пошёл ИМХО не потому, что опоздал — просто он, как и AUT.18, изначально уступал и конкурентам и мировому уровню. Интересно, что избавление от "лаптей" дало достаточно небольшую прибавку скорости.

Хотя в варианте гидроплана, наверно, вполне поддавался доводке и был бы неплохим представителем этого класса самолётов (правда, необходимость самого класса довольно спорна). Скорость 430 км/ч — на уровне знаменитой японской "Руфи".

P.S. Интересно, каким образом рассчитывали конструкторы обеспечить ему путевую устойчивость в первоначальном варианте? С этаким рудиментом вместо киля?.. Неужели думали, что "лапти" помогут?

redstar72

Несколько АИ-профилей от

Несколько АИ-профилей от коллеги sideshowbob9. Взято отсюда: s428.photobucket.com/albums/qq5/sideshowbob9/My%20Profiles/:

Франкист:

 

Словакия:

Уругвай:

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить