0
0

В архивах найдены эскизы другого танка Лебеденко, датированные 1915г.

Тут можно прочитать о всем известном Царь-танке: http://warfiles.ru/show-14515-car-tank-lebedenko.html

Вовремя осознав недостатки своего проекта, Лебеденко и привлечённые им к проектированию Стечкин и Микулин принципиально изменили конструкцию танка, о чём можно сделать вывод из не полностью сохранившихся дневников, которые дают нам понять, что танк был построен и испытан! (К сожалению, сохранились только отрывки):

  «.. Нами сделано невероятное изобретение, а именно БЕЗЪОСЕВОЕ колесо. Это позволило вывести проект на новый уровень. Теперь у главных колёс машины нет спиц, которые, безусловно, являлись самым слабым местом конструкции, особенно в бою и при прохождении леса и других препятствий.  Дополнительно, это дало значительное снижение веса, который теперь составляет не более 38т…. Каждое большое колесо  удерживается шестью крупными подрессоренными катками с каучуковым покрытием, закреплёнными на четырёх фермах. Приводится в движение оно тем же механизмом»

«..Пересмотрена сама концепция машины. Главная башня вооружённая 57мм пушкой и пулемётом расположена максимально высоко. Это даёт возможность везти огонь из-за укрытий, холмов или деревьев, домов, а также сверху по окопам в которых уже не спрячешься. В средней секции расположены два пулемёта для бокового обстрела. В нижней рубке установлен огнемет, направленный по ходу движение и ещё один пулемёт

 

Для сравнения, выкладываю модель №1 и модель №2:

 

28
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
15 Цепочка комментария
13 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
AveryAtatuyE.tomTatcelvurmNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
makz -z-z

 преинтереснейшая

 преинтереснейшая конструкция!

Иван баранов

Нда, Россия и тогда уже была

Нда, Россия и тогда уже была Родиной Слонов )).

Анонимно
Анонимно

Произведение искусства!
К

Произведение искусства!

К сожалению, бесполезное. 

blacktiger63

которые, безусловно, являлись

которые, безусловно, являлись самым слабым местом конструкции,

Вообще-то в реале, слабым местом стало заднее рулевое колесо и фрикционный привод ведущих колес. По спицам никаких проблем не было, тов. Стечкин и Микулин все посчитали правильно. Выиграть в весе за счет 4-х консольных(!) ферм вместо оси и спиц — оч. маловероятно.

А вот изменение "развесовки по осям" — оч. правильное, у Лебеденко задний каток был перегружен, что и стало причиной краха проекта.

Serg

+++ зачет!

+++ зачет!

гело

Ужасть!!!!

Ужасть!!!!

Avery
Avery

Спасибо всем за комментарии!

Спасибо всем за комментарии! -)  

Очень  интересно попытаться довести конструкцию "до реального боя", не уменьшая размеров -)

Первая мысль, конечно же тупо уменьшить колёса до 6 м. в диаметре ))  

blacktiger63, Вы правы, я даже думал написать "дюралевые фермы", но сильно опасаюсь это было невозможно ))  Экономия в весе скорее получится из-за отсуствия тяжеленной оси и уменьшения основного корпуса, отказа от части вооружения и спонсонов.

По спицам не соглашусь! Осколочный снаряд, шрапнель или даже фугас рядом, боюсь от спиц ничего не останетсь. А надёжность конструкции колеса с потерей некоторой части спиц предсказать сложно.

п.с.

Очень инетерсует вес парового двигателя около ~600 л.с. и расход нефтикеросина, так как основная проблема такого тяжёлого танка это недостаточная мощность установленных двигателей Майбах (реально снятых со збитого дирижабля немецкого -)) . Тем более, что даже этих двигателя было всего два, то есть построить даже два танка уже небыло возможности.. про случаи серьёзной поломки я уже не говорю, даже зап. частей небыло. 

 

Aley

А пулеметчики в ступицах

А пулеметчики в ступицах вместе с колесами вращаются? 

Avery
Avery

Вы не поняли констукцию:

Вы не поняли констукцию: только "ободы" колеса вращаются на роликах (см. схему). Фермы остаются на месте.

Aley

Вы не поняли констукцию:

Вы не поняли констукцию: только "ободы" колеса вращаются на роликах (см. схему). Фермы остаются на месте.

Хм, коллега, это конечно чисто интуитивно, но надежность такой конструкции будет оставлять желать лучшего. 

Avery
Avery

Согласен, как и у

Согласен, как и у оригинальной конструкции ) Хотя если присмотритесь, там ешё серым обозначены соединения верхних оконечностей ферм, там где ролики.

Aley

Хотя если присмотритесь, там

Хотя если присмотритесь, там ешё серым обозначены соединения верхних оконечностей ферм, там где ролики.

Да, теперь заметил. Но у наклонных, не скрепленных с ободом ферм, прочность все равно невелика. 

Avery
Avery

И спасибо за коллегу )

И спасибо за коллегу ) я далеко не весь сайт изучил, но тема очень инетересна )

blacktiger63

Экономия в весе скорее

Экономия в весе скорее получится из-за отсуствия тяжеленной оси

Э-ээ, как бы вам помягше намекнуть: вот на телегах никогда не применяют безступичные колеса. А почему? Патаму, чта прочней и легше именно классическая схема. Ежели вам так уж неймется, то всуньте вместо оси поперечную галерею с моторами. Фермы укоротятся и их довольно будет трех, под 120 градусов. Но все равно останецца проблема привода. Мощности моторов там было достаточно, когда увязло хвостовое колесо, стала пробуксовывать трансмиссия.

Avery
Avery

Не думаю, что мощности

Не думаю, что мощности достаточно.. Почти 60 тонн вышло по факту у Лебеденко, и это при двух двигателях 240 л.с. Итого: 480:60 = 8 л.с. на тонну…

Не понял вас.. Думаю не делали, т.к. на телегах это не атуально. Даже сейчас это  остаётся в рамках экспериметов, но, правда и нет задачи сделать колёса таких размера. А именно в рамерах дело, на диаметре 9 м., "моя" конструкция может даже выиграть по весам.. Знать бы что сколько  весило у Лебеденко )

 

К слову о весе, ещё не нужно забыать о "непоресоренной массе". Так и так она запредельная, но это частично невилируется диаметрмо колеса.. и всё же, в моей схеме она меньше.. и в моей схеме есть место рессорам! ))

byakin

 +++++++++

 +++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить