Немыслимое. Часть 2: СССР наносит ответный удар.

13
6

Предыдущий пост

Немыслимое. Часть 2: СССР наносит ответный удар.Планы,  касающиеся вторжения в Японию, были отложены на неопределённый срок. Свои основные усилия союзники сосредоточили на континенте, отчётливо понимая, что сама по себе Япония уже истощена и серьезной военной силой уже не является. Высадка была чревата чрезвычайно большими потерями, которые не окупались – индустрия была уже практически уничтожена самими американцами, а использование Японии как плацдарма против СССР также давала незначительный результат. Иллюзий что бомбардировки Владивостока или потеря Приморья окажут значительный урон, учитывая опыт немцев, никто не питал. Высказывались предложения захвата опорных баз на Дальнем Востоке и бомбардировки возникшей в годы войны за Уралом промышленной базы. Но это было легче сказать, чем сделать, причём в условиях не сдавшейся Японии и близкой зимы. В связи с этим основной упор был сделан на поддержке войск Чан Кайши всеми доступными средствами, в том числе и проведение вспомогательных военных операций.

Основное внимание Трумэна было сосредоточено на результатах деятельности учёных в рамках проекта «Манхеттен». 2 сентября в Аламогордо был взорван первый в мире ядерный заряд. Кроме того ещё два поступили в арсенал американской армии. От немедленного их применения президента удержали представители «умеренной» группировки в генштабе. После провала наступления в Европе Эйзенхауэр был снят с должности главнокомандующего союзными войсками в Европе, и поменялся местами с Макартуром, откомандированным с Тихоокеанского ТВД.  Прошли и другие передвижки, в частности Паттон направлен на Аляску «руководить подготовкой оборонительных работ для отражения возможного советского вторжения». Правда других настолько радикальных перемен не было, президент, чувствуя и свою вину в развернувшейся мясорубке в Европе, только перетасовал колоду, кадровыми передвижками обозначив изменения в дальнейшем курсе.
Положение в Европе становилось хуже день ото дня. Если наступление войск союзников советская армия остановила благодаря двукратному численному превосходству в зоне боевых действий, то дальнейший ход войны показывал всё большее и большее превосходство советской армии. Непонятное для американцев упорство, борьба до последнего, самопожертвование – показывали неоспоримое моральное преимущество советских солдат, которые дрались в любой ситуации, тогда как американцы начинали буксовать, как только запаздывала полевая кухня. Оказавшиеся в тылу наступающих армий в июле-августе советские части не сдались в плен, а продолжили ожесточённое сопротивление даже в самых безнадёжных условиях, это в прах развеяло представление о русских, воюющих только под  дулами комиссаров и заградительных отрядов. Разбитый советский фронт сотнями осколков врезался в тушу наступавшей армии, об их острые грани разрезались четкие пункты разработанных в генштабах планов и предписаний. Оказавшись в аналогичной ситуации осенью 45-го, союзные войска предпочитали обсуждать в основном условия капитуляции.
Огромный боевой опыт  советской армии, полученный ценой больших потерь в годы Великой Отечественной войны, превратился в колоссальный капитал в новой войне. Ехидным повторением фразы Бисмарка, о том, что на любую военную хитрость русские ответят непредсказуемой глупостью, генералы пытались прикрыть свою растерянность и неготовность к новой войне. «Столкнувшись со стратегией противника, которой их не обучали в военных колледжах, они скоро попали в ловушку, которая была проклятием американских командиров со времён гражданской войны: они подменили вопросы стратегии проблемами материально-технического снабжении. Наши современные генералы предпочитали истощить противника весом военной техники, а не смелым ударом, превосходством ресурсов, а не превосходством маневра.» — так позже оценивал деятельность союзного штаба в своих мемуарах Дж. Бирнс, бывший в то время государственным секретарём США1.
Советское контрнаступление, перерезавшее нити снабжения и отрезавшее базы материально-технических поставок превратило союзные войска в беспорядочную, толпу, очень быстро терявшую признаки военной организации. Причиной этого было, прежде всего, элитарность американского общества, низкий уровень грамотности рядовых солдат, неспособность к самостоятельным действиям, в аналогичных ситуациях в советской армии в случае гибели командира, его функции быстро брали на себя командиры низшего ранга, а то и простые солдаты. Американцы в подобной ситуации как в анекдоте проигрывали потому, как не знали, куда им стрелять. Свою оценку американской армии дал английский историк Макс Хастингс: «С первого и до последнего дня войны американскую армию никогда нельзя было принять, за что-либо другое, чем она была на самом деле, — гражданские люди в военной форме»2. Это несколько утрированная оценка в целом, верно, показывает причины быстрого разгрома европейской группировки союзников. Ещё также верно будет указать постоянную конкуренцию и нескоординированность штабов различных государств коалиции. Фактически против нас в Европе воевала не одна, а несколько армий, часто-густо плохо связанных между собой. Сегодня мы конечно далеки от идеализации наступательных действий Советской армии, в частности сохранялся принцип захвата каждого укреплённого пункта союзников, что вело к неоправданным потерям и замедлению общих темпов наступления. От повторения Дюнкерка, когда в схожей ситуации англичане быстро эвакуировались обратно на Родину, спасла убеждённость даже прагматичных штабных аналитиков в слабости советской армии. Самые пессимистические прогнозы говорили только о возможности выхода советских войск к Рейну, где они должны были «выдохнуться». В результате приказ о эвакуации был отдан слишком поздно, когда основная масса союзных войск в Бельгии уже была отрезана от моря и благополучно отбывшего с континента штаба, после чего капитулировала на 7-й день, повторять Сталинград англосаксы не имели никакого желания.
Значительное перерождение ждало и советскую авиацию. Уже осенью на службу в ВВС стали поступать новейшие марки самолётов, в которых легко угадывались очертания лендлизовских поставок, но часто с характеристиками, значительно превышающими аналогичные показатели самолётов союзников. Впервые значительное внимание стало уделяться стратегической авиации, которая из небольшого довеска, предназначенного для нанесения точечных ударов, быстро превращалась в полнокровную ударную силу. Советские лётчики хорошо знакомые с характеристиками союзных самолётов быстро освоились в воздухе Европы. После захвата Северной Франции там формируется сеть авиабаз задачей, которых становится сделать то, что не смогло люфтваффе – покорить небо Британии. Иной возможности принудить Британию к выходу из войны у СССР не было – флота способного на равных тягаться с Хоум Флитом не было, превосходства в авиации тоже, любая попытка высадки на Острове была обречена на неудачу. Поэтому проанализировав ход воздушной войны в 1940-1945 годах, собственный опыт времён финской кампании советское командование отказалось от бомбардировок городов, сосредоточившись на инфраструктуре – порты, ж/д узлы, аэродромы. Падение в несколько раз пропускной способности портов и железных дорог, исчерпание запасов топлива, невозможность использования традиционной тактики ковровых бомбардировок – Европа была как бы оккупированной, самолётов способных долететь до Советского Союза ещё не было, а против наступавших войск подобная тактика была неэффективной, всё это резко снизило эффективность союзной авиации. Осенью 1940 года союзники стали хозяевами неба, осенью 1945 они этот статус потеряли.
Деморализующим фактором для союзников была также невозможность оценить тот урон, который они наносили советской стороне, к примеру, вполне очевидна была потеря  тысяч самолётов, но на интенсивность боёв она мало влияло, казалось, что на смену каждому сбитому советскому самолёту становится два. Отсутствовали и разведдонесения которым можно было верить. НКВД и СМЕРШ недаром ели свой хлеб, за всю войну союзники так и не смогли создать адекватной разведывательной сети в советском тылу. Отсюда характерная для союзников недооценка возможностей советской стороны при военном планировании на подготовительном и начальном этапе войны, а затем чаша весов качнулась в сторону их гиперболизации, что как выясняется теперь, привело к отмене ряда операций, которые могли бы оказать значительное влияние на ход войны. В частности это планы о посылке полнокровной боевой эскадры в Балтийское море и организации десанта в Латвии, где всё еще находились боеспособные немецкие войска3. В результате в начале ноября остатки немецких войск капитулировали, не дождавшись помощи от союзников. Раньше их ликвидировать советским войскам помешала отправка почти всей авиации, а также части сухопутных сил в Европу.
Существенной проблемой в условиях отдалённости от СССР и значительных разрушений в Европе, где война шла уже 6-й год, стало снабжение. Перевести, как это делал вермахт, свои войска на самообеспечение Сталин не мог – поэтому в странах, которые находились под оккупацией нацистов, а также в Румынии и Болгарии были оставлены лишь те части, которые были необходимы для контроля над стратегическими для СССР объектами и достаточными, чтобы поддерживать «правильный» курс местных правительств. После чего началось активное формирование местных национальных правительств, с участием представителей и некоммунистических партий. Партизанские армии и силы сопротивления, в которых традиционно ведущую роль играли именно коммунисты, спешно переформатировались в национальные армии, задачей которых на первых порах было преимущественно поддержание порядка и ликвидация антисоветских вооружённых группировок. В этом им активно помогали и подразделения НКВД. Лидеры и активные деятели фашистских и оккупационных режимов предавались суду и преимущественно расстреливались. Во внутренней политике советская администрация проявляла гибкость, не вмешиваясь в налаживающийся быт. Распространяемая американцами пропаганда о «сотнях тысяч изнасилованных женщин в Германии» и «бесчинствах русских войск», не находила подтверждения и шла в пустоту. Слова Сталина, что гитлеры приходят и уходят, а Германия остаётся стали основой для взаимоотношения с населением занятых советскими войсками стран. Случаи жестокого обращения против местных жителей немедленно пресекались, нарушители преследовались по всей строгости закона.  Резкие преобразования в экономике не навязывались, а предпочтение отдавалось популярным мероприятиям, таким как раздача земли крупных помещиков, введение бесплатного обучения и медицинского обслуживания. В ряде случаев действительно вспыхивали мощные антисоветские восстания (юг Италии) и действовали мощные антисоветские организации (УПА, движение «лесных братьев», Армия Спасения Фландрии), но в целом контроль над Европой Советский Союз удерживал. Надежды союзников на массовое недовольство не оправдались. Общая партийная идеология, слаженность и организованность, вера в общие принципы и идеалы давала СССР в лице коммунистов готовых союзников почти в любой стране мира. Немалую роль они сыграли и, ведя подрывную и диверсионную деятельность в тылах союзных армий, попытка диверсий была предпринята даже английскими коммунистами, но здесь их деятельность быстро пресекли, после чего лидеров партии по указу Черчилля публично повесили.
Тем не менее, наиболее уязвимым местом оставался Кавказ – американские войска приступили к сосредоточению своих основных войск на Ближнем Востоке. В частности туда была переброшена переукомплектованная 8-я воздушная армия, которая нанесла несколько ударов по тылам советских войск наступавших в Индию, наступление было остановлено у самых берегов Инда, советские войска, передав часть оружия Индийскому Народно-Демократическому Конгрессу в Карачи стали спешно отходить на север. Советские войска уже вплотную подходили к Карачи в конце августа, но повторили судьбу Роммеля в Северной Африке и начали отступление из-за нехватки поставок и контрнаступления англичан. Теперь ситуация повторялась. «Мы уходим, чтобы вернуться».
 Надёжно блокировав Черноморским флотом Босфор и Дарданеллы, советская морская пехота захватила греческие острова Эгейского моря, прочно обезопасив румынские нефтепромыслы. Англичане в бои не вступали. Хорошим уроком для них стала операция на Борнхольме, когда после двухнедельных боёв английский десант одержал «победу», но навсегда запомнил солдат в характерных бушлатах. О операциях в Средиземном море пока и не мечтали – силы были слишком не равны. Пока успешно справлялись с патрулированием и охраной проливов и этого хватало. Планы строительства эскадры линкоров и авианосцев, Сталин отбросил как нереальные, которые только подорвали и без того сверхзагруженную экономику страны.  После провала дипломатических попыток разорвать советско-турецкий договор американцы устроили несколько налётов на крупные города, в том числе и Анкару. Гибель десятков тысяч мирных жителей за несколько часов не убедили Турцию в не правильности сделанного выбора и через несколько дней, когда ещё высыхала краска на новом турецко-советском оборонном договоре, объёдинённые войска обоих государств переходили турецко-сирийскую границу. В Баку тем временем закончили восстановление складов и нефтехранилищ, почти полностью уничтоженных во время налёта американской авиации, стерших с лица Земли почти весь город. К счастью увлечённые стиранием Баку в порошок союзные асы практически не повредили нефтепромыслы. После погашения пожаров, полыхавшие пять недель,  усилиями добровольцев со всего Кавказа, поставки нефти в действующие войска легко удалось возобновить. Общая беда сближала людей, забывших о национальной розни и рука об руку тушили пожары русские, грузины, азербайджанцы, осетины, украинцы, армяне. Это выгодно использовалось советской пропагандой противопоставлявшей единение народов разрушениям причинённым американцами. Широко тиражировался и  совместный штурм турецких регулярных войск и армянских бригад французского Дамаска.
На Дальнем Востоке стало очевидна полная боенеспособность чанкайшистских войск, терпевших поражение за поражением от численно меньших, но лучше организованных войск китайской Красной армии. Нормой было дезертирство и переход на сторону противника. Подчас переходили целыми дивизиями. Успехов достигли только американцы, разоружившие деморализованный несколько недельными бомбардировками Тайваня японский гарнизон и сломивших героическое, но уже бессмысленное сопротивление немногих сохранивших боеспособность отрядов. После этого американцы взяли под свой контроль пятнадцать крупнейших городов континентального побережья и устья рек Янцзы и Хуанхэ. После четырёх подряд штурмов Шанхая, войска Красной армии откатились от города и переключились на операции против чанкайшистов в районе Великого Китайского канала. В октябре была провозглашена Маньчжурская Народная Республика, Главным Народным Председателем которой стал выдающийся деятель КПК Гао Ган. А 7 ноября 1945 года при колоссальном стечении народа на центральной площади Пекина Таньаньмынь  Мао Цзэдун провозгласил Китайскую Народно-Демократическую Республику.
На этом фоне проходит VII конгресс Коминтерна в Софии. Несмотря на официальный роспуск в 1943 году, все основные учреждения так и не были ликвидированы, поэтому восстановить всю деятельность оказалось только делом техники. На конгрессе присутствовали лидеры и делегаты практических всех компартий мира. Центральным событием стали доклады Молотова и Димитрова, в которых без прямых ссылок на автора сквозила откровенно троцкистская риторика Мировой Революции, конгресс осудил американо-британский империализм и предрёк его скорый крах. Выдержка из заключительной резолюции появилась на заголовках всех социалистических газет мира: «Великая Отечественная Война, которую вел народ Советского Союза, переросла в Великую Освободительную Войну народов всего мира. Тезис Ленина о превращении мировой империалистической войны в мировую гражданскую войну мирового пролетариата против мировой буржуазии блестяще подтвердился. Да здравствует Мировая Социалистическая Революция».
Среди череды советских побед в разных регионах мира США жизненно необходим был большой триумф, который мог стать символом для поддержания уверенности собственных войсках в возможности побеждать. Имеющиеся в наличии А-бомбы были тем необходимым козырем, который мог поднять боевой дух солдат при воплощении в жизнь планов готовившегося наступления. Бомбу было решено сбросить на город, имевший символическое значение для СССР, планы бомбардировки Москвы были отброшены как нереальные. И тогда вспомнили о Норвегии, территория которой до сих пор контролировалась войсками союзников, преимущественно немцами, которые не успели к июльскому наступлению и представляли сейчас последнюю большую союзную армию союзников в Западной Европе. Вскоре в Норвегию прибыли бомбардировщик и «Малыш». 21 декабря 1945 года, в день, приуроченный ко  дню рождения Сталина, началось воплощение в жизнь операции «Подарок» — Кронштадт – колыбель революции из которой вышли матросы, бравшие в 1917 году Зимний и основной опорный пункт Балтийского флота были уничтожены. В тот же день американцы и их союзники, объединившиеся в «Демократическую Коалицию» начали наступления на целом ряде фронтов.  Уже 23 декабря войска Итальянской Народной Армии и советско-югославские части оставили Рим, куда вступил авангард войск «Южной Католической Лиги».  А 25 декабря войска победителей устроили совместный с американцами и немецкими вооружёнными формированиями из военнопленных торжественный марш. Проходя мимо трибун, где стояли лидеры Лиги и американские офицеры итальянцы гордо вскидывали руки в «римском приветствии», а немцы и вовсе проходя мимо трибун, нагло заорали: «Хайль Гитлер». После Папа Пий XII благословил «войска новых крестоносцев направляющихся в поход против войск безбожников» и сам поход «в логово Сатаны». 28 декабря авангард американских войск группы армий «Палестина» в рамках операции «Госпитальер» вступили в Дамаск.
В ночь со 2 на 3 января 1946 года в рамках операции «Игла» советские лётчики нанесли бомбовые удары по символическим местам города – должны были быть уничтожены Тауэрская крепость, Букингемский дворец, Дом Парламента и Вестминстерское аббатство. Атака шла ночью, выполнялась небольшим количеством самолетов, поскольку появление в небе Британии нового поколения американских истребителей снова перевесили чашу весов на сторону союзников. И превзойти его по характеристикам смогли только поздние советские реактивные самолёты. Существует легенда, что когда вороны, живущие возле стен Тауэра, улетят прочь, тогда рухнут стены крепости, падёт монархия и Королевство исчезнет. Видимо для этого время ещё не пришло. Группа, которая должна была уничтожить Тауэр, перепутала опорные точки, но благодаря классовому чутью отбомбилась над Вест-Эндом, уничтожив несколько тысяч ярых противников коммунизма. Остальные группы своё задание выполнили на отлично – все цели были уничтожены. В довершение ко всему под завалами погиб и английский король Георг VI.  Кронштадт был отомщен. Вскоре советские войска в ходе грандиозной операции прорвали англо-американский фронт на стыке групп армий и продвинулись к Багдаду, создав для войск британского фельдмаршала Монтгомери в Иране угрозу окружения.
А 9 февраля в Ставке Сталин, который был далёк от идеологизации происходящего, представил командующим фронтами и наркомам своё виденье ситуации в длинном докладе который сводился к трём основным тезисам:
1)При теперешнем уровне технического развития абсолютная победа СССР или США невозможна.
2)Война прекратится тогда, когда  дальнейшее её продолжение будет угрожать существованию одной из сторон вследствие исчерпания всех наличных ресурсов, что станет толчком для ведения переговоров о мире.
3)СССР в настоящих условиях не имеет морального права стать такой стороной.
Начинался новый этап войны – войны на И С Т О Щ Е Н И Е .
1 – это видоизменённая реальная фраза, принадлежащая Генри Киссинджеру касательно оценки действий генерала Уэстерморленда во время войны во Вьетнаме: «Столкнувшись со стратегией противника, которой его  не обучали в военных колледжах, он скоро попал в ловушку, которая была проклятием американских командиров со времён гражданской войны: он подменил вопросы стратегии проблемами материально-технического снабжении. <…> Наши современные генералы предпочитали истощить противника весом военной техники, а не смелым ударом, превосходством ресурсов, а не превосходством маневра.»
2 – это тоже реальная цитата
3 – план отправки полнокровной боевой эскадры в Балтийское море разрабатывался ещё в 1939- нач 1949 года одновременно с планами высадки 150-тысячного десанта в Петсамо и операцией «Баку», был отвёргнут вследствие того, что признан слишком дорогим и рискованным. v

28
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
16 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
BarkunNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Skuto

Так же интересно, и что

Так же интересно, и что главное: борьба идет на равных, нет Клэнсизма,  браво растете на глазах. Может ирландию как бы ввести в игру? Их нелюбовь к Англичанам и желание независимости было бы на руку СССР.
Ленинграду я понял капут? Можно наверное задействовать химическое оружие…
а теперь к другой теме.
Я лично думаю о неправильности двух подходов: 1 Операция "немыслимое" союзники выгоняют красных в сибирь;
2 СА выпинывает с европы и топит в атлантики янки. 
Я думаю Союзники прекрасно понимали свои реальные возможности в вопросе сухопутных войск, точнее их слабости с сравнении с СА. Однако материальная база и ВВС+ВМС+Атомка давала надежду, ограничить апетиты СССР но ни как не загнать его в границы РСФСР 
СССР эти самые минусы союзников себе ставил в плюсы, но потери и усталость от войны, а также недобитый вермахт (речь идет я так понимаю апрель 1945?) не особо питал Илюзиями тов. Сталина что СА дойдет до Ла-Манша.
Потому цель Созников выгнать С.А. из центральной Европы, Германии…прекрасно понимая что дальше Польши не удастся, СССР же напротив сохранить там позиции.
Так что основная битва будет в том: Разбить врага в германии и пойти на мировую
 
boroda

Мне понравилось. Даёшь войну

Мне понравилось. Даёшь войну до победного конца. Кстати, хочу вам напомнить что именно в это время в войска начали массово поступать ИС-3, и может начаться замена Т-34 на Т-44. У Союзников и близко нет ни какого проитвоядия потив этих танков. Кстати, производство Т-34 могли начать на Шкоде и в Польше как в реале.

Анонимно
Анонимно

Мне понравилось. Даёшь войну

Мне понравилось. Даёшь войну до победного конца. Кстати, хочу вам напомнить что именно в это время в войска начали массово поступать ИС-3, и может начаться замена Т-34 на Т-44. У Союзников и близко нет ни какого проитвоядия потив этих танков. Кстати, производство Т-34 могли начать на Шкоде и в Польше как в реале.

М-да…
 
У союзников есть M26.
 
43 тонны, 102-76 лоб (угол 46 градусов), 114-башня, борт — 76-51.
 
Вооружение — 90-миллимтеровая, 50-калиберная пушка на базе зенитной, успешно прошибавшая броню "Тигров" и "Пантер" (даже лобовую) + отличная союзническая оптика.
 
На подходе был еще "Супер-M26", с удлиненной пушкой (M26E4)/
 
Т.е. отставание в танках было практически ликвидировано. А тяжелые танки союзникам прозаически не были нужны. Хотя в готовности к серии находился прототипный Т29 с 105-миллиметровой длинностволкой.
 
А еще у союзников есть "Комет". С 77-миллимтеровой 55-калиберной пушкой, броней до 102 миллиметров.
Sirin
Sirin

 У нас на ТРАНСМАШе в 50 годы  У нас на ТРАНСМАШе в 50 годы были "отстреляны" "Першинги" разных вариантов. Так вот: М26 45-года и машина времен корейской войны это две большие разницы. Так же как их пушки. Прежде всего в 45 году 90мм бронебойный снаряд имел очень малую вероятность "закусывания", особенно по вязкой броне (советской). Как и наши боеприпасы, американцы ориентировались на поражение германской стали с высокой поверхностной закалкой (собственно, как и пушка "Комет"). В 45-м "Першингов" было мало, надежность из не сильно превосходила КВ образца 41- года. Считать их серьезным фактором борьбы можно только при очень сильной любви к американской армии. Тем более, что межремонтный пробег по моторно-трансмиссионной группе составлял где-то 800-900 км. Через несколько лет это стала действительно мощная надежная машина, а тогда опираться на "Перш" как основное средство борьбы с сов. танками — даже не смешно. "длинная" пушка реально была доведена к 48 году, причем с помощью германских специалистов. Ресурс её — 200-220 выстрелов БПС — в начале не отвечал даже мин. требованиям. Собственно боеприпасы для это орудия освоены в серийном производстве тоже где-то в это время. Т29 — это даже не смешно. С тем же успехом можно рассматривать в 1941 году проектный КВ-5. Все супер (по… Подробнее »

АИН
АИН

С какого перепуга ИС-3 —

С какого перепуга ИС-3 — позорище?

Иван баранов

Сирин
Американская доктрина

Сирин
Американская доктрина сухопутной войны (насколько  я понимаю) вообще не предполагает столкновения танковых армад…..для этих целей у них есть штурмовая авиация, ПТ-САУ (весьма сбалансрованные), гранатомётчики…..и они бы замечательно отработали нашу танковую армаду….как до этого немецкую…..
Sirin
Sirin

Относительно американской

Относительно американской армии и её "боевых свойств" отвечу статекой.
Иван баранов

ДаркФантом
Я бы сказал, что

ДаркФантом
Я бы сказал, что не будет безоговорочного поражения СССР )…..
В условиях ведущейся войны на создание А-бомбы в СССР ушло бы лет 10 …..а он будет разбит в первые несколько месяцев…..
Анонимно
Анонимно

Относительно американской

Относительно американской армии и её "боевых свойств" отвечу статекой.
 
Да, ответили. Статьей для любителей плевать на Америку не вставая с дивана, и прячасть под этот диван чуть что.
Sirin
Sirin

 Понимаете, какая штука, Фон.

 Понимаете, какая штука, Фон. Я не утверждаю, что Америка — это плохо. Я не один раз бывал в США, у меня там много друзей по учебе в университете и работают, и просто живут. Очень люблю и уважаю эту страну, и говорить о ней хорошее и о её людях могу долго и с примерами.
Но! Мы говорим о ВМВ и о боевых возможностях армий. А она у Америки — так себе.
НЕ АМЕРИКА СИЛЬНА — СЛАБЫ ЕЁ ВРАГИ. Еще не было случая, что-бы американцы связались с сильным или предварительно не ослабленным противником. Это — тоже стратегия, и довольно эффективная; кто же спорит!
США ведет эффективную политику по утверждению своего превосходства в головах — самая действенная атака до начала собственно войны. 
Mrakoziabra

америка это ОЧЕНЬ ПЛОХО
 

америка это ОЧЕНЬ ПЛОХО

 

Kalambur

«Борьбы объективных точков

"Борьбы объективных точков зрениев".
Sirin
Sirin

 

 
Andrey
Andrey

 Автор слишком идеализирует

 Автор слишком идеализирует советскую армию и недооценивает силы союзников. Без комиссаров с наганами и заградительных отрядов советский солдат не погибал бы геройски в бою с не давними союзниками. Не учитывается также и различие военных доктрин. В-то время когда советских солдат гнали «… вперед на мины!!!» потому что танки дорогие, а самолеты нужно беречь и снарядов не хватает. То союзники, как и немцы, воевали с точностью до наоборот. Участки наступления тщательно прорабатывались артиллерией и авиацией, а уж потом вступали танки при поддержки пехоты и той же артиллерии. К тому же экономическое превосходство и техническое оснащение союзников стона таки налицо, так что данное мнение просто патриотическая фантастика советской эпохи, не более того. Ни анализа, ни приложенных аргументов фантазерство.

 

mister_xy

 к тому времени советская

 к тому времени советская армия была на пике боеспособности и была полностью укомплектована и хорошо знакома с недостатками и преимуществами техники союзников.

Анонимно
Анонимно

С какого перепуга ИС-3 —

С какого перепуга ИС-3 — позорище?

Ну, позорище — это чересчур, но недостатков у него боеле чем хватало.

mister_xy

В советском союзе люди

В советском союзе люди отличались жертвенностью и бес заград отрядов а по данному сценарию войны союзники напали на советские войска и выходит что солдаты защищали родину от "импералистических захватчиков" а человек который защищает свою радину стоит десятка врагов.

И я считаю что надо вспомнить геройские поступки тысеч людей которые жертвовали собой ради других.

Анонимно
Анонимно

Да какая разница, кто

Да какая разница, кто жертвеннее? В сражениях таких громадных блоков роль играет экономический перевес. Мягко говоря, он у запада подавляющий — СССР после войны истощен, мобилизационный потенциал подорван, экономика шатается. Я уж не говорю о том, что территория США и большей части Великобритании для СССР не досягаема в принципе.

Так что безусловно, если — каким-то произволом, ибо ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ НАЧАЛО КОНФЛИКТА В ТОТ МОМЕНТ НЕВОЗМОЖНО!!! НЕ НУЖЕН ОН НИ СССР НИ США!!! — "Немыслимое" начнется, то СССР на начальном периоде сможет выступить неплохо, но затем сдуется.

Aley

 В сражениях таких громадных

 В сражениях таких громадных блоков роль играет экономический перевес. Мягко говоря, он у запада подавляющий — СССР после войны истощен, мобилизационный потенциал подорван, экономика шатается. Я уж не говорю о том, что территория США и большей части Великобритании для СССР не досягаема в принципе.

Думаю так. В итоге СССР войну вполне вероятно проиграл бы. Но в 1945 утопили бы союзников в Ла-Манше.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить