Немцы делают свой танк Panzer III больше размером чем в реальной истории

0
0

Этот то счастливый случай, когда мне на одном сайте попалась альтернатива а затем совсем на другом попалась иллюстрация к ней. После того как получилось такое редкое совпадение я и решил выложить её на всеобщее обсуждение.

Немцы делают свой танк Panzer III больше размером чем в реальной истории

В чём её суть? Дело в том, что немцы изначально сделали свой знаменитый танк Panzer III несколько больше и тяжелее чем он был в реальности. Если в реальности Pz III был массой около 15 тонн, то немцы сразу его делали 25-и тонным. С последующим ростом массы до 35 тонн.

Дело в том. Что по сравнению с  Pz ІV — Pz III был более современной моделью. И Pz ІV запустили в серию только потому, что масса Pz III не позволяла установку на нём мощных 75 мм пушек, которые бы давали ему возможность уверенно бороться с нашими Т-34.

При нашей альтернативе Pz ІV не появилось бы вообще. Да и появление Пантеры было бы под большим вопросом. Что явно положительно бы сказалось на общем тираже немецких танков в ходе войны. И возможно, помогло изменить немцам, если не ход всей войны, то исход отдельных сражений. Например, те которые происходили в 1942 и 1943 годах.

Ещё к 1943 году Pz III, переживёт самую глубокую в своей жизни модернизацию, в результате которой появятся на свет Pz III с наклонными листами лобовой брони. Это позволит начинать операцию Цитадель, или её аналог в этом мире, без накопления достаточного количества Пантер и Тигров. А спокойно доводить Пантеру до ума, ещё как минимум год. Все задачи способен выполнить обновлённый Pz III. Причём количество их будет на много большее чем новых немецких танков в реальной истории.

Пара слов о Пантере. Судя по всему, если бы Pz III был таким как описано в этой статье, то совсем бы он Пантеру не вытеснил. Но это дало бы время на её доработку до 1944 года. В котором бы она появилась, и, уже, не как замена Pz III, а, скорее всего, как тяжёлый танк. Видимо так бы назвали Королевский тигр (известный ещё как Тигр 2).

В заключении, коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение насчёт того насколько возможна такая альтернатива? И исход каких сражений Второй Мировой наши альтернативны Pz III могли бы изменить?

Источник — http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=278038

Источник иллюстрации — http://paintfan08.deviantart.com/art/Alternate-Panzer-III-106469406

 

15
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Wervolfblacktiger63Oleg ArchTatcelvurmSirin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

«Дело в том. Что по сравнению

"Дело в том. Что по сравнению с  Pz ІV — Pz III был более современной моделью."

Я бы сказал более хорошо продуманной и удобной для экипажей моделью.

Слишком уж продвинутый этот альтернативный танк в плане бронирования установленного под большим углом для немцев которые танками в предвоенный период серьёзно не занимались. Трансмиссия как я понимаю установлена спереди и стало быть высота корпуса должна быть больше чем тут изображено. Так в принципе мог бы выглядеть танк VK-2801 который немцы подумывали разрабатывать в конце войны и который должен был заменить Pz ІV  и стать своего рода гибридом или единой платформой разработанной на базе  Pz ІV и  Pz III .

rapax07

Число выпущенных танков

Число выпущенных танков уменьшится.

Основной машиной в 1941-м будет PzKpfw II. В "трёшки" будут ставить 3 типа пушек 37 mm KwK 35/36 L/45, 50 mm KwK 38 L/42, 75-мм KwK 37 L/24. Эффект от внедрения в 1941-м — минимальный. 

В 1942-м наши срочно начинают модернизацию 45-ток, переходят на 85-мм зенитки в буксируемых и самоходных вариантах (СУ-85, Т-43, КВ-1С), производство 76-мм дивизионок прекращают в пользу 85-мм нового орудия (зенитки делают на особоточных станках, в этой АИ будут проектировать новый ствол под обычные станки). Немцы перейдут на 75-мм KwK 40 L/43, усилят лобовую броню.

1943-й.

У нас мало танков (КВ-1С, Т-43), много самоходок (СУ-85), у немцев — "трёшки" с 75-мм KwK 40 L/43, начинают появляться 75-мм KwK 40 L/48. "Пантер" — нет, "Тигров" — чуть больше чем в реальности. В целом к Курской дуге наше положение даже предпочтительнее. 

1944-45

"Трёшки" идут с 75-мм L/70. "Пантера" так и не появилась, "Тигров" заметно больше чем в РИ, но всёравно меньше чем КВ-1С, ИС-1, ИС-2. Обьщее число наших САУ и средних танков (все с 85-мм) такое же как в РИ или больше за счёт отказа от СУ-76 (последние используются как буксировщики 85-мм дивизионок/ПТО).  В целом ситуация в нашу пользу.

ИМХО как-то так.

knyaz

«Дело в том. Что по сравнению "Дело в том. Что по сравнению с  Pz ІV — Pz III был более современной моделью. И Pz ІV запустили в серию только потому, что масса Pz III не позволяла установку на нём мощных 75 мм пушек, которые бы давали ему возможность уверенно бороться с нашими Т-34." Перед тем как писать альтернативу, хорошо бы получить представление о реальной истории. Иначе получится чистое фентези. Pz ІV и Pz III это машины создававшиеся под совершенно разные задачи. И на момент запуска их в серию о "мощных 75 мм пушках" речи вообще не шло. Относительно технического совершенства и удобства тоже большой вопрос. Торсионная подвеска появилась на тройках только с модификации Е. Удачная трансмиссия SSG 77 с модификации Н. При этом механик-водитель и стрелок-радист обходились без собственных посадочных люков (теоретически для этой цели можно было использовать люки доступа к агрегатам трансмиссии, но на практике они применялись редко). "Так в принципе мог бы выглядеть танк VK-2801 который немцы подумывали разрабатывать в конце войны и который должен был заменить Pz ІV  и стать своего рода гибридом или единой платформой разработанной на базе  Pz ІV и  Pz III ." Вы путаете Pz.Kpfw.III/IV и VK 28.01. Первый действительно "единое шасси" на базе агрегатов… Подробнее »

арт

«Если в реальности Pz III был
«Если в реальности Pz III был массой 25-30 тонн, то немцы сразу его делали 35-и тонным».

Это ошибка. В реальности Т-3 был много легче.

http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany

Sirin
Sirin

 
Для начала полезно бы было

 

Для начала полезно бы было оси торсионов расположить все же в проекции корпуса (а не под ним)

Oleg Arch
Oleg Arch

Странно что танк не вызвал

Странно что танк не вызвал эмоций модернизация очень удачная,и,вполне позволяла немцам снять с производства не Т-3 а Т-4.Какие здесь резоны-Т3 чють дешевле в производстве,что само по себе не плохо,а допедение вооружения и брони до уровня Т-4 делает его конкурентоспосюбным,даже не большой выигрыш по длинне опорной поверхности позволил бы и дальше усилить вооружение и броню. Интерес представляет он и для СССР-с учетом ,что  Т50 создавался под сильным влиянием Т-3,трудами т.Сухова был найден  удачный двигатель,Сов ИСПАНО-СЮИЗА мог получится хороший конкурент Т-34 .

blacktiger63

«При этом механик-водитель и
«При этом механик-водитель и стрелок-радист обходились без собственных посадочных люков»

Куды подевались люки в бортах? Вам найти фотку дохлого фрица, торчащего из люка в гусеничном обводе трёхи?
Удлиненное на один каток шасси трехи, со спрямленной ВЛД и с уместными уширениями под башню от Пантеры — мог бы получиться вполне серьезный танчик.

Wervolf

Альтернатива тогда Т-34 с

Альтернатива тогда Т-34 с 60-мм бронёй и Ф-32, с двигателем М-17  и ИС- 2 1939 года  с 120-мм лобовой и 122-мм пушкой и тоже с двигателем М-17Ф. Вывод — как вы этой тройкой переплюнете 2000 новейших танков?

Только предательством!

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить