Немецкий след советского патрона? Автоматическая винтовка Vollmer M.35.

Июл 16 2017
+
5
-

Раньше не занимался перепечатками,но сегодня прочёл инфу и smiley-подвигло...

Нет, вы не угадали. Совершенно понятно, что разработки патрона 7,62x39 обр.1943 года начались задолго до того, как в руки советских конструкторов попал немецкий kurzpatrone 43, он же 7.92x33. Эти разработки, судя по времени появления патронов и их предыстории - развивались практически параллельно. А вот если становится известно про немецкий патрон 7.75x39 (в некоторых источниках /40 и даже /40.5), и даже не просто про патрон, а про вполне удачную автоматическую винтовку под него, сделанную в Германии в 1935 году, то все становится гораздо интереснее. Если посмотреть на патрон к винтовке Vollmer M.35/III* (были и I и II, но они, видимо, не сохранились), то без штангенциркуля и не понять, что это вовсе не советский боеприпас и лет на десять старше.

Понимая бесперспективность создания автоматического индивидуального оружия под полноразмерный винтовочный патрон с одной стороны (Фольмер еще в 1929 году сделал автоматическую винтовку под патрон 7.92x57, вышло совсем неудобоваримо) и ограниченность применимости пистолетов-пулеметов под патрон пистолетный, Фольмер и его компания еще в начале 30-х, в сотрудничестве с компанией Gustav Genschow and Co (GECO) создали абсолютно современный промежуточный патрон. Почему в таком странном калибре? Почему его написали как 7.75 не знаю, но предположу, что поскольку разработки начинались еще под Версальскими ограничениями, - новому патрону нарисовали формально "невоенный" калибр. Хотя, на самом деле, реальный калибр пули был 7.9 мм, такой же, как и у нормального немецкого патрона.

В общем, в начале 30-х на полигоне появляется Vollmer M.35, автоматическая винтовка под промежуточный патрон. Автоматика приводилась в действие смещающимся вперед надульником, который через систему тяг приводил в действие отпирающую поворотный затвор систему и отбрасывал его назад. Гильза при этом экстрагировалась как положено ,а на пути обратно затвор подхватывал очередной патрон из магазина. Первые образцы оказались хороши во всем, кроме темпа стрельбы. Они имели технический темп 900...1000 в/м, что делало удержание оружия некомфортным, а расход патронов - большим. Штурмовую винтовку доработали, и к 1938 году Vollmer M.35/III уже имела скорострельность 300-400 выстрелов в минуту. По итогам довольно длинных испытаний в Вермахте установочной партии отзывы были сугубо положительными. В принципе, военные почти решили, что "можно брать", но...

Но тут сошлись сразу несколько факторов, угробивших автомат (и не сказать бы, что я расстроился). Во-первых, в ценах 1938 года (окончания войсковых испытаний), оружие стоило 4000 (думаю, что ошибка, д.б. 400) рейхсмарок. Это было не просто дорого, а дико дорого. Даже пулемет MG-34 стоил без станка всего 324 рейхсмарки, производство одного МП-38 обходилось в 57 рейхсмарок, а винтовка Маузер-98k - от 56 до 70 рейхсмарок. С какого перепугу Фольмер выкатил такой ценник я даже не представляю. А во-вторых - управление вооружений окончательно сделало ставку на патрон 7.92x33 и оружие под него Ну и эффект был предсказуем: в августе 1939 года проект был закрыт.

 

Оригинал:

http://strangernn.livejournal.com/1481079.html

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
keks88's picture
Submitted by keks88 on вс, 16/07/2017 - 13:18.

Честно говоря после недавнего общения с этим нижегородским копипастером-фантазером доверия к его "авторскому" тексту - 0,5%. 

ВСЕГДА смотрите коментарии, а то может оказаться, что ситуация немного ортогональна к описываемой этим человеком. 

А в коментариях - есть такая картинка с патронами 

Cлева направо: 7,62 x 39 обр. 43 г.; 7,62 x 41 обр. 43 г.; 7,75 x 40,5 Geco; 7,92 x 33 Polte

ФВЛ1_1 кажется писал, что М35 перед войной поставлялся в СССР в качестве спортивного патрона. Сейчас не поручусь, мог и напутать.

и ответным коментарием Попенкера 

As far as the Geco cartridge used in the Vollmer M1935 is concerned, this is dealt with in “Assault Rifle Ammunition 5.6mm to 11mm Calibre” by Peter Labbett, a specialist military ammunition historian. This was a 7.75×40 round based on the 7.92×57 case, and was therefore fatter than the 7.62×39 (11.9mm diameter rather than 11.3mm). So the Russian cartridge was not a clone of that.

Labbett goes on to describe two other Geco rounds: one from the 1930s was attributed to Winter, but this measured 7.9×33.5mm so again was different from the M1943. The final Geco round sometimes quoted as the origin of the MM1943 is the 7.62×39 Mittelpatrone, which sounds as if it might be the same – except that it is also 11.9mm in diameter and, according to Dynamit Nobel (Geco’s postwar parent company), dates from 1960.

So, there is no known German cartridge of which the 7.62×39 M1943 could have been a copy. 

st.matros's picture
Submitted by st.matros on вс, 16/07/2017 - 12:19.

Володя, я жутко извинясь... но тебя Борода из модераторов погнал?

Просто, ты материалы на главную не вывесил:)))

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

waldemaar08's picture
Submitted by waldemaar08 on вс, 16/07/2017 - 12:48.

Нет конечно!Просто,по примеру Бякина,чуть позже кину.(чтобы не сбивать свеже выставленные темы)

МОДЕРАТОР

Для такого мнения у Вас должно быть зубов в два раза больше...

st.matros's picture
Submitted by st.matros on вс, 16/07/2017 - 12:53.

А я подумал, что забыл... получается, поспешил выложить. 

Но тогда надо дату менять, а то по ленте вниз уйдет.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

waldemaar08's picture
Submitted by waldemaar08 on вс, 16/07/2017 - 16:06.

Та нехай!...Это ж копипаст.Обсуждать особо нечего,так,для общей инфы.

МОДЕРАТОР

Для такого мнения у Вас должно быть зубов в два раза больше...