Небесный молот против авианосца
В качестве приложения к материалу «Если завтра Война», который поместил коллега КосмонавтДмитрий, добавляю в свой блог статью «НЕБЕСНЫЙ МОЛОТ ДЛЯ АВИАНОСЦА: ПРОРЫВ» (портал «Популярная механика», автор — Михаил Кардашев, сентябрь 2012), с помещёнными ниже дополнениями.
В ноябре 1973 года с дизель-электрической подводной лодки ВМФ СССР К-102 была запущена баллистическая ракета, головная часть которой точно поразила судно-мишень. Пуск проводился в рамках испытаний морского ракетного комплекса Д-5. Р-27К стала первой в истории баллистической ракетой, способной поражать движущиеся надводные корабли.
В марте 1949 года ВМС США провели эксперимент, в ходе которого с борта тяжелого авианосца Coral Sea взлетел бомбардировщик P2V-3C (модифицированный Neptune) с макетом атомной бомбы. Результаты эксперимента подтвердили возможность использования авианосцев в качестве носителей ядерного оружия. Ранее единственным средством доставки атомных бомб были стратегические бомбардировщики ВВС, размещавшиеся на авиабазах на территории США и их союзников.
Прогрессирующая неуязвимость
Палубное базирование самолетов – носителей ядерного оружия – обеспечивало их повышенную живучесть и гибкость применения, ведь авианосец мог доставить их максимально близко к территории противника. Значение авианосцев увеличивалось, и в перспективе они могли бы стать полноправной составляющей стратегических ядерных сил США. Оснащение ядерным оружием не исключало возможность участия авианосцев в решении традиционных для них задач, таких как нанесение обычным оснащением ударов по объектам на побережье и в глубине территории противника, авиационное прикрытие операций в прибрежной зоне, блокада побережья противника и др. Для нужд размещения ядерного оружия США в 1950-е годы осуществили модернизацию имевшихся авианосцев типа Essex. Кроме того, было построено четыре принципиально новых корабля этого класса типа Forrestal. В 1961 году в строй вступил Kitty Hawk (усовершенствованный авианосец типа Forrestal) и авианосец принципиально нового типа, оснащенный ядерной силовой установкой Enterprise. Число ударных авианосцев в начале 1960-х годов достигло 15 единиц. На Forrestal базировалось 36, а на Enterprise – 42 штурмовика-носителя атомных бомб. Американские авианосцы, действовавшие в составе ударных групп и соединений, представляли серьезную угрозу для СССР.
Наша страна авианосцев не имела. Их проектирование велось в 1950-х, однако планы были свернуты Н.С. Хрущевым, считавшим, что в век ракетно-ядерного оружия такой класс боевых кораблей не нужен. Вместо постройки своих авианосцев решили сделать упор на развитие средств борьбы с американскими. Для поражения крупных надводных боевых кораблей противника в 1950-х годах были созданы крылатые ракеты КСЩ, размещавшиеся на эсминцах проектов 56 и 56М, и крылатые ракеты КСР-2 и К-10С, устанавливаемые на самолетах Ту-16.
Однако поразить авианосец было далеко не просто. Авианосные ударные группы (АУГ) помимо авианосца включали до десяти кораблей охранения, в том числе один-два крейсера, до шести эсминцев и фрегатов, одну-две подводные лодки, которые обеспечивали противовоздушную и противолодочную оборону. Корабли охранения, располагавшиеся на расстоянии до 75 км от центра ордера, были вооружены ЗРК большой дальности Talos, средней Terrier и малой Tartar. Противовоздушную оборону АУГ также обеспечивали палубные истребители. Сравнительно малая дальность полета ракеты КСЩ (до 100 км) практически исключала возможность выхода эсминца на дистанцию пуска ракет по авианосцу, так как он оказывался в зоне действия огневых средств кораблей охранения и палубных истребителей. Дальность стрельбы ракет КСР-2 составляла 160–170 км, а К-10С – от 110 до 325. Радиус зоны действия ПВО АУГ в начале 1960-х годов составлял около 200 км. Таким образом, для пуска ракет КСР-2 самолет Ту-16 должен был входить в зону действия палубных истребителей ПВО АУГ. На предельной дальности полета ПКР К-10С могли применяться без входа самолета-носителя в зону действия ПВО. Однако в США уже испытывался самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) Е-2А Hawkeye. С его развертыванием зона действия ПВО АУГ увеличивалась до 450 км. В результате выход самолетов Ту-16 на дистанцию пуска противокорабельных ракет К-10С также становился проблематичным. ПКР, запущенные с прорвавшихся носителей, несли потери при полете в зоне действия огневых средств ПВО АУГ.
Для борьбы с авианосцами разрабатывались новые ракетные комплексы с ПКР, имеющими более высокие ТТХ, – морские комплексы П-6, П-35, «Аметист», авиационные комплексы Ту-22 с ракетой Х-22 и Т-4 с ракетой Х-33. Однако и возможности АУГ по противодействию ПКР и их носителям непрерывно возрастали. Проблема преодоления крылатыми ракетами и их носителями мощной эшелонированной системы ПВО и ПЛО авианосных соединений сохранялась. По опубликованным оценкам, для поражения авианосца, действующего в составе АУГ, могло потребоваться свыше полусотни ПКР. Кардинальным решением проблемы могло бы стать создание противокорабельной баллистической ракеты с дальностью полета около 900 км, исключающей возможность противодействия подводной лодке-носителю со стороны системы ПЛО АУГ противника. Корабельных средств перехвата головных частей баллистических ракет средней дальности тогда не существовало, и появление их в ближайшем будущем не предвиделось. В случае успешной технической реализации противокорабельные баллистические ракеты могли бы стать абсолютным оружием для борьбы с авианосцами.
Как попасть в авианосец?
В 1962 году в уральском СКБ-385 (ныне ОАО «ГРЦ КБ им. академика В.П. Макеева») приступили к разработке универсального комплекса Д-5 с баллистической ракетой Р-27К, предназначенной для поражения надводных кораблей, и традиционной баллистической ракетой Р-27, которая предназначалась для поражения наземных целей. Длительное время о проекте знал лишь ограниченный круг специалистов. Только спустя 45 лет головной разработчик раскрыл некоторые подробности создания этого уникального вида оружия.
Поражение надводных кораблей баллистической ракетой было принципиально новой в мировой практике технической задачей. Созданные к тому времени баллистические ракеты могли поражать только неподвижные наземные объекты. Реальным тогда было использование на БР только пассивной системы самонаведения по электромагнитному излучению кораблей АУГ. Первоначально рассматривали применение на одноступенчатой ракете управляемой головной части. Она должна была иметь высокое аэродинамическое качество, оснащаться пассивной радиотехнической системой и аэродинамическими рулями. Антенную систему предполагалось разместить в носовом отсеке головной части на гиростабилизированном основании под радиопрозрачным обтекателем. Трудности с созданием радиопрозрачного обтекателя с требуемыми характеристиками, аппаратуры системы управления и системы наведения в заданных весах и габаритах, а также низкие возможности систем разведки и целеуказания не позволяли реализовать этот вариант ракеты. Поэтому были дополнительно проработаны варианты уже двухступенчатой ракеты.
Один из вариантов предусматривал двухэтапное наведение на цель – на внеатмосферном и атмосферном участках полета. Сначала, после захвата цели боковой антенной системой (дальность обнаружения до 800 км), предусматривалось проведение коррекции траектории полета повторным запуском двигателя второй ступени. На втором этапе, после захвата цели носовой антенной, головная часть должна была наводиться на цель уже в атмосфере. С учетом достижимого уровня точности для поражения морских целей требовалось применение ядерного заряда малого класса мощности. Конструкция ракеты и бортовых систем в этом варианте получалась достаточно сложной, и, кроме того, существенно сокращалась максимальная дальность полета.
Уникальная, но невостребованная
Другой из прорабатывавшихся вариантов основывался на применении двукратной коррекции траектории полета на баллистическом участке без наведения головной части на атмосферном участке полета. При этом значительно упрощались система управления, конструкция ракеты и головной части. Однако точность наведения на цель снижалась, и поэтому требовалось использование ядерного заряда повышенного класса мощности. Поскольку максимальная дальность полета ракеты соответствовала заданной заказчиком, этот вариант и был принят для дальнейшей разработки. Противокорабельная баллистическая ракета Р-27К в значительной степени была унифицирована со стратегической ракетой Р-27, включая двигатель 1-й ступени, ракетно-стартовую систему, технологии изготовления обечаек и днищ, технологию заводской заправки топливом и ампулизации. Создание ракетного комплекса Д-5 с ракетой Р-27 явилось революционным шагом в отечественном ракетостроении. В этой ракете были реализованы принципиально новые, оригинальные технические решения, определившие дальнейшее развитие ракетных комплексов с БРПЛ. Среди них – двигательная установка, «утопленная» в компоненте топлива, компоновка, исключающая традиционные сухие отсеки (хвостовой, межбаковый, приборный), не заполненные компонентами топлива, заправка баков ракеты на заводе-изготовителе и их ампулизация, применение резинометаллических амортизаторов вместо традиционных пружинно-рычажных систем).
Ввиду большой сложности разработка противокорабельной ракеты Р-27К шла с запаздыванием относительно стратегической ракеты Р-27 и ее усовершенствованного варианта Р-27У. Они были приняты на вооружение соответственно в 1968 и 1974 годах. Летные испытания ракеты Р-27К с ПЛ начались только в декабре 1972 года. Для испытаний по проекту 605 была переоборудована дизель-электрическая ПЛ проекта 629. В ноябре 1973 года испытания завершились двухракетным залпом. Из одиннадцати пусков с ПЛ десять были успешными. Максимальная дальность полета ракеты составила 900 км.
Однако к моменту окончания разработки все ПЛ проекта 667А, на которых предусматривалось размещение обоих вариантов ракет комплекса Д-5, были уже заняты стратегической ракетой. Противокорабельную ракету решили не размещать на ПЛ проекта 667А. Более приоритетным считалось оснащение этих лодок стратегическими ракетами. Для поражения крупных надводных кораблей, в том числе авианосцев, имелись авиационные ПКР Х-22, морские – «Аметист», «Малахит», «Базальт». На флоте в 1975 году начались испытания сверхзвуковой ПКР «Гранит», размещавшейся на ПЛ проекта 949А. Эта крылатая ракета впоследствии и была признана основным средством борьбы с авианосцами. Ракета Р-27К, в отличие от ПКР, имевших варианты ядерного и конвенционального оснащения, не могла применяться в условиях неядерного конфликта. Используемый пассивный способ самонаведения ограничивал боевые возможности оружия в случае радиомолчания или пауз в работе радиоизлучающих систем авианосца. Все это предопределило судьбу уникальной ракеты. Единственную подводную лодку проекта 605 с ракетами Р-27К в 1975 году приняли в опытную эксплуатацию, на которой она находилась до 1982 года.
Снова баллистическая?
В 1970-х годах появились предпосылки для создания более совершенной противокорабельной ракеты. На этот раз ее основой могла стать новая БРПЛ Р-29, имеющая межконтинентальную дальность полета. В 1971 году было принято решение о создании ракетного комплекса Д-13 с баллистической противокорабельной ракетой Р-33. В отличие от Р-27К, предусматривалось использование комбинированной (активно-пассивной) аппаратуры самонаведения головных частей на атмосферном участке траектории полета. ПКБР Р-33 должна была иметь массу и габариты, аналогичные ракете Р-29 (стартовая масса 33,3 т, длина 13 м, диаметр корпуса 1,8 м) и дальность стрельбы до 2000 км. Предусматривалось оснащение ракеты моноблочной и разделяющейся головными частями с ядерным и обычным снаряжением. В качестве носителя были определены ПЛ проекта 667Б с 16 пусковыми установками. В ходе разработки ракетного комплекса предстояло решить такие проблемные вопросы, как обеспечение работы комбинированного визира в условиях плазмообразования, защита антенн от тепловых и механических воздействий при баллистическом полете, получение целеуказания от существующих и перспективных средств космической и гидроакустической разведки. Разработка ракетного комплекса дошла до аванпроекта, но не имела дальнейшего продолжения. Это было связано как с техническими трудностями, так и с введением в действие договоров об ограничении стратегических вооружений, по которым эта ракета считалась стратегической.
Есть ли перспективы?
Возможно ли в наши дни создание эффективной баллистической ракеты для борьбы с АУГ?
С момента прекращения в СССР работ по этой теме прошло более 30 лет. Многие технические вопросы, являвшиеся проблемными в 1960–1970-е годы, сегодня уже имеют реальные шансы на решение. Однако за прошедший период значительно усовершенствовались и средства противодействия АУГ США. Теперь на вооружении американских крейсеров типа Ticonderoga имеется система Aegis с ЗУР SM-3, способная перехватывать баллистические ракеты средней дальности. Так что ПКБР уже не может рассматриваться как абсолютное оружие в борьбе с авианосцами. Тем не менее по эффективности поражения авианосцев баллистические ракеты, вероятно, смогут и превзойти крылатые ракеты. Существенное их преимущество перед ПКР заключается в отсутствии потерь от истребителей-перехватчиков, неспособных бороться с баллистическими целями. Не исключено, что на новом витке своего развития противокорабельные баллистические ракеты все же скажут свое веское слово.
Охота за ускользающей целью
Ракета Р-27К для борьбы с АУГ вероятного противника предназначалась для универсального комплекса Д-5, под который уже была создана баллистическая ракета для стрельбы по неподвижным целям.
Возможности спутникового (система УС) и авиационного (система «Успех-У») целеуказания и алгоритма обработки этих сведений на флотском командном пункте и в корабельной аппаратуре «Касатка» позволяли определить центр АУГ с точностью ± 25 км. Однако за время предполетной подготовки и пуска корабли вероятного противника могли сместиться на значительное расстояние.
ТТХ ПКБР Р-27К
Код НАТО: SS-NX-13
Комплекс: Д-5
Носитель (подводная лодка): проект 605
Количество пусковых установок: 4
Количество ступеней: 2
Двигатель: ЖРД
Масса ракеты: 13 250 кг
Длина: 9 000 мм
Тип головной части: ГЧ с самонаведением
Максимальная дальность: 900 км
Выбор в пользу простоты
Система комбинированного (баллистического и аэродинамического) наведения казалась весьма перспективной, так как обеспечивала относительно высокую точность и, как следствие, возможность использовать маломощный ядерный заряд.
Однако, чтобы обеспечить точность и поразить быстро уходящую цель, требовалось высокое аэродинамическое качество (АК) управляемой боевой части.
Но добиться оптимального АК не удалось из-за роста массо-габаритных параметров системы наведения. «Птичка» оказалась бы слишком тяжелой, и потому от комбинированного наведения пришлось отказаться.
Выбор был сделан в пользу двухступенчатой системы с двойной коррекцией движения на внеатмосферном участке.
Иранская противокорабельная БР
Возросшая роль флота в ведении «дистанционных» войн, в том числе с использованием палубной авиации, а также развитие систем ПВО и ПРО повысили интерес к БПКР, особенно в странах, опасающихся массированного удара с моря.
Разработкой противокорабельных БР занялся не только Китай, но и Иран.
Первое летное испытание: 2011 год, февраль
Было успешно проведено первое летное испытание ПКБР берегового базирования Khalij Fars (Персидский залив). Ракета попала точно в надводное судно-мишень.
Второе летное испытание: 2012 год
По сообщениям иранских СМИ, ракета поразила движущееся морское судно-мишень. Ракета создана на основе существующей иранской твердотопливной баллистической ракеты Fatah 110 и предположительно оснащена оптико-электронной системой самонаведения. В свою очередь, Fatah 110 была создана на базе китайской ракеты DF-11A.
Результат
ТТХ ПКБР
Максимальная дальность стрельбы ПКБР – до 300 км, вес боевой части, по разным источникам, составляет 450–650 кг. Иранская ПКБР вряд ли представит какую-либо угрозу для американских авианосцев. Радиус действия палубной авиации 1000–1500 км позволяет наносить удары по объектам на территории Ирана с авианосца, находящегося вне зоны действия этой ракеты.
22 сентября 2013 года в Тегеране состоялся военный парад, посвященный 33-й годовщине начала Ирано-иракской войны. Традиционно этот парад стал поводом для демонстрации новых вооружений и военной техники. Иранские военные показали 12 ракет модели Sejjil и 18 ракет Ghadr. Точные модификации показанных изделий пока неизвестны. По имеющимся данным, обе ракеты имеют дальность полета около 2000 километров.
По имеющимся данным, при необходимости иранские ракетчики могут атаковать цели, расположенные на дальности до 2500 километров.
Самой совершенной из известных на данный момент иранских ракет является Fajr-3. Эта баллистическая ракета средней дальности использует жидкостные двигатели и способна лететь на дальность не менее 2000 километров. Согласно некоторым источникам, ракета Fajr-3 имеет дальность полета до 2500 км.
Полезная нагрузка ракеты состоит из трех боевых блоков с индивидуальным наведением.
Количество собранных изделий этой модели оценивается в несколько десятков и вряд ли превышает 100 единиц. Тем не менее, продолжающееся производство способно значительно увеличить количество таких ракет, находящихся на дежурстве и на складах.
По имеющимся данным, Sejjil-2 и Ghadr-110 способны поражать цели на дальностях до 2000 км. При сравнимых габаритах и стартовом весе эти две ракеты отличаются друг от друга в технологическом отношении. Так, ракеты семейства Sejjil оснащаются твердотопливным ракетным двигателем, а боеприпас Ghadr-110 имеет комбинированный состав двигателей: первая ступень сделана твердотопливной, а на второй установлены жидкостные двигатели. Причины такой разницы между ракетами касаются производственных и технологических вопросов. Обе ракеты с дальностью около 2000 километров несут моноблочные боевые части.
Ранее сообщалось, что ракета Sejjil-1, имея немногим большие габариты и вес в сравнении с Sejjil-2, может доставлять боевую часть на расстояние до 2400 км.
Непосредственным предшественником ракет Fajr-3, Sejjil и Ghadr-110 является проект Shahab-3. Баллистическая ракета этой модели оснащается твердотопливными и жидкостными двигателями, что позволяет ей доставлять полезную нагрузку массой менее одной тонны на расстояние 1900–1950 километров. По имеющимся данным, проект Shahab-3 является иранской переработкой северокорейской ракеты Nodong-1. За последние 10–12 лет иранские конструкторы создали несколько модификаций ракеты Shahab-3, отличающихся друг от друга некоторыми узлами, агрегатами и характеристиками. Так, последние версии с индексами Shahab-3C и Shahab-3D несут до пяти боевых блоков с индивидуальным наведением весом около 280 кг.
Необходимо отметить, что семейство баллистических ракет Shahab началось с боеприпасов малой дальности. Еще в конце восьмидесятых были созданы ракеты Shahab-1 и Shahab-2. В ходе модернизации этих ракет иранским конструкторам удалось довести их дальность до 1000 км (Shahab-1) и 750 км (Shahab-2). В некоторых источниках утверждается, что первые ракеты семейства Shahab были созданы на основе технологий, полученных при изучении ракет Р-300 (экспортная версия ракеты Р-17) советского производства, приобретенных через третьи страны. Также имеется информация о сотрудничестве с КНДР.
Ракетный потенциал Ирана » Военное обозрение
Меч Красного дракона
Развить тему ПКРБ советским конструкторам, в частности, помешали советско-американские договоренности об ограничении стратегических вооружений, однако, например, Китай не является участником этих соглашений и руки у него развязаны.
Есть ли у КНР баллистическое оружие против авианосцев?
Первое упоминание в СМИ: 2008 год
Появилось сенсационное сообщение о разработке Китаем баллистической ракеты, предназначенной для борьбы с авианосцами. Информацию впоследствии неоднократно подтверждали и высокопоставленные представители Пентагона.
Испытание компонентов ракеты: 2010 год
По словам адмирала ВС США Роберта Уилларда, на конец 2010 года компоненты ракеты, вероятно, уже были разработаны и испытаны. Надводных испытаний средства разведки США пока не зафиксировали. Противокорабельная баллистическая ракета Dong Feng-21D, очевидно, разрабатывается на базе имеющейся баллистической ракеты средней дальности DF-21C, которая предназначена для поражения наземных объектов на дальности до 2500 км.
Перспективы
Оценка ТТХ
Дальность полета ракеты – около 1700 км. Предполагают возможность использования для целеуказания разрабатываемой загоризонтной РЛС и имеющихся разведывательных ИСЗ. Эксперты считают, что дальность в перспективе может быть повышена до 2700–3000 км.
«Потопление» американского авианосца состоялось в прошлом году в пустыне Гоби, на границе с Монголией. Китайские ракетчики стреляли по бетонной платформе, имитирующей очертания американского супер-корабля
Согласно китайским источникам, баллистическая ракета «Дунфэн-21 мод. D» является составной частью противокорабельной ракетно-космической системы, из орбитальных спутников разведки и непосредственно самого ракетного комплекса наземного базирования, способного уничтожать морские цели на удалении до 2700 километров от берегов Китайской Народной Республики. В состав космической группировки входят спутники трех типов:
- — спутник оптико-электронной разведки Яогань VII,
- — спутник с активным радиолокатором Яогань VIII,
- — шесть спутников радиотехнической разведки Яогань IX и Яогань XVI.
Бортовая аппаратура спутников РТР ведет радиоперехват переговоров американских моряков и, с учетом задержки времени, определяет примерное местоположение эскадры ВМС США. Для уточнения координат авианосца используются данные оптических или радиолокационных средств сбора информации. По словам китайцев, сейчас их орбитальная группировка находится в зачаточном состоянии и будет непрерывно развиваться с течением времени.
Больше всего вопросов вызывает поведение боевых блоков ракет на конечном участке траектории – для поражения движущегося авианосца требуется феноменальная точность и непрерывная коррекция с использованием внешних средств. Боеголовка «Дунфен» входит в плотные слои атмосферы на скорости, в десять раз превышающей скорость звука! Каким образом китайцам удалось решить проблему связи с аппаратом, летящим в сплошном облаке раскаленной плазмы – до сих пор остается загадкой.
«Китайский сервиз» был по достоинству оценен за рубежом. Бывший министр обороны США Роберт Гейтс открыто заявил, что «среди всех китайских разработок наибольшее опасения вызывает проект самолета пятого поколения и противокорабельный комплекс «Дунфэн-21». Газета The Washington Times, в свою очередь, привела мнение аналитиков о том, что китайская баллистическая ракета – «первая угроза глобальному господству ВМС США со времен окончания Холодной войны».
Схема полета ПКБР на базе Р-27 с комбинированным наведением
Схема полета ПКБР на базе Р-27 с баллистическим наведением
Карта демонстрирует вероятные зоны поражения для ныне существующей китайской ПКБР DF-21D и ее возможной в будущем модификации.
Приведенная карта наглядно демонстрирует, что, введя в строй противокорабельную модификацию ракеты DongFeng-21, Китай намерен создать эффективный противовес действиям иностранного (прежде всего американского) флота у своих берегов и в зоне, которую КНР рассматривает как пространство своих интересов. В этом регионе находятся Тайвань, Япония, Индокитай, а также ряд островных территорий, являющихся предметом территориальных споров Китая с сопредельными странами.
На фото – БРПЛ Р-27 в контейнере. Тип старта ракеты – мокрый, из предварительно затопленной шахты на подводной лодке. Ракета находилась на вооружении с 1968 года и пробыла в строю 20 лет
Согласно некоторым данным, ракета Musudan была разработана при участии российских конструкторов из КБ Макеева на основе баллистической ракеты подводных лодок Р-27. Этим обусловлены ее габариты и летные данные. Другие северокорейские ракеты тоже имеют советские корни. Так, ракеты Rodong-1 (другое название Nodong-1) создавались в КНДР с широким использованием технологий, применявшихся в ракете Р-17 (Р-300) комплекса 9К72 «Эльбрус». При этом корейским инженерам удалось значительно увеличить радиус действия новой ракеты. Комплекс Rodong-1 способен доставлять боезаряд на дальность свыше тысячи километров, что позволяет держать под прицелом всю Южную Корею и некоторую часть Японии.
Утром в среду 12 декабря 2012 года Северная Корея произвела запуск ракеты «Ынха-3» со спутником «Кванмёнсон-3». Факт запуска ракеты подтвердили Вооруженные силы Японии и Южной Кореи. Она пролетела над островом Окинава. Позже был подтверждён факт вывода спутника на орбиту. Таким образом, Северная Корея сегодня стала десятой космической державой, способной запускать спутники собственными ракетами-носителями, опередив Южную Корею.
Минимальная масса спутника для заявленных функциональных возможностей ДЗЗ и метеомониторинга оценивается в 600 килограмм, тогда как в сообщении КККТ сказано, что северокорейский спутник имеет массу только около 100 килограмм. По сообщениям южнокорейского агентства Рёнхап со ссылкой на СМИ КНДР, полярная солнечно-синхронная орбита спутника планировалась высотой около 500 км.
Известный снимок АУГ США пикселизирован до разрешения, в котором он будет получен с корейских спутников близко к реальному времени и точно позиционирован, независимо от времени суток, погодных условий и традиционных средств маскировки
Источники:
- • popmech.ru/article/11534-nebesnyiy-molot-dlya-avianostsa/
- • army-news.ru/2013/02/morskaya-moshh-kitaya/
- • ru.wikipedia.org/wiki/Кванмёнсон-3
- • ru.wikipedia.org/wiki/Ынха-3
- • google.ru/search?q=корея+запустила+спутник
- • Корейский ракетный вопрос » Военное обозрение
- • topwar.ru/33945-raketnyy-potencial-irana.html – Ракетный потенциал Ирана » Военное обозрение
Балистическая ПКР? В США
Балистическая ПКР? В США сейчас 190 с хвостиком СМ-3. Вот еслиб энта ракета на дистанции 550 км "выплёвывала" самоноводящиеся маневрирующие (хорошо бы гиперзвуковые) блоки.. А ещё лучше пускать сразу по 5-10 ракет…И неплохо бы, чтоб ракета ставила там какие-нибудь помехи… Авось пробьются…
Но это «вот если бы» уже было
Но это "вот если бы" уже было проделано сорок лет тому назад. Теперь повторят перечисленные снизу державы. Стоимость спутника наблюдения (не считая насителя и наземного приёмника) сопоставима со стоимостью танка, а всей системы — поравняется с ценой одного среднего сегодняшнего самолёта на том самом авианосце.
Сбитие дежурного спутника приводит к замене несколькими одноразовыми мелкими, которые исполняют своё назначение прежде, чем до них успевают добраться встречным курсом на максимальной скорости. За этот час авианосец преодолеет расстояния не очень большие. Запас SM-3 истощён, ни одна не достигнет маневрирующей цели. Вспороты реакторы, катапульты и лифты, команда спешно покидает почти нетронутые радиоактивные обломки.
Andriuha077 пишет:
….
[quote=Andriuha077]
…. Вспороты реакторы, катапульты и лифты, команда спешно покидает почти нетронутые радиоактивные обломки.
[/quote]
Уважаемый коллега, что же Вы делаете? Чаво теперь будут писать наши любители плавающих мишеней?
А мне легко ли, когда они
А мне легко ли, когда они затаскивают в XXI век всемогущие броненосцы и мониторы.
Andriuha077 пишет:
А мне
[quote=Andriuha077]
А мне легко ли, когда они затаскивают в XXI век всемогущие броненосцы и мониторы.
[/quote]
Так они же большие … красивые!
Andriuha077 пишет:
А мне
[quote=Andriuha077]
А мне легко ли, когда …
[/quote]
Действительно, Абсолютное Оружие вполне может выглядеть неким "5-м элементом"… /Или Кларой Цеткин/
Но это «вот если бы» уже было
?!
?!!
?!!!!!!!
?!!!!!!!!!!
?!!!!!!!!!!!!!!!!
Коллега, Вы умудрились нагромоздить кучу фатальнейших ошибок В КАЖДОМ предложении и предположении. Фактически каждое Ваше предложение верно с точностью до наоборот. Ваше сообщение полностью игнорирует не только азы ракетного дела, но даже и обычный здравый смысл. Может все же матчасть подучить а?
1) даже в этом тексте
2) там
1) даже в этом тексте
2) там же
3) ищем, уже даже в Википедии
4) там же, плюс калькулятор
5) школьный курс и общедоступные (казалось бы) поисковые системы
И пусть Вам будет стыдно. Но И пусть Вам будет стыдно. Но это "вот если бы" уже было проделано сорок лет тому назад. НЕ проделано. Разработка СССР столкнулась с проблемами, которые она не смогла решить, почему и не была принята на вооружение, а вместо нее ставка была сделана на дальнобойные ПКР. Если бы автор статьи и дальше бы цитировал "СКБ 385" то Вы бы узнали о том, что работы по активному наведению баллистических ракет продолжались и дальше, (Р-33) но проблемы радиолокации в плазменном слое так и не были решены — иными словами активное наведение в ракетах так и не было реализовано. А без него баллиста вообще не имеет смысла. Стоимость спутника наблюдения (не считая насителя и наземного приёмника) сопоставима со стоимостью танка С учетом того, что для обнаружения АУГ использовались спутники РЛС-разведки МКРЦ "Легенда", а спутники этой системы оснащались ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ для обеспечения энергией, с учетом того, что эти спутники низколетящие (т.е. срок эффективного использования — несколько лет) с учетом того, что СССР на момент своего распада имел 64 тыс танков, а вот спутников МКРЦ сумел запустить порядка 30 (для обеспечением круглосуточного наблюдения требовалось в нескольок раз больше) причем запуски производились в течении 18 лет и когда последние выходили на… Подробнее »
Полностью и абсолютно верно,
Полностью и абсолютно верно, коллега Андрей.
Прибавьте еще, что каждый спутник УС-А в составе "Легенды" требовал "Циклона" для запуска, а это за 20 миллионов долларов только пуск. Надежность, кстати, тоже была не ахти — на тринадцать штатных полетов, пришлось шесть аварийных.
И следует учесть, что каждый из этих дорогих УС-А ценой в десятки миллионов долларов был бы просто идеальной мишенью для SM-3. Низкоорбитальный, маломаневренный, с работающим радаром… не мишень, а сказка!
Китай, кстати, по-моему даже не пытается создавать спутниковую компоненту для своих ПКБР, вместо этого сделав ставку на радар загоризонтного обнаружения. Который сам стоит как два авианосца, а уж какой замечательной мишенью он является для превентивного удара…
В общем, китайцы создали некий аналог форта Драм ракетной эпохи: эффектный и надежный, но настолько охрененно дорогой, что более чем для штучного развертывания в особо важных районах не пригоден.
Китай, кстати, по-моему даже Китай, кстати, по-моему даже не пытается создавать спутниковую компоненту для своих ПКБР, вместо этого сделав ставку на радар загоризонтного обнаружения. Уважаемый коллега, я вообще не думаю, что это возможно. Специфика загоризонтной локации (длинные волны) исключают возможности наведения оружия. По крайней мере на сегодняшний день, насколько я знаю, ни одна держава не ведет разработок в этом направлении (только обнаружение и сопровождение, ну а китайско-иранскому трепу я просто не верю — замечены уже не раз в троллинге мировой общественности) Да и как? Начнем с того, что даже опознавание "свой-чужой" для ЗРЛС невозможно. Т.е. в любом случае какие-то средства разведки должны сообщить китайцам что "вот эта отметина на эл.планшете — вражеский авианосец" Одно дело — когда ЗРЛС используется для контроля пуска ракет и т.д. — их действительно трудно с чем-то спутать, но поиск цели в океане… Но, допустим, нашли. Вот он, гад, в окне маячит, за спиною штепсель прячет….А дальше-то что? Вспомним, что поправки, данной пока ракета в космосе недостаточно для поражения движущейся цели (наша Р-27 корректировалась до входа в атмосферу дважды, но все равно шансов попасть у нее практически не было- все надежды на ЯБЧ) Для того, чтобы вся эта система сработала нужно, чтобы: 1) ЗРЛС постоянно контролировала… Подробнее »
НЕ используется радиолокация
НЕ используется радиолокация в плазменном слое
НЕ используются падающие на канадских индейцев излучающие спутники с реакторами
НЕ используются низколетящие спутники
На стартовом столе, к центре Китая, гигантская ракета начинает за сутки раскручивать гироскопы, пока к этой ракете немцы подвозят попкорн, жидкий кислород и тапки. Делают они это на тачанках с саблями, но ведь это и так понятно, назад в прошлое.
НЕ используется радиолокация НЕ используется радиолокация в плазменном слое НЕ используются излучающие спутники с реакторами НЕ используются низколетящие спутники Во-во. А никаких других средств навести баллистическую ракету по движущейся цели в природе не существует. НИ ОДИН из имеющихся спутников-шпионов (не использующих активную РЛС) попросут не в состоянии выдать целеуказание на ракету. Даже при работе по стационарной цели проходит ДО СУТОК И БОЛЕЕ времени, пока инфа, поступившая со спаем преобразуется в полетное задание того же Томагавка Американцы, задумав строить новую суперпуперсистему мониторинга земной и морской поверхности (вроде Дискавери 2 или какое-то такое название) , планируют когда-нибудь в будущем сократить этот разрыв до полутора- двух часов. А тут нужны СЕКУНДЫ. Ничего подобного ни у США, ни у России ни у кого другого не было и нет. А Вы говорите — китайцы сделали?:))))) Наконец (и это самое важное) если бы китайцы что-то такое родили, они бы ОБЯЗАТЕЛЬНО продемоснтрировали это всему миру, поразив ДВИЖУЩУЮСЯ цель. Все, после этого — тушите свет пишите письма…. это была бы РЕАЛЬНАЯ проекция силы и прекрасное доказательство их мощи… США бы прониклись. А китайцы покамест показали пару дырок в СТАЦИОНАРНОЙ мишени на сухопутном аэродроме — т.е. продемонстрировали лишь, что их ракеты в состоянии поражать СТАЦИОНАРНЫЕцели с КВО в 20-50… Подробнее »
Искушение огромно, коллега,
Искушение огромно, коллега, но я всё же воздержусь и неспешно разложу это в цикл, по прочтении которого ответы станут ясны и младенцу; конечно, есть риск, что китайцы до тех пор покажут более наглядные стрельбы, с участием одного из имеющихся у них казино-авианосцев.
конечно, есть риск, что
Коллега, это такой эвфемизм "никогда"?:))) Или Вы всерьез не собираетесь возвращаться к этой теме в течении ближайших 30-50 лет?:)))
Я буду ждать, но… я ведь не вечен, и хотя 30 лет должен протянуть беспроблемно (ну…разве что от неизбежных на море случайностей) , но насчет 50 — не совсем уверен, хотя хотелось бы, конечно:))))
Уже разбирали сто раз и стало
Уже разбирали сто раз и стало ясно что сами китайцы не расценивают эти ракеты как мало-палочки серьезный аргумент…
Особую озабоченность Особую озабоченность командования военно-морских сил США вызывает тот факт, что для обеспечения боевого применения нового ракетного комплекса Китай приспособил отдельные типы беспилотных летательных аппаратов, а также вывел на орбиту спутники, предназначенные в том числе и для выдачи на ракеты целеуказаний. Это ИСЗ-разведчики, оснащенные оптико-электронными системами и радиолокационной станцией с синтезированной апертурой луча. Кроме того, в качестве источника целеуказания может быть использована и радиолокационная станция загоризонтной разведки. Так, по оценке зарубежных экспертов, еще в 2001 году Китай начал работы по созданию такого радара, способного с высокой точностью обнаруживать и классифицировать цели на дальности 800-3000 километров в секторе 60 градусов. Передающая и приемная станции этой РЛС разнесены примерно на 100 километров друг от друга. По словам экспертов, подтверждающих свое мнение спутниковыми фотографиями приморских районов Китая, прототип такой станции был построен, испытан и к настоящему времени уже демонтирован, тогда как постройка действующей полноценной загоризонтной РЛС пока еще не завершена. Однако в случае ее ввода в строй с учетом расположения ее элементов можно утверждать, что Китай поставит под контроль водное пространство между Японией и Филиппинами. Вторая РЛС загоризонтной разведки расположена на побережье страны, примерно в 8 километрах восточнее города Шеньчженя и построена на другом физическом принципе — это позволило разнести передающую и… Подробнее »
Вторая РЛС загоризонтной
Т.е. Китай строит морской аналог Линии Мажино.
В условиях отсутствия противодействия и не такие чудеса возможны…
А потом в СССР узнали про "Томкэт" с "Фениксами" и неузявимые суперракеты разом утратили свой ореол…
Dilandu Albato пишет:
В
[quote=Dilandu Albato]
В условиях отсутствия противодействия и не такие чудеса возможны…
[/quote]
" … ни тогда, ни сегодня средств корабельного базирования, способных осуществить перехват атакующей корабль боеголовки баллистической ракеты, нет в распоряжении ни одного из государств мира. "
http://vpk-news.ru/articles/6700
Наглая ложь по вашей ссылке,
Наглая ложь по вашей ссылке, коллега. Не верьте им больше.
Задача элементарно решалась ядерной версией "Терьера" а сейчас еще более элементарно решается SM-3.
Если бы из советских опытов
Если бы из советских опытов вышло бы что-то мало-мальски путное — американцы приняли бы попросту на вооружение SM-2ER с ядерной боевой частью. И решили бы проблему.
Dilandu Albato пишет:
Если бы
[quote=Dilandu Albato]
Если бы из советских опытов вышло бы что-то мало-мальски путное — американцы приняли бы попросту на вооружение SM-2ER с ядерной боевой частью. И решили бы проблему.
[/quote]
На третий день начали
На третий день начали выяснять, какое отношение пост коллеги Вадима имеет к обсуждаемому вопросу…
А на четвертый день — 24 октября 1974 года — американцы продемонстрировали воздушный запуск МБР "Минитмен", сброшенной с борта С-5 "Гэлакси" и СССР как-то резко разуверился в том что вопрос о аэробаллистических ракетах ему имеет смысл поднимать…
Коллега, дело в том что когда
Коллега, дело в том что когда начали разрабатывать, то на подходе был договор о запрете данных ракет. А до этого они нафиг не кому небыли нужны. И даже сейчас они нафиг не нужны, хотя есть и тек кто утверждает обратное. Янки же провели испытания данного старта, только для того что бы можно было протащить запрет на БРСД
На последнем пуске обеспечено
Осталось только убедить командиров враждеских авианосцев стать в море на якорь и врубить все РЛС (вырубив оные у кораблей сопровождения) — и успех гарантирован…
Так это значит р-27к.
Так это значит р-27к. Интересно как китайским товарищам удалось сохранить дальность как у р-27? У нас из-за добавочной начинки ГЧ и уменьшения баков дальность упала втрое, несмотря на вторую ступень.
Китайцы молодцы, нашли
Китайцы молодцы, нашли асимметричный ответ (точнее стыбзили у нас J). Проблемы с наведением думаю скоро решат. Все-таки наука у них развивается бешеными темпами.
С одной стороны — х/з, чего
С одной стороны — х/з, чего больше в китайском проекте — реальности или рекламы… С другой стороны — х/з, чего они там напридумывали…
Ситуация в чем-то схожа с американской ПРО — вроде и есть, а вроде и пеар….
22 сентября 2013 года в 22 сентября 2013 года в Тегеране состоялся военный парад, посвященный 33-й годовщине начала Ирано-иракской войны. Традиционно этот парад стал поводом для демонстрации новых вооружений и военной техники. Иранские военные показали 12 ракет модели Sejjil и 18 ракет Ghadr. Точные модификации показанных изделий пока неизвестны. По имеющимся данным, обе ракеты имеют дальность полета около 2000 километров. По имеющимся данным, при необходимости иранские ракетчики могут атаковать цели, расположенные на дальности до 2500 километров. Самой совершенной из известных на данный момент иранских ракет является Fajr-3. Эта баллистическая ракета средней дальности использует жидкостные двигатели и способна лететь на дальность не менее 2000 километров. Согласно некоторым источникам, ракета Fajr-3 имеет дальность полета до 2500 км. Полезная нагрузка ракеты состоит из трех боевых блоков с индивидуальным наведением. Количество собранных изделий этой модели оценивается в несколько десятков и вряд ли превышает 100 единиц. Тем не менее, продолжающееся производство способно значительно увеличить количество таких ракет, находящихся на дежурстве и на складах. По имеющимся данным, Sejjil-2 и Ghadr-110 способны поражать цели на дальностях до 2000 км. При сравнимых габаритах и стартовом весе эти две ракеты отличаются друг от друг в технологическом отношении. Так, ракеты семейства Sejjil оснащаются твердотопливным ракетным двигателем, а боеприпас Ghadr-110 имеет… Подробнее »
http://warfiles.ru/show-50868
http://warfiles.ru/show-50868-iran-utverzhdaet-chto-kopiya-amerikanskogo-avianosca-v-deystvitelnosti-rekvizit-dlya-filma.html
Реквизит для фильма
Копия авианосца США, замеченная вблизи побережья Ирана, не более зловеща, чем съёмочный реквизит, сообщили иранские СМИ в воскресенье.
Иранские газеты сообщили, что это «часть декора» из фильма иранского режиссера Надера Талебзадеха о сбитом в 1988 году гражданском самолёте авиакомпании Iran Air американском ракетным крейсером USS Vincennes. Соединенные Штаты заявляют, что крушение самолёта, в результате которого погибли все 290 пассажиров и членов экипажа, в том числе 66 детей, было несчастным случаем.
ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
Пресс-секретарь Пятого флота ВМС США в Бахрейне признал, что реплика была «больше похожа на изделие Голливуда, чем на военный корабль».
«Мы знаем, что это не настоящий авианосец. Он сделан, чтобы выглядеть как один из наших… но заставляет нас задаться вопросом: для чего всё это делается»? — сказал Джейсон Салата агентству Рейтер по телефону.
«Ранее мы видели, как они делали баржи-мишени и буксировали их для того, чтобы потом расстрелять во время учений ПРО и использовали это для государственных СМИ. Это одна из головоломок. Если вы тратите ресурсы на это, то чем бы это могло быть?»
В прошлом
В прошлом месяце СNN опубликовал фотографии строящейся в Иране копии американского авианосца CVN 68 класса «Нимиц». Тогда цель строительства была неизвестна. Американские военные говорили, что копия похожа, скорее, на декорации голливудского фильма, чем на настоящий корабль.
http://warfiles.ru/show-55868-iranskie-voennye-obeschayut-potopit-amerikanskiy-avianosec-za-50-sekund.html — http://rosfact.ru/blog/foreign_news/3877.html
Фардави уверен, что большой размер кораблей делает их легкой мишенью для КСИР. Он подчеркнул, что Иран имеет точные данные их проектирования и конструкций. По его словам, подобные учения проводились на копии корабля ВМС США длиной 202 м. Фардави отметил, что в ходе учений военным удалось добиться определенных результатов – макет американского военного судна был потоплен менее чем за минуту.
Иран поставил на вооружение
Иран поставил на вооружение ракеты с разделяющейся боеголовкой
http://warfiles.ru/49668-iran-postavil-na-vooruzhenie-rakety-s-razdelyayuscheysya-boegolovkoy.html
Иранские баллистические ракеты Shahab-3/3B, созданные на основе северокорейских Rodong, способны доставлять боеголовки на расстояние до 2000 (двух тысяч) километров, что позволяет атаковать Израиль и ближневосточные базы США.
«Легенду» — бесплатно каждому
"Легенду" — бесплатно каждому в смартфон.
Речь здесь не о проекте Google Earth, название было указано в заголовке для того, чтобы дать общее представление о содержании заметки. Речь вообще о возможностях картографических сервисов уже недалекого будущего. К примеру, что скажете о видео-наблюдении за поверхностью Земли в режиме реального времени? …
Как уже говорилось выше, сейчас на орбите работает только один спутник. Всего планируется запустить 24 спутника, для покрытия всей планеты. Спутник весит всего 120 килограммов, а размер его составляет 60*60*90 сантиметров. Детализация съемки — вплоть до 90 сантиметров на пиксель.
http://habrahabr.ru/post/214979/