На форуме «Армия-2019» представлены три проекта авианесущих кораблей.

18
8

На форуме "Армия-2019" представлены три проекта авианесущих кораблей.

Впервые открыто представлены три проекта авианесущих кораблей. Они отличаются техническим оснащением и набором летательных аппаратов.

Проекты можно увидеть на стенде «Крыловского государственного научного центра» на форуме «Армия-2019». Командованию ВМФ есть из чего выбирать проект будущего плавучего аэродрома.

Привлекает внимание легкий авианосец. На нем за счет принципиально новой формы корпуса и компоновки удалось достичь просто удивительных тактико-технических характеристик. По словам исполняющего обязанности генерального директора предприятия Павла Филиппова,

«наши ученые разработали уникальную форму корпуса, так называемый «полукатамаран».

Аналогичных проектов в мире не предлагал еще никто. Оригинальная компоновка корпуса позво­лила сделать огромную палубу и разместить на авианосце полным водоизмещением 44 тысячи тонн до 46 летательных аппаратов, включая тяжелые и легкие истребители, различные вертолеты и самолеты дальнего радиолокационного дозора.

Для сравнения, на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» водоизмещением 60 тысяч тонн проектом предусмотрено размещение 50 самолетов и вертолетов, в реальности их всегда было много меньше.

При относительно небольшом для плавучих аэродромов водоизмещении корабль обладает глав­ным оружием авианосца – сбалансированным авиакрылом.

Новая форма корпуса позволила также значительно улучшить мореходность и снизить сопротив­ление движению на 20%. Это по-настоящему революционный прорыв. Ведь даже снижение сопро­тивления воды на 5% считается хорошим достижением.

Дальность плавания — 8000 миль, автономность — 60 суток. Авианосец имеет мощную противо­воздушную, противоторпедную и противолодочную защиту.

Сергей Птичкин


Источник: https://vpk.name/news/295817_na_forume_armiya2019_predstavlenyi_tri_proekta_avianesushih_korablei.html

16
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
jrHoplitfrogNFZeliboba Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

нарисовать можно какую угодно картинку и поклеить какую угодно модельку, но никто не способен перепрыгнуть через несколько ступенек. сначала необходимо научиться штамповать 10 тыс. тонные корабли, затем 20-25 тыс. тонники и уже потом приступать к 44000-тонному авианосцу.

все это, разумеется, имхо

Zeliboba
Zeliboba

Зачем по мнению центральных телеканалов вообще нужен какой-то там авианосец? Да ещё и не такой галактический крейсер как Кузя, который и швец и жнец, а с таким, который «обладает главным оружием авианосца — сбалансированным авиакрылом»? Нам же такое не надо! Пусть американцы выкидывают деньги на ветер. А мы с базы на Луне пустим гиперзвуковую крылато-баллистическую ракету с атомной силовой установкой и непредсказуемой траекторией полёта, и она со второй космической поразит все АУГ разом, а за одно и территорию США, вызвав цунами. Казалось бы причём здесь советские Проект 1160, Проект 1153, Проект 1143.7, и российский Проект 23000 — нам ударные атомные авианосцы не нужны все эти шесть десятилетий. И лёгкие многоцелевые авианосцы как у всех крупных ВМФ нам тоже не нужны. Только крейсера и ПЛ.

Нужна какая-то последовательность всем этим СМИ — либо РФ авианосцы нужны, либо не нужны.
А то если чего-то нет, то не больно-то и хотелось, а как появится, так сразу «не имеющий в мире аналогов отечественный placeholder наконец-то допилен, возрадуемся!».

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить