Мышебойка или опытная 107-мм противотанковая пушка М-75. СССР

Окт 4 2012
+
14
-

 107-мм противотанковая пушка М-75, разработанная весной-летом 1941 года.

Расчетная пробиваемость - 165 мм под углом 30 градусов на дистанции километр.





ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12038, дело №50, стр.115

http://yuripasholok.livejournal.com/1133348.html#comments

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Serg's picture
Submitted by Serg on Mon, 08/10/2012 - 12:08.

На шасси КВ ее. Будет мощная СУ-107 в место СУ-122.

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Sat, 06/10/2012 - 08:47.

 А на фига? Это для нас основной проблемой не было...

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Sat, 06/10/2012 - 08:41.

А нельзя ли такую пушку переквалифицировать в противокарабельную? Против всяких там бронированных мониторов и канонерок? И шасси как раз самоходное получается - плавающее.

Эмоции надо уметь сдерживать (напоминание)

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 05/10/2012 - 14:32.

Всё же создание такой ПТ пушки на мой взгляд является крайностью. До этого массово производили 45 мм ПТ пушкис длиной ствола в 46 калибров которые расчет мог своими силами перемещать на не большие расстояния. Затем минуя 76,2 мм и 85 м калибры сразу ударились в 107 мм да еще с  длиной ствола в 73,5 калибра с её чудовищным весом и габаритами .Это уже другая крайность.Предусмотрели бы для неё  хотя бы самоходное шасси что ли .

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

товарищ Сухов's picture
Submitted by товарищ Сухов on Fri, 05/10/2012 - 10:07.

...в предвоенное время 107-мм полевыми пушками занималось КБ завода № 92 под руководством Грабина. Так, в 1940-1941 годах были спроектированы 107-мм пушки ЗИС-24 и ЗИС-28. 

107-мм пушка ЗИС-24 была скорее не полевая, а противотанковая. На лафет 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 был наложен длинный ствол (в 73,5 клб). Пушка имела огромную начальную скорость для калиберного снаряда 1013 м/с. Был изготовлен опытный образец, на чем работы и были прекращены. 

товарищ Сухов's picture
Submitted by товарищ Сухов on Fri, 05/10/2012 - 10:14.

Принципиальное решение о проектировании дивизионных артиллерийских орудий с калибром, большим, чем 76 мм, было принято во второй половине 1937 года (http://newasp.omskreg.ru/war/art/107mm.html). Первоначально работы велись над 95-миллиметровыми орудиями – орудия такого калибра были основными в русской армии в период с 1895 по 1860 годы, но с переходом на нарезные орудия калибр сократился сначала до 86,8 мм, а потом и до знаменитых трёх дюймов. По мнению некоторых историков, дуплекс 95-мм пушки Ф-28 и 122-мм гаубицы Ф-25, в случае принятия его на вооружение мог бы стать лучшей дивизионной артиллерийской системой в мире. Однако финансовая нецелесообразность развёртывания производства совершенно новых боеприпасов привела к отказу от этого калибра в пользу 107-мм артсистем  – пушка такого калибра уже три десятилетия состояла на вооружении, и потому 107-мм боеприпасы производились серийно, а немалые их запасы  имелись на складах.

Есть также мнение, что на выбор калибра повлияла ложная информация о наличии у немцев тяжёлых таков с толстым бронированием. Однако в тот период немцы, ещё не граничившие с нами не считались самым вероятным противником – наиболее вероятным противником считалась польско-румынская коалиция, которую, как предполагалось, будут вооружать французы и англичане, которые как раз-таки и располагали тяжёлыми толстобронными танками.

 Осенью 1938 года КБ завода № 172 под руководством Ф. Ф. Петрова было начато проектирование 107-мм пушек. Пушка разрабатывалась сразу в нескольких вариантах, получивших индексы М-25, М-45 и М-60. Пушки М-25 и М-45 представляли собой наложение 107-мм ствола на лафет 152-мм гаубицы М-10 (то есть были дуплексами); опытные образцы этих орудий прошли испытания, но по неизвестным причинам был выбран проект М-60, имевший заново разработанный лафет. М-60 также первоначально разрабатывалась в двух вариантах – с оттягивающимся при транспортировке стволом и с поворотом ствола на 180° при переходе в походное положение. В конечном итоге было отдано предпочтение первому варианту. Опытные образцы М-60 были построены в сжатые сроки, уже 13 декабря 1939 года после прохождения заводских испытаний они были доставлены на полигон. Полигонные испытания, закончившиеся 23 апреля 1940 года, выявили ряд недоработок системы; после их устранения орудие с 11 по 25 октября 1940 года успешно прошло войсковые испытания и было принято на вооружение РККА под официальным названием «107-мм универсальная дивизионная пушка большой мощности обр. 1940 г.».

 Пушка М-60 являлась весьма совершенным для своего времени орудием. Ствол пушки состоял из свободной трубы, кожуха и навинтного казённика. Затвор поршневой, конструкция заимствована от 122-мм гаубицы обр. 1910/30 гг. Заряжание орудия было раздельно-гильзовым. Тормоз отката гидравлический, длина отката переменная. Гидропневматический накатник размещался над стволом.

 Орудие оснащалось подъёмным механизмом секторного типа и поворотным механизмом винтового типа. Уравновешивающий механизм состоял из двух колонок. Лафет имел раздвижные станины и пластинчатое подрессоривание. Колёса троллейбусного типа марки ЯТБ-4 с резиновыми шинами. Для защиты расчёта от пуль и осколков имелось щитовое прикрытие. М-60 имела передок весом около 300 кг на металлических колёсах с резиновыми шинами. На походе пушка перемещалась с оттянутым стволом, на небольшие расстояния допускалась её возка с неоттянутым стволом и выключенным подрессориванием со скоростью, не превышавшей 6-7 км/ч.

 Решение о начале проектирования 107-мм дивизионных пушек было принято руководством ГАУ 14 октября 1938 года.

Орудие было запущено в серийное производство на заводе № 352 в Новочеркасске. В 1940 году этим заводом было выпущено 25 орудий, в 1941 году – 101 орудие. В 1941 году М-60 выпускалась также на пермском заводе № 172, всего было сдано 11 орудий. Вскоре после начала войны серийное производство орудия было прекращено – для борьбы с относительно слабой бронетехникой больше подходили трёхдюймовки и сорокопятки. Однако в 1943 году оявлением хорошо бронированных немецких танков «Тигр» рассматривался вопрос о восстановлении серийного производства М-60. В итоге, от восстановления производства было решено отказаться в связи с отсутствием на складах и в серийном производстве 107-мм бронебойных снарядов, а также технологическими проблемами при производстве орудий – в частности, завод № 352 не удалось эвакуировать, оснастка для производства пушки была частично утеряна, имелись трудности с производством 107-мм стволов.

 

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 04/10/2012 - 17:27.

 Хм, у англичан вроде бы была 194-мм противотанковая... по принципу "уж чтоб ваш "Ратте"и близко проползти не смел!" ;)

boroda's picture
Submitted by boroda on Thu, 04/10/2012 - 18:13.

Ратте 194 мм вряд ли бы взял. Тут бы потребовался калибр по побльше . Как минимум 305 мм. А вот для Мауса, в самый раз. 

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

sergei-lvov's picture
Submitted by sergei-lvov on Thu, 04/10/2012 - 17:13.

Интересно какой длины у нее ствол? 

Кошмарный Деспот's picture
Submitted by Кошмарный Деспот on Thu, 04/10/2012 - 19:14.

 70 калибров

 

 

sergei-lvov's picture
Submitted by sergei-lvov on Thu, 04/10/2012 - 20:35.

Жестоко. Интересно какой брак был бы при ее производстве? 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Thu, 04/10/2012 - 15:13.

Опять какой-то сон разума... хорошо хоть в серию не пошла.

Кто подскажет , как такую дуру на позиции-то прятать?Сделали бы тогда уж приземистой, как БС-3

гело's picture
Submitted by гело on Fri, 05/10/2012 - 07:00.

--немцы же зенитки использовали как ПТ и весьма хорошо.И высота им не мешала.Вообще это больше на универсал похожа а не классическую ПТ.

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 05/10/2012 - 14:24.

"-немцы же зенитки использовали как ПТ и весьма хорошо.И высота им не мешала"

Вообще то большая высота зенитной пушки вроде 8,8 см  Флак 36 L/56 или советской 85 мм 52 К  всё таки очень мешала так как за маскировать такую пушку было сложно. СССР в самом начале войны так же очень эффективно использовал 85 мм и даже 37 мм зенитные пушки для борьбы с немецкими танками.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 05/10/2012 - 07:35.

Коллега, высота немецкой зенитки им очень мешала, ибо делала орудие весьма уязвимым. Но немцы с этим мирились. Потому что у немецкой зенитки было одно очень ценное преимущество перед обычной ПТ-артиллерией - немецкую зенитку можно было использовтаь не только как ПТ но и как зенитку А данный девайс - нельзя

 

гело's picture
Submitted by гело on Fri, 05/10/2012 - 12:27.

Крупнокалиберные зенитки которые использовали немцы как ПТ пушки наверно имели еще один большой плюс---круговой обстрел.А это тоже важно при быстром переносе огня с одной цели на другую.

Здесь же скорее всего пытались создать именно пушку по типу более поздней  152мм МЛ-20 хорошо показавшей себя в контрбатарейной борьбе.

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 05/10/2012 - 14:40.

"Крупнокалиберные зенитки которые использовали немцы как ПТ пушки наверно имели еще один большой плюс---круговой обстрел.А это тоже важно при быстром переносе огня с одной цели на другую."

Наверное тут правильнее будет сказать  только про одну крупнокалиберную зенитную пушку 8,8 см Флак-36 L/56 ?Зенитные пушки более крупного калибра немцами на передовой не использовались .Более мощную 8,8 см Флак-41 L/74 произвели в сравнительно малом количестве и она на передовой использовалась крайне редко ,если вообще когда либо использовалась до конца 1944-начала  1945 года когда войска противника уже находились на территории Германии. Тогда в ход пошли и 10,5 см Флак-39L/ 63 и 12,8 см Флак-40 L/61.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Thu, 04/10/2012 - 15:48.

это не противотанковая пушка, а такая же как и а-19 и мл-20. у них и станок унифицированый. 

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

NF's picture
Submitted by NF on Thu, 04/10/2012 - 15:05.

Хоть какая то более менее подробная информация по этой пушке за исключением фотографии имеется?

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.