15
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
BarkunНеофициальная ИсторияАлександр Шумейкоfrogboroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о

Чёрные археологи, желающие поднять бабла, вам ещё не то «откопают». Наука тут абсолютно ни при чём.

Александр Шумейко
Александр Шумейко

Непонятно что сим предполагается опровергнуть? По монете с датой 1654 делают какие то невнятные выводы непойми о чем. Если не обратить внимания на простое — с какого времени и в каких странах на монетах стали ставить даты. ( Не говорить что во время такого то царя — а просто лишь это и есть монета для лоха — который не станет разбираться что же это такое ему втюхали -а вполне удовлетворится датой на ней и тем — что все таки немного серебра в монете есть). Только для масштабных фальсификаций кое что придется потратить — а именно драгоценный металл. И в больших количествах( промышленных масштабах) — скажите мне — какое государство станет заниматься подобной хренью?И для непойми каких целей? Чтобы доказать что? Автор сего о современных кладоискателях в курсе. То есть с той поры — когда коллекционирование и поиск кладов стало таким вот бизнесом.

Прав был старина Мюллер — верить никому нельзя..

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

«-Мне можно!»(с).))))

boroda

Ну это вообще за гранью. Ходят группы фальсификаторов и разбрасывают монеты и крестики по полям?
ЗАЧЕМ? Кто за это платит?

AlexandrK

На вопрос, поставленный в заглавии статьи — «Что это?» и соответствующие фотки «полтин» с арабскими цифирками отвечаю: это подделка. Либо XVIII века — именно тогда специально для коллекционеров вырезали новые штемпели и выпустили партию ефимков, либо новодел современный. Либо просто фотошоп.
Дальше, простите, не читал.

brazo_largo

«Таким образом, по версии официальных историков получается, что если вы в то время, захотели бы купить себе, скажем дом, то Вам с собой нужно было привезти целую телегу монет.» — автор для покупки квартиру принес бы баул с мятыми сотками по его логике? АУУУ, автор не надо сидеть в своем мяня-мирке, расширь хоть не много свой кругозор и узнай, что кроме мелких монет были и золотые. А еще, то что в России еще начала 18 века вошли в оборот векселя и был создан Вексельный устав.

Barkun

После реформы Глинской монеты не имели номинальной стоимости и принимались как товар, на вес. Появились такие экзотические счётные единицы, как «воз», «бочка», «пуд» и «куль» денег, привязанные к весовым стандартам. Алексей Михайлович ввёл медные деньги, что закончилось медным бунтом. При этом он активно перечеканивал и надчеканивал европейскую монету для выплат жалования наёмникам, которые медь не признавали в принципе («ефимки с признаком» — надчеканивались вполне себе «современным» штемпелем с юлианской датой «1655»). В тех же целях была попытка ввести серебряные полуполтину, полтинник и рубль местного чекана, равный по содержанию ефимку (талеру). Мастера штемпелей Василий Фряжин (что, как бы, намекает) и Пётр Глебко ориентировались на талер. Т.е. вводится понятие номинала, при этом рубль как номинал, по весовому содержанию серебра, фактически становится равным 64 внятным копейкам. Но из-за жесточайшего дефицита серебра закончилось дело выпуском малой партии на московском монетном дворе. Серебряные полтины и рубли использовались посольским приказом, при выплате наёмникам, во внешней торговле и как «поминки» (награда). При этом во внешней торговле они шли за талер (т.е. «внешний» и «внутренний» курсы серебряного рубля различались почти в два раза, что не нашло понимания у населения). Собственно предложенная автором полтина — это первый (но не последний) в истории России «инвалютный рубль». Уже в царствование Алексея… Подробнее »

frog

Великолепно, коллега!! ++++++++
Огромный мерси!!)) Кратенько и доходчиво, как понимаю — преподаете? wink

Александр Шумейко
Александр Шумейко

Еше одна правдоподобная версия. 1654 и 1655 годы — год когда Русское царство заняло большие территории у Речи Посполитой. И Вильно тоже. Вместе с монетным двором — и всем что там было. Практично -использовать то что трофей. Функция денег прежде всего деньги, даты на польских монетах — вовсе не значат что у русских произошла замена календаря одного стиля на другой.

Barkun

Не. В предложенной монетке штемпель московского двора. Их не много, пять штук всего. Штемпеля по монетным дворам ярко различны. Н а виленском некоторое время чеканили то, что и до захвата. Ибо просто было сильно выгоднее: серебряное содержание гроша (солида) по отношению к «московке» — 1/5 :)))) Баратини, однако, отметился.

boroda

Уважаемый автор. Когда коллега постит разную х@йню и не заходит в комментарии. Я это всё расцениваю как троллинг и хочется его забанить. Так что настоятельно прошу вас ответить на комменты коллег.

frog

ППКС!!!!! Насчет троллинга и админресурса smile Мосье набросил, увидел реакцию замшелых и, как-их-там, мракобесных, и понял, что не туда попал. И бить здесь будут больно, но аккуратно, посему и слился. Надеюсь wink

frog

Не угадал. Потоки ….откровений так и будут литься…. Будем надеяться, что «И это пройдет»….

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare