Выбор редакции

Могли ли республиканцы победить в Гражданской войне в Испании и какие бы это имело последствия?

16
7

Гражданская война в Испании является очень важным событием 20-го века, и во многом недооценённым. Во многом именно победа в этой войне националистов проложила путь к дальнейшим завоеваниям Германии, по сути это была часть Второй Мировой, и Гитлера можно было остановить, что называется, на дальних подступах.

Могли ли республиканцы победить в Гражданской войне в Испании и какие бы это имело последствия?

Содержание:

Развилки, при которых побеждает Республика

Существует несколько вариантов разной степени вероятности:

вернуться к меню ↑

Нерешительный Муссолини

Изначально Итальянский диктатор не был уверен в возможности победы Франко и в необходимости его поддержки. Поэтому он изначально поддерживает Франко достаточно ограниченно и что самое главное, наотрез отказывается выделять для поддержки фалангистов, самолёты Regia Aeronautica.

Всё это приводит к затруднению переброски войск из Марокко на материковую Испанию, так как на начальном этапе, Испанский флот, в своём большинстве, остался лоялен испанскому правительству и именно, итальянская авиация сыграла решающую роль в переброске самых боеспособных частей из Марокко на материк.

В случае «нерешительного Муссолини» фалангисты лишаются своих самых боеспособных частей. А это, в свою очередь, приводит к тому, что к октябрю 1936 года националисты полностью контролируют только Канарские острова и Марокко. На своей родине они контролируют лишь несколько городов на юге (Севилью, Кордову), и несколько второстепенных районов (Южная Галисия, Балеарские острова, Наварра, Эстремадура и т. п.).  К февралю 1937 года мятеж националистов в Испании полностью подавлен.

вернуться к меню ↑

Великобритания решает поддержать Республику

В реальности, в середине 30-х правительство Великобритании ещё не решило кто для них опасней коммунизм или нацизм. Это привело к тому, что Великобритания стала инициатором заключения, так называемого соглашение о «невмешательстве».

Согласно этому договору Франция наложила эмбарго на любые поставки оружия любым сторонам конфликта на Пиренеях. Однако это, на много тяжелее ударило по республиканцам, чем по фалангистам, так как те получали помощь морем из Италии. А республиканцы снабжались, аж из СССР.

В случае поддержки британцев законного правительства они могли бы наложить эмбарго на поставки оружия из Италии, и их флот мог его успешно осуществить. А это в свою очередь привело к отсутствию поддержки Франко и как следствие его поражению.

вернуться к меню ↑

Франция поддерживает республиканцев

Изначально французский премьер-министр Леон Блюм и министр авиации Пьер Кот относился к республиканцам с большой симпатией. Однако заключение договора о «невмешательстве» привело к тому, что Франция не оказала планируемой помощи республике. А, как мне кажется, французские толстобронные танки и великолепные французские самолёты могли бы стать тем фактором, который бы привёл к победе Испанской республики.

вернуться к меню ↑

Договор о «невмешательстве» фактически работает

Этот пункт фактически является уточнением пункта 3. Отличие только в том, что Британия сама не поддерживает республиканцев, а при помощи своего флота осуществляет скрупулёзное соблюдении договора всеми странами. Английский флот патрулирует моря вокруг Испании, что не позволяет осуществлять поставки в страну ни какого оружия. В этом случае, скорее всего ни одна из сторон не сможет одержать решающей победы, и вынуждены будут пойти на заключение некоего мирного соглашения, что, в свою очередь, приведёт к расколу страны.

вернуться к меню ↑

Республиканская армия не начинает наступления на Эбро

Позиции республиканцев были достаточно устойчивы и если бы не неудачное наступление на реке Эбро они бы вполне могли продержаться до начала Второй Мировой войны. А после её начала уже бы и Англия, и Франция поняли, кто им опасней Сталин или Гитлер и тогда бы вступили в действие пункты 3 и 4.

Кроме этого, при этом, скорее всего уже Германии и Италии было бы не до поддержки Франко. Оба диктатора были бы заняты более насущными проблемами.

вернуться к меню ↑

Более активная поддержка СССР

Сталин ещё с 20-х годов с большим недоверием относился к Коминтерну и считал неразумным поддерживать кого-то кроме коммунистов. Испанская республика была конгломератом левых партий, среди которых главную роль играли анархисты. Поэтому в Испании Сталин больше придерживался пропагандистских задач чем прагматических. Если бы Сталин решил поддержать республиканцев по настоящему, то он мог бы перебросить регулярные советские части на Пиренеи, а это, скорее всего, привело бы к победе республики.

вернуться к меню ↑

Результаты победы Республики

Как и вариантов победы её результатов, на мой взгляд, так же несколько.

вернуться к меню ↑

Продолжение гражданской войны

Скорее бы всего после победы республиканцев уже в их бы середе начались разборки между коммунистами и анархистами. А это с большой вероятностью могло бы привести к новому витку Гражданской войны с непонятным исходом.

Конечно, коммунисты могли бы зачистить анархистов так же, как это произошло в России. Но после ГВ в Испании этот вариант было бы осуществить очень сложно, так как за анархистами стояла серьезная военная сила.

вернуться к меню ↑

Поддержка Франции во время Второй Мировой

Я не хочу рассматривать варианты, при которых Гитлер из-за поражения Франко вообще бы не решился на начало войны. Хотя такой вариант не нулевой. Мы рассмотрим вариант- всё идёт как в РИ. В 1940 году Германия вторгается во Францию, громит её и под контролем французского правительства остаётся только юг.

Однако в таком варианте Франция может не сдаваться, её армии есть куда отступать, а Гитлеру нужно будет после захвата Франции продолжить войну на Пиренеях.

Это, в свою очередь, должно привести к затягиванию войны на Западе, что даст возможность СССР закончить перевооружение. И это только при условии, что Испания будет захвачена Германией, что далеко не факт, так как ей наверняка будет помогать ещё и Англия, так же как это было во время Наполеоновских войн.

То есть, скорее всего, победа в Испании исключила бы нападение на СССР.

PS. Здесь рассмотрены естественно далеко не все варианты, а только, на мой взгляд самые вероятные. Интересно послушать ваши мнения на эту тему.

25
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
18 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
W_ScharapowИз майкудука.СЕЖAlex22boroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

спасибо большое дмитрий за интересный обзор

Великобритания решает поддержать Республику

имхо в это разделе описывается не помощь британии, а то, что томми хотя бы не мешают

Если бы Сталин решил поддержать республиканцев по настоящему, то он мог бы перебросить регулярные советские части на Пиренеи, а это, скорее всего, привело бы к победе республики.

в свое время на сайте были жаркие споры относительно флота, и недостаточная поддержка республики + потери в торговом флоте объяснялись как раз его слабостью

Скорее бы всего после победы республиканцев уже в их бы середе начались разборки между коммунистами и анархистами. А это с большой вероятностью могло бы привести к новому витку Гражданской войны с непонятным исходом.

в отличие от кастильских националистов республиканцы представляли самую настоящую солянку: сталинисты, троцкисты, анархисты, социалисты + баскские правые(!!!) националисты. т.е. победив в гражданской войне после некоторой передышки схлестнулись бы по новой

То есть, скорее всего, победа в Испании исключила бы нападение на СССР.

предложу другой вариант:

если британия не будет закрывать глаза на вмешательство в испанские дела немцев и итальянцев, то московские англо-франко-советские переговоры завершатся успешно, и будет создан общий фронт против нацистов. как следствие война в европе либо не начнется, или начнется и будет менее продолжительной и кровопролитной.

зы вывел авторский материал в топ

Гоплит

в свое время на сайте были жаркие споры относительно флота, и недостаточная поддержка республики + потери в торговом флоте объяснялись как раз его слабостью.

Для начала, стоит взглянуть на объективное состояние ВМФ перед войной. Во-первых, в СССР к 1941 году просто не существовало в достаточном количестве компетентных военно-морских командных кадров. После 1937-го года и выявившейся неспособности ВМФ обеспечить безопасную доставку грузов в Испанию (распоряжение о развёртывании сил флота в Средиземном море И.В. Сталиным давалось, но было по факту саботировано), а также выявившейся в ходе ряда учений массовой некомпетентности комсостава на флотах, Сталин устроил в ВМФ грандиозную «зачистку», сопровождавшуюся массовыми репрессиями и выдвижением на командные посты политических назначенцев, не имевших вообще никакого понятия о военно-морской деятельности. Естественно, что это не помогло. Уровень подготовки командных кадров продолжил падать, аварийность росла. Фактически, флот стал существовать как флот и худо-бедно готовиться к боевым действиям только с весны 1939-го года, когда Сталиным было во-первых принято решение о назначении Н.Г. Кузнецова Народным комиссаром ВМФ, а во-вторых, когда маховик репрессий в ВМФ перешёл на «холостой ход», и моряков перестало лихорадить массовыми и внезапными арестами. Только с мая 1939 началось приведение в порядок нормативных документов, касающихся боевой подготовки, уставов и наставлений. — http://alternathistory.com/realnyj-vklad-kakuyu-rol-vmf-sygral-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/

Гоплит

При победе республиканцев в Испании, при заключении пакта о не нападении с Германий в 39-м, Испания вполне могла бы быть «включена в сферу» Советских интересов, и тогда чтобы не настораживать Сталина, Гитлер мог напасть на нее только одновременно с началом компании на Востоке, в этом случае некоторое количество войск придется выделить для вторжения в Испанию, в ущерб восточному фронту, а это для нас плюс, после победы вермахта в Испании, дни Гибралтара будут сочтены, что приведет к серьезному ухудшению положения Англии, в этом случае вполне возможно вступление в Войну США на пол года раньше.

apokalipsx

Испания в качестве третьего фронта — в такую авантюру даже Гитлер не полезет. Конечно это даст ему возможность напасть на Гибралтар, но слишком много времени уйдёт. Проще летать через Ла-Манш или сходить на восток, чем тянуться до самого юга Испании. Логистика не выдержит таких расстояний.

Гоплит

По вашему с логистикой на Востоке лучше чем в Испании, да и в Африку они все таки полезли спасать Итальянцев.

apokalipsx

А это с большой вероятностью могло бы привести к новому витку Гражданской войны с непонятным исходом.

Такое подвешенное состояние могло бы сохранится вплоть до приближения немцев со стороны Франции. Далее Вермахт вошёл бы в Испанию уже под предлогом восстановления порядка. На самом деле конечно же, чтобы добраться до Гибралтара и закрыть Средиземное море.

СЕЖ

В 1940 году Германия вторгается во Францию, громит её и под контролем французского правительства остаётся только юг. Однако в таком варианте Франция может не сдаваться, её армии есть куда отступать, а Гитлеру нужно будет после захвата Франции продолжить войну на Пиренеях. А что в РИ французской армии мешало отступать и сражаться? Это, в свою очередь, должно привести к затягиванию войны на Западе, что даст возможность СССР закончить перевооружение. И это только при условии, что Испания будет захвачена Германией, что далеко не факт, так как ей наверняка будет помогать ещё и Англия, так же как это было во время Наполеоновских войн. То есть, скорее всего, победа в Испании исключила бы нападение на СССР. Но как? Франция побеждена в июне 1940 года, нападение на СССР в июне 1941 года. Если немцы будут воевать с Францией — Испанией до августа 1940 года, на 1941 год это никак не повлияет. При этом, вторжение немцев в Испанию — добить французскую армию, разгромить республиканцев-испанцев (если испанцы не догадаются французов интернировать), осложнит положение англичан. У англичан не так много сил, а тут еще войска не отошли от разгрома, и вариант «английские войска готовятся отражать немецкий десант в Великобритании и одновременно отправлены в Испанию сдерживать немецкие войска» не… Подробнее »

vitaliy .k

Не, у немцев после Франции «кишка тонка» продолжать БД на континенте — получится «российская осень 41», но раньше и с меньшими ресурсами. Только потери люфтов-одного из компонентов «блицкрига» ДО «воздушного наступления» на Британию летом 40-го уже значительны! А ведь это «армия профессионалов», которую восстанавливать сильно сложнее! На горизонте-затяжная война = поражение Германии во ВМВ, причем сильно раньше РИ!

СЕЖ

Немцы продолжат и запросто. Никто не ожидал, что французы так быстро сольются, так что месяц-другой (по сравнению с РИ) ничего не изменит.

vitaliy .k

К потерям добавлю-логистика. В Испании после ГВ она «не очень» А блиц-криг более 1месяца для Вермахта в 40-м уже напряг. Ибо ВСЕ основные силы брошены в первый удар. Военного «Плана Б» у немцев НЕТ!!!! Даже при содействии «лояльных» французов после взятия Парижа, для продолжения «Нах Испанией» нужно было пару месяцев оперативной паузы! А генералы у «ефрейтора» ну очень не любили воевать осенью, пусть и европейской. В РИ «лампасники» как могли саботировали «морской лев»

СЕЖ

Зачем Испании вписываться за Францию? Конечно, мы не знаем точных условий победы, может действительно «французская армия помогла республиканцам, и сейчас испанцы готовы сделать для Франции все возможное» — вот только в таком случае, сама Франция могла вести иную внешнюю политику.
Вернемся к Испании, которая войну Германии не объявляла, и видевшей как Германия за месяц выбила первую державу Европы (вторая держава Европы стучит зубами от страха за Ла-маншем). Спокойно принять французскую армию у себя и включить ее в состав обороны — это как бы не провокация для немцев.
И наконец, готовы ли сами французы, после Дюнкерка и Парижа сражаться? — Нет. Поэтому пришедших французов, быстренько интернируют.
Тем временем Вермахт, берет стратегическую паузу, и через месяц готов воевать — хоть с той же Испанией. Все равно, даже сентябрь в Испании не холодный (во всяком случае в Польше холоднее).

vitaliy .k

За месяц потери высокотехнологичного персонала восстановить? Если простой солдат 1/2 года готовился, то лётчики по-более! Да и СТРАТЕГИЧЕСКАЯ цель пойтить на Апенины какая? Ни в ПМВ, ни ранее в 19 веке как государство Испания в суп с рульками образно говоря на….ть не успела! Ресурсами не скажу шоб сильно богата-банальной нефти йок…
Общей границы, до 40-го как-бы не предвидится. Вход в Средиземное море-сильно «большая» цена для полноценной наземной операции с окупацей разоренной ГВ страны.

СЕЖ

А какие силы у Испании? Всяко хуже чем у потрепанного Вермахта.
Стратегическое положение Испании — взять Гибралтар, перекрыть путь в Средиземное море, а потом у англичан на треть удлиняется (по времени и расстоянию) морской путь Остров — Азия (а это и повышенный расход топлива), и проблемы с Мальтой, Египтом, в перспективе Ближний Восток (англичане банально не смогут подавить восстания начиная с Ирака). В общем, Средиземное море станет «итальянским» со всеми вытекающими последствиями.
Ни в ПМВ, ни в 19-м веке Норвегия то же не блистала, а вот во ВМВ — важное стратегическое положение (а если бы немцы и в ПМВ решились бы на десант, то англичанам и русским поплохело бы). Так что Испания под контролем немцев — стратегический удар по Англии, у немецких подлодок больше баз. Опять же можно на Салазара надавить (в Ось не вступит, но англичане будут нервничать).
Вольфрам — бронебойные наконечники для снарядов. Ртуть — 50% мировых запасов, Цинк, Уран, Бокситы….
Так что стратегически — вторжение в Испанию очень выгодно для Германии.
При этом не стоит забывать, что ГВ в Испании не давно закончилась, но явно противников новой власти еще легко найти — т.е. поддержка части населения будет.

Общей границы, до 40-го как-ба не предвидится
Чего?

vitaliy .k

По полочкам:
1) На кой …. Гитлеру ВСЯ Средиземка по цене оккупации части или всей страны «горячих Испанских парней» летом 40-го? После ГВ (прогнозируемое окончание 38-39) искусство «партизанщины» не забыто! Да и не факт, что под ВНЕШНЕЙ угрозой антогонисты «не споются»! В этом змеюшнике всё могло быть. Предпосылок к массштабной и неотвратимой помощи Дуче на лето 40-го не наблюдаю.
2) Особой срочности и дефицита всех перечисленных металлов летом 40-го нет! Ибо КВ с 34-ко ещё «не случились». Да и они ( металлы) и так не проблемно в РИ из Пиренеев поставлялись на ТОТ момент! Да и цена оккупации страны, к которой с рассовой точки зрения особых претензий не было несоразмерна с «профитом»!
3) ДО разгрома во Франции и гипотетического выхода Вермахта на франко-испанскую границу Германия в 20-м веке не граничила с Испанией! Тер. Претензий, или защиты более-менее численных немецких потомков НЕТУ! Это никак «не тянет» на какие-либо претензии. Нет «векового» повода для войны( и кровных обид), в отличии от Франции!

СЕЖ

Ситуация такая.
В ГВ победили (пусть 38-39 год) республиканцы, которые залечивают раны. В 1940-м году Франция терпит поражение. Дюнкерк, взят Париж, французская армия отступает на юг — в Испанию.
Получается ситуация не «Германия за каким-то хреном (ну да стратегическое положение, ресурсы) полезла в Испанию», а «Испания за каким-то хреном решила помочь разбитым Франции и Англии». Это не немцы ищут повода к войне, это сама Испания на войну решилась.
И стремление немцев «востановить справедливость» (в Испании могли победить фашисты), и ликвидировать угрозу (Испания + французская армия + помощь Англии) совершенно естественно.
В качестве бонусов
1. Закрываем Средиземку — давим на англичан (они и так скоро пойдут на мир, но теперь пойдут быстрее).
2. Ресурсы лишними не бывают, тем более не только вольфрам, но и ртуть.
3. Тем более — немецкая армия ведет войну не за Испанию, а с французской армией и лишь востановит законную (в понимании немцев) власть. При этом, Англия может допустить ошибку вроде Катапульты — атаковать испанские корабли. В результате, все повернуть как «продажное испанское правительство, при поддержке Франции и Англии решили втянуть Испанию в войну, а немцы наоборот помогают Испании»

СЕЖ

В РИ французы как-то не стремились воевать, и быстро подняли лапки. Как республиканская Испания влияет на французов? Испанская армия + советский контингент наступают с юга навстречу французам? Одновременно РККА наступает в Польше? Если Испания хочет получить войну у себя — пожалуйста. Вот только вряд ли испанцы на это пойдут. Уж если первая держава Европы разбита в момент, то на что надеяться Испании? Если СССР наступает в Польше, то к этому надо было готовиться заранее! А не так «сегодня франки просят помощи, что бы завтра же наши войска взяли Варшаву». Единственный вариант, французская армия отступает в Испанию и там интернирована. Да, французов используют как инструкторов (все таки реально воевали с немцами ,что видели, что знают), включают их в состав «Франция Свободная», ведут коммунистическую пропаганду и все. Испанцы срочно укрепляют границу. Есть возможность мирно дождаться высадки союзников и любезно предоставить им свою территорию (только как бы американцы по пути не установили новое правительство). Вариант «Сражающая Франция» от Испании не зависит — нужны другие французы. Другой вариант, это развилка еще в ГВ, когда французы меньше стали смотреть на англичан, и начали действовать — оказали помощь Испании, решили защищать Чехословакию, скажем так «лучше коммунисты чем нацисты», но тогда ситуация идет по другому и на… Подробнее »

Alex22

Получается ситуация не «Германия за каким-то хреном (ну да стратегическое положение, ресурсы) полезла в Испанию», а «Испания за каким-то хреном решила помочь разбитым Франции и Англии». Это не немцы ищут повода к войне, это сама Испания на войну решилась.

Испания решает восстановить историческую справедливость (т.е. территориальные владения в Европе), входит в число стран-победительниц и отъедает обратно все свои законные земли в Европе — во Франции, в Италии, Голландию. Португалия — вроде как ни причем, ладно установят над ней протекторат.
На робкие попытки Великобритании возразить, намекают — Великую Армаду помните? Так можем и повторить…

vitaliy .k

Самый реальный вариант — поддержка Франции, возможно ситуационный союз с оговорками с СССР. Все остальные — гадания на кофейной гуще! Да и наличие союзной Франции Испании никак не повлияет наведение БД летом 40. Так что тезис про ненападении Гитлера на СССР несостоятелен!

Из майкудука.

Альтернатива очень интересная.
Главное, всё же сплочение республиканских сил. Нужна группа людей, которая могла обуздать ту вольницу, что была в реале.
Поддержка Франции, хотя бы транзит оружия, то же дала бы огромный плюс. Доставка судами до французских портов, а потом уже продажа испанцам советского оружия.

W_Scharapow

Слишком многонатяжек

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить