Могли ли договориться Германия и СССР осенью 1940 ?

Окт 6 2016
+
14
-

Летом 1940 Гитлером принято общее решение на войну против СССР, началась переброска некоторого количества войск на восток, разработка плана. Но всё это ещё не означало неизбежной войны; укрепление Германией своих восточных границ — дело естественное; разработка планов — это рутинная работа генштаба. Гитлер ещё может как-то передумать. Что может его к этому подтолкнуть?

Есть мнение, что по окончании французской кампании Гитлер замыслил силой решить проблему СССР не только по причине своих идеологических установок. Пока немецкая армия воевала на западе, неся потери, СССР без боя присоединил большие территории — причём к западу от себя, то есть по направлению к Германии. И это продвижение встревожило Гитлера — то есть, даже не оно само по себе, а то, что это продвижение произошло именно в тот момент, когда немецкая армия была скована боями на западе. Отсюда такое АИ-предложение: СССР надо сидеть тихо, не отсвечивая, обойдясь без присоединений Прибалтики и Бессарабии с Буковиной. Не вариант.

Возможный вариант — более тонкая дипломатическая игра СССР осенью 1940-го. В сентябре был заключён Берлинский пакт между Германией, Японией и Италией. От немецкого руководства в Москву было передано предложение присоединиться к пакту.

12-13 ноября приглашённой в Берлин советской делегации предложили проект соглашения со странами оси, под сферу интересов СССР отводилось направление к Индийскому океану. Смысл этих предложений состоял в том, чтобы побудить СССР перенести свои устремления из Европы в Южную Азию, спровоцировав его столкновение с интересами Великобритании. Советская делегация во главе с Молотовым, не желая быть втянутой в конфликт с Англией, не дала какого-либо определённого ответа на немецкие предложения. Вместо этого Молотов стал настырно выяснять германские намерения относительно Финляндии, Румынии, Болгарии и Турции с проливами, давая понять, что у СССР есть свои интересы к этим странам и для СССР важен прежде всего учёт этих интересов.

Ответ СССР был передан послу Германии в Москве Шуленбургу 25 ноября. Формально была выражена готовность «принять проект пакта четырёх держав», но при этом был выдвинут ряд условий. Так, Советский Союз требовал оказать содействие в заключении советско-болгарского договора о взаимной помощи (с вводом советских войск в Болгарию), создания советских баз в районе Босфора и Дарданелл с соответствующим решением турецкого вопроса, если такой возникнет. СССР также требовал немедленно вывести немецкие войска из Финляндии и оказать влияние на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Северном Сахалине. Выдвинутые условия фактически исключали присоединение СССР к Тройственному пакту, поскольку противоречили интересам Германии. От неё требовалось содействовать продвижению СССР на запад, в области жизненно важных интересов самой Германии. С точки зрения германского руководства, цена сотрудничества с СССР была слишком велика.

По мнению ряда авторов ответом на это советское предложение стал приказ форсировать подготовку войны против СССР. 18 декабря Гитлер утвердил директиву № 21 "План Барбаросса.

Есть мнение, что немецкие предложения Москве не были дезинформационным мероприятием в рамках прикрытия готовящегося нападения на СССР. В мемуарах фон Папена описывается его разговор с Гитлером во время переговоров:

«Его интересовало, что мы можем предложить русским для того, чтобы удержать их на нашей стороне. Это, сказал он, является самым неотложным вопросом текущего момента, и его необходимо прояснить. Ни одна коалиция в мире не сможет устоять против партнерства Германии и России. Единственный вопрос заключается в цене, которую ему придется за такой союз заплатить. Он готов предложить раздел Британской империи».

Папен делает вывод, что в тот момент для Гитлера была заманчива идея противопоставить Британской империи и США свой союз с русскими.

Осенью 1940-го Германия была на стратегическом перепутье. Её руководство намеревалось привлечь Францию к антианглийской коалиции, вовлечь в войну Испанию и Португалию (операции по захвату Гибралтара и по защите Канарских и Азорских островов), поддержать итальянцев в Северной Африке и на Балканах, быть готовым к возможному осуществлению операции "Морской лев" весной 1941 г. и среди прочего продолжать разработку плана войны с СССР. Причём этому плану в германской верхушке имелась определённая оппозиция. Своё мнение против Гитлеру высказывали Редер, Риббентроп, даже Кейтель.

После неудачных переговоров Гитлер уже закусил удила. Дальнейшее направление агрессии определилось окончательно – на восток.

Поводом для Гитлера прекратить переговоры стали выдвигаемые от СССР условия. Почему же СССР их выдвинул? Есть такое мнение: в Москве, не оценив изменения ситуации, рассчитывали на новый пакт Молотова-Риббентропа, так же чрезвычайно выгодный, как и предыдущий. Другая версия: Москва выдвигала условия, наперёд зная их неприемлемость; СССР просто хотел затянуть переговоры, уклоняясь и от соглашения со странами оси и от конкретного отказа от соглашения. По официальной советской версии мотивацией СССР являлось твёрдое стремление противостоять нацистской экспансии и предотвратить использование малых стран Европы в качестве германских плацдармов.

АИ: на переговорах в Берлине Молотов понял, что Гитлер не намерен ничего уступать и с этим настроем Гитлера придётся считаться. Москва и лично ИВС оценивает общую обстановку и решает пока снять советские притязания по Финляндии, Балканам и Турции, поскольку это может спровоцировать Германию на ухудшение отношений и далее на войну. 25-го ноября приглашённый в Москву Риббентроп подписывает соглашение (пакт Молотова-Риббентропа 2).

Статья 1 пакта гласила: «Согласно пакту трех держав от 27.09.40 года, Германия, Италия и Япония договорились всеми средствами противодействовать разрастанию войны во всемирный конфликт и сотрудничать для скорейшего восстановления мира во всем мире. Советский Союз объявляет о своей солидарности с этой целью и со своей стороны полон решимости политически сотрудничать с тремя державами в этом направлении». Первая статья подчёркивала стремление четырёх держав к восстановлению мира. Это, конечно, можно воспринимать как чистую демагогию. Но все же СССР присоединился не к военному блоку, а заявил о готовности сотрудничать с Германией, Италией и Японией для восстановления мира.

Далее договаривающиеся стороны обязались не присоединяться ни к каким группировкам государств и не поддерживать группировок, направленных против одной из них. Четыре державы будут поддерживать друг друга в экономическом отношении.

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
адмирал бенбоу's picture
Submitted by адмирал бенбоу on Fri, 07/10/2016 - 14:54.

Коллега, ИМХО, вы сильно исказили логику переговоров в Берлине, представив их так, как будто они велись "с чистого листа" и советская сторона лишь высказывала свои очередные желания, не считаясь с предложениями Германии.

Суть в том, что финляндский вопрос был связан с советско-германскими договоренностями годичной давности, по которым Финляндия относилась к сфере интересов СССР. Соответственно Молотову изначально была поставлена задача выяснить в Берлине: какого лешего немецкие войска делают в зоне советских интересов и когда они оттуда уберутся? В этом отношении позиция советской стороны очень последовательна - давайте сначала выполним ранее достигнутые договоренности, а потом уже перейдем к обсуждению новых. А Гитлер и Ко всячески увиливали от ответа на прямой вопрос о том, что делают немецкие войска в советской зоне и когда Германия исполнит ранее достигнутые договоренности. Не менее уклончивые ответы германская сторона давала и на другие, более актуальные для СССР вопросы, нежели послевоенный раздел Австралии, Канады, Новой Зеландии и прочих осколков Британской империи. Советскую сторону интересовал вопрос договора о Черноморских проливах, на что Германия упорно не отвечала, ссылаясь на необходимость посоветоваться с Дуче. В свою очередь Молотов не менее резонно возражал, что договор о Черноморских проливах должны решать черноморские страны, к коим Италия никаким боком не относится. Мол, мы хотим услышать ВАШУ точку зрения о таком договоре, а не итальянскую. По аналогии с Черноморскими проливами советская сторона пыталась заключить схожий договор и по Балтийским проливам - мол, мы ж с вами союзники, а выход из Балтики теперь в ваших руках - почему бы выход из Балтики для Балтийских стран не сделать таким же, как и выход из Черного моря для Черноморских стран? Но от ответа немцы всячески уклонялись, переводя разговор на другую тему.

В общем, вместо обсуждения актуальных и злободневных вопросов, германская сторона внезапно устроила невиданную распродажу альтруизма: "мы тут в одно лицо воюем со всей Британской империей, но как только победим ее, то обязательно самый жирный кусок британского пирога отдадим вам. просто так. нам не жалко и мы вас очень любим и ценим. так что вызвали мы вас исключительно для того, чтобы узнать, какой кусок от победного пирога вам отрезать. что? нет, нет, воевать вам не надо. всю грязную работу мы выполним сами. вам надо будет только лишь насладиться плодами нашей победы".

Будучи весьма удивленным такой невиданной щедростью товарищей фашистов, господин Молотов почуял неладное и попытался спустить их с небес на землю, вернее, под землю - он прямо сказал, что обсуждать раздел поверженной Британии, сидя здесь, в Берлине, в бомбоубежище из-за налета британской авиации - несколько преждевременно, а посему нельзя ли всё-таки обсудить выполнение ранее достигнутых договоренностей... В общем, товарищ Молотов был не дурак и прекрасно понял, что "партнеры" ездят ему по ушам, а посему говорить с ними больше не о чем и пора возвращаться в Москву

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Fri, 07/10/2016 - 12:45.

Данный союз 4-х не жизнеспособен.  Ну Италия и СССР могут договориться по любовно, а вот с остальными.... Конечно в условиях ВРАГА, то да - противоречия пока забыты, главное разобраться с врагом. Но если врага нет.

Итак, русские выдвинуи требования (пусть умеренные), и немцы согласились. Черчилль и британцы в шоке, и думают что дальше. А дальше - немцы теперь не сдержаны на востоке (с СССР то мир), и закончат дела на западе (т.е. против Англии). Япония кушает колонии Франции и Голландии, но облизывается на британские владения. СССР - смотрит на Иран и Индию. Надежды на США есть, но это именно надежды (да и что запросит Америка за помощь).

Черчилль и британцы подумали, и заткнули свою гордось по дальше, выдвинув на первое место стратегию и коварство, пошли на мир с Германией. Гитлер был рад миру с Англией (а он вряд ли будет тяжелым) и.... приказал начать подготовку к войне с СССР.

ISB's picture
Submitted by ISB on Fri, 07/10/2016 - 10:10.

Вопреки мнению большинства, на вопрос задвнный в теме сообщения скажу -
Почему бы нет?

В мире вообще мало невозможного.

В качестве игры ума, держите альтернативку:

Выслушав доклад Молотова, и поняв что Гитлер не собирается идти на уступки,
Сталин глубоко задумался. На следующий день он отправил Гитлеру личное
письмо с просьбой о проведении в глубокой тайне личной встречи двух вождей.

На встрече Сталин неожиданно предложил план организации гигантского по
масштабам спектакля, который должен был закончиться гибелью Британской империи.

Гитлер сначала был шокирован, а потом пришел в неподдельный восторг от
завораживающих глубин азиатского коварства Сталина.
 
План был безоговорочно принят.

Уже на следующий день германский посол настоятельно рекомендовал болгарскому
правительству согласиться на предоставление Советскому Союзу военных баз
в Варне и Бургасе. В случае согласия Германия бралась гарантировать невмешательство
СССР во внутренние дела Болгарии. В случае отказа не гарантировалось ничего
и более того, посол опасался очень печальных последствий для Болгарии.

Выбора у Болгарии не было. С одной стороны судьба Прибалтики побуждала
крайне скептически относиться к гарантиям Германии, с другой стороны
перспективы сопротивления выглядели еще более пугающими. Кроме того и немцы
и русские туманно намекали болгарам, что все кончится хорошо и результаты
согласия болгар приятно удивят.

В итоге, через короткий срок на территории Болгарии высадилось 300 тысяч
советских войск. После чего СССР без какой-либо паузы объявил войну Турции.

События развивались настолько стремительно, что несмотря на возникшее в Турции
в ответ на прибытие в Болгарию советскийх войск беспокойство, никакой подготовки
Турция провести не успела. Одновременные удары с территории Болгарии на Стамбул,
и с территории СССР на Карс оказались полной неожиданностью.

Такое развитие событий привело Германию в ярость. Гитлер заявил что на дружескую
поддержку со стороны Германии, Сталин ответил неблагодарностью и черным коварством.
СССР был предъявлен ультиматум. Агрессия против Турции должна была быть немедленно
остановлена. В противном случае Германия угрожала вступить в войну на стороне
Турции.  

Сталин в ответ обвинил Германию в подлом ударе в спину СССР и обрушился с угрозами
в адрес Гитлера. Тем не менее продвижение советских войск было остановлено сразу
после захвата небольших плацдармов на азиатском берегу Босфора и Дарданелл.

Прогерманские настроения и без того широко распространенные в Турции, после этого
достигли невиданных высот. На этой волне Германия гарантировала Турции защиту
от возобновления советской агрессии. Был заключен Германо-Турецкий союзный договор.

Все эти события вызвали в Британии волну энтузиазма и ликования. Хотя столкновение между Германией и СССР пока не состоялось, дело явно шло к войне.

Вскоре заработал так называемый "турецкий экспресс". Германские войска ускоренными
темпами перебрасывались в Турцию по маршрутам Констанца-Синоп и Таранто-Измир.
Узнав об этом Черчиль запретил британскому флоту и авиации любые действия в северной
части Средиземного и в Эгейском море.  

Впрочем напуганная судьбой Турции и не полагавшаяся больше на нейтралитет Греция вскоре
предоставила для транзита свою территорию и переброска пошла уже по маршруту Брундизи-
Дуррес-Салоники-Измир. Кроме того полумилионная немецкая армия сосредоточилась на
Румыно-Болгарской границе.

Сталин узнав обо всем этом естественно обвинил Германию в подготовке агрессивной
войны против СССР и Болгарии и пообещал Гитлеру неизбежное жестокое возмездие.

Газета "Правда" в эти дни писала о высочайшем боевом духе войск перебрасываемых
в Белоруссию  с Дальнего востока, а "Фолькишер беобахтер" о не менее высоком боевом
духе войск перебрасываемых в Польшу из Франции.

Закончилось все внезапно.

22 июня 1941 года 250 тысяч отборных немецких войск с территории Турции, при нейтралитете французских войск устремились через Сирию в Палестину и далее в направлении Суэцкого канала. Другие 300 тысяч походным маршем прошли территорию Ирана и ворвались в Индию.
Полностью отмобилизованная турецкая армия хотя и без особого энтузиазма, но тем не менее
вполне послушно двинулась влед за немецкими войсками, обеспечивая тыловую поддержку.

Шокированный Черчиль тем не менее не собирался сдаваться и отчаянно пытался организовать
сопротивление. Авантюрность немецкого наступления была очевидна. Гитлер ослабил
свои силы в решающий момент и теперь удар со стороны СССР должен был поставить точку
в судьбе Германии. Говорят, что Черчиль писал очередное письмо Сталину в тот момент,
когда ему доложили что полумилионная группировка немецких войск стоявшая на Румыно-Болгарской границе без боев прошла через Болгарию и уже заканчивает переправу через Босфор.

На следующий день британское правительство отправилось в отставку.

Итог: Сталин с проливами. Гитлер с Индией и Суэцким каналом. Болгария с Адрианополем, но
таки с коммунистическим правительством. Турция с пониманием, что ее поимели, и без
Стамбула но с Багдадом в качестве компенсации. Британия в полном ауте.

Вся тяжесть войны при этом на Германии. Участие СССР ограничилось несколькими днями
броска на Стамбул и Карс.

Что касается возможной войны Германии и СССР в изменившемся мире, то во-первых нет
стратегического тупика, который толкнул Гитлера на нападение на СССР.
Во-вторых земель для освоения просто таки немерянно и это не Сибирь, а мечта любого
колонизатора.
В третьих хлопот с населением оккупированных территорий тоже немерянно.
Соответственно мотивация нападать еще и на СССР, по сравнению с РИ достаточно низка.

Вот такая вот альтернативка.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 07/10/2016 - 10:36.

выложил ваш пост отдельной статьей

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 07/10/2016 - 10:39.

..

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 07/10/2016 - 10:47.

?

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 07/10/2016 - 11:27.

послал вам на почту...

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 07/10/2016 - 11:58.

я ничего не получил

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 07/10/2016 - 12:13.

вы как модератор знаете, не боян ли сея статейка?

http://jakobin1793.livejournal.com/269046.html

 

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 07/10/2016 - 12:31.

вроде бы не было

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 07/10/2016 - 14:13.

тогда выгладываю...

VladimirS's picture
Submitted by VladimirS on Fri, 07/10/2016 - 10:19.

Эх, да кабы Сталин был таким коварным, а он вел себя на мировой арене как интеллигент в десятом колене.

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 07/10/2016 - 11:50.

Эх, да кабы Сталин был таким коварным, а он вел себя на мировой арене как интеллигент в десятом колене.

 

Скорее уж Сталин вел себя как человек слишком хорошо знающий что западным странам не стоит особо доверять по скольку эти страны в случае чего за просто могут сделать СССР любую гадость расхлебывать которую придется очень и очень долго.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Tumnin's picture
Submitted by Tumnin on Fri, 07/10/2016 - 06:38.

Чорт, меня просто распирает рассказать как в настольный StarCraft играли 4-м. Международная дипломатия нервно курила в сторонке.

"Кто подобен зверю, и кто может сразиться с ним?" (Откровение Иоанна, Гл. 13; 4)

 

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 07/10/2016 - 04:48.

про этого http://jakobin1793.livejournal.com/269046.html попаданца уже размещали здесь?)))

VladimirS's picture
Submitted by VladimirS on Fri, 07/10/2016 - 03:35.

Немцы прорабатывали несколько вариантов. Морской лев, захват Роммелем Египта и далее Багдада, а также уничтожение СССР.
РККА плохоа себя показала в польской и финской войне.
Гитлер подумал, что Сталин более легкая добыча чем Черчилль. С недочеловеками проще.
Хотя Геринг был против Барбароссы. А друие генералы?
Видимо наиболее реальным был прорыв Роммеля на Багдад. В случае его достаточно усиления. Менее 200 тысяч англичан. Но Гитлер предпочел разбить многмиллионную РККА. И почти получилось.

+++
Может Сталину стоило после финской следовало вести себя тише? отвести мехкорпуса от границы? а он - Румыния, Болгария, Турция...

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 07/10/2016 - 12:45.

Гитлер подумал, что Сталин более легкая добыча чем Черчилль. 

 

При этом Гитлер еще подумал что при примерном равенстве с Германией в ВВС БИ имеет подавляющее превосходство на море и что по морю США доставляют в Британскую метрополию все необходимое англичанам и что эта помощь США с каждым месяцев возрастает и что американский ВМФ пристипул к защите следовавших в Британию конвоев и что Германии придется бороться не только с ВМФ БИ который и так значительно сильнее немецкого ВМФ, но и с американским ВМФ который мало в чем уступал британскому, а в части того что могла дать промышленность США, то США  к тому времени уже заметно опережали БИ.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 07/10/2016 - 00:29.

Почтенный коллега! Теоретически, можно было договориться о чём угодно - разумеется за счёт уступок. Но от того ни толку ни гарантий. Сплошные убытки.

Войну это ни в коей мере не отменило бы. Пока существует вероятность, что Британия и СССР заключат антигерманское соглашение и пока Британия сидит на своих островах и ждёт для этого подходящий момент, Германие не сможет чуствовать себя в безопасности.

Гитлер - стратег, он прекрасно понимал, что сокрушив СССР он фактически одной кампанией выигрывает МИРОВУЮ войну. После разгрома СССР положение Британии становится безнадёжным - Германия получает свободный доступ на Ближний Восток, в направление Индии и на соединение с Японией.

Т. е. для Гитлера, шанс поставить одним ходом мат всем соперникам, участвующим в сеансе одновременной игры - был заведомо привлекательнее каких-то нелепых договоров.

С уважением, Ансар.

Ярослав 2's picture
Submitted by Ярослав 2 on Fri, 07/10/2016 - 14:31.

После разгрома СССР положение Британии становится безнадёжным - Германия получает свободный доступ на Ближний Восток, в направление Индии и на соединение с Японией.

 

Кхм , почтенный коллега , доступ на Ближний восток и далее Германия может получить гораздо менее напряжным путём - через Средиземку и северную Африку . Не совсем ясно каким образом разгром СССР влияет на немецкую войну с Британией ? Всё таки надежда Англии - это США . Оттуда идёт поддержка , поток оружия . И ПМВ дала уже опыт - огромная американская армия была быстро переброшена в Европу . Вместо нападения на СССР флот надо было накачивать - вот стратегия .

Ravlik's picture
Submitted by Ravlik on Fri, 07/10/2016 - 15:00.

СССР был последней надеждой Англии на континенте. Разбей Гитлер СССР и Англия (вместе со всем добром) пошла бы на мир с Германией, никуда бы она в этом случае не делась.

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on Fri, 07/10/2016 - 17:07.

Все было как раз наоборот. Это Рейх был надеждой Британии, что нападет на СССР и немцы с русскими будут долго воевать друг с другом. Затык в том, что янки в этой войне поддержали СССР, а немцы сковали британцев своими подлодками Деница.

В результате США русскими и немецкими руками положили конец колониальным империям и сделали их своими вассалами. Попутно сдав пол-Европы "красным варварам с востока". И оставшуюся половину Европы поставили (поДставили) под постоянно довлеющую над ней русскую угрозу. Да еще наплевали на вопли о помощи со стороны тех европейцев, которых русские раскатали в фарш в 1956 и 1968 гг.

И при этом все (особенно в одной близкой к нам стране, гы-гы!) до сих пор свято верят, что США, все вышеописанное сделавшие (более того: все это сознательно спланировавшие еще ~ с 1923 г.!), реально готовы защищать Европу от русских, если те на нее нападут. Ей Богу, мне смешно!

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Ravlik's picture
Submitted by Ravlik on Sat, 08/10/2016 - 00:27.

Там все надеялись друг на друга)))))

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on Fri, 07/10/2016 - 00:10.

СССР мог бы договориться как угодно, но вот Германия после кампаний в Польше и Франции была абсолютно обречена на войну с СССР. Никаких, даже теоретических, шансов избежать таковой не было.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Антон С's picture
Submitted by Антон С on Thu, 06/10/2016 - 13:43.

надо было договариваться а там или осёл помрёт или падишах

VladimirS's picture
Submitted by VladimirS on Thu, 06/10/2016 - 08:47.

Из Молотова дипломат как из Сталина балерина.

NF's picture
Submitted by NF on Thu, 06/10/2016 - 08:30.

Гитлер в предвоенный период много чего обещал своим согражданм и гражданам стран Западной Европы, но как показали события этим обещаниям нельзя было верить и потому вряд ли с Гитлером можно было бы договориться таким образом чтобы этот договор окащался выгоден и Германии и СССР и при этом имелась бы твердая гарантия того что обе стороны будут беспрекословно выполнять все условия этого договора.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on Thu, 06/10/2016 - 07:21.

с Данией у Германии был договор о ненападении, который она без всяких сомнений отбросила

с Бельгией за пару недель до вторжения немцы подписали торговое соглашение на квартал

Вывод: никакие договоры не могли бы остановить вторжение Гитлера летом 1941 года. Пространство на Востоке было его давней мечтой 

к слову, быстрое поражение СССР настолько сильно противоречило интересам Англии и США, что помощь США и Англии для СССР в 1941 также была неминуема

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on Fri, 07/10/2016 - 17:11.

Пространство на Востоке было его давней мечтой 

Чихать хотел Гитлер на это пространство. Гитлер напал на СССР, потому, что быстрый разгром европейских противников при полной невозможности быстрой высадки в Британии поставил его в полный тупик. Чтобы разделаться с Британцами, надо было сократить расходы на готовность отражать возможный удар с востока. Сделать это было возможно, ТОЛЬКО нагнув раком СССР и поставив его в положение вассала.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Thu, 06/10/2016 - 05:22.

Иными словами, война начнется в еще более невыгодной конфигурации.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте