7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
OgreMr.SangenadКошкоадмирал бенбоу Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
адмирал бенбоу

А можно несколько вопросов к старой статье? 1) Если в предполагаемой теоретической «многоходовочке» Москва у США — не противник, а союзник, то почему на практике Москва у США — не союзник, а именно противник? с учетом того, что китайские БР средней и малой дальности представляют непосредственную угрозу России и не представляют никакой угрозы США, то почему благодаря стараниям «гениальных» американских дипломатов Москва находится «по ту сторону баррикад»? лично для меня «китайский след» в выходом США из договора по РСМД — это одного поля ягода с «корейским» и «иранским» следами с выходом США из договора по ПРО и размещением элементов ПРО в Восточной Европе 2) какая «пичаль» американцам до китайских ракет средней и малой дальности?я понимаю, если бы Китай разместил свои БР в Мексике и прочей Канаде у границ США. но пока мы видим традиционный американский плач на тему «а нас-то за что?» — сначала на чужой территории, где-то за океанос обложили СССР/Россию/Китай стратегическим военными базами, а теперь всем рассказывают про то, как СССР/Россия/Китай угрожает (со СВОЕЙ территории!) американским стратегическим базам. сидеть на СВОЕЙ национальной территории американцы не пробовали? 3) зачем американцам свои БР средней и малой дальности? разве они своими МБР и БРПЛ до «жутко опасного» Китая дотянутся не могут?… Подробнее »

Ogre

Сложность ситуации в том что Россия для США не противник и не союзник. А как и все европейцы-вассал. Вассал по результатам событий 1990-2001г. назначенный играть роль непримиримого, так сказать экзистенциального врага. Врага изображающего всяко-разные угрозы, но в силу полной технической зависимости неспособного оные угрозы реализовать.

Deviant Schrödinger Кошко
Deviant Schrödinger Кошко

Ну что же, мое предсказание, сделанное в июле 2017 года — о неизбежности распада «Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности» 1988 года, как продукта эпохи биполярного мира — в точности оправдалось.

The same Fonzeppelin 26.09.2020

Вячеслав Мальцев зайдите под своим аккаунтом lol lol lol

Сколько-же «ведунов» и прочих «цитатников-предсказателей» развелось в наше время, это прям bitch нашей эпохи. Но самое забавное они попадают, и то 50-на-50 лишь в куски вырванные из контекста. grin
РСМД всегда был договором «ниочём». Першинги с Пионерам порезали, а Томогавки и Рельефы, а теперь ещё и Калибры сохранили. Тут даже не «двойные стандарты», а Лицемерие чистой воды.

Mr.Sangenad

А что мешает Трампу не выёживаться, а заявить о выходе из договора именно и конкретно мотивируя этот шаг китайской угрозой? Не ухудшая намеренно отношений с Россией?

Ogre

Как что? Китай формально социалистическое гос-во, а значит, антагонист США как единственной метрополии капиталистического мира, Китай крупнейший инвестор США как государства, держатель всяческих там госдолгов и китайская диаспора едва ли не крупнейшая среди всех в США. Т.е. та часть капэлиты США чьим фронтменом выступает Трамп, понимает реальную опасность КНР для США как государства в случае любого обострения. А вот Россия в свою очередь, даже имея тысячи ядрёнбатонов реальной опасности в силу своей полной зависимости не представляет.

Mr.Sangenad

Однако, судя по внешней политике, это как раз Россия независима, а Китай с США ссориться упрямо не хочет. Стонет, упирается, но при этом, каждый раз прогибается. Россию давят санкциями, но она «не гнётся», а Китай уже слил американцами абсолютно все «торговые войны».

Ogre

Россию давят санкциями, но она «не гнётся», а Китай уже слил американцами абсолютно все «торговые войны».

Это внешний слой такскать «Большой Игры» (нравится мне это словосочетание), у каждого участника своя роль. Китай выглядит как «прогибающийся» в основном потому что в его активе нет завершённых победой международных военных конфликтов, отсюда имеются следы некоторой неуверенности. Грубую силу-то никто не отменял.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить