Выбор редакции

Модернизация Т-35А. Вариант 3

14
9

Вариант 3.

Ну и, наконец, самый экстремальный штурмовой вариант. Башня (как уже говорилось во второй части – куда уж без неё!) – одна. В башне 152-мм короткостволая мортира НМ обр.1931 г.

Модернизация Т-35А. Вариант 3

(152 мм мортира НМ обр. 1931 г.)

А поскольку эффективно работать прямой наводкой такая хрень может только с самых коротких дистанций, бронезащиту увеличиваем максимально, но не «по щучьему велению», а сугубо сколько позволят подвеска и уже работающие на пределе агрегаты трансмиссии.

В РИ, последние ТТТ на модернизацию 52-тонного Т-35А предписывали увеличение толщины лобовой брони корпуса до 70 мм, а бортов до 40 мм! Но от этой идеи пришлось отказаться, когда расчёты показали, что пятибашенный Т-35 с такой бронёй нипочём не укладывается в заданный транспортный лимит 60 т.

У нас же модернизация Т-35А в первую очередь предполагает «зачистку» крыши корпуса от лишних башен. Поэтому лобовую броню корпуса используем по предыдущему альт.варианту – 50 мм. Толщину бортовых экранов доводим до 20 мм (в сумме с 20-мм основной бронёй даст те самые 40 мм).

Башня самой простецкой формы – как у КВ-2, но пониже (нам же в неё не танковую версию могучей М-10 засовывать!) и собрана клёпкой на уголках. Толщина башенной брони 50 мм лоб, 40 мм борт-корма.

В башне 152 мм мортира, известная в СССР как НМ обр.31 г. («Немецкая мортира»), выпущенная в количестве 129 экземпляров. Естественно, специально модифицированная для установки в танк.

Модернизация Т-35А. Вариант 3

(Тяжёлая штурмовая СУ-35-152)

В РИ эту мортиру также пытались поставить на танковое шасси. Изначально она входила в т.н. «корпусной» самоходный триплекс, который предполагал использование шасси среднего танка Т-28. Но шасси Т-28 армия «зажала» – танк был хороший, а шасси довольно дорогое и их было мало. Поэтому мортиру взгромоздили на дешёвое шасси Т-26 в рамках триплекса СУ-5.

Модернизация Т-35А. Вариант 3

(Неудачная попытка сделать САУ (СУ-5-3), взгромоздив 152-мм мортиру на явно дохлое для такой артсистемы шасси от Т-26)

Вспомогательное вооружение тяжёлой СУ-35-152 как у всех предыдущих моделей – курсовой ДТ в корпусе, ДТ в отдельной шаровой установке башни и ещё один в шаровой установке кормовой ниши башни – он же может переставляться на зенитную турель. Ничего лишнего. Одно плохо – масса такого штурмового арттанка-САУ обязательно поползёт к тем же 60 т, но данная масса в РИ считалась для последней модернизации ещё приемлемой. А вот больше – уже нет. Надеюсь, при однобашенной конструкции и вполне умеренной бронезащите, мы в этот лимит впишемся. Хотя надёжность машины уже будет явно не айс. Впрочем, в той же «Зимней войне» такой модернизированный Т-35 явно по надёжности не уступал бы «новорожденному» КВ, показавшему себя вполне молодцом.

И ещё. Эта машина очень хорошо сочетается с предложенным мной в одной из предыдущих статей, альтернативным танком Т-39 – сделанным на укороченном шасси Т-35А. Башни у обеих машин аналогичной конструкции. Только орудия разные – на танке 107-мм пушка (танковая версия 107-мм пушки обр.10/30 г.), а на САУ 152-мм мортира (НМ обр.31г.).

Модернизация Т-35А. Вариант 3

Безусловно, логично было бы и танк и САУ делать изначально на едином, укороченном шасси. Ан нет! Как и в истории с Т-28, по малочисленности и высокой стоимости танкового шасси, выпускать параллельно танки и САУ никто не будет – эксклюзивный приоритет однозначно за более универсальными танками. Поэтому с конца 1936 года ХПЗ выпускает только танк Т-39. А в переделку под СУ-35-152 будут пущены 12 из 17 «длинных» пятибашенных Т-35А, построенных до начала серийного выпуска Т-39.

Таким образом, к началу Зимней войны альт.РККА будет располагать ОДНОЙ штурмовой тяжёлой танковой бригадой, включающей в свой состав (помимо другой техники) батальон Т-39 (33 машины), дивизион СУ-35-152 (12 машин) и вспомогательный взвод из 3 БРЭМ на шасси всё тех же старых Т-35А.

Остальные два Т-35 (предсерийные образцы) и ещё несколько Т-39 (которые успеют выпустить до Зимней войны) пусть остаются при танковых училищах и готовят кадры для новых тяжёлых танков.

 

Из РИ техники к предложенному мной девайсу ближе всех, наверное, немецкая безбашенная рубочная штурмовая САУ «Гризли» («Бруммбар»), которая была вооружена точно такой же мортирой и чрезвычайно успешно использовалась в сражениях ВМВ и на Восточном и на Западном фронтах.

Модернизация Т-35А. Вариант 3

(Sturmpanzer IVBrummbar” (Sd.Kfz.166) обр. 1943 г. Выпущена в количестве 341 шт. Благодаря мощной лобовой броне (100 мм) и наличию в БК кумулятивных снарядов, использовалась не только как штрумовая САУ, но и как «истребитель танков»).

Остаётся только сожалеть, что в СССР в своё время точно такая же САУ не появилась на шасси Т-28. Но зато на шасси Т-35А можно получить САУ лучше – башенную и лучше защищённую, чем на шасси Т-28.

 

Р.С. Полагаю, кому-то из почтенных коллег может показаться странным факт, что в данной АИ САУ артиллерийской поддержки вооружается сравнительно лёгкой 122-мм гаубицей, а штурмовая, напротив, 152-мм мортирой. Почему не наоборот?

Объясняю. Для САУ артподдержки, чаще всего работающей по площадям, чрезвычайно важен большой возимый БК. У 122-мм арты он может быть намного больше, чем у шестидюймовой. К тому же, калибр 122 мм вполне достаточен для работы именно по площадям – включая окопы, траншеи, блиндажи и даже ДЗОТы. К тому же, мне хотелось видеть САУ артподдержки чрезвычайно мобильной. Немаловажно и то, что 122-мм гаубица значительно дальнобойнее – а САУ, напротив, бронезащиту имеет довольно слабую.

Штурмовая же САУ, напротив, более-менее хорошо защищена и ей нужен снаряд с максимально возможным фугасным действием. Ведь что 122-мм гаубица, что 152-мм мортира имели не очень хорошую точность стрельбы, и компенсировать эту неточность можно только мощью фугаса. Кроме того, серьёзный ж/б ДОТ 122-мм гаубица будет ковырять своими 21,7-кг снарядами «в час по чайной ложке», а то и вовсе не возьмёт. То же самое касается 122-мм пушки (масса снаряда 25 кг). 152-мм снаряд же мортиры (38,2 кг) имеет неоспоримое преимущество – опять-таки благодаря мощности своего фугаса.

Ну и, наконец, масса орудия. 152-мм мортира НМ обр. 31 г. была ЛЕГЧЕ, чем 122-мм гаубица 10/30 г., и следовательно предпочтительнее для и без того перегруженного бронёй штурмового арттанка.

83
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
73 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
al_chernov
al_chernov

Зачем вообще модернизировать

Зачем вообще модернизировать этого мастодонта? разобрать на запчасти и утилизировать остальное.

NF

++++++++++
 
Из РИ техники, к

++++++++++

 

Из РИ техники, к предложенному мной девайсу ближе всех, наверное, немецкая безбашенная рубочная штурмовая САУ «Гризли» («Бруммбар»), которая была вооружена точно такой же мортирой и чрезвычайно успешно использовалась в сражениях ВМВ и на Восточном и на Западном фронтах.

 

Модернизированный Т-35 был значительно тяжелее немецкого Бруммбэра что с учетом более высокой культуры производства и сделало немецкую САУ удачной.

Дмитрий

глубокоуважаемый коллега

глубокоуважаемый коллега Ansar02

все таки надо вначале уточнить цель проекта модернизации всеми многократно раскритикованного Т-35

если это игра ума, плюс небольшое иронизирование, то 152мм орудие не достаточно (тем более что существует КВ-2)

на Т-35 надо ставить 203мм, вероятно в варианте мортирыю А может и следующий калибр к примеру 300мм мортиру

 

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Ansar02,

С

Уважаемый коллега Ansar02,

С уважением Андрей Толстой

arturpraetor

Черт возьми, коллега, вы меня

Черт возьми, коллега, вы меня опередили буквально на минуту)) Только собирался эту же картинку искать.

Bull

Почтенные коллега!

Почтенные коллега! Представляю на Ваш суд крайнюю, на сей момент, версию модернизации Т-35А. Ежели когданить придумаю что ещё, обязательно следаю дополнительный пост. А пока всё. Увы.

А жаль, я думал все только начинается.

С уважением Bull.

 

AlkisTer

Как водится до публичного Как водится до публичного поста в блоге демонстрирую зарисовку будущего проекта Т-20-0: И в целом уже сформировалась моё ИМХО по семейству бронетехники альт. СССР 33-41 годов: Семейство Т-40 — легкий танки разведчики, вооруженные крупнокалиберными пулемётами, либо авто-пушками. РИ Т-40 на данный момент меня вполне устраивает.  Семейство Т-30 — общевойсковые легкие танки, 10-15 тонн весом, две тележки сблокированной подвески (аналог HVSS/"французских ножниц", либо аналог подвески Lt 38t), вооруженные 45-мм пушками, либо 76-мм гаубицами. На их базе в перспективе будут созданы лёгкие САУ, бронетранпортёры ит.д. Танк уже был представлен ранее Семейство Т-20 — средние танки качественного усиления, 20-30 тонн весом, три тележки сблокированной подвески, вооружены либо 76-мм длинноствольной пушка (30-40 калибров), либо 122-мм гаубицей. На базовом танка спроектирована вспомогательная малая башня от Т-40. На их базе в перспективе будут созданы средние САУ, бронетранпортёры ит.д. Прототип модели полученный из масштабирования Т-34Б представлен выше. Семейство Т-10 — тяжелые танки прорыва, весом до 40 тонн. Добронированная версия средних танков, с 3-мя тележками усиленной подвески. Вооружение в базовом вариант аналогичное средним танкам с неизбежной необходимостью усиления до 107мм пушек / 152-мм гаубиц. Вопрос со вспомогательными башнями пока открыт, думаю. На их базе в перспективе будут созданы САУ прорыва (аналог СУ-152), и саходные гаубицы. Всё… Подробнее »

redstar72

++++++++++++ 

++++++++++++ yes

Слащёв

взгромоздив 152-мм мортиру на

взгромоздив 152-мм мортиру на явно дохлое для такой артсистемы шасси от Т-26

Немцы точно такое же орудие на шасси Pz-1 ставили  — и ничего.

Не в шасси дело

keks88
keks88

Meanwhile in Soviet

Meanwhile in Soviet Russia

Также СКБ-2 спроектировало «Рейдовую машину», представлявшую собой облегченный танк на базе Т-34, имевший расчетную скорость 70 км/ч и увеличенный запас хода. Эти проекты также отправились в корзину.

 А что если Вадим Петров — попуданец? WAIT… OH SHI…. 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить