Модернизация американского подводного флота откладывается из-за дырявых швов и кривых рук

10
0

Модернизация американского подводного флота откладывается из-за дырявых швов и кривых рук

В США все истеричнее относятся к растущей мощи российского и китайского военного могущества. В частности, в настоящий момент перед Пентагоном стоит задача обновления военного флота, а именно – повысить боевую силу подводных лодок. Однако именно здесь возникли задержки. По причине… брака!

Как сообщило агентство Bloomberg, модернизация пошла не по плану. Из-за обнаруженных недостатков в сварных швах пусковых установок окончание работ пришлось сместить на 7 месяцев позднее изначально поставленных сроков. Кроме того, как заявили в пресс-службе командования ВМС США, проверка работоспособности установок производилась «без надлежащего контроля».

Таким образом, нарастить огневую мощь модернизированной подлодки класса «Вирджиния» на скорую руку не удалось.  Пусковые установки для торпед большего диаметра под ракеты «Томагавк»  не будут установлены ранее лета 2020 года, а значит, общее число снарядов не возрастет, как планировалось, практически вдвое – с 37 до 65 штук.

За выявленные дефекты ответственность несет компания BWX Technologies. Новые детали и узлы для пускового оборудования могут быть поставлены не ранее мая-июля следующего года.

Отмечается, что подобные пороки сварных швов обнаруживали и в других поставках для американских ВМС, в частности, подлодок класса «Колумбия». И хотя глава компании BWX Technologies  Рекс Джеведен уже сообщил, что работа по устранению брака на производстве запущена, все же хотелось бы прояснить – кто в Пентагоне «погрел руки» на гособоронзаказе?

25
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
22 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
frogИдол МастерNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

Всякое случается. Не только в США.

Oдмeрал Ясенx...

Знаете… когда-то давно, когда компьютеры умещались в масштабе небольшого здания, не было мобильных телефонов и прочей утвари… люди, спокойно полетели в космос и даже на Луну отправляли людей и роботов. В те-же годы люди смогли взорвать самую мощную бомбу, сделать самый быстрый самолёт и подводную лодку. Потом всё прошло… и технический прогресс тоже прошёл как наваждение.
Наступила эра экологи, экономии и экономики… и люди, разучились делать, создавать, созидать, мыслить фундаментально, и фундаментально творить.
Лично меня сильно поражает то насколько всё современное хуже старого, по качеству и содержанию. Похоже Человечество деградирует и процесс этот в рамках современной гуманитарной теории необратим. Нужны крайности, вызовы. А этого нет… вот и в США уже нет ТОЙ промышленности что была. Нет вызова, соперника и цели для чего быть такой экономической и промышленной мощи.
Процесс самоуничтожения конкурента на «клеточном» уровне запустил глобальный процесс этакого «безвременья». И когда вам с умным видом употребляют термин «to big to die» напоминайте этому «умнику» про судьбу «одной страны» которая тоже была… to big to die.

Ничего удивительного, всё закономерно… как говорил Альберт Эинштейн, кстати о Холодной Войне: — Я не знаю каким оружием будут сражаться в Третьей мировой войне, но в Четвертой будут сражаться палками и камнями.
Время собирать палки и камни)

frog

В свое время говорили, что у них дефектоскопится гораздо меньше сварных соединений, чем у нас. Однако, общий счет не в нашу пользу…..

Oдмeрал Ясенx...

У нас были приписки и попустительство к «великим датам», у них заведомо запланированный брак и распил на высшем уровне. Так что счёт равный… всё равно за ошибки будут расплачиваться не заинтересованные лица. Так что зря идеализируете Запад. Тем более вы там не работаете.

frog

Эээээ, как бы это сказать…… Насчет того, кто где работает)))) Вы, надо полагать, имеете опыт трудов праведных во всех отраслях, о которых пишете? Тогда бесконечо восхищен и, натурально, снимаю шляпу))))
Если же фаллометрию убрать, то в сухом остатке — мы потеряли несколько больше АПЛ….. Причем, терять мы их начали, когда они закончили.
Запад, как вы изволили выразиться, лично я никогда не идеализировал, да и не собираюсь. Но вот поучиться многим вещам у него полезно. Примус, по крайней мере, это делал)))) Вот только перенимать надо вещи нам полезные, а отнюдь не так, как обычно. У нас и своих косяков на два парохода, зачем нам чуждые??

Oдмeрал Ясенx...

Соглашусь… но с оговоркой. Они кончили когда мы начали… это когда? Когда АПЛ «Трешер» провалился и лопнул? Или когда задним числом «Мура» в 1986, а потом и «Лее» в 1994 из списков флота американцы убрали? У нас потеряно сколько лодок? 4 дизельных и 3 атомных. А у них? О дизельных не знаю, а вот атомных аж 5. Ну ок-да… у них на 25 субмарин было больше. Про «атомные» аварии американцы вообще молчат как рыба о паковый лёд… хотя «ходят слухи» что в отличии от 5 советских у них было аж 17 таких аварий. На счёт полезного опыта соглашусь, но опять с оговоркой… Вот недавно вышел сериал подорвавший все возможные сорта пуканов, Chernobyl(HBO). Да красиво, да атмосферно… да, полный звездёшь от начала и до конца даже в мелочах. Ну не Сталкер — Тень Чернобыля и иже с ними))) Однако, нам все от Росатома до Вестингауза рассказывают какие безопасные реакторы по схеме ВВЭР и какие «страшные» и «ужасные» по схеме РБМК(ну как чернобыльский РБМК-1000 что бахнул). Но вот прикол… аварий со схемой ВВЭР у нас сколько в мире? 54 разного калибра… перечислим только самые известные Три Майл Аиленд(-1 блок целиком), Солтвотер Бич Стайшн(2 взрыва водородана блоках 2 и 3 с радиоактивным загрязнением),… Подробнее »

frog

Оговорки, они и есть оговорки, куды ж без них)))) Однако…. Если уж вы начали считать все выведенные из эксплуатации бидоны, было бы честно наши тоже посчитать. И тогда их будет несколько ……несколько больше. А то ведь, чую, многострадальный «Скат» вы не посчитали. Да и 675-ую после Чажмы тоже ведь в строй не ввели…. И еще много чего можно вспомнить. Согласен, что про их проблемы мы знаем))) меньше, но вряд ли у них все прям так плохо. По той причине, которой у них следует поучиться — обслуживание и содержание бидонов у них лучше было на порядок. Про экипажи просто умолчим…. Из милосердия….. Что опять-таки, вовсе не означает «идолопоклонства перед Западом», а просто банальный факт. Какой у них в ту эпоху КОИ был?? И ведь не в ходе боевых действий, что характерно. Про разнообразные сериалы, уж позвольте, вспоминать не буду. Увы, как правило, не смотрю, а уж в качестве источника информации — и вовсе. Насчет Чернобыля и прочих……происшествий, так там все предельно просто. Надеюсь, вы не будете меня убеждать, что РБМК не был изначально заточен под задачи выработки энергии?? Со всеми вытекающими. И да, было бы неплохо вспомнить, что бетонного котелка на ЧАЭС не было, из экономии, кстати. От той засады, что… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

Соглашусь… ну «Мур» и «Ли» упомянуты не просто так. По бумагам, списаны… по факту, только с Мура удалось спасти 57 человек. Про «Ли» молчат как покойники. А реальность такова… лежит лодка в 89 км от побережья Гренландии на дне с экипажем. И это ещё не полный список «вдруг выведенных из состава флота» потерь… Помните британцев и «газетный дредноут» который плавал и даже воевал? Вот из той же серии. И таких скелетов в шкафу у «них» оказывается даже побольше чем у нас. Даже при нашем посконном раздолбайстве и пофигизме с налётом гэбэшной секретности. Скат и 675 посчитаны это те самые «атомные аварии». И вот тут самое интересное начинается… Почему собственно счёт СССР-США равный? Вы правильно подметили, «сервесинг»… но тут есть ещё одна сторона. У нас в Отечестве НЕТ НИ ОДНОЙ СЕРИЙНОЙ АПЛ. Ну нет и всё. Каждая следующая по серии и всё равно с переделками. А вот у американцев тут как раз порядок… если Огайо… то все лодки серии практически одинаковы. А у нас, что ни лодка, то «золотая рыбка». И самое смешное… подводным флотом этот бред ни ограничился. В надводном та же дичь, по бумагам вроде корабли одной серии, по факту — ни одного одинакового корабля. Что там далеко ходить…… Подробнее »

frog

Коллега….. Оно, безусловно, мерси за беседу и информацию, но….. Если вы посчитали и Чажму и…… прочие, так как у вас 3 атомных получилось?? Их только в официозе несколько больше….. USS_Robert_E._Lee_(SSBN-601), Я так понял — именно его вы имели ввиду? «Роберт Э. Ли был выведен из эксплуатации 1 декабря 1983 года и вычеркнут из Военно-морского регистра судов 30 апреля 1986 года. Ее громадина хранилась на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд, пока она не вошла в программу утилизации судов и подводных лодок с ядерной установкой. 30 сентября 1991 года он прекратил свое существование» Вы уж с датами определитесь. Я ничуть не спорю, что о своих проколах все молчат, и мы и они, но вот чтобы так…….. Хотя это отдельная тема Насчет РБМК и прочих ….. «вечных вопросов»…. Никто и не говорит, что он был плох. Он просто не рассчитан на работу в качестве энергетического. Тем более, на тех режимах, которыми его гоняли. С Саянской, кстати, такая же шляпа. Результаты известны. Ну и до кучи, коль уж вы вспомнили вентиляцию лаймов вспомнили…. У нас, ЕМНИП, и и первый и второй в Железногорске воду из первого контура просто в Енисей гнали. Долго так…… Так что не стоит, наверное, нефритовые жезлы в этом вопросе измерять, у всех… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

Спасибо коллега… моя опечатка. Роберт Лее (1984 год) Причём из всей серии АПЛ класса «Джoрдж Вашингтон» у самих американцев вопросы аж по судьбе 3-х из них. Это по Педивикии Пиджет Саунд, интересно а семьи экипажа об этом знают? Американцы умеют хранить секреты, впрочем умеют и делать мистификации из пальца… как впрочем и наши отечественные «борцуны за правду». Жаль что ни те, ни другие не в состоянии предоставить хотя бы косвенные доказательства или опровержения. Что касается «атомных аварий» на ВМС СССР то я насчитала около 10-12 разной тяжести. Американские данные плавают от 5 до 22 по этому взяты лишь частично подтверждённые 17 аварий, но тут не только подводный флот но и авианосцы и «лонг бичи». РБМК оказался просто более гибким с более высоким КПД… ну а истерия вокруг РБМК проста: — У одних есть АЭС которые могут нарабатывать «военные материалы» у других таких АЭС нет. Следовательно «подгорает» что одни поступили более прагматично внедрив технологии двойного назначения. Железногорск это отдельная тема для спекуляций. По факту те «реакторы» должны были быть выведены из работы ещё в далёком 1987 году… но, сначала Перестройка, потом светлое капиталистическое будущее для которого нет, не было и не будет предпосылок по вполне объективным причинам. И вот вуаля. Многие… Подробнее »

frog

Коллега, видите ли, в чем дело….. Источников по столь …… неоднозначным происшествиям с пиндостанскими лодками у нас ……эээ…….. отсутствуют. По естественным причинам))) Если есть не у нас и открытые))) — таки скиньте, сообщество будет признательно))) Я, так точно….. Однако, если бы там было все так грустно, давным бы давно всплыли иски членов семей к правительству. У них там с этим проще))) Замяли бы, ясен пень, но хоть отголоски остались, а уж наши …….. разнесли бы во весь дух….. Насчет аварий с серьезными последствиями у нас….. Многострадальный К-8, таки в конце концов упокоившийся на дне…. «Хиросима» пр. 658, та самая К-19. Утилизирована уже в 21-м веке, но история ее….. Опять же, «Кит», но уже К-11. Из-за раздолбайства так нагадили, что пришлось реакторный вырезать и топить в море. И вставлять новый. Какой, правда, в этом прок, как и в БС в 1985 на этом……?? Разве что адмиралов потешить….. Эпохальный «Ленинский Комсомол», все тот же «Кит». Про этого не писал только ленивый. Сколько на нем народу пострадало с летакльными исходами — бог весть…… Опять же, из состава вывели в 1991-м. А до того какой в нем был прок? Последние лет 10…. Первый ЖМТшник, пр.645. И сама конструкция была новой, и качество строительства. А… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

Про аварии мы вроде разобрались. А вот про РБМК… уж очень сильно пахнет откровенной пропагандой))) И кто вам сказал что РБМК-1000 не серийный? Ну-ка, ну-ка… 14 реактор это не серийный. Ну-ну))) И то, про это те же пиндосы раззвонились, а так бы …… Одно уже ЭТО достаточно что-бы полностью игнорировать подобный «сигнал» как недостоверный с вероятностью 146%. Пожалуй стоит напомнить такой забавный ФАКТ как то что, реакторы типа как на Three Mile Island были на АЭС Фукусима. И в отличии от Чернобыльской Катастрофы как-то не удаётся при всех самых современных технологиях взять данную аварию под какой-либо контроль учитывая что общий выброс радиоактивных материалов с АЭС Фукусима превышает все те «атомные аварии» не только в СССР но и США что случились за всё это время. И выброс продолжается. Так что вы безосновательно ругаете своё отечество… пальма первенства по Рукожопости принадлежит уже Японии и США чьи реакторы там долбанули. Так-же напомню что «ЧЗО» это территория со сторонами 34 на 38км… а Фукусима? 67 на 42 км, при этом в отличии от Совка количество «жертв» минимизировали тупо подняв «норму» дозы, в 7 раз))) Хотя наверное не корректно сравнивать Союз и современную Россию ибо сравнение по любым параметрам не в пользу последней, в том… Подробнее »

frog

Ээээээ……. Заранее звиняюсь, но насчет серийности РБМК имел ввиду свершенно другое. А именно, что он был изначально заточен под другие задачи. Конечно, пахать можно и на танке, а воевать на тракторе, но лучше применять инструменты по предназначению. ИМХО….. Одно уже ЭТО достаточно что-бы полностью игнорировать подобный «сигнал» как недостоверный с вероятностью 146%. Если бы меня там не было, может быть, и согласился бы с вами. Но, увы, особенности Минсредмаша в данном регионе известны лично. И еще, так сказать, для общей картины. Когда я говорю о некоторых не совсем положительных особенностях бытия шо Союза, шо нынешней демократической вертикали власти, это вовсе не означает, что я по воззрениям есть либераст/либероид. Отнюдь. Но сие вовсе не оправдывает той долбокретинизм, который есть сейчас и был тогда, от слова, да простят меня админы с модерами, нахрен. Посему мне не очень интересны меряния нефритовых жезлов ни с пиндосней, ни с кем-то исчо. Я не ругаю Отечество, я говорю о том, что в нем было и есть много козззлов, какове любят оправдывать свою осьминожью сущность ссылками на что угодно. Не более. Поскольку, волею судеб, о некоторых моментах бытия что той страны, что этой осведомлен несколько больше, чем читатель тети Вики и смотритель «Звезды», очень не люблю…….сущностей, более… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

Коллега, последние 10 лет той страны и 30 лет этой… это отдельная тема для отдельной статьи. Но утверждать что «так было всегда» скорее всего лишь подтверждает что к Минсредмашу вы имеете опосредованное отношение.
Что касается меня лично… я одинаково презираю патриотов, либерастов и правдорубов. Ибо единственный способ лечения подобного «мозга рака» это целебные физические упражнения на свежем воздухе на курортах рек Индигирка и Колыма, сроком не менее 20 лет из которых все 20 без права апелляции. Ну не люблю я мизераблей всё ещё переживающих за судьбу одного многодетного немца, гражданина Н.А.Романова.

Ничего личного, всего лишь ИМХО. Не принимайте на свой счёт… если конечно вы к данным категориям не относитесь.)))

frog

Но утверждать что «так было всегда» скорее всего лишь подтверждает что к Минсредмашу вы имеете опосредованное отношение.

Да как вам сказать…… Давайте сделаем так, если вы конечно, не против)))). Либо мы общаемся строго правильно))) и без «пруфа в студии» разговоров не будет, либо перестаем обвинять друг друга в ….. некомпетентности?)) Поскольку пруфов в сем тонком деле оччень часто просто может не быть и мы не официалы и не бьемся за гранты)) — то у вас своя точка созерцания, у кого-то — своя.

Что касается меня лично… я одинаково презираю патриотов, либерастов и правдорубов.

Высказанное вами несколько противоречит вами же излагаемому))) ИМХО, есссно.
Отправку в указанные(и иные)) районы обилие персонажей мы уже проходили. Результат как бы известен, не?
Судьба конкретно взятого персонажа))) мне как бэ безразлична. Не будь она связана с судьбой государства российского…. Так или иначе.
По поводу зачисления переводимых средств — было бы неплохо договориться о терминах, коллега…. Так физики иногда говорят на своих сходняках, уж не говоря про хфилософов…. Однако, боюсь, что значительная часть людей, двигающих стадо хоть куда-нибудь, относиться к перечисленным категориям…. Увы….

Oдмeрал Ясенx...

Я тоже соглашусь об «остаться при своём мнении» и не навязывании своих, в том числе достаточно распропагандированых в российской жёлтой прессе заблуждений не первой свежести. Есть просто пара фактов которые нельзя оставлять без внимания если рассматривать оценку технического развития оппонентов в Холодной Войне, вот пара из них: — Атомные Энергетические установки с ЖМТ применялись СССР, у американцев как-то сразу не пошло. — СССР первые и вероятнее всего единственные преодолели 40 узловой предел подводной скорости для обитаемого эксплуатируемого аппарата(К-222), США не смогли до сих пор. Какой ценой? Не важно. Главное что подобное сделано и есть накопленный опыт таких технических приёмов. Так же и во всём остальном… кроме наверное «самых больших микросхем в мире». Как мною уже выше было сказано: — Я ЗА результат. А всё остальное — вода. Это как с вопросом: — Кто был первым на Луне? Ответ очевиден: Луна-2 — 12 сентября 1959. Первый в истории человечества рукотворный объект, достигший поверхности другого космического тела. Одним из основных научных достижений миссии было прямое измерение солнечного ветра. На поверхность Луны был также доставлен вымпел с изображением герба СССР. Всё. Спор с фактами, сами понимаете дело дурное. Всё-ли хорошо было в том «отечестве»? Отнюдь. Но были-ли они «впереди планеты всей»? Безусловно. Факты,… Подробнее »

frog

Если позволите, то отвечу несколько ….. «не в струе»)))) Сразу повторюсь, поскольку из-за врожденного косноязычия не получилось донести главную мыслю)))…. Когда я говорю не совсем радостные вещи что про РИ, что про СССР, что про нынешнюю конструкцию, то это не по причине радости от всех этих куч ….. экскрементов, отнюдь, скорее наоборот. Славословить и петь осанну есть и без меня кому, а вот именно что рационально рассмотреть противный реал…. Я, по крайней мере, тщусь сие проделать, на своем сверчковом уровне, ессссно…. Вот только есть один момент, слегка затрудняющий беседу….. Что касается меня лично… я одинаково презираю патриотов, либерастов и правдорубов. Какой ценой? Не важно. Главное что подобное сделано и есть накопленный опыт таких технических приёмов. Так же и во всём остальном… кроме наверное «самых больших микросхем в мире». Как мною уже выше было сказано: — Я ЗА результат. А всё остальное — вода. Позволил себе выделить свершенно дивную фразу в вашей речи. С учетом приведенных цитат я, право слово, даже не знаю, как относиться к сказанному вами, поскольку, сугубо ИМХО, у вас получается как раз наоборот. Если же я заблуждаюсь, прошу простить закосневшего в невежестве….. Есть такой простенький критерий — стоимость-эффективность. Вполне себе работоспособный, с успехом применявшийся в СССР некоторое… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

чем читатель тети Вики и смотритель «Звезды»

Педивикия конечно врёт, но не всегда, а там где врёт многие и не догадываются. А что такое «Звезда»? И с чем это едять? А то мы люди загнивающие на своём уже загнившем Весте не сильно грамотны в некоторых перипетиях аборигенов.

frog

«Звезда» — это такой представитель ГлавПУРа в комплекте с Агитпропом. Поднимают патритотизьм на недосягаемую высоту. Потом воспитуемый открывает глаза…. И либо спрыгивает с мозгу, либо забивает на оный)))) Он там не один такой, просто этот подвернулссси первым в памяти, ЕМНИП….

Oдмeрал Ясенx...

А это те ребята которые делали мультики про гипперзвук и прочие кирпичи-плазмолёты?

frog

Не совсем))) Но, по сути, из той же конюшни. Поскольку сидящие в Агитпропе даже мультики нарисовать не в состоянии. Не помню, к сожалению, авторство, но была такая фраза….. «Кто не может работать — учит, кто не может учить — управляет» У нас, к великому расстройству))), все именно так сейчас и обстоит. И не только сейчас, началось еще в эпоху серпастого….. С учетом того, что СССР проиграл именно идеологическую войну(хотя вовсе не факт, что проблема была только в ней) никаких решительно выводов сделано не было. В плане имеющих место быть конструктов состояние дел сейчас такое же, как в конце тоталитаризьма. Только хуже, поскольку тогда и экономика, пусть и вывернутая наизнанку, и прочее все ж было. Сейчас же такое же «телевизорное двоемыслие» и «разнословие», но кроме него нет ни шиша, кроме «вертикали власти»))) и «майских указов»))) В конце Союза была такая проблема у спичрайтеров, идеологически правильных, — какой бы еще лозунг для очередной пятилетки придумать. Поскольку все, что было до того, было не то, чтобы просрано(пардон), но с треском провалено. И пятилетка качества и прочее…. Там вообще была забавная ситуевина — первый год пятилетки выполнен и перевыполнен, второй — аналогично, и так — до пятого. А пятилетка в целом — провалена. То… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

СССР вроде-же проиграл «управленческую войну»…. ну там отрыв управленцев от масс и их потребностей, отсутствие обратной связи с уже сложившимся классом управленцев, само появления класса управленцев(элит) в бесклассовом обществе, не соответствие действий заявленным лозунгам, отсутствие целей развития и целеполагания. Что в целом называется — Кризис Управления. Об «Агитпропе»… С «работами» Сёмина знакома, это марксист-догматик… фактически красный фашист прикрывающийся правильными лозунгами про абсолютно неверной трактовке, забывший о том что сама идея Марксизма-Ленинизма это эволюционирующая идеология. При Ленине и Сталине таких у вас подвергали остракизму как наиболее вредоносных деятелей для самой идеи Коммунизма и построения Социалистической Народной Демократии. Что касается технической реализации вопросов в последние 20 лет существования СССР… Как пример приведу одну интересную «зарубу» в камментах на Ю-Тюбе между неким «профессором» Игорем Острецовым, который во времена СССР курировал что-то там связанное с ракетной техникой и атомом. Так вот, сей профессор утверждал что «низя» создать атомный прямоточный мотор и крылатую ракету с ним… так вот ему быстро объяснили КАК можно создать, как это будет работать, какие могут быть проблемы связанные с работой, эксплуатацией и созданием данного девайса. Даже концепт ему описали. К чему я это? А к тому дорогой коллега Frog что в последние 20 лет СССР все важные посты там занимали… Подробнее »

frog

СССР вроде-же проиграл «управленческую войну»… Дабы не множить сущности и не устраивать на ровном месте ничего, что не нужно на нем устраивать))), можно сказать, что он профукал обе))) Однако, только проигранная идеология позволяет доломать все проигранному манагерству. В противном случае возможны попытки откатить все взад. Если Семин — аффтор того самого высказывания, то, к своему, может быть, и огорчению с оным не знаком. Единственный Семин, приходящий на ум — автор 9х18ПМ…… К идеям же «святой троицы» отношусь достаточно спокойно. Может быть и неправильно, но, тем не менее….. Как пример приведу одну интересную «зарубу» в камментах на Ю-Тюбе между неким «профессором» Игорем Острецовым, который во времена СССР курировал что-то там связанное с ракетной техникой и атомом. Если вы это применительно к Острецову И.Н., д.т.н., профессору, то это не ко мне. Тут вам скорее всего нужен специалист по петрикам, хотя и не уверен Не знаю, как его советские достижения, но озвученный им в последнее время бред или сильно пахнет РенТВ, либо это по ведомству ГУСМ. Я в сих темах никак, слава Творцу….. в последние 20 лет СССР все важные посты там занимали бездарности и карьеристы… коих ещё лет 50-60 назад за подобное поставили-бы к вертикали и сделали бо-бо со статьёй «за вредительство».… Подробнее »

Oдмeрал Ясенx...

Вообще коллега Frog вокруг радиации развели столько баек и мути что, людей что пишут в Ю-Тюбах истеричные камменты на эту тему впору хватать прям на улице и лечить при помощи принудительной психиатрии, и основного школьного курса химии и физики.

frog

Безусловно, как и вокруг многого другого))) Проблема только в тем, что истории это не касается. Опять же, как говорил один дяденька, нет плохих и хороших, есть отражение в зеркале.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить