Мир где Сталин играл в ГО часть 1 Вооружение ВВС

1
1

Начало июля 1940 г.

Присутствующие лица: И.В. Сталин, Смушкевич Яков Владимирович – начальник Управления ВВС РККА, Ванников Борис Львович – нарком вооружений, Шахурин Алексей Иванович – нарком авиационной промышленности, Сергеев Иван Павлович – нарком боеприпасов, Берия Лаврентий Павлович – нарком внутренних дел.

Сталин: Я собрал вас, товарищи, чтобы раз и навсегда похоронить стюардессу разобраться с бардаком, творящимся со стрелковым вооружением наших ВВС.

Первое, нужно разобраться с перечнем целей, по которым будэт работать данное вооружение, –Сталин показал мундштуком трубки на Смушкевича. – Товарищ Смушкевич, ви можэте внести нам ясность в этот вопрос?

– Товарищ Сталин, это воздушные – вражеские самолеты, наземные – те же самолеты на аэродромах, личный состав противника, его транспорт, в том числе паровозы, бронированная техника, в том числе, конечно же, танки…

– Хорошо, начнем с мягких, так сказать, целей. По не укрытому личному и конскому составу достаточно винтовочного калибра, никто нэ будэт возражать?

Иосиф Виссарионович сделал паузу, и продолжил:

– Что ми имеем в этом калибре? Мы имеем гуся ШКАС, – Сталин показал трубкой на пулемет, лежащий на столе рядом с кучей разнообразных боеприпасов. –– Ми все знаем, что ШКАС – это пулемет, разработанный под патрон от винтовки Мосина образца аж 1891 года, дотянулся до нас клятый царизм. НО, – Сталин взял со стола два на вид одинаковых патрона, – по факту же в патроне ШКАС — особая гильза, особый порох, особый капсуль, и он с винтовочным нэ взаимозаменяем от слова СОВСЭМ. А если они разные, почему бы не сделать хотя бы один –авиационный – по-чэловэчески? Товарищ Сергеев, у вас в подчинении столько кабэ, нэужели они нэ смогут за мэсяц сдэлать на основе мосинского патрона такой же, но только с перламутровыми пуговицами с проточкой, и передать документацию и образцы в ведомство товарища Ванникова? Я думаю, товарищи оружейники будут рады и оперативно порадуют нас пулеметами, которые будут и легче, проще в производстве и сильно дешэвле, чем эти часы с кукушкой – ШКАС, к концу года я думаю.

Далэе, для борьбы с самолетами, для стрэльбы по истребителям достаточно пары крупнокалиберных пулеметов и пушки 20 мм, хотя и здесь дотянулся клятый Шпитальный царизм, товарищ Сергеев, – Сталин взял со стола патроны побольше, чем предыдущие. – Это патрон ДЭШЭКА, а это ШВАКА. Я думаю, будэт нэ сложно сдэлать на базе первого аналог второго, ми даем вам месяц. Затем ми попросим товарища Владимирова сделать на базе его пулемета пушку, и будет ему счастье Сталинская премия.

Далее нам нужно чем-то разваливать вражеские бомбардировщики, в том числе и тяжелые. Ми думаем, что пушки в 37 миллиметров со снарядом весом грамм в 700–750 и скоростью оного 550–600 метров в секунду, будет достаточно.

Товарищ Сергеев, обеспечьте проэктирование такого боеприпаса на базе 37-мм патрона к пушке ШФК, укоротив гильзу, и конечно же рант –харам, без ранта.

Товарищ Ванников, выдайте задание на проектирование орудия под такой боеприпас в крыльевом и моторном вариантах .

По поводу дыроколов орудий в калибре 23 мм проверить эфективность этих пушек, установленных на самолеты ИЛ и ЛаГГ, по танкам, в том числе кучность. По результатам доложить.

Выпуск новых боеприпасов максимально форсировать, старых пока сильно не сокращать.

Еще товарищу Ванникову – выдать задание на разработку пушки с баллистикой орудия 49-К, с дульным тормозом, возможно на длинном ходе, темп стрельбы не важен, нужно максимально снизить отдачу, для установки на двухмоторный штурмовик. Это орудие нужно нам вчера. Товарищ Ванников, рассмотрите варианты использования орудий МП-6 и ВЯ-23 в качестве зенитных и танковых – возможно, удастся усилить ими ПВО полкового уровня, а также использовать их на флоте для вооружения малых судов и как орудия последнего, так сказать, шанса на крупных. По корабельным установкам есть спецы в подчинении тов. Берия, я думаю есть смысл подключить их к работам над зенитными установками.

Мир где Сталин играл в ГО часть 1 Вооружение ВВС

Итого по авиавооружению на середину 1941 г.

орудие

боеприпас

состояние

Пулемет ШКАС

7,62 ШКАС

Выпускается, заменяется в производстве ДА-40

ДА-40 – Дегтярева авиационный 1940 года в крыльевом, синхронном, и турельном варианте

7,62×54

Выпускается с марта 1941 г.

Пулемет БС в крыльевом, синхронном и турельном варианте

12,7×108

Выпускается с марта 1941 г.

Пушка Б-20 Березина 20 мм в крыльевом, синхронном и турельном варианте

20×99

Проходит госиспытания

Пушка В-20 Владимирова 20 мм в крыльевом, синхронном и турельном варианте

20×99

Проходит госиспытания

Пушка ШВАК

20×99R

Выпускается

МП-6

23×152

Выпущена малой партией, используется в различных ОКР

ВЯ-23

23×152

Выпущена малой партией, используется в различных ОКР

ТН-37,Таубина–Нудельмана, в моторном, крыльевом, фюзеляжном вариантах

37×152

Проходит госиспытания

ТН-45, Таубина–Нудельмана, в фюзеляжном исполнении

45×252

ОКР по установке опытных образцов на самолеты СБ и ВИТ

Ш-45 ОКБ Шпитального

45×252

В разработке

Также ведется разработка дуплекса пулемет+автопушка под пару патронов 14,5×114 и 23×99.

23
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Евгений АрановТарас-прогерkeks88SahalinetsZuLuS Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Alex999

Очень интересно. А как насчет Очень интересно. А как насчет даты -хотя бы месяц, год. Если по воздушным целям , то наилучшим орудием будет 30 мм " на вырост". Как насчет принципа- смотреть вперед?! А то какая-то конкурирующая близорукость -дальше сиюминутной необходимости не видят ничего!  В данной беседе мнение у всех есть , а подробных испытаний никто не проводил. Опыт ВМВ показывает: 30 мм пушка — наилучшая. И в СССР неплохо бы начать ее клепать вместе со ШКАСОМ- пулемет пристреливается, а пушка потом : короткая очередь, 1-2 попадания и у вражеского истребителя отваливается нос, хвост, крыло, разламывается пополам. ДАЖЕ Б-17 хватает 5 попаданий. Наберите- "30 мм пушка вики" 37 слишком тяжелая и медленная в стрельбе, отдача излишне мощная. Для бомбера (самооборона) и штурмовика (атака пехоты и техники небронированной) нужна пушка кал. 23 мм-25 мм. С малой отдачей, низкой начальной скоростью снаряда, коротким стволом, высокой скорострельностью. Ил-2 немцы называли- "мясник" и "Черная смерть"- его 23 мм снаряды на пехоту действовали … не знаю как и сказать. КОРОЧЕ, ТОЛЬКО В УЖАСТИКАХ, ПОКАЗЫВАТЬ. По атаке танков .Считаю, нужен самолет с 1-2-4 пушками 30 мм, кабиной как на Су-34: летчик и стрелок рядом сбоку, тренировка большая для штурмовки. ТОГДА СТРЕЛОК ЧЕТКО ВИДИТ ЦЕЛИ И… Подробнее »

К.С.Р.
К.С.Р.

Alex999 пишет:
Ил-2 немцы

[quote=Alex999]

Ил-2 немцы называли- "мясник" и "Черная смерть"- его 23 мм снаряды на пехоту действовали … не знаю как и сказать. КОРОЧЕ, ТОЛЬКО В УЖАСТИКАХ, ПОКАЗЫВАТЬ.

[/quote]

Камрад, так приписывает немцам совковая пропаганда. Немцы его называли "цементбомбер". 23 мм по пехоте работает очень плохо, поэтому на ИЛ-2 воткнули пару Шкасов.

Alex999

Вообще по пехоте лучше

Вообще по пехоте лучше осколочные бомбы малые. Не может СССР делать кассеты-в связках. Зато 23 мм неплох по технике небронированной. Ну что ж- я не отрицаю пулемет винтовочного калибра- по пехоте.

Sahalinets
Sahalinets

Немецкое Schwarzer Tod

Немецкое Schwarzer Tod корректно перевести как "Чума".

VladimirS
VladimirS

А где же разнообразные эресы?
А где же разнообразные эресы? Если Сталин играет в го, то Лангемак не расстрелян?

keks88
keks88

Помимо ШКАС у нас куча других

Помимо ШКАС у нас куча других скорострелок было. Типа Савина-Норова, Юрченко и прочих. Про них даже статья Аранова на сайте есть. Зачем в 40ом году вообще нужен 7,62мм пулемет, когда все на КК переходят — не очень понятно.

От 20х99 уходить надо, бо слаб.

В-20 под 20х114мм была — вообще другой патрон с гильзой от 14,5х114 и с другим более длинным/мощным снарядом. 

Б-20, если под 20х99 безрантовый делать — то получается довольно простой заменой ствола. Но опять эффективность снаряда — как у ШВАК плюс с баллистикой уже проблемы могут возникнуть некоторые. Хоть и не принципиальные.

МП-6 и прочих сородичей — пилите сразу в 23х115. В дырокольном х152 варианте в развал цилиндров они не встанут (что может стать понятно еще осенью 40ого на испытаниях), а против танков будут не особо в сравнении с 37мм к примеру.

anzar

Уважаемый коллега, излишне

Уважаемый коллега, излишне большая номенклатура, в точности повторяющая РИ. Где альтернатива? В 7,62/54 безрантовом? Как раз его надо делать с усиленным зарядом, как у немецкого авиационного 7,92/57 (более 5кJ дульной енергии). Ето бистрый и дешевый способ поднять огн. мощь старых самолетов. И закроет деффицит 12,7мм. 20мм/99 (ШВАК) плохой даже для Б-20, раз альтернатива, пилите сразу 23/115 мм, а если хочется альт, берите французская HS 404 заодно с мотором (М-100)

Дмитрий

завязка была намного

завязка была намного интереснее

отсутствует дата беседы тов Сталина который играл в ГО с товарищами и отсюда вообще не ясно ничего кроме того что на дворе вероятно 1940 год

тов Дягтереву вдруг поручен авиационный 7,62мм пулемет? зачем?

 в одно время пушка МП-6 (Таубин и Бабурин живы?) и тут же молодой специалист Нудельман уже соавтор. все равно что самолет Поликарпова-Микояна. не бывает такого . или -или

в чем конкретно улучшения в сравнении с РИ не ясно

 

Тарас -прогер

Не понял, при чём здесь

Не понял, при чём здесь японские игры.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить