Минобороны заказало танк для городского боя

0
0

Мы уже на сайте рассматривали вопрос, что по итогам боёв в Сирии, в частности в Дарайе, выявлена недостаточная приспособленность современных танков, а конкретно наших Т-72, к условиям городского боя. Судя по всему к таким выводам пришли не только мы. И вот итог. Надеюсь на этом минобороны не остановится и закажет полноценный танк для городского боя а не данный эрзац.

Минобороны заказало танк для городского боя

Минобороны России заказало модернизацию танков Т-72 и Т-90 для боя в городских условиях. Танки необходимо дополнительно оснастить, чтобы они были способны преодолевать завалы и баррикады, а также были защищены от обстрелов на узких городских улицах.

Для преодоления завалов новый «городской» танк будет оснащен бульдозерным ковшом-отвалом. Подобные комплекты есть только на американских tusk (tank urban special kit). Днище танка усилят бронеплитами для защиты от заложенных на дороге мин и фугасов, а вокруг корпуса закрепят специальную решетку, которая будет детонировать боевую часть переносных противотанковых комплексов до соприкосновения с броней, сообщил представитель военного ведомства газете «Известия».

Главное автобронетанковое управление ВС разрабатывает тактико-технические требования и задания для такого комплекта. Требования будут готовы летом этого года, после чего будет объявлен тендер на разработку.

Некоторые параметры технического задания уже известны — «городской» танк должен выдерживать попадания из РПГ-7 и РПГ-29, а также взрывы фугасов мощностью в несколько десятков килограммов тротила. В новый комплект будут входить дополнительные блоки динамической защиты.

Военные требуют, чтобы новый комплект для «городского боя» было возможно смонтировать на танках силами экипажа и ремонтной службы строевых частей в короткий срок. Компоненты комплекта разрабатывает НИИ Стали, чьи шансы на победу в будущем тендере оцениваются как наибольшие. Предприятие уже имеет большое количество готовых образцов динамической защиты, решетчатых экранов и других элементов, что существенно может сократить сроки и стоимость комплекта для городского боя.

Военные требуют, чтобы это были не штучные изделия, а комплекты, готовые к массовому производству. В НИИ Стали сообщили, что каждый комплект городского боя обойдется военному ведомству не дешевле $200–250 тыс.

Как пояснили в НИИ газете «Известия», окончательные параметры и цена будут определены только после оформления всех документов. Самым дорогим в новом комплекте будет расширенная динамическая защита, стоимость комплекта на один танк не менее $100 тыс. Решетчатые экраны и защита днища может обойтись в несколько сотен тысяч рублей, самый дешевый элемент бульдозерный отвал, который стоит несколько десятков тысяч рублей.

Офицер-танкист бригады Южного военного округа объяснил «Известиям», что для боя в городе обычные танки не годятся, поскольку среди домов и построек они более уязвимы для обстрела с ближней дистанции, чем на линии фронта. В этом во многом была причина неудач штурма Грозного в 1995 году, когда боевики расстреливали танки с крыш домов из ручных гранатометов.

Городской комплект существенно утяжелит танк, снизит его маневренность и увеличит расход топлива. На открытой местности танки с отвалом и защитой от РПГ будут уязвимы. Именно по этой причине военные требуют чтобы комплект был съемным.

Подобные комплекты для городского боя разработаны и активно используются в других странах мира. В США это tusk для М-1 «Абрамс» (tank urban special kit). Там реализованы те же наработки, что планируются в перспективном русском комплекте. У французов комплект для танка «ЛеКлерк» получил название azur (action en zone urbaine). Разрабатывают такие комплекты и в Германии для танка «Леопард». Американцы активно использовали tusk в Ираке, французы сейчас применяют azur в Афганистане.

Танк 'Абрамс' оснащенный комплексом по повышению выживаемости <a href=
танка в городском бою (tusk)» class=»caption» src=»http://alternathistory.com/files/7766907%5B1%5D.jpg» style=»border-width: 0px; border-style: solid; width: 640px; height: 427px;» title=»Танк ‘Абрамс’ оснащенный комплексом по повышению выживаемости танка в городском бою (tusk)» />

Танк 'Абрамс' оснащенный комплексом по повышению выживаемости танка в городском бою (tusk)

Работы по созданию комплекта городского боя велись в СССР с 1970-х годов. Для войны в Афганистане был разработан комплект доработки танка Т-62 с дополнительной броней и защитными экранами, однако после распада СССР работы в этом направлении были свернуты.

Минобороны заказало танк для городского боя

Источник — http://warsonline.info/bronetechnika/minoboroni-zakazalo-komplekt-zaschiti-tanka-dlya-boya-v-gorode.html

37
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
26 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
178_TungstenВадим ПетровИван баранов69demon69 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
putnik -ost

Израительтяне используют

Израительтяне используют комплексный подход к тактике ведения боёв в городе — действия штурмовых отрядов на БТР Ахзарит поддерживают и обеспечивают и танки и артиллерия и инжинерные машины разграждения.  Отличие в том, что израитьтяне и воюют-то в основном в городских условиях, возможно поэтому у них техника и тактика в большей степени приспособленна для боёв в городе. 

Кроме того, у них существуют специальные полигоны для проведения учений и тренировок в  условиях боя в городе. Ничего не слыхал о существовании подобных полигонов в ВС РФ.  Возможно всё же начинать надо с подготовки военнослужащих. 

Wervolf

Вот скажи, что кто-то из

Вот скажи, что кто-то из спецов форум не мониторит. Хотя умные мысли приходят иногда и в разные головы.

blacktiger63

Ну, скажем, идею городского

Ну, скажем, идею городского танка обсуждали (с серьезным описанием конструктивных решений) больше 5-ти лет назад на форуме Садден-страйк. Шо, докатилось?

Tungsten

blacktiger63 пишет:Ну,

[quote=blacktiger63]Ну, скажем, идею городского танка обсуждали (с серьезным описанием конструктивных решений) больше 5-ти лет назад на форуме Садден-страйк.[/quote]

 

А началось оно в далёком 2001-м году на форуме … Кто бы мог подумать ? iXbt ! В 2002-м увы , в связи с реогранизацией форума и потерей многих аккаунтов тема заглохла . Но , была продолжена многими активными участниками того эпического обсуждения на других ресурсах ( в т.ч. Саддн-Страйке , ПопМеханике и т.д. ) . Но той , самой первой дискуссии я особо благодарен , так как через её ошибки вынес своё видение танков в будущих боях и свою концепцию механизированный боевых частей .

sergey289121
sergey289121

Ссылку можно?

Ссылку можно?

DM -Vladimir

Ну, скажем, идею городского

Ну, скажем, идею городского танка обсуждали (с серьезным описанием конструктивных решений) больше 5-ти лет назад на форуме Садден-страйк. Шо, докатилось?

Я не удивлюсь если разработчики оружия черпают вдохновение с этого сайта и подобных. Вернее я почти уверен в этом.

El Mariano
El Mariano

Конешно не то, но выбрал из

Конешно не то, но выбрал из того что было готово =)

Andriuha077

Коллега! В тесных городских

Коллега! В тесных городских услвиях, с учётом характера цели, странный выбор орудия.

El Mariano
El Mariano

я загрузил фото для примера

я загрузил фото для примера обвеса, но и этот обвес не для городсткого боя. А воопше это я делал модель модификации Т-72 в беспилотный танк =)

Andriuha077

Браво, интересно! Какая же

yesБраво, интересно! Какая же разница внешне? Кроме малозаметных отличий.

El Mariano
El Mariano

Смысл и есть в недорогой

Смысл и есть в недорогой переделке, с минимальными изменениями. Внутрь затолкают, вместо экипажа, нужную апаратуру, применить КОЭП, датчики, сенсоры, РЛС и т.д. В идеале он должен быть автономен и выполнять задачи указанные командиром, по указаному маршруту. Если возможно создать такой автоматизированый комплекс, то, думаю, весьма не плохо предусмотреть его установку на законсервированные Т-72, Т-62, Т-55, Т-80, ну и другие танки. Командовать танком, или взводом танков, должен человек находящийся гдето в безопасном месте. 

КосмонавтДмитрий

я бы для городского танка

я бы для городского танка предложил вместо 125мм пушки  — 120мм Нона (она и миномет, и пушка)

ну и конечно пулемет, скажем 12,7мм

 

Tungsten

КосмонавтДмитрий пишет:я бы

[quote=КосмонавтДмитрий]я бы для городского танка предложил вместо 125мм пушки  — 120мм Нона (она и миномет, и пушка)[/quote]

 

Ничто не ново под Луной ! iXbt , 2001 год . Этот вариант был наиболее проработанным из тамошних .

Хотя и в корне ошибочным smile

sergey289121
sergey289121

Можно ссылку?

Можно ссылку?

Tungsten

sergey289121 пишет:Можно

[quote=sergey289121]Можно ссылку?[/quote]

 

Увы , после реорганизации форума в 2002 году многие материалы ( в том числе и эта тема ) были утеряны .

Аналогичная участь постигла и сообщество "Железный Капут" на сайте ПопМеха ( но уже совсем недавно — года 2 назад ) , где происходило обсуждение сразу нескольких проектов участников сообщества . Списался с редакцией , но шансы на восстановление материалов призрачны .

Wervolf

думаю не стоит делать

думаю не стоит делать навесное 

пусть будет безбашенным

минус башня плюс броня сверху и подвижность не снизится

всё-таки военных слушать не надо

где как коллега El Mariano да и я предлагал телетанки разведчики

где комплексы автоматического наведения на дыхание и вспотевшую лысину

ГДЕ БЕСШУМНЫЕ ПУЛЕМЁТЫ

где ослепляющие лазеры

автоматические гранатомёты с термобарическими гранатами

звуковые и СВЧ пушки

НИКАКОЙ ФАНТАЗИИ

хотя всё это реально

Wervolf

сейчас будет пост про
сейчас будет пост про танковое оружие для борьбы в городе

Tungsten

Wervolf пишет:сейчас будет

[quote=Wervolf]сейчас будет пост про танковое оружие для борьбы в городе[/quote]

 

Спасибо — не надо .

blacktiger63

Ну так, 1. обвесы на Ну так, 1. обвесы на современные ОБТ для городского боя — вещь нужная, но это паллиатив. Необходима спецьяльная машина. 2. В чем особенность современного городского боя?                  — В первую очередь — малые и сверхмалые дистанции. Заточенные под стрельбу на 2 км, современные ОБТ в ближнем бою слепы, неповоротливы, и уязвимы, т.к. не имеют соотвествующего дистанции оружия.                 — В 99,9% случаев, ОБТ не противостоят друг другу и защита от кинетических снарядов (БОПС) не востребована, зато не хватает защиты от КЗ гранат/ПТУР и фугасов.                  — В большинстве случаев от ОБТ в условиях города не требуется совершения длительных маршей (запас хода не имеет значения), отсутствуют слабые грунты (удельная нагрузка  — пофигу), зато нужна приемистость и поворотливость. 3. Каким должен быть городской танк (ГТ)? Мой взгляд (увы, картинок нет):  — Стальная броня по кругу 40-50мм для защиты от КПВ/ЗПУ. Под ней керамика от КЗ, подбой из кевлара. Днище клином, двойное, с заполнением топливом межднищевого пространства. Поверх основного корпуса навешиваются дополнительные сменные блоки противокумулятивной защиты. Боевой вес танка в районе 50 тонн. Крыша башни и корпуса также покрыта сменными бронеблоками. — Лобовые проекции и крыша с активной защитой. — Многобашенное размещение вооружения. Главная башня с короткоствольным орудием/ПУ управляемых ракет, калибром 120-152мм,… Подробнее »

Tungsten

blacktiger63 пишет:1. обвесы [quote=blacktiger63]1. обвесы на современные ОБТ для городского боя — вещь нужная, но это паллиатив. Необходима спецьяльная машина.[/quote]   Специальная машина для городских боёв нужна так же , как и автомат для стрельбы из положения "с колена" . Непригодный или крайне неудобный во всех остальных положениях . Нет такой задачи в городе , которую бы не решили имеющиеся средства при их правильном использовании . А при неправильном не поможет никакая вундервафля .   [quote]- В первую очередь — малые и сверхмалые дистанции. Заточенные под стрельбу на 2 км, современные ОБТ в ближнем бою слепы, неповоротливы, и уязвимы, т.к. не имеют соотвествующего дистанции оружия.[/quote]   Снаряд летит на 2000 метров , но отказывается лететь на 200 ? Или как ? Пулемёт не стреляет ?   [quote]- Стальная броня по кругу 40-50мм для защиты от КПВ/ЗПУ. Под ней керамика от КЗ, подбой из кевлара. Днище клином, двойное, с заполнением топливом межднищевого пространства. Поверх основного корпуса навешиваются дополнительные сменные блоки противокумулятивной защиты. Боевой вес танка в районе 50 тонн. Крыша башни и корпуса также покрыта сменными бронеблоками.[/quote]   Попробуйте подсчитать массу хотя бы голого корпуса , обеспечивающего круговую защиту от скажем , ПГ-7ВЛ . Сравните полученный результат с заявленной массой   [quote]- Многобашенное… Подробнее »

blacktiger63

Нет такой задачи в городе , Нет такой задачи в городе , которую бы не решили имеющиеся средства при их правильном использовании . Неистово плюсую! Многомегатонный ядренбатон решит любые ваши проблемы, кто б сомневался. Однако в ХыХыпервом веке не принято превращать города в щебень, увы. А значит придется целенаправленно выковыривать засранцев по-одному. И тут вместо ба-альшой кувалды нужон микротом, однако засранцы тоже не лыком шиты, поэтому оч. хоцца из под брони их мочить. И тут мы сталкиваемся сы: Снаряд летит на 2000 метров , но отказывается лететь на 200 ? Или как ? Пулемёт не стреляет ? Отказывается зараза, ибо мертвая зона. Цель или выше или ниже, а отъехать никак, стены, дома же вокруг, тока в упор мочить, ан не получаицца. Длинная пуха за заборы зацепится норовит, а у противника танков отродясь не бывало, БОПСы возить приходится как балласт, да и фугасные выстрелы дорогуш-шые. А засранцы так и норовят то мину под гусеницу из канализационного люка подсунуть, то с балкона 12-ти этажки засадить по крыше из РПГ. Основным оружием Меркав в городских боях были два кулэмэта на башне, т.е. танк низводился до самоходного окопа с двумя пулеметчиками. Ужасть. Попробуйте подсчитать массу хотя бы голого корпуса , обеспечивающего круговую защиту от скажем… Подробнее »

Tungsten

blacktiger63 [quote=blacktiger63]Многомегатонный ядренбатон решит любые ваши проблемы, кто б сомневался. Однако в ХыХыпервом веке не принято превращать города в щебень, увы. А значит придется целенаправленно выковыривать засранцев по-одному.[/quote]   Повторяю . Не существует проблемы в городском бою , с которой бы не справились современные средства . В том числе и с указанной Вами проблемой прекрасно научились справляться .   [quote]Отказывается зараза, ибо мертвая зона.[/quote]   Извините , не понял . Снаряд покидает ствол , исчезает , и телепортируется на 201-й метр траектории ?   [quote]Цель или выше или ниже, а отъехать никак, стены, дома же вокруг, тока в упор мочить, ан не получаицца.[/quote]   При правильном применении бронетехники она не сталкивается с необходимостью стрелять по верхним этажам дома в пяти метрах от себя . Обстрелять цель на верхних этажах может ДУ крупнокалиберный пулемёт , орудие приданных БМП , артиллерия , ручные средства приданной пехоты .   [quote]Длинная пуха за заборы зацепится норовит, а у противника танков отродясь не бывало[/quote]   Это проблемы противника — чего у него нет , а у нас есть .   [quote]БОПСы возить приходится как балласт[/quote]   Так не возите их в город , при отсутствии угрозы столкновения с танками противника ? Хотя — парочка не… Подробнее »

69demon69
69demon69

Даже полемизировать не буду.

Даже полемизировать не буду. Пишу из-под стола smile

 

Иван баранов

Думается, что ОБТ и

Думается, что ОБТ и "городской танк" должны быть совершенно разными машинами.

Переделка ЮБТ путём "чего-то снять-чего-то навесить" считаю малопродуктивным.

Вадим Петров

Никогда не считал себя

Никогда не считал себя специалистом  по бронетехнике и вооруженным силам в целом. Тем не менее поддерживаю тех, кто считает, что спецализированная техника — излишняя и совершенно не оправданная блажь.

Еще опыт ВМВ показал, что нет проблем, которые не могут быть решены имеющейся классикой при наличии ПРОДУМАННОЙ тактики применения.

Tungsten

Вадим Петров пишет:Еще опыт

[quote=Вадим Петров]Еще опыт ВМВ показал, что нет проблем, которые не могут быть решены имеющейся классикой при наличии ПРОДУМАННОЙ тактики применения.[/quote]

И опыт каждого последующего конфликта это подтверждает .

"Автомат для стрельбы с колена" не нужен никому . Поэтому и нет таких в природе . Штурмовых танков для городских боёв — тоже .

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить