User Balance
70Points
  • Павел Куделько новый комментарий активности 1 месяц, 4 недели назад

    Эм, заставить ленинградцев делать танк без ступеньки до войны — как заставить Поликарпова делать «длинные» хвосты в 30-х? Т.е. крайне маловероятно?

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
    По численности — нет.
    «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
    В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    гхм. На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря.
    А для прогулок в международных и чужих экономических предназначены фрегаты и выше. И корветы их сопровождают при необходимости.

    И детальной…[Читать далее]

    • И детальной картографии нет на глубинах более 200, а до 200 — она детальная локальными пятнами.

      Боюсь вы сильно ошибаетесь… единственное «но» ни у меня, ни у вас нет доступа к подобным подробным картам по вполне объективным причинам.

    • На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря

      Напомню… вы хотите «второй флот в мире». Для построения оного нужна основная боевая единица, которой нет. А корветики лепить это уже зад…[Читать далее]

      • По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
        По численности — нет.
        «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
        В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Опять вы к «обьекту — 1 шт.» (в данном случае ПЛ) цепляете флот обеспечения (over9999 шт.) для разрисовки всего того, что вы написали. Но при этом противнику сохраняете 1 шт. оппонента.
    Проще говоря — что бы всё это подавить — надо начинать войну. И тогда и ответка начнёт лететь соразмерная.
    И да, то что «самостоятельные» средства надводного…[Читать далее]

    • Так вам и дали шляться в международных или экономических водах на своих корветах. Открою маленькую тайну… при СССР подводной детальной картографией занимались вполне себе гражданские суда, а именно… научные гидро-графические суда АН СССР и… вот тут прикол о котором вы точно не слышали… ТралФлот СССР, да-да рыбаки))) Причём есть уж…[Читать далее]

      • гхм. На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря.
        А для прогулок в международных и чужих экономических предназначены фрегаты и выше. И корветы их сопровождают при необходимости.

        И детальной…[Читать далее]

        • И детальной картографии нет на глубинах более 200, а до 200 — она детальная локальными пятнами.

          Боюсь вы сильно ошибаетесь… единственное «но» ни у меня, ни у вас нет доступа к подобным подробным картам по вполне объективным причинам.

        • На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря

          Напомню… вы хотите «второй флот в мире». Для построения оного нужна основная боевая единица, которой нет. А корветики лепить это уже зад…[Читать далее]

          • По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
            По численности — нет.
            «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
            В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Очередные сказки.
    Хотя бы потому, что ПЛ пользуется только установленными в её корпусе устройствами, а надводный корабль способен использовать разнесенную сеть, поставленную как самостоятельно, так и получать данные с стационарных предустановленных комплексов по радиосвязи (с чем у ПЛ в подводном режиме проблемы).
    Так-шта… Ноуп.

    • Коллега, «самостоятельные» средства обнаружения работают только до уровня скачка то есть до глубины 270-300 метров, ниже глухи и слепы. Если же вы рассчитываете на донные стационарные буи… то и тут не всё так просто. Ибо показывают они только акустическо-магнитное пятно диаметром 10км у американцев и 35км у наших(ибо буёв меньше). При чём данн…[Читать далее]

      • Опять вы к «обьекту — 1 шт.» (в данном случае ПЛ) цепляете флот обеспечения (over9999 шт.) для разрисовки всего того, что вы написали. Но при этом противнику сохраняете 1 шт. оппонента.
        Проще говоря — что бы всё это подавить — надо начинать войну. И тогда и ответка начнёт лететь соразмерная.
        И да, то что «самостоятельные» средства надводного…[Читать далее]

        • Так вам и дали шляться в международных или экономических водах на своих корветах. Открою маленькую тайну… при СССР подводной детальной картографией занимались вполне себе гражданские суда, а именно… научные гидро-графические суда АН СССР и… вот тут прикол о котором вы точно не слышали… ТралФлот СССР, да-да рыбаки))) Причём есть уж…[Читать далее]

          • гхм. На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря.
            А для прогулок в международных и чужих экономических предназначены фрегаты и выше. И корветы их сопровождают при необходимости.

            И детальной…[Читать далее]

            • И детальной картографии нет на глубинах более 200, а до 200 — она детальная локальными пятнами.

              Боюсь вы сильно ошибаетесь… единственное «но» ни у меня, ни у вас нет доступа к подобным подробным картам по вполне объективным причинам.

            • На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря

              Напомню… вы хотите «второй флот в мире». Для построения оного нужна основная боевая единица, которой нет. А корветики лепить это уже зад…[Читать далее]

              • По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
                По численности — нет.
                «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
                В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Неа. В подводном положении подлодка слепа, в надводном беззащитна. Она может отпугнуть флот крупной державы — а какого мусульманского бабая, для которого ядерное оружие — это пушка, стреляющая ядрами — ноуп. Так-же подводная лодка без внешки хреново обеспечивает ПЛО границы. самолёт же не может держаться в районе долго. Посему…[Читать далее]

    • Ха, как раз наоборот… ПЛ в воде слышит и видит лучше ЛЮБОГО ПЛО кроме другой ПЛ. Видимо народ тут совсем не знаком с тем что из себя представляет Подводная Лодка, тем более современная.

      • Очередные сказки.
        Хотя бы потому, что ПЛ пользуется только установленными в её корпусе устройствами, а надводный корабль способен использовать разнесенную сеть, поставленную как самостоятельно, так и получать данные с стационарных предустановленных комплексов по радиосвязи (с чем у ПЛ в подводном режиме проблемы).
        Так-шта… Ноуп.

        • Коллега, «самостоятельные» средства обнаружения работают только до уровня скачка то есть до глубины 270-300 метров, ниже глухи и слепы. Если же вы рассчитываете на донные стационарные буи… то и тут не всё так просто. Ибо показывают они только акустическо-магнитное пятно диаметром 10км у американцев и 35км у наших(ибо буёв меньше). При чём данн…[Читать далее]

          • Опять вы к «обьекту — 1 шт.» (в данном случае ПЛ) цепляете флот обеспечения (over9999 шт.) для разрисовки всего того, что вы написали. Но при этом противнику сохраняете 1 шт. оппонента.
            Проще говоря — что бы всё это подавить — надо начинать войну. И тогда и ответка начнёт лететь соразмерная.
            И да, то что «самостоятельные» средства надводного…[Читать далее]

            • Так вам и дали шляться в международных или экономических водах на своих корветах. Открою маленькую тайну… при СССР подводной детальной картографией занимались вполне себе гражданские суда, а именно… научные гидро-графические суда АН СССР и… вот тут прикол о котором вы точно не слышали… ТралФлот СССР, да-да рыбаки))) Причём есть уж…[Читать далее]

              • гхм. На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря.
                А для прогулок в международных и чужих экономических предназначены фрегаты и выше. И корветы их сопровождают при необходимости.

                И детальной…[Читать далее]

                • И детальной картографии нет на глубинах более 200, а до 200 — она детальная локальными пятнами.

                  Боюсь вы сильно ошибаетесь… единственное «но» ни у меня, ни у вас нет доступа к подобным подробным картам по вполне объективным причинам.

                • На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря

                  Напомню… вы хотите «второй флот в мире». Для построения оного нужна основная боевая единица, которой нет. А корветики лепить это уже зад…[Читать далее]

                  • По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
                    По численности — нет.
                    «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
                    В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    При плавном разгоне/торможении транспорта — абсолютно побоку, вопрос тридцатый.

    • Эксплуатационный ресурс роляет. Можно построить самый быстрый, но, одноразовый корабль… а можно построить рабочую лошадь для 24/7.

      • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

        О боги, какие фразы, какая тупость! Вы просто сделали мой вечер!)))
        В дискуссии стараюсь узнать что-то новое, интересное, но… Разговаривать с человеком, которому «отрезать» часть ракетного ускорителя — как два пальца… Не обращая внимание на абсолютно изменившиеся параметры и процессы… Который на первую ступень ЗУР, созданную в том…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    С праздником всех причастных!

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Немного улучшилась. Фактически как и с дизелями — единичные экземпляры бригадирской сборки — уже есть и вполне норм, но вот постановка в серию задерживается, старый менеджмент пинается и пытается обойтись полумерами, закупая на спорных моментах иностранные комплектующие для малосерийных объектов (гуглите дизель 16СД500). Будет пинок сверх…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    именно плавный старт, плавный набор мощности и медленное снижение — против резких скачков мощности у эсминца. Естественно — у эсминца требования на порядок выше.

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    ПЛ — не могут патрулировать границы, не могут сопровождать конвои. ПЛ не могут гонять Бабаев на моторках.
    И да, по сравнению с сторожевой компонентой — с ПЛ все у РФ окей

    • АПЛ увы, могут патрулировать границы… могут таки гонять конвои, а ещё ПЛ как никто другой может не только «гонять бабаев и бабаек» но и сами являться «бабайкой» в наихудшем для противника смысле этого слова. Так что… опять мимо, хотя… единственное что ПЛ действительно НЕ МОГУТ так это обитать в Азовской и Каспийской лужах. Мелко-с.

      • Неа. В подводном положении подлодка слепа, в надводном беззащитна. Она может отпугнуть флот крупной державы — а какого мусульманского бабая, для которого ядерное оружие — это пушка, стреляющая ядрами — ноуп. Так-же подводная лодка без внешки хреново обеспечивает ПЛО границы. самолёт же не может держаться в районе долго. Посему…[Читать далее]

        • Ха, как раз наоборот… ПЛ в воде слышит и видит лучше ЛЮБОГО ПЛО кроме другой ПЛ. Видимо народ тут совсем не знаком с тем что из себя представляет Подводная Лодка, тем более современная.

          • Очередные сказки.
            Хотя бы потому, что ПЛ пользуется только установленными в её корпусе устройствами, а надводный корабль способен использовать разнесенную сеть, поставленную как самостоятельно, так и получать данные с стационарных предустановленных комплексов по радиосвязи (с чем у ПЛ в подводном режиме проблемы).
            Так-шта… Ноуп.

            • Коллега, «самостоятельные» средства обнаружения работают только до уровня скачка то есть до глубины 270-300 метров, ниже глухи и слепы. Если же вы рассчитываете на донные стационарные буи… то и тут не всё так просто. Ибо показывают они только акустическо-магнитное пятно диаметром 10км у американцев и 35км у наших(ибо буёв меньше). При чём данн…[Читать далее]

              • Опять вы к «обьекту — 1 шт.» (в данном случае ПЛ) цепляете флот обеспечения (over9999 шт.) для разрисовки всего того, что вы написали. Но при этом противнику сохраняете 1 шт. оппонента.
                Проще говоря — что бы всё это подавить — надо начинать войну. И тогда и ответка начнёт лететь соразмерная.
                И да, то что «самостоятельные» средства надводного…[Читать далее]

                • Так вам и дали шляться в международных или экономических водах на своих корветах. Открою маленькую тайну… при СССР подводной детальной картографией занимались вполне себе гражданские суда, а именно… научные гидро-графические суда АН СССР и… вот тут прикол о котором вы точно не слышали… ТралФлот СССР, да-да рыбаки))) Причём есть уж…[Читать далее]

                  • гхм. На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря.
                    А для прогулок в международных и чужих экономических предназначены фрегаты и выше. И корветы их сопровождают при необходимости.

                    И детальной…[Читать далее]

                    • И детальной картографии нет на глубинах более 200, а до 200 — она детальная локальными пятнами.

                      Боюсь вы сильно ошибаетесь… единственное «но» ни у меня, ни у вас нет доступа к подобным подробным картам по вполне объективным причинам.

                    • На лице полное непонимание задач. Корвет нужен что бы всякие не шлялись в наших территориальных и прилежащих зонах. А в исключительной экономической — ходили аккуратно и вежливо, не шаля и не мусоря

                      Напомню… вы хотите «второй флот в мире». Для построения оного нужна основная боевая единица, которой нет. А корветики лепить это уже зад…[Читать далее]

                      • По мощностям — за счет старого задела РФ это держит.
                        По численности — нет.
                        «Лепить корветы» — это освоение строительства серий, это массовый корабль охраны границ и это численность, дающая оперативный маневр в конфликтах малой интенсивности, которые составляют основную массу нынешних конфликтов на нашем шарике.
                        В результате как раз леп…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Танкеры, контейнеровозы и балкеры.
    Но не фрегаты, эсминцы и крейсера. Другие нагрузки. Другие режимы.
    И да, если будет политическое решение — полностью локализованный Д500 от коломенцев вполне заменит МАН-ы. Там вопрос не в технике, там вопрос в принимающих решение людях — а до того образец будет кататься по выставкам с половиной иностранных ком…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Фразу про конвенциональное оружие пропустили специально? Понятно, что «Большой Ядерной Дубиной» можно решить всё, только и у вас за окошком грибы странного вида расцветут. А для обычной жизни, даже не военной — границу надо держать на замке и тут парой вундервафлей с ядрён-батоном не обойдешься.

    • Ничто так хорошо не держит границу на замке как возможность мгновенно привести соседей в состояние спекшихся атомов углерода, причём… желательно многократно, как в том анекдоте… 16 раз подряд)))

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Американцы не отказывались.
    Они назвали их Cutter и передали в ведомство Береговой Охраны. И не надорвались.
    А когда появилась необходимость — «Перри» оказались избыточны и устаревшими для заграничной охраны ближнего радиуса — начали рожать LCS.
    Ракетные катера маленькие, очень близкого радиуса и не несут вертолёта. В результате — ни по…[Читать далее]

    • Израиль. Немцы, Итальянцы, Португальцы, Турки, Норги со Шведами… Сингапур с Ю.Кореей. Это те, кого я по памяти помню из «условных противников» с корветами. Плюс ещё точно многие закупаются. Смысл?

      С перечисленными странами и их «флотами» запросто разберётся полк Ту-22М3 в своём логическом предназначении… доставка тактическо-о…[Читать далее]

      • Фразу про конвенциональное оружие пропустили специально? Понятно, что «Большой Ядерной Дубиной» можно решить всё, только и у вас за окошком грибы странного вида расцветут. А для обычной жизни, даже не военной — границу надо держать на замке и тут парой вундервафлей с ядрён-батоном не обойдешься.

        • Ничто так хорошо не держит границу на замке как возможность мгновенно привести соседей в состояние спекшихся атомов углерода, причём… желательно многократно, как в том анекдоте… 16 раз подряд)))

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    К ПСР (поисково-спасательным работам) надо добавить высадку досмотровых и прочих десантных партий, а так-же эвакуацию оных. И это я ещё не упоминаю время реакции пилота «на мониторчике»/»на месте».
    Тут не мега-бпла нужны, а нормальный 6-тонный вертолет, уровня AW-159. А то семейство Ка-27-х, с максимальной 12 тонной массой — это не менее 1…[Читать далее]

    • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

      Согласен.
      И Ка-27, в первую очередь, противолодочный вот и стоит его развивать в этом направлении. А для многоцелевого отлично подошла бы «Касатка». Хотя можно попробовать и Ка-226, тоже вариант неплохой.

    • А что, БПЛА не может в ПСР? Значит у вас БПЛА на стадии авиа-модельного кружка-с.

      • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

        Назовите предсерийный БПЛА, который может проводить ПСР. Концепты не считаются.

        • Ха, считается всё или у вас нет БПЛА вообще… так RC модельки на уровне кружка пионеров. «ТУшки» не в счёт, они про другое.

          • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

            Пустые разговоры дискуссии не нужны, ответьте на вопрос.

            • Как только дискуссия вы ходит за рамки ваших представлений так у вас сразу «пустой разговор». Приведите аргументы против если они есть.

              • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

                Как только в дискуссии Вам нечем ответить конструктивно, сразу начинается «литьё воды» и перекладывание на оппонента бремя доказательств. Но надеюсь, Вы лучше некоего коллеги, поэтому повторюсь:
                Назовите предсерийный БПЛА, который может проводить ПСР. А так же (как сказал коллега Павел Куделько) проводить высадку досмотровых и прочих…[Читать далее]

                • сразу начинается «литьё воды» и перекладывание на оппонента бремя доказательств.

                  Докозуя опровергай. Нет коллега, такие «понты» тут не поедут… совсем. Есть концепты. Вам не нравится? Ну так это извините… на вкус и цвет все фломастеры разные.
                  ВЫ не хотите концепты, а я не хочу бесполезное судно по цене целого «Борея» с Оооочень сомнительн…[Читать далее]

                  • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

                    Что же, ваш слив засчитан, так как никаких «докозуев» вы не предъявили.

                    • Детский сад — штаны на лямках. Коллега, вы в своих постах мечтаете о том чего НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ. Вам предлагают выход, относительно дешёвый, легкий по заимствованию… а вы упорствуете. Начнём пожалуй с того что… и Ка-27 вы тоже уже не умеете делать. О каких вертолётах тогда сии розовые мечты? Тем более если моторы для них производил «Мотор…[Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    По разному можно судить.
    Но тут скорее про котлы — если будет принято решение модернизации и введения в строй 956. Новые ЭМ то точно вряд-ли стоит делать котельными.

    • И создадут очередной трешь… ибо, ну не умеют у нас делать корабельные дизеля, не MAN. ГЭУ можно, но что-то подсказывает что данной производственной базы под этот тип силовых установок на территории РСФСР больше нет.

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    С котлами 956 как раз проблем уже нет. Кузнецов получил КВГ-4, уже есть более совершенные КВГ-6. Китайцы отработали конструкцию и тоже не жужжат и не дымят. т.е. вопрос в политической воле.
    А вот когда турбину нормальную сделают (по факту, а не обещания) — это вопрос хороший и вызывающий вопросы к целесообразности 20386 в т.ч.

    • Пользователь ChokDok ответил 2 месяца, 3 недели назад

      Тем не менее, возврат к котлам — это возврат в прошлый век. Кроме требований к чистоте котловой воды (а они повышаются постоянно), стоит вопрос и к стандартизации. Дизели на корветах, турбины на фрегатах и котлы на эсминцах?! Да интенданты повесятся! СССР мог так извращаться, Россия — нет.

      • По разному можно судить.
        Но тут скорее про котлы — если будет принято решение модернизации и введения в строй 956. Новые ЭМ то точно вряд-ли стоит делать котельными.

        • И создадут очередной трешь… ибо, ну не умеют у нас делать корабельные дизеля, не MAN. ГЭУ можно, но что-то подсказывает что данной производственной базы под этот тип силовых установок на территории РСФСР больше нет.

      • СССР так извращался потому что… 956 запросто делал не указанные в Педивикии аж 36 узлов, таки на котлах. А вы на ГЭУ попробуйте? Что, будем пихать во фрегат аж 6-8 НК-12 и ходить исключительно на керосине? Не ну можно, мыж русские с нами Бог… был, вроде. А про современно или нет… пример из жизни:

        — У меня двухэтажный дом 400+ ква…
        [Читать далее]

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Второе место в мире по флоту! И ниип….т как 🙂

    • Второй флот в мире…. О,кей. Тогда выбросьте ВЕСТЬ ТОТ БРЕД что вы коллега и коллега ЧокДок писали вообще, и мне в ответах в частности. Ибо, хотеть это одно, а знать КАК это другое.

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Корвет — это сторожевик, во первую очередь своих границ (лодку мне, да). А значится — думать в первую очередь как о заменителе проекта 1124. Фрегат — в первую очередь сторожевик дальнего радиуса. В какой Персидский залив бабаев от танкеров Газпрома отгонять. ПЛО — хорошо, но вторично.
    И онанизмом является старая российско-имперская, затем советс…[Читать далее]

    • Коллега… Павел. Я не против фрегатов, но нужен фрегат массовый, универсальный… ну или омни-универсальный( то есть тот самый модульный). Но корвет?! Накой? Что ракетно-торпедных морских катеров не хватает? А почему тогда наши «западные партнёры» ещё со времён ВМВ от этой мути отказались? Может потому что даже их могучая американск…[Читать далее]

      • Американцы не отказывались.
        Они назвали их Cutter и передали в ведомство Береговой Охраны. И не надорвались.
        А когда появилась необходимость — «Перри» оказались избыточны и устаревшими для заграничной охраны ближнего радиуса — начали рожать LCS.
        Ракетные катера маленькие, очень близкого радиуса и не несут вертолёта. В результате — ни по…[Читать далее]

        • Израиль. Немцы, Итальянцы, Португальцы, Турки, Норги со Шведами… Сингапур с Ю.Кореей. Это те, кого я по памяти помню из «условных противников» с корветами. Плюс ещё точно многие закупаются. Смысл?

          С перечисленными странами и их «флотами» запросто разберётся полк Ту-22М3 в своём логическом предназначении… доставка тактическо-о…[Читать далее]

          • Фразу про конвенциональное оружие пропустили специально? Понятно, что «Большой Ядерной Дубиной» можно решить всё, только и у вас за окошком грибы странного вида расцветут. А для обычной жизни, даже не военной — границу надо держать на замке и тут парой вундервафлей с ядрён-батоном не обойдешься.

            • Ничто так хорошо не держит границу на замке как возможность мгновенно привести соседей в состояние спекшихся атомов углерода, причём… желательно многократно, как в том анекдоте… 16 раз подряд)))

  • Павел Куделько новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад

    Здоровые. Нужно меньше, но больше по численности.

    • Коллега, онанизм/мастурбация тоже полезна для здоровья… однако остаётся порицаемой с точки зрения морали. Так вот это… Онанизьм в чистом виде.

      • Корвет — это сторожевик, во первую очередь своих границ (лодку мне, да). А значится — думать в первую очередь как о заменителе проекта 1124. Фрегат — в первую очередь сторожевик дальнего радиуса. В какой Персидский залив бабаев от танкеров Газпрома отгонять. ПЛО — хорошо, но вторично.
        И онанизмом является старая российско-имперская, затем советс…[Читать далее]

        • Коллега… Павел. Я не против фрегатов, но нужен фрегат массовый, универсальный… ну или омни-универсальный( то есть тот самый модульный). Но корвет?! Накой? Что ракетно-торпедных морских катеров не хватает? А почему тогда наши «западные партнёры» ещё со времён ВМВ от этой мути отказались? Может потому что даже их могучая американск…[Читать далее]

          • Американцы не отказывались.
            Они назвали их Cutter и передали в ведомство Береговой Охраны. И не надорвались.
            А когда появилась необходимость — «Перри» оказались избыточны и устаревшими для заграничной охраны ближнего радиуса — начали рожать LCS.
            Ракетные катера маленькие, очень близкого радиуса и не несут вертолёта. В результате — ни по…[Читать далее]

            • Израиль. Немцы, Итальянцы, Португальцы, Турки, Норги со Шведами… Сингапур с Ю.Кореей. Это те, кого я по памяти помню из «условных противников» с корветами. Плюс ещё точно многие закупаются. Смысл?

              С перечисленными странами и их «флотами» запросто разберётся полк Ту-22М3 в своём логическом предназначении… доставка тактическо-о…[Читать далее]

              • Фразу про конвенциональное оружие пропустили специально? Понятно, что «Большой Ядерной Дубиной» можно решить всё, только и у вас за окошком грибы странного вида расцветут. А для обычной жизни, даже не военной — границу надо держать на замке и тут парой вундервафлей с ядрён-батоном не обойдешься.

                • Ничто так хорошо не держит границу на замке как возможность мгновенно привести соседей в состояние спекшихся атомов углерода, причём… желательно многократно, как в том анекдоте… 16 раз подряд)))

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить