User Balance
23Points
  • Victor_Cort новый комментарий активности 4 недели, 1 день назад

    по сравнению с энергетикой 30.06 (до 4000 Дж) очень даже промежуточная 🙂
    По поводу РПК. Очень недооцененный пулемет. Это прекрасный пулемет..при условии что это второй пулемет в отделении, первым — ПКМ.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 недели, 1 день назад

      Дискуссии по поводу позиционирования по мощности патрона можем вести долго. Важно что его — 7,62х51 используют в основном именно как винтовочно-пулеметный, аналог нашег 3-х линейного. А как промежуточный, в том числе для индивидуального оружия НАТО стандартизировано 5,56х45

  • Victor_Cort новый комментарий активности 4 недели, 1 день назад

    G-3 конечно да..но это как раз то исключение что подтверждает правило.
    И, кстати, G-3 хоть и сделана под достаточно мощный патрон, но все же не под винтовочный. 7.62 нато изначально проектировался именно под автоматическое оружие и его, в какой то мере, можно считать промежуточным (по сравнению с 30.06) 🙂

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 недели, 1 день назад

      Энергетика 7,62х51 совсем не «промежуточная». Да и пулеметы под него вполне кошерны, с РПК не сравнить!

      • Пользователь Victor_Cort ответил 4 недели, 1 день назад

        по сравнению с энергетикой 30.06 (до 4000 Дж) очень даже промежуточная 🙂
        По поводу РПК. Очень недооцененный пулемет. Это прекрасный пулемет..при условии что это второй пулемет в отделении, первым — ПКМ.

        • Пользователь vitaliy .k ответил 4 недели, 1 день назад

          Дискуссии по поводу позиционирования по мощности патрона можем вести долго. Важно что его — 7,62х51 используют в основном именно как винтовочно-пулеметный, аналог нашег 3-х линейного. А как промежуточный, в том числе для индивидуального оружия НАТО стандартизировано 5,56х45

Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить