User Balance
5,144Points
  • Советские танки внесли основную лепту в нашу победу в Великой Отечественной войне. И победа ковалась всего на 6-и основных заводах. Ниже вы найдёте обзор этих предприятий.

    В СССР танки выпускались на сле […]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      «17 апреля 1945 г., за два с половиной месяца до окончания действия Лондонского (III) протокола, советская делегация подписала Оттавский (IV) протокол. Остановимся на перипетиях подписания этого последнего протокола по ленд-лизу.
      Заявка по Оттавскому (IV) протоколу стала поводом для большого политического скандала. Советская сторона пожелала получить 50 дизельных судовых двигателей, которые были направлены на верфи. Однако, как выяснили американцы, только 3 из них были установлены на корабли, остальные не использовались и ржавели. Еще раньше дипломаты США и Великобритании, аккредитованные в Москве, отмечали появление ленд-лизовских поставок, предназначенных исключительно для нужд армии, в закрытых магазинах и на «черном рынке», а отдельные виды продовольствия выдавались и гражданскому населению[238].
      Из-за перечисленных фактов нарушения договоренности все дополнительные заявки подверглись пересмотру и проверке на необходимость. Так, главе американской военной миссии стало известно об использовании ленд-лизовского алюминия в качестве настилов на причалах и в товарных складах, о неумении советской стороны запустить в производство работающие на американском оборудовании нефтеперерабатывающий и шинный заводы и о продаже Советским Союзом ленд-лизовских грузов в третьи страны. Поэтому, когда в начале 1944 г. был представлен проект Оттавского (IV) протокола, ОКНШ выступил за прекращение поставок в СССР[239].»
      Бутенина Н. В. Ленд-лиз: сделка века.

    • Пользователь Bull ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      +++++++++++++++

  • В комментариях к статье «Как победить японский флот без атомного крейсера Киров и авианосца Адмирал Кузнецов», коллега Сергей Сталк упомянул, что многие вопросы которые задаёт автор статьи освещены в этой […]

  • Разговор в статье пойдет об очень интересной машине Н.Н. Поликарпова — истребителе танков пикирующем (ИТП), но вначале коснемся вопроса, в котором наиболее зримо проявился подход СССР к боевой технике. […]

    • Пользователь rudiy_dik734 ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Очень понравилась статья и обсуждение.
      Вложу и свои 5 копеек .
      В реале командование использовали бы ИТП как обычный истребитель для » собачьих свалок»и быстро их потеряли бы
      И да был же лагг с 37 мм пушкой и что-то он истребителем танков не стал и танки были подходящие т1,т 2 т38т

    • Пользователь redstar72 ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Ох-хохо… Вот не нравится Вадимушке расшифровка индекса ИТП — он ничтоже сумняшеся берёт, придумывает свою, и пытается убедить других и, наверное, себя самого в том, что наверняка именно это и имел в виду Поликарпов:)).

      ИТП — это «истребитель с тяжёлой пушкой», и ничего «притянутого за уши» в такой формулировке нет. Напротив, выделена главная особенность проекта и его отличие от других истребителей: до него никто у нас не пытался установить на обычный одномоторный истребитель пушку калибром 37 мм (ну, не считая порождений сумрачного курчевского гения;)), да и в мире таких было — ЕМНИП одна Аэрокобра. А вот предлагаемый Вадимом вариант, при том что в описании проекта его основным назначением (первый пункт) определено «Ведение активного воздушного боя с самолетами противника, главным образом, уничтожение бомбардировщиков», и лишь вторым пунктом идёт «Поражение наземных целей: танков, броневиков, зенитных батарей, пулеметных гнезд и т.п.» — это уж действительно «притянуто за уши»…

  • … Разгадать загадку человека, деятельность которого была и обширна и разнообразна, возможно только после тщательного изучения исторической литературы об этой личности и эпохе, в которой А.С. М […]

  •  

    Уже давно бытует в сообществе форума утверждение, что я игнорирую все и всех и существует только мое мнение. На самом деле это не так. Попробую разобрать конкретный пример, при этом даже не предполагаю, […]

  • Борьба за господство в воздухе — это прежде всего ВОЙНА МОТОРОВ. Опыт Второй Мировой показал, что именно превосходство в скорости является решающим фактором в воздушном бою, а отставание СССР […]

  • Фильм интересен сам по себе, но не менее интересно посмотреть на то, как порой причудливо воспринимают явление, наблюдая его со стороны

    К интересному фильму, дающему взгляд наших союзников, ре […]

Members
  • Рисунок профиля (waldemaar08)
    активность: 2 минуты назад
  • Рисунок профиля (byakin)
    активность: 2 минуты назад
  • Рисунок профиля (Hoplit)
    активность: 4 минуты назад
  • Рисунок профиля (Skidrow)
    активность: 10 минут назад
  • Рисунок профиля (doktorkurgan)
    активность: 11 минут назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить