User Balance
8,059Points
  • Родила царица в ночь…
    — Пушкин

    В один из осенних дней 2004 года в тихой заводи фьорда Оденсе появился корабль, изменивший традиционные представления о роли и облике современных военно-морских сил. С […]

    • Пользователь byakin ответил 4 часа, 49 минут назад

      имхо типичный колониальный шлюп, который должен действовать в глухих е**нях, воевать с впопуасами и уметь все по немногу

    • Пользователь NF ответил 3 часа, 6 минут назад

      ++++++++++

    • Пользователь Рейхс -маршал ответил 2 часа, 36 минут назад

      На такой корпус вполне можно было бы поставить контейнеры Калибров и Редут-полимент: был бы неплохой корабль, уж всяко получше фрегатов.

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Не так давно были времена, когда корпорация «Дисней» славилась не бесконечной «жвачкой» про супергероев, ужасными ремейками и разрушенной вселенной «Звёздных войн». Тогда а […]

  • Данная статья является продолжением статей «Сделано в СССР. Уловка 22. Альтернативный истребитель ВТ-22», «Сделано в СССР. Альтернативные истребители И-16» и «Сделано в СССР. Альтернативные истребители И-18». П […]

    • Пользователь byakin ответил 21 час, 36 минут назад

      сказочно-фантастическое продолжение АИ-мира, в котором по меткому выражению товарища сухова роялей не на одну филармонию

    • Пользователь Ogre ответил 21 час, 30 минут назад

      Раз есть корабельный/палубный вариант, то наверное сам Устав ВКП(б) велит модификацию ИБ с подвесами разного рода, массой в тонну. Ну там, милейший подарочек 45-36 поднять, или 2х250кг, или 12-16 РСов. (мечты-мечты!)

      • Пользователь byakin ответил 21 час, 25 минут назад

        Ну там, милейший подарочек 45-36 поднять, или 2х250кг, или 12-16 РСов. (мечты-мечты!)

        торпеда, тяжелые бомбы и куча нурсов на одноместных машинах появились по результатам боев и в конце войны. тут задача поскромнее — чистый истребитель

        • Пользователь Ogre ответил 5 часов, 43 минуты назад

          Про торпеды ничего не скажу, коллега, но РСы и бомбы вешали ещё на И-153/16 (Халхин-Гол и позже). Разве нет?

          • Пользователь byakin ответил 4 часа, 45 минут назад

            но РСы и бомбы вешали ещё на И-153/16 (Халхин-Гол и позже). Разве нет?

            не спорю, вешали, но если мы рассматриваем палубную авиацию, то перед истребителями стоит задача завоевания превосходства в воздухе. когда небо будет очищено от самолетов противника, то уже после этого можно будет подумать о ударах по наземным целям. те же янки d 1942 году подвешивали на f4f бомбы от отчаяния (уэйк), но во вротой половине 1944 года и в 1945 году атаковали японцев с воздуха всем чем только можно

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 17 часов, 3 минуты назад

      Четыре 23-мм пушек, это всё же до фуя для истребителя, коллега! Сильная отдача утяжелит планер, да и сам эта пушка значительнее тяжелее чем 20 мм.
      С 37-мм , да ещё и в крыльях, я бы вообще не связывался:
      «…основная проблема состояла в обеспечении точной стрельбы по малоразмерным целям. Дело в том, что двухместный Ил-2 был неустойчив в продольном отношении в еще большей степени, чем одноместный «Ил», и в силу этого при стрельбе из пушек НС-37 испытывал значительные толчки, клевки и сбивался с линии прицеливания. Стрельба с самолета Ил-2 из пушек НС-37 была возможна только короткими очередями длиной не более двух-трех выстрелов.»
      Драбкин: «Я дрался на штурмовике».
      Синхронного срабатывания обоих пушек без электрозапалов добиться не удастся — а это слишком сложно для нас! Для штурмовика — стреляющего по практически неподвижной цели это ещё полбеды, а вот для истебитяля — полный абзац!

      • Пользователь byakin ответил 14 часов, 5 минут назад

        уважаемый коллега Сергей Сталк

        Четыре 23-мм пушек, это всё же до фуя для истребителя, коллега! Сильная отдача утяжелит планер, да и сам эта пушка значительнее тяжелее чем 20 мм.

        я знаю(с) в тексте статьи указано, что это пушки уменьшенной баллистики, т.е. в далеком 1943-44 годах на машину будут стоять четыре нс-23 как немного позже на реальном ла-9

        http://www.airwar.ru/enc/fww2/la9.html

        никто в здравом уме на серийный одномоторный истребитель не будет ставить ни четыре вя-23, ни две вя-23 + две ш-37

    • Пользователь W_Scharapow ответил 7 часов, 52 минуты назад

      В целом получились отличные самолёты.

    • Пользователь NF ответил 3 часа, 23 минуты назад

      ++++++++++

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    История межвоенного периода сложна и запутана, многие важные исторические события заслонены от нас масштабами Второй мировой. Это порождает множество легенд, в то […]

    • Пользователь Ogre ответил 21 час, 55 минут назад

      Субъективное впечатление- как написать статью и не сказать ничего.
      Мой первый автор по этой тематике был Г. Препарата и его «Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх»

    • Пользователь NF ответил 3 часа, 59 минут назад

      ++++++++++

  • Женился я по любви.
    Тесть с тёщей не радовались выбору дочери: я занимаюсь космологией, со всеми отсюда вытекающими.
    Сначала мы снимали квартиру.
    Потом, когда родились дети, начались пр […]

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    После смерти в 1523 году крымского «царя» Мухаммед-Гирея между его наследниками развернулась нешуточная борьба за власть. В этот период татары не предпри […]

  • Продолжаю выкладывать статьи из ЖЖ нашего уважаемого коллеги p_d_m.
    [Гибкая палуба. Часть 1] [Гибкая палуба. Часть 2] [Гибкая палуба. Жизнь в США. Программа ZELMAL]
    Когда британцы сажали «Вампиры» на наду […]

  • Данный материал выкладывается на сайт из блога коллеги youroker-а на сайте warhead.su.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Что круче — обычный кукурузник с новейшими ракетами или старый, но испытанный штурм […]

    • Пользователь byakin ответил 1 день, 2 часа назад

      +++++++++++++++++++++++++++++++

    • Пользователь NF ответил 1 день, 2 часа назад

      ++++++++++

    • Пользователь ilyasan ответил 1 день, 1 час назад

      Рассматривается только одна сторона медали.
      Сравнение ТТХ тех ли иных средств воздействия на противника.
      Изменения и тп , оставляя изменения самой цели.
      С точки зрения экономичности — то да держать дюжину кукурузников дешевле парочки фронтовых бомберов, но САМА цель отрастила зубы в виде ПЗРК и насыщенность и она может адаптивно меняться от нуля до пары ракет на рыло в толпе «бегущих по ущелью».
      Практически все незаконные вооруженные формирования не из воздуха появляются.
      Везде есть интересы, а интересы всегда могут найти инвесторов.
      Какая разница во что попадет ракета ПЗРК?
      Только в соотношении стоимость цели стоимость ракеты. Очень выгодно! Для производителя и тех и других.
      Больше дешевых кукурузников, больше покупается ракет.
      И тут вроде бы устаревшая Шилка становится универсальной вундервафлей против кукурузников. Это по бушменам живущим в каменном веке охотой с калашами можно ан АН-2. Давайте вспомним как быстро «кончились» ВВС Украины на Востоке. Современные реактивные и вертушки перестали летать.
      Думаете если бы в воздух подняли переоборудованные Л410 и АН2 они летали бы до сих пор?

    • Пользователь Ms.Mao ответил 21 час, 13 минут назад

      Все современные штурмовики типа Super Tucano это летающе-стреляющая табуретка для нищих которые хотят кошмарить тех у кого нет более менее норм ПВО типа хохлов которые хотят купить сотню Super Tucano. А Су-25 покупают потому что ничего другого нет уже никто не заикается про его глубоко модернизированную версию Су-39, а проект ПАК ША умер не успев родиться

  • Статья известного британского историка авиации Филипа Джарретта «Dei Monster von Beardmore» из журнала «FLUGZEUG CLASSIC» 05/2002 была переведена уважаемым коллегой NF и немного доработана мной. Перевод был в […]

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    «Огненные стрельцы» показали себя эффективными воинами при «третьей Казани» и в других военных походах Московского царства середины XVI века. Ещё более востребованными эти […]

  • Verville Sperry R-3 представляет собой почти идеальный пример издержек неиспользованных возможностей неадекватной программы развития. Разработанный Альфредом Вервиллом (Alfred Verville) — гением, ко […]

  • 25 марта 1936 года французская кавалерия приняла на вооружение танк, получивший обозначение Automitrailleuse de Combat modèle 1935 S. Более известный как SOMUA S 35, официально он считался бронемашиной, но н […]

  • Данная статья выкладывается на сайт в качеств небольшого дополнения к статье уважаемого коллеги Fonzeppelin-а «Борьба за Аляску: битва за Анкоридж, 1951 год». 
    Принятый на вооружение бомбардировщик Ту-4 не […]

  • Автомагистрали
    Быстро растет число автомашин в нашей стране. В конце третьей пятилетки выпуск автомобилей достигнет 400 тыс. в год – вдвое больше, чем в 1937 г. Автоперевозки за это же время увели […]

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Каждый год в августе Рунет сотрясают стоны и негодование. «Гадкие американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки из чистого империалистического зверства. Чтобы убить побольше же […]

    • Пользователь Ogre ответил 2 дня, 18 часов назад

      Первая мысль- бомб потребовалось бы больше, а вспоминая что после Чернобыля Бавария всё ещё фонит и ой как звонко, то Франция, Бельгия, Голландия, Британия привеееет!
      А потом приходит в голову следующая мысля, а как мы дошли до жизни такой? Т.е. у Райхопы ресурсов, в т.ч. людских больше, у Совсоюза меньше? Тогда как так получилось, что Барбаросса гавкнулась, и райхопейцы не вышли на линию А-А? Не вытанцовывается ядрёная альтернатива, коллега.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня, 16 часов назад

      Ресурсов может и больше, а вот сырья — с гулькин х…р. Руду со Швеции и нефть из Румынии возили, но всё равно не хватало! Приходилось «Шелу» подлодки на островах заправлять!!! А Португалия на контробасе из Америк так вааще озолотились!

      • Пользователь Инженер ответил 2 дня, 12 часов назад

        Альтернативой может быть то, что Манхетонский эксперемент дал результаты в апреле, а не в августе.

        • Пользователь СЕЖ ответил 1 день назад

          Так даже лучше.
          Т.к. Германия ведущие бои еще в августе 1945 — уже серьезная альтернатива, которая и без АБ приведет к дополнительным жертвам до миллиона включительно.

    • Пользователь И . К. ответил 2 дня, 10 часов назад

      Самый важный комментарий на warhead:
      А на сайте Вархед в альтернативном 2019 срач вызывает статья, на тему что было-бы если Германия сдалась в Мае, и бомбили бы Японию

    • Пользователь NF ответил 2 дня, 4 часа назад

      ++++++++++

      За просто. Мне не раз приходилось слышать от занкомых местных немцев о том, что если бы ВМВ в Европе завершилась бы позднее чем в РИ, то атомные бомбы могли бы быть сброшены если не на Берлин, то на какой либо другой немецкий крупный город. А может и на пару городов.

    • Пользователь byakin ответил 2 дня, 1 час назад

      И то, с каким зверством, шокировавшим даже эсэсовцев, она это делала.

      это точно, немцы те еще мрази были, но до такого не доходили:
      .

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Contest_To_Cut_Down_100_People.jpg

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 17 часов назад

      Если ветер был бы с востока, то в принципе по фиг — пусть бомбят.

  • «Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие», —  Бисмарк.

    « …Девятого мая 1943 года.

    Москва, Красная площадь.

    Казало […]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 дня, 4 часа назад

      Дико извиняюсь, коллеги! Не получилось сделать завершающую главу покороче. поэтому пришлось разбить её на три части…. Может — на четыре, ещё не завершил.

    • Пользователь NF ответил 3 дня, 4 часа назад

      ++++++++++

    • Пользователь Kin ответил 3 дня, 3 часа назад

      Дорогие коллеги.
      Нельзя не заметить, что любезнейший Сергей Сталк в составе так сказать «делегации попаданцев» отдал прерогативу организаторам, точнее даже директорам-производственникам. Вследствие чего было решено, что многое изменить невозможно — такие попаданцы, естественно, могли улучшить лишь производственные, организационные и некоторые технологические моменты.
      А какой состав «делегации» предложили бы вы?

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 13 часов назад

        Может, конечно врут, но где-то мне приходилось читать — лучшими командирами полков становились председатели колхозов. Эдакие хозяйственные мужики, у которых солдат всегда накормлен, одет, обут.
        Врут, конечно!

        • Пользователь Kin ответил 2 дня, 9 часов назад

          Может и не врут. Но ведь понятие «хороший командир полка» многогранно: может оно означать как «хороший с точки зрения солдата», или «хозяйственник», а может означать и «умеющий воевать», тактик. Что суть не одно и то же. И должность командира полка подразумевает скорее тактика, чем хозяйственника. Должность хозяйственника в полку принадлежит другому.
          Но дело не в этом. Дело в том, что хороших производственников и организаторов не обязательно тащить из будущего. Они вполне могут найтись и на месте. Из будущего нужны носители знаний — конструкторы. Какая-то толика учёных и технологов в помощь конструкторам. Немного военных — для обучения современным методам ведения боевых действий. А организаторы и производственники… Да Вы сами же в своём тексте весьма удачно показали — им безразлично что выпускать. Будучи всего лишь производственниками, предложить что-либо существенное они не способны (мотороллер — залог победы!), отсюда и «выпускаем то, что есть». Но если, к примеру, тому же РИ Берии поручить выпуск чего-то современного, он, думаю, справится с этим не хуже попаданца — ведь организовал же он работу по бомбе, не будучи академиком.

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 9 часов назад

            Искусство управления это тоже наука, коллега! И у неё тоже имеются свои инновации — которые, попаданцы могут притащить из будущего и научить хроноаборигенов!

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 дня, 2 часа назад

      Ничем не могу помочь — как получилось, так уж получилось, коллега! Экономику не обскачешь, промышленно-развитые страны за 14 лет не обскачешь, из крестьянина горожанина за одно поколение горожанина не сделаешь. как бы того не хотелось….

      • Пользователь vitaliy .k ответил 3 дня, 2 часа назад

        Энто Вы к чему? Разжуйте мЫслю! Я предлагаю раньше призыв всеобщий, хотя-б на 0,5 года, лутше на год, шоб на 41-й було хотя-б 400 тыс. ОБУЧЕННОГО по-современному резерва первой очереди!!!!

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 дня, 2 часа назад

          Чтоб изменить Конституцию страны и ввести Всеобщую воинскую обязанность нужен повод. Без повода, даже сам Сталин «в реале» на это не решился! Началась ВМВ — появился повод.

          «Мыслю» я уже 20 глав «расжёвываю», коллега! Ничего в этом мире не делается по-щучьему хотению. Если будем торопиться — получим 6 млн. кое-как вооружённого и обученного ополчения… Оно нам надо?!
          Нужно сперва закончить индустриализацию, затем задумываться об многомиллионных армиях.

          • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня, 12 часов назад

            В РИ сошлось : низкий уровень обучения кадровой армии мирного времени, недостаток моб.ресурса при прежней системе, потребность увеличить кол-во бойцов в преддверии «освободительного похода» в Финляндию и в страны Прибалтики. И все равно нужного уровня за два довоенных года не достигли!
            А двумя плановыми призывами увеличение РККА с 1+ до +/-6 мил. не смогем.

      • Пользователь Kin ответил 2 дня, 9 часов назад

        Вы это вот всё, про то как «не обскачешь», попробуйте китайцам рассказать.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 3 дня, 2 часа назад

      ….. В сентября 39-го года, Государственной Думой был принят и Верховным Советом одобрен «Закон об всеобщей воинской обязанности», проведён первый осенний призыв и, к лету 1940… Поздновато! Для «получения» годного бойцам, главное толкового сержанта надобно 1,5 года! Вот весной 39-го закон, а летом призыв, это край! А осенью 40-го их дембель-имеем обученый по современному МОБ. ресурс! При ентом призывы каждые 0.5 года!!!!
      P.S. Да, с Финами надобно решать поэлегантнее, чем в РИ- не переть буром на УР, а высадить десант в столице и ещё пару городов и усё — финская соц.республика!

    • Пользователь Михаил Дмитриевич ответил 3 дня, 1 час назад

      — где ещё в двадцатом веке, найдёшь человека не просто хорошо работающего мечом — но и, умеющего отрубить им голову у человека?-(с)
      Знаю я одного гражданина, который в двадцать первом веке свинке шашкой голову смахнул чисто по производственной необходимости, просто свинью некому было заколоть, не было специалиста, вот он и взялся исполнить по своему.
      )))
      Что интересно получилось у него весьма лихо, как будто всю жизнь бошки рубил.
      Богата Русь-матушка на чудиков!!!

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 23 часа назад

        Так то ж — свынья! А то — человек. Конечно, разница небольшая, но есть.

        • Пользователь grunmouse ответил 2 дня, 22 часа назад

          Ну да. У свиньи труднее шею найти.

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 17 часов назад

            Свиньи, они тоже разными бывают — как и человеки.

            • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня, 4 часа назад

              Хорошая должность ЛЕГАЛЬНО в стане врага бестолковки рубать, да ысщё иметь у них за енто респект и уважуху! Да… Такой поворот даже под кайфом не предумаешьь!!!!

              • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 4 часа назад

                Коллега ошибается — я не курю, без повода не пью и уже как полтора года, не изменяю жене. Хотя, возможно аномальная жара способствует.

                Здесь всё очень логично, если немного подумать: коллега Сталин предложил, по сути, Японии европейские тихоокеанские колонии и Центральный и Южный Китай… Да за это любой империалист маму родную вам приведёт приведёт и сам с неё кимано сдёрнет — не токмо бестолковку кому постороннему срубить! Голов в Японии много — земли и ресурсов мало…

                • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня назад

                  Енто я Вашей фантазии по-хорошему лютг завидую. Мне такого или подобного и со стимуляторами «не являлось». А Вы «на сухО»… Респект и уважуха, достойная примера!

    • Пользователь ale81012803 ответил 2 дня, 22 часа назад

      +++++++

    • Пользователь romm03 ответил 2 дня, 22 часа назад

      Неожиданное начало финала…. жду продолжения с нетерпением….

    • Пользователь maksim korotkij ответил 2 дня, 22 часа назад

      «И-180» — идеальный истребитель для локальных конфликтов конца 30-х годов: 1100-сильный «Райт-Циклон С-130»
      =============
      Аналоги из РИ есть ?

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 17 часов назад

        Реальный «И-180», коллега! Предположим, его запилили чуток раньше, чем это было в самом деле.

        • Пользователь maksim korotkij ответил 2 дня, 6 часов назад

          Крайне неудачная машина, на которой погибли Валерий Чкалов и Томас Сузи.
          Цельнометаллическое крыло , которое не осилили в производстве аж до Ил-10 ( апрель 1945 г).
          Двигатель М-88 , развитие М-85 , лицензионного Мажор-Мистраля , который , в свою очередь — упрощённый экспортный вариант Бристоль Геркулеса, который разработан на основе цилиндро-поршневой группы двигателя Хорнет Пратт энд Уитни. ( у авторов надо было закупать….)
          Впрочем , я спрашивал о двигателе Райт-Циклон С-130 — какой вариант R-1820 выдавал в конце 30-х 1100 л.с. ?

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 5 часов назад

            Коллега! Там же написано вполне русским языком «со со своим реальными прототипами И-180 и Су-2 похожи только названием».

            Райт «Циклон» SR-1820-G2 уже в 1936 году имел номинальную мощность 850 лошадок! Неужели Вы коллега думаете, что сотрудничая с Россией этой фирме не удалось бы поднять мощность до 1100 л.с. к 39 году?

            Меня обескураживает такая прямолинейность: у нас куча попаданцев, а некоторые коллега утверждают что всё останется как оно было и даже Гитлер нападёт именно 22 июня и причём — ровно в четыре часа!

            • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня, 4 часа назад

              Голосом инвалида из «красной жары» : какие Ваши докозательства? Т.е. смотрим аналогов-современников (+/-2 года) и мечт. прогрессурствуем! А за алоизыча, так ведь и мятеж в Югославии с Грецией ( может ысчо Болгарию добавить?) прямо перед «замутить» надобно, глядишь на часик-другой и выиграем от РИ?

              • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 4 часа назад

                Коллега! Не надо считать своих врагов дурнее себя — это до добра не доведёт! Кстати, как раз эту тему пилю… Думаю, Вы немного удивитесь.

                • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня, 1 час назад

                  Неужто Румуния? Гордые, но дальние «потомки римлян» почуйствуют силушку духа предков?!
                  Али отличные от всех ойропейцов венгры запретендуют за мировое господство?!?!

            • Пользователь maksim korotkij ответил 20 часов, 48 минут назад

              Гитлер нападёт именно 22 июня и причём — ровно в четыре часа!
              ===========
              Спорить трудно, могло быть гораздо хуже.
              ЗЫ: многие альтернативщики лета 1941 года , по-моему , просто не представляют , насколько хуже могло бы быть, если бы не немногие, но важные ошибки немцев , и те немногие и ,часто , почти самоубийственные, но весомые успехи наших дедов в первые дни Войны.

    • Пользователь elbrus76 ответил 2 дня, 21 час назад

      Чересчур фантастично, особенно в той части, где японцы пускают СССР в Манчжурию, в Порт-Артур(!!!) и Дальний. В реале они вплоть до своего конца обсуждали отказ от рыболовной ловли в наших водах и отказ от нефтяных концессий на Северном Сахалине.И лишь в 1945, когда других целей, кроме как сохранения микадо на троне, у них уже не было, пытались предложить СССР Южный Сахалин,Курилы, и еще кое-что по мелочи в обмен на нейтралитет и посредничество.Но и тут до последнего тянули время, пытаясь прозондировать почву, т.к. боялись предложить нам больше, чем нас бы устроило. Никакого дипломатического урегулирования между Японской Империей и СССР не могло быть в принципе, японская элита вся без исключения была неадекватна, особенно армейские генералы.Только за одно предложение впустить СССР в Манчжурию убили бы всех к этому причастных, включая и семьи.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 13 часов назад

        Коллега невнимательно читал тест! Особенно, он невнимательно читал про то, что сделали адекватные японские адмиралы с неадекватными армейскими генералами.

        • Пользователь elbrus76 ответил 2 дня назад

          Японские адмиралы, некоторые из них, казались вменяемыми лишь на фоне своих армейских коллег.Даже приди они к власти, на соглашение с СССР они пошли бы только за 5 минут до неизбежного разгрома. Советую почитать книгу Василия Молодякова «Россия и Япония:меч на весах». Всякие иллюзии о возможности что-то там показать или доказать японцам развеются. Не говоря о том, что лидер СССР, взявший такой тон, как вы описываете, в переговорах с иностранным послом, неизбежно будет восприниматься как сумашедший или наркоман.Такое приличествует современной Украине, но никак не великой державе.

          • Пользователь vitaliy .k ответил 2 дня назад

            На то оно и АИ!!!!

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 23 часа назад

            Иногда полезно косить под психа, коллега!
            Если бы Вы внимательно читали эту главу, Вы бы знали что соглашение было подписано бУквально за «пять минут» до разгрома. Японцам предложили на выбор морковку или порку. Они выбрали первое — что не понятно?!

    • Пользователь Гончаров Артем ответил 2 дня, 4 часа назад

      Слишком поздно начинаете развёртывание армии.
      От призыва вполне целесообразно отказаться с начала деятельности попаданцев, но восстанавливать нужно весьма заблаговременно. Года с 1934 (повод — Гитлер у власти). Потому что никакое качество в реалиях обеих мировых войн не позволяет обойтись без количества. И мобрезерв так или иначе нужен большой.
      Для экономии денег можно сделать минимальным срок службы, чтобы численность армии мирного времени была невелика. Буквально полгода. Для кадрового мало, но нам-то нужен резерв. Им для заблаговременного знакомства с армией хватит. А вот в 1939г увеличить срок службы до 2 лет, что позволит аккурат в нужные 2 года методично наращивать численность.
      А иначе у вас большая часть армии военного времени будет состоять из людей, вставших в строй впервые в жизни.
      И такая армия всё равно будет дешевле, чем в реале.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 2 дня, 4 часа назад

        Иногда, приходится выбирать , коллега меж тем и между этим! И иногда бывает так, что любое твоё решение приведёт к ошибке.
        Большие армии мирного времени не способствуют развитию экономики — доказано нашим «застоем»!

        • Пользователь vitaliy .k ответил 1 день, 23 часа назад

          Не размеры армии мтрного времени губили советскую экономику, но непомерные аппетиты наработать моб.запас в мирное время для глобальной войны со всем миром по лекалам ВМВ. С последующим производством оружия следующего поколения и порой большей численности, чем предыдущее. (Это я про гонку вооружений, если шо).Ведь не было и близко экипажей на всю БТТ, заставленную многими полями на различном хранении!

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 23 часа назад

            Этот вопрос очень сложный, коллега! Естественно, наши военнональники пережившие катастрафическое начало прошлой войны, перед новой решили перестраховаться, а политики не смогли сдержать их аппетиты…

            • Пользователь vitaliy .k ответил 1 день, 12 часов назад

              Ага, подстраховаться… И так много раз за 4 десятка послевоенных лет! Уж как демократы разных мастей и мов за 2 десятка лет никак сов.зепасы распродать не могут! А ведь они О-О-Очень старались!!!! И энто без учёта экспорта, в основном бесплатного!!!!

        • Пользователь Гончаров Артем ответил 1 день, 10 часов назад

          Крайности редко когда приводят к чему-то хорошему. А вы бросаетесь из одной крайности в другую. Я же предлагаю умеренный вариант, который будет дешевле реала.
          Кстати, как вы намерены призыв в 27 году отменить? Это же жёстко противоречит опыту ПМВ и ГВ и идеологии марксизма-ленинизма! Да ещё и на фоне британского ультиматума и политического кризиса того же года.

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 8 часов назад

            До 1939 года не было всеобщей воинской обязанности, коллега и, отменять нечего! Постановление 1918 г. «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию» носило ярко выраженный классовый характер и предусматривало обязательную военную службу для трудящихся, достигших 18-летнего возраста. Позднее, в 1930 г., был принят новый советский закон – «Об обязательной военной службе», – согласно которому оборона СССР с оружием в руках осуществлялась только трудящимися. На нетрудовые классы возлагалось выполнение иных обязанностей – обслуживание армии. Таким образом, сохранялся классовый подход к исполнению гражданами обязанностей военной службы.
            Тем более нам — попаданцам, нечего бояться ультиматума Керзона.МЫ ЖЕ ЗНАЕМ, ЧТО ВСЁ ЭТО БУРЖУАЗНЫЕ ПОНТЫ!!!

      • Пользователь vitaliy .k ответил 1 день, 12 часов назад

        В РИ в тер.частях служили 6 (ШЕСТЬ) лет -ну не все время, а ежегодные зборы! Это по-нашему попахивает службой в резерве. И усё одно….но подготовка так себе — одна из причин перехода на всеобщую призванную систему, хоть и поздно! Замечу, шо за 2 года до ВОВ кадровую армию с «ударным» призывом 39-го не вышло!

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 17 часов назад

      Не всё можно продать, по ходу.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 1 день, 12 часов назад

        Ага, на Домбасе чем стреляют и из чего, в основном?! На чем бронированном и не ездють?! Поинтересуйтесь какой техникой новые дивизии в ЗВО и ЮВО сформированы?! В основном «привет из развитого социализму» !!! А сикока добра сгнилО! Так шо есть ысчо порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и шары в шароварах!!!

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день, 17 часов назад

      6 лет можно служить по-разному. В том числе и штаны протирать за казённую пайку — таких я думаю, тоже было достаточно.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 1 день, 12 часов назад

        Не, из 12 месяцев в части такие служаки были не больше 5-ти! Ну и военному делу учили их соответственно!

    • Пользователь Antisemit ответил 1 день, 3 часа назад

      Сергей, когда вы на СамИздате начнете публиковаться?

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 день назад

        «Это» публиковать ещё не скоро и не уверен, что стоит ли.. На подходе «Верховный главнокомандующий» про вселенца в Николая Второго. Там да! Роман, так сказать. Первая часть — триста страниц без картинок уже почти готова, как только будет хотя бы черновик двух следующих — первую часть начну выкладывать. Зимой наверное, летом времени абсолютно нет…

    • Пользователь СЕЖ ответил 6 часов, 52 минуты назад

      Обратной стороной медали было то, что на этот раз Гитлер и его генералы очень серьёзно относились к России в целом и к её Красной Армии в частности. Никаких тебе «Колоссов на глиняных ногах»: только толкни – само рассыпится! Наоборот, что сам бесноватый Адик — что его не в меру говорливый рейх-министр пропаганды Йозеф Геббельс, очень часто приводили РККА в пример, как доказательство превосходства арийского духа – способного, даже из диких орд недочеловеков-славян и прочих угро-болгар, сделать хотя бы подобие настоящих солдат.
      Ну вот история пошла меняться, а значит 22 июня ровно в 4 утра может и не быть. Будет 1 июня в 3 часа ночи. С привлечением дополнительных сил.
      Отрицательным же следствием было, гораздо большее влияние сторонников сближения со странами бывшей Антантой в политическом руководстве Третьего Рейха — чем «в реале», готовых даже плюнуть на проблему Версаля — перед лицом «красной угрозы»! Поэтому, в «этом мире» был аншлюс Австрии, был Мюнхенский сговор — но вот ввода войск в демилитаризированную Рейнскую область, не было.
      Почему?
      Вскоре «освободительный поход» был закончен совместным парадом армий-победительниц в Бресте…
      Зачем?
      Чтоб, не было никаких «Катыней», всех пленных генералов, офицеров и солдат Войска Польского титульной национальности с российской стороны, передали в присутствии международных наблюдателей властям Генерал-губернаторства.
      Немцы находят труппы полячек зверски изнасилованных и убитыми самими ужасными способами. Так же куча польских детей (изнасилованных, расчлененных, объеденных собаками). И вишенка на торте — оказывается СССР передал Германии не всех поляков, часть русские расстреляли и закопали. Везде куча свидетельств что это сделал СССР.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 6 часов, 25 минут назад

        «Немцы находят труппы афроамериканцев зверски изнасилованных и убитыми самими ужасными способами.» — согласен — всего не предусмотришь!
        «Везде куча свидетельств что это сделал СССР.» — а что такое «СССР», коллега? Разве есть в моём тексте такая аббревиатура?!
        И откуда там полячки возьмутся? С парашютов сбросят, что ли??!

    • Пользователь Barb ответил 6 часов, 7 минут назад

      сравнивали 350-ти тысячную РККА (на 1 января 1939 года) ни с чем-нибудь, а со своим стотысячным «Рейхсвером»!

      С такой армией вам не только вермахт опасен, даже Польша свысока смотреть будет и провокации наподобии халкингльских устраивать. У вас страна самая большая в мире и союзников по границам кроме Монголии нет.

  • Предисловие редакции: Дезинформация или меркантилизм? Появление пластиковой модели этого псевдо-МиГ-19 является полной мистификацией. Однако кто был самым обманутым в этой истории: публика, считавшая, что д […]

  • Еще одна интересная статья историка Великой Отечественной войны Алексея Исаева.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись […]

    • Пользователь Ansar02 ответил 3 дня, 13 часов назад

      «Концепция «крепостей» Гитлера летом 1944 года была для генералов чемоданом без ручки. Надежда остановить советское наступление «крепостью» в узле дорог оказалась призрачной, а в окружении уничтожались вполне реальные части.»
      ЕМНИП, кто-то из наших почтенных коллег предлагал такую систему, для альтернативной обороны в 41-ом:).

    • Пользователь NF ответил 3 дня, 5 часов назад

      ++++++++++

    • Пользователь ser . ответил 2 дня, 10 часов назад

      цитата———-Под удар у деревеньки Врублевщина попали два полка: один из 277-й сд, второй — из 63-й сд. Хуже того, в тылу 277-й сд на пути «пантер» оказался гаубичный артполк 3-й гвардейской дивизии прорыва РГК.По докладам артиллеристов, пехотинцы поддались панике и побежали. Причём были брошены исправными три пушки ЗИС-3 артполка 277-й сд. Их подобрали бойцы гаубичного артполка, применив для стрельбы по танкам. ЗИС-3 — более подходящее противотанковое средство, чем 122-мм М-30. За день потеряли сразу семь гаубиц—-.——цитата
      В свете дискуссии с коллегой Смирнофф по его ОП с штатным заполнением 300 -600 чел и расстоянием между ОП — 8км очень забавно смотрится… деревню Врублевщина обороняло два полка и сзади подпирал гаубичный артполк РГК …НАПОМИНАЮ В ДИВИЗИИ ТРИ ПОЛКА! т.е. почти дивизия не смогла в 1944г восприпятствовать прорыву 90 танков! а если бы в прорыв наряду с мотопехотой вошло пару пехотных дивизий а — ля 41й? И в 1944г (году огромных и громких побед) не нашлось(сиюминутно как у коллеги Смирнофф) резервов парировать прорыв. Да и концепция «крепостей» выглядит как укрупнённая версия ОП коллеги Смирнофф… что бы деблокировать (на несколько часов буквально) «ОП вильнюс» потребовалась танковая дивизия! что подразумевает подобное и в посте коллеги Смирнофф

  • Часть 1
    Статья «Zeppelin LZ 126» из журнала «Luftfahrt International» 20 была переведена уважаемым коллегой NF и немного доработана мной. Перевод был выполнен в августе 2016 года.
    Содержание:
    [wpsm_topl […]

  • Еще одна интересная статья Сергея Махова.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Так называемая timber problem (проблема строевого леса и деревянных материалов для кораблестроения) была головной болью Роял […]

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить