Вот и верь после этого писателям вроде Пикуля, согласно которым англичане свои мало-мальски подбитые корабли покидали с радостными воплями «У короля много!»… А суровая правда жизни ишь как обернулась… Перчатки к выдаче поштучно не желаете ли, джентльмены?! 😉

Э-э-э… Как бы, вот реально, не заметил, где именно в данном тексте автор говорит о безбронности. Да и отдельные из представленных рисунков намекают на наличие как минимум узкого пояса по ВЛ.
С уважением. Стволяр.

Премиленько так получилось, уважаемый коллега! Но вот самую малость кой-чего не хватает. Наверное, того, чтобы в Вашей истории товарищ Стволяр из «спокойного» отдела мудрил на предмет «кольчужки» для предложенного конструкта. 😉 Очень, знаете ли, скажу Вам по секрету, поименованному товарищу любо это дело… 🙂

В разделе 3, посвященном Арье Старк:

«Выйдет ли Санса замуж? Не исключено. Но тут просматривается только один вариант, всё тот же Дженри Баратеон. Хотя она может привезти себе мужа и из странствий.

В общем, потомки Сансы в любом случае так же будут претендентами на трон.»

Я так полагаю, в обоих отмеченных случаях речь идет все же об Ар…[Читать далее]

Я Вас понял, уважаемый коллега. 🙂 Типа, «Хочешь ты, сынок, или нет — но Родине нужны герои!» 🙂

Ну, кто только из нашей «песочницы» в свое время не баловался «ГК-многобашенниками» для времен РЯВ… Имелось среди подобных проектов и такое вот, как по нижеследующей ссылке, «чудище трехглавое»:

«Благословенные 90-е» русского флота в мире «крейсерской осени»

С уважением. Стволяр.

Меня — не стоит. 🙂 Я там загнусь от первой же пневмонии без современной медицины. 🙂 Да и стратег из меня как пуля из известной субстанции. Тактические и технические решения — вот мой максимальный уровень.
С уважением. Стволяр.

А вот, кстати, да, 5 (а еще лучше 6) лет до войны — пожалуй, самый оптимальный период. Пока «попадуны» переборют сложившуюся систему и начнут строительство, японцы, пожалуй, уже втянутся в постройку своих последних кораблей в неизменном в сравнении с реальным виде. То есть для наших будет еще работать послезнание в части противост…[Читать далее]

Видите ли, уважаемый коллега boroda, дело в том, что чем больше лично я читаю о русской корабельной артиллерии той поры и ее боекомплекте, тем больше убеждаюсь, что не все там было так однозначно плохо, как рисуют нам отдельные исследователи в своих полярно негативных оценках. К примеру, один человек поумнее меня по нижеследующим ссылкам много ч…[Читать далее]

Тут будет зависеть от того, «в когда» именно они попадут. Если за год до войны — будут воевать тем, что есть, без вариантов. А вот если за лет 10-12 хотя бы — тогда возможны разные забавные кунштюки вплоть да такого протодредноута, как здесь представлен. Кроме того, свое влияние будет оказывать степень «технической двинутости» конкретных персон…[Читать далее]

Присоединяюсь к оценке. Прелестно, просто прелестно!
С уважением. Стволяр.

Что ж… Понимаю, почему Вы выбрали этот корабль в качестве примера — банальная нерасторопность и плохая организация казенного судостроения в его сооружении просто зашкаливали. Но было и еще кое-что кроме этих факторов. К примеру, согласно работе Крестьянинова и Молодцова «Эскадренные броненосцы типа «Пересвет» как выглядел официально утвержденн…[Читать далее]

Чтобы выдерживались заявленные здесь сроки постройки кораблей — нужно было бы по примеру Англии, сделавшей это, если мне не изменяет склероз, еще в 1886 году, категорически запретить любые изменения проекта в ходе постройки. Ну и, соответственно, уже тогда думать над централизацией конструкторской работы под единым началом для выстраивани…[Читать далее]

А вот это было действительно интересно…
С уважением. Стволяр.

Вот прям представил этакую «деловую змеюку» с круглыми очечками в золоченой оправе на носу, черными нарукавниками, гроссбухом в одной передней лапе и деревянными счетами в другой… Ах, да, и с оконечностью хвоста в виде ключа для хранилища ценностей! 🙂

Отличный материал!
С уважением. Стволяр.

Весьма интересно. Не знал о подобном проекте.
С уважением. Стволяр.

Что ж, задумка Ваша вполне понятна… Вот только, боюсь, для тогдашних русских адмиралов она показалась бы слишком смелой. Получается, нужно что-то с пушками минимум «Победы», общими примерными габаритами и осадкой «Баяна», скоростью «Богатыря» и броней хотя бы как у «Громобоя». Возможно, кто-то вроде англичан и мог бы сотворить на то время подоб…[Читать далее]

Вот, кстати, при написании сего опуса тоже как-то все думал про бинарные смеси, но приплести их так, как Вы, не сумел. А касаемо использования драконов в народном хозяйстве — еще можно оперативно стройплощадки расчищать для замков и городов от леса. Если, конечно, леса не жалко. 🙂

Да Господь с Вами, уважаемый коллега! Это ж все не более чем шутка юмора. Надо же порой и слегка отвлекаться от серьезных вещей.
С уважением. Стволяр.