User Balance
55Points
  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 1 неделя назад

    Напоминает немецкие «угловые столбы» и «жемчужные ожерелья». Для РККА сработает очень эпизодически. Против неё взлетали только — из-за недостатка авиации, тяжелой артиллерии и боеприпасов к ней. В 44-м такие ОП сносили с ходу полком бомбардировщиков или парой артполков РГК.
    Делать «фестунги» на узлах коммуникаций и заставлять немцев их штурмо…[Читать далее]

    • Пользователь Smirnoff ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      В 44-м такие ОП сносили с ходу полком бомбардировщиков или парой артполков РГК.

      Если не знаешь где точно цель, то это огромный расход боеприпасов впустую.

      • Пользователь СЕЖ ответил 3 месяца назад

        У вас ОП прикрыт камуфляжем Хищников?
        Если ОП замаскирован под деревню, холм, церковь, то разведкой боем вскрываем его место положение (буквально с той поляны стреляют, разнести там все к едреной фене). Если ОП так хорошо замаскирован в лесу, то есть вероятность что он ни ничего не видит из-за деревьев.

        • Пользователь Smirnoff ответил 3 месяца назад

          У вас ОП прикрыт камуфляжем Хищников?

          Нет у меня арта под постройки замаскирована.

          Если ОП замаскирован под деревню, холм, церковь, то разведкой боем вскрываем его место положение

          А сколько арты немцев уцелеет после непрерывной бомбежки, прежде чем она дойдет до ОП от границы???

          Первый огонь по немцам будет открыт с 20 км перед ОП, ну давайте…[Читать далее]

          • Пользователь СЕЖ ответил 3 месяца назад

            Нет у меня арта под постройки замаскирована.
            Лучше все же камуфляж Хищников — так реальнее.
            А сколько арты немцев уцелеет после непрерывной бомбежки, прежде чем она дойдет до ОП от границы???
            Первый огонь по немцам будет открыт с 20 км перед ОП, ну давайте обнаружьте, что это с вон того леска с 20 км стреляют)))

            Откуда н…[Читать далее]

            • Пользователь Smirnoff ответил 3 месяца назад

              Откуда непрерывные бомбежки?

              С самолетов, с самолетов.

              Шумопеленгаторные станции, слышат выдвинувшиеся разведчики, угол падения снарядов / следы воронок, авиаразведка которая видит языки огня.

              Засечка по шуму сильно зависит от рельефа, там дальность засечки например из за леса снижается до нескольких км. Ну и под обстрелом и бомбежкой будет…

              [Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 1 неделя назад

    Красавцы!
    Да, FCM36 — симпотишный танк. Если поближе к реальности — башня от «Сомуа» с 47/34 пушкой, та была примерно как 20-К и имела неплохой для калибра ОФС без всяких пониженных зарядов. Но очень уж дорогой, ЕМНИП, хорошо за 100 тысяч франков улетел. Т-26 стоил около 90 тысяч рублей, а курс тех времен и сравнивать не хочется.

    [Читать далее]

    • Пользователь arturpraetor ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Красавцы!

      Gracias!

      Если поближе к реальности

      Если поближе к реальности — то мне, для начала, надо матчасть по французской БТТ подтянуть, ибо я ее знаю не так чтобы очень хорошо. Но из того что знаю — у французов, в принципе, были все или большая часть хороших комплектующих для современных танков… Но в результате лепились какие-то бронтозябры. Д…[Читать далее]

      • Пользователь maksim korotkij ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        также установить 57-мм пушку с достаточно большой длиной ствола;
        ====================
        Как вариант — создать танковый вариант 47-мм SA Mle 1937. Осколочный у них не сильно уступает 57-мм , весомые 142 г ВВ.

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 2 недели назад

    Курляндия — котел, прижатый к морю, который никто серьезно добивать не собирался, потому что для РККА он никакой угрозы не представлял. Готовый лагерь военнопленных.
    То, что флот не осилил блокирование с моря — проблема флота.

    У немцев же в 41-м на счету каждая дивизия и выделение их на всякие «вспомогательные цели» (добивание окруженц…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 2 недели назад

    Исаев, Великая Отечественная в сослагательном наклонении.

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 2 недели назад

    5 армия, которая к тому моменту средней паршивости корпус из себя представляла, нависала над флангом Рейхенау и оттягивала на себя немецкий корпус, полнокровный — который тупил перед ней, не участвуя в битве за Киев. Немцы сильно переооценили её возможности.
    Идея более толково использовать Полесье — не новая, туда вполне может отступить и 4 ар…[Читать далее]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 месяца, 2 недели назад

      Может подскажите где про такую «идею» можно почитать, коллега?

    • Пользователь ser . ответил 3 месяца, 2 недели назад

      Ситуация описанного случая похожа на ситуацию с курляндской группировкой немцев… Ну и радиоигрой с немцами на тему «снабжения отдельных подразделений немецкой армии на территории белоруссии в 44-45г» бои за берлин заканчиваются а в неведомых лесах и болотах белоруссии «держатся» отдельные подразделения..

      .…

      [Читать далее]

      • Пользователь Skidrow ответил 3 месяца, 2 недели назад

        Курляндия — котел, прижатый к морю, который никто серьезно добивать не собирался, потому что для РККА он никакой угрозы не представлял. Готовый лагерь военнопленных.
        То, что флот не осилил блокирование с моря — проблема флота.

        У немцев же в 41-м на счету каждая дивизия и выделение их на всякие «вспомогательные цели» (добивание окруженц…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    До 43 у немцев не было проблем с определением направления ударов РККА. Отличная воздушная, радиоразведка, перебежчики, пленные, за «языками» немцы тоже ходили.
    Пока Жуков не начал насиловать всех самым жестким образом оперативной маскировкой — работало. Просто немцы чаще клали болт, как под Москвой и Сталинградом, где кой-какие ударные группи…[Читать далее]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 месяца, 3 недели назад

      Увы, но проблемы у немцев уже в 1941 году начались! «Вытягивание» в нитку — присуще всем армиям, утратившим инициативу — основа тактики, коллега! Не знаем направление главного удара, поэтому прикрываем все возможные направления и держим сильные мобильные резервы для контрудааров. Вы думаете, бывает как-то иначе?
      Просто с 1943 года, из-…[Читать далее]

      • Пользователь maksim korotkij ответил 3 месяца, 2 недели назад

        Как-то так .
        Но, кроме ленд-лиза, сильно повлияла трофейная автотехника. В Московской битве трофеями РККА стали 15 тыс. немецких грузовиков и тягачей , в Сталинграде — 80 тыс.
        Пример — в июле 1943 года 18–й танковый корпус 5–й ГТА был на 80 % укомплектован трофейными тягачами марок «Крупп», «Майбах», «Фамо» и «Краус-Маффей». Ленд-лиз нача…[Читать далее]

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 месяца, 2 недели назад

          Да! Книжку недавно читал «Автонашествие». В том числе и про трофейные авто там. Вообще, я немцам не завидую — столько моделей, это ремонтники просто вешались…

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Известный «план прикрытия границы» на 1941 год, даже при грамотной реализации никак не мог выдержать первый сокрушительный удар немцев.

    Вообще, выполнение плана прикрытия — это, в первую очередь, занятые УРы и допустимые плотности войск, подтянутые резервы и не застукивание войск на марше/в казармах со спущенными штанами, это действующ…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 3 месяца, 3 недели назад

      С главным выводом абсолютно согласен — лучшее средство против немецких панцергрупп — МК и ещё раз МК. Бригады довоенной структуры могут о них биться как горох об стену до второго пришествия. Вот только МК нужны по всем параметрам очень «альтернативные» 😀

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Я думал, вы про нормальные гаубицы.
    Ну были. Ну был им ответ в виде 4-6 120-мм минометов. Ну и зачем они нам?

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Спускать дивизионную артиллерию батальонам и полкам — очень плохая идея. Комсостав не сможет её нормально и по назначению использовать, логистика усложняется в миллионы раз.

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Любопытно узнать, что будут делать Пакистан и Индия. Первые-то точно попробуют подписать китайцев помочь им.

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Говоря о хороших развилках..

    Отправляем в Брестскую крепость посыльного — кой-какие войска успеют выйти и занять УРы, сковывают больше немцев, больше народу выйдет через «заслоны» Гудериана. Да и сам он споткнется с темпами наступления раньше.

    Используем 5-й и 7-й мехкорпуса не для Сенно-Лепеля, а как пожарные команды фронта.

    Не расформи…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Но лучше — 152 с Д-1. Танковые армии себе такую штуку от Курска и до 60-х годов требовали.

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Не фанат я попаданцев, но..
    Если попаданец у нас не восьмиклассник, то он знает из школьного учебника, что отмутузят румын и итальянцев, что 6-й армии запретят прорываться и через месяц там будет 300 тысяч вшивых бичей без артиллерии, еды и теплой одежды. И главное он знает, что это взлетит — ладно, про то, что «Винтергевиттер» оказался в…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    А это не «Рено», а «Сомуа».

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Для упрощения опознавания — почему нет? Наши в Белостокско-Минском котле для защиты от авиации и вовсе на машины флаги со свастикой вешали.
    Да, пардон, Но в статье упоминаются только статичные оккупационные дивизии в Европе, которым сплавить этот хлам для борьбы с партизанами в виде отдельных танковых рот — милое дело. В 712-й,…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Это были румыны — они закупили пачку 35-х и оттяпали польские интернированные танки. Румынскую подвижную группу Крымский фронт и провтыкал.
    Танков у немцев в ПД не было, а вот осенью 44-го как раз появился штат с 28 противотанковыми самоходками, которых на всех не хватало и по старой немецкой привычке туда пихали всё, что хотя бы похоже на ш…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 4 недели назад

    План «Гельб» стал такой феерией сугубо из-за переброски 7-й французской армии из района Седана в Бельгию. Без этого так круто и с самым гигантским котлом в истории не вышло бы, немцам джекпот выпал.

    Китайцы входят в Приморье и следующие пять лет ВВ обеспечены работой — тылы армий вторжения разбиты авиацией и ТЯО. В Пекине чешут репу и пон…[Читать далее]

    • Пользователь waldemaar08 ответил 3 месяца, 4 недели назад

      А как же обещание не применять первыми?

      • Пользователь AB22 ответил 3 месяца, 4 недели назад

        Ох Вольдемар! Простота -хуже воровства. Это обещание давал ГОРБАЧЁВ, а не Путин. В 2010-м появилась новая военная доктрина РФ, в которой говориться прямо: «Таки -да. Врежем сразу и много. Если что…». После того, как США вышли из договора ПРО. А сейчас вообще появились ядерные вооружения, которых не было в 80-е. Пока морские. «Посейдон»…[Читать далее]

        • Пользователь frog ответил 3 месяца, 3 недели назад

          А зачем оперировать мультиками??? Мифическими «Посейдонами» и прочими бластерами?? При этом, к тому же царю вопросов, скажем так, вполне достаточно….. СЯС — безусловно, здорово и правильно. Вот только ими не решаются все проблемы. Да и с ними, как бэ, не все так …….. красиво.
          А насчет прочей мощи — позвольте цитату…..
          «Да у нас…[Читать далее]

  • Skidrow новый комментарий активности 3 месяца, 4 недели назад

    Использовали заместо воды этиленгликоль и спирто-водо-глицериновые смеси.
    В МО Т-34 можно установить было два обогревателя на места аккумуляторов
    Прогрев двигателя +-каждый час так же помогает в ситуации, когда надо будет сорваться с места «прямо сейчас».
    Вообще, почитайте руководство по Т-34 — там для условий зимней эксплуатации вс…[Читать далее]

    • Пользователь Pblce__Hok ответил 3 месяца, 4 недели назад

      Я в армии не служил, но даже на гражданке в мирное время не всегда исполняются все предписания. Мне больше интересно что именно делали экипажи в боевой обстановке. Единственное что знаю это костер жгли под днищем и типа дизель в этом случае предпочтительнее, хотя это самообман
      И что это за обогреватели? Принцип действия какой?

  • Skidrow новый комментарий активности 4 месяца назад

    Тот мизер ВВ (ну, например, в БР-412Д — около 100 гр.), что есть в каморных, на дальности прямого выстрела и уставных дистанциях открытия огня не заметить никак. По разрывам — это для ОФС актуально.
    Почти все ББС оснащались трассерами — проще найти те, которые его не имели.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 4 месяца назад

      А я разве возражаю против трассера? Я говорю лишь, что надо сделать так, чтобы он «включался» подальше от места «старта» и был виден только со стороны стреляющего. Очень давно, где-то читал про такие.

  • Skidrow новый комментарий активности 4 месяца назад

    Подрезы на корпусе нужны только если мы пытаемся утолкать в ББС пару ручных гранат и получаем раскол снаряда по каморе при попадании.
    На послевоенных снарядах от этого отказались, урезав количество ВВ, и там локализаторы Гартца уже не применяли.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 4 месяца назад

      Вот, как?! Чего не знал, того не знал… У бескоморных БС другой недостаток — трудно корректировать по разрывам. Тогда придётся оснастить их каким-нибудь трассером — чтоб не демаскировали…

      • Пользователь vitaliy .k ответил 4 месяца назад

        Трассер как раз и демаскирует, но облегчает пристрелку!

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 4 месяца назад

          Вот и я говорю — не всё так однозначно, коллега! Ту ещё вопрос заброневого действия: бескамерные БС, лучше использовать в более крупных калибрах — от 85-мм и выше.

      • Пользователь Skidrow ответил 4 месяца назад

        Тот мизер ВВ (ну, например, в БР-412Д — около 100 гр.), что есть в каморных, на дальности прямого выстрела и уставных дистанциях открытия огня не заметить никак. По разрывам — это для ОФС актуально.
        Почти все ББС оснащались трассерами — проще найти те, которые его не имели.

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 4 месяца назад

          А я разве возражаю против трассера? Я говорю лишь, что надо сделать так, чтобы он «включался» подальше от места «старта» и был виден только со стороны стреляющего. Очень давно, где-то читал про такие.

  • Загрузить еще
Members
  • активность: 30 секунд назад
  • Рисунок профиля (arturpraetor)
    активность: 3 минуты назад
  • Рисунок профиля (Vandal)
    активность: 3 минуты назад
  • Рисунок профиля (byakin)
    активность: 4 минуты назад
  • Рисунок профиля (Alex22)
    активность: 4 минуты назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить