User Balance
796Points
  • С этим я не спорю: камера действительно искажает. Поэтому я и показал линейку, и по ней я и промерял угловые размеры, и с теорией у меня всё совпало — человек ростом 178 см на стометровке практически точно влез в сантиметр. Собственно говоря, цель эксперимента была в том, чтобы проверить данные Хеблера, к которым я поначалу относи…[Читать далее]

  • И потому я и выношу такие вещи на обсуждение, чтобы разобраться, в чём я прав, а в чём ошибаюсь.

  • Зря вы так про меня думаете. буквально месяц назад именно на этом ресурсе меня разубедили в перспективности стреловидных убойных элементов.

  • Так в том-то и фикус-пикус, что когда в американской армии 7,62×51 выполнял свою функцию пулемётного и снайперского патрона, а нишу основного пехотного патрона занял 5,56×45, в Бундесвере 7,62×51 продолжал занимать обе ниши, а вспомогательную роль ещё в 1960 году взял на себя MP2 — лицензионная копия Узи. После объединения Гррмании немцы…[Читать далее]

  • А я его обязательно добавлю в выпуске про штурмовые винтовки. Даже, наверное, с него и начну.

  • Собственно говоря, тем, что Вы сказали, вы предвосхитили тот же самый вывод, который я хотел сделать в конце этого цикла, хотя я пришёл к нему взявшись за проблему с другого конца. Про патроны рассказать мне, что называется, пришлось, поскольку следующая тема это тот самый штурмгевер. Но, забегая вперёд, я как раз и хотел там сказать, что немцы…[Читать далее]

  • Спасибо за уточнение.

  • Появление MP-18 и его первоначальные успехи вызвали первоначально настоящий конструкторский бум по созданию пистолетов-пулемётов. Однако вскоре военные остудили пыл конструкторов, дружно отказавшис […]

    • Пользователь byakin ответил 3 недели, 2 дня назад

      ++++++++++++++++++++++++++++

    • Пользователь NF ответил 3 недели, 2 дня назад

      Первым немецким промежуточным патроном стал патрон фирмы ГеКо, разработанный для автоматического карабина Фольмера. В том же 1935 году ещё один промежуточный патрон был создан берлинской фирмой DWM. В нём использовались укороченная гильза и укороченная пуля от патрона 7-миллиметрового испанского варианта винтовки Маузера.

      Первым немецким военным в 1927 году промежуточный патрон 8 x 42,5 mm представила фирма Rheinmetall-Borsig:

      Die Firma Rheinmetall-Borsig hatte 1927 bereits eine Kurzpatrone 8 x 42,5 mm entwickelt und dazu auch ein Selbstladegewehr vorgelegt. Diese Waffe, »Gewehr 28« genannt, war 1.240 mm lang, besaß einen seitlich arbeitenden Kniegelenkverschluß und wog ohne das 20schüssige Magazin 4,5 kg. Die damaligen Militärs hatten die Waffe aber wegen ihrer neuen Munition und der damals unvorstellbaren taktischen Einsatzmöglichkeiten abgelehnt.

      Так же фирма RWS (Rheinisch-Westfälische Sprengstoff AG) предложила свой опытный вариант промежуточного патрона 8,15 x 46 mm.

      http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/sturmgewehre.htm

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 3 недели, 2 дня назад

      Собственно говоря, тем, что Вы сказали, вы предвосхитили тот же самый вывод, который я хотел сделать в конце этого цикла, хотя я пришёл к нему взявшись за проблему с другого конца. Про патроны рассказать мне, что называется, пришлось, поскольку следующая тема это тот самый штурмгевер. Но, забегая вперёд, я как раз и хотел там сказать, что немцы сами отказались от СТГ-44 на рубеже 1944-45 годов. И отказались не из-за потери оружейных заводов, и то, что Вы сказали, даёт ещё одно хорошее объяснение, почему они так поступили и почему потом до 1990-х годов они усиленно держались за 7,62×51. Кстати, в рунете действительно ничего нет. И в англоязычном тоже почти ничего. Пришлось скачивать немецкие и французские книги.

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Mohanes ответил 3 недели, 1 день назад

      Коллега, Вы либо не говорите «А», либо уж продолжайте. А то пока Вы сделали очень любопытный заход «и этих не надо рассматривать, и тех не надо, и вообще промежуточный патрон — бяка, а нужно учить терминальную баллистику», а подробно свою идею не изложили. может, отдельную статью напишите? Потому как для меня совсем не очевидно и не «интуитивно-понятно», что промежуточный патрон себя не оправдал. В чём не оправдал, почему не оправдал, разве нынешние армии вооружены не промежуточным патроном? Может, я неправильно понимаю, что такое промежуточный патрон (я привык полагать, что промежуточный — это мощнее пистолетного, но слабее винтовочного, нет?)? Вообще — не зажимайте себя излишней лаконичностью, аудитория жаждет продолжения

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь maksim korotkij ответил 3 недели, 1 день назад

      Добавил бы к изложенному карабин Ремингтон-8/81. Конструкция великого Дж.М.Браунинга 1900 года .
      Патроны 25 Remington ,.30 Remington ,.32 Remington ,.35 Remington
      Из модели Remington 81 под патрон 35 Remington техасский рейнджер Френк Хамер уложил тех самых Бонни Паркер и Клайда Бэрроу…

      • Пользователь Serge Shumakov ответил 3 недели, 1 день назад

        А я его обязательно добавлю в выпуске про штурмовые винтовки. Даже, наверное, с него и начну.

    • Пользователь anzar ответил 3 недели, 1 день назад

      Американский карабиновый патрон времен 2МВ (для М1) надо рассматривать, как чистой воды недоразумение. Срок его службы в армии был недолгим. (??)
      Итальянский промежуточный патрон обр. 1938 г. (7,35 мм Каркано)…

      Хахаха, «классификация» патронов и стиль очень «Прохожыми». А коллеги говорят что форум умер и даже троли убежали)))

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь anzar ответил 3 недели, 1 день назад

      Промежуточный патрон, это патрон …. снаряженный пулей КЛАССИЧЕСКОГО принципа действия
      Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
      Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности промежуточного патрона

      «Затосковали» мы здесь по вас и ваших классификациях Прохожый (Хотел; ….;…. ; ya19) Лучше скажите что то про крейсеров типа «kruiser» и типа «battleship»)))

    • Пользователь byakin ответил 3 недели, 1 день назад

      коллега ya19.

      прекращайте нарушать правило 1 сайта

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 3 недели, 1 день назад

      Так в том-то и фикус-пикус, что когда в американской армии 7,62×51 выполнял свою функцию пулемётного и снайперского патрона, а нишу основного пехотного патрона занял 5,56×45, в Бундесвере 7,62×51 продолжал занимать обе ниши, а вспомогательную роль ещё в 1960 году взял на себя MP2 — лицензионная копия Узи. После объединения Гррмании немцы сделали попытку переделать G-3 под 7,62×39, но американцы вынудили-таки их перейти на 5,56. Одно из возможных объяснений в том, что они ждали, когда же, наконец, доведут до ума G-11, но сами бундес-генералы говорили, что G-3 им нужна для гарантированного пробития бронежилетов.

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Mohanes ответил 3 недели, 1 день назад

      Написано уже. И немало.

      Коллега, я понимаю, что Вам может не хотеться в -надцатый раз писать всё то же. Может, тогда бросите в меня ссылку? Потому что я пока даже не представляю на какие ключевые слова искать

      Нет, конечно.
      Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
      Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности промежуточного патрона.
      Ни один из этих патронов промежуточным не является.

      Я, как-то, недопонял. Если патрон имеет мощность промежуточного — то почему он не промежуточный? И что такое «пехотный» или «штурмовой» патроны? Вы же сами пишите — промежуточный, это с такой-то мощностью. Если мощность именно такова — значит, это патрон промежуточный, разве нет?

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Mohanes ответил 3 недели, 1 день назад

      Что значит «другого принципа действия»? Не кинетического? Коллеги, Вы как-то очень витиевато-замысловато выражаетесь

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Mohanes ответил 3 недели назад

      Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Slashchov ответил 3 недели назад

      Сейчас американская армия увеличивает калибр основного оружия до 6,8 мм, что уже говорит о том, что прежняя система с винтовочно-пулемётным 7,62х51 мм и промежуточным 5,56х45 перестала их устраивать.

      • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

        Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
        Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь ya19 ответил 2 недели, 6 дней назад

      Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
      Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

    • Пользователь Bull ответил 2 недели, 6 дней назад

      Коллега, я немного опоздал на обсуждение, приношу извинения — ритм жизни такой — все не так как у всех — посменная работа знаете ли.
      Ваш пост мне очень понравился — систематизировать этот пласт в стрелковке вопрос очень сложный. И каждая попытка приближает нас к истине+++++++++++++++

      Однако у меня к вам вопрос: почему в тексте постоянно идет речь о патроне 03-06, хотя патрон этот имеет совсем другую маркировку «7,62×63 мм или.30-06 Springfield»? Или это про другой патрон речь?

  • Трёхлинейка действительно очень прикладистая, и при хорошей видимости и открытой местности я бы из неё попал в человека метров за 300-350. Если, конечно, без оптики, и если её есть на что положить. Но беда-о в том, что такая местность встречается довольно редко. Веде есть либо дома, либо кусты, либо просто складки местности.

  • Первый кадр — 100 метров. Второй — 185. Вот это место на карте.

  • И дистанцию на видео можно проверить ещё и по количеству столбов, стоящих вдоль дороги.

  • Кстати, не подскажет ли кто, как фотки выкладывать в основной текст поста? А то я rlfle сначала на свой сервер, а потом вставляю код, по-другому не умею.

  • Так можно проверить той же линейкой. Одна угловая минута на 100 метрах это округлённо 2,9 см. Один градус, который сантиметр — 174 см на 100 метров Как раз человек примерно соответствует сантиметру, на 185 метрах 5,5 мм, на 200- 5 мм. на 400 — 2,5 мм.

  • Нет, совсем наоборот. Я хочу подвести к тому, что нам потребуется новый прорывной образец, у которого можно менять не только режим стрельбы с одиночного на автоматический, но и менять начальную скорость пули. Если бы у нас не свернули НИОКР по жидкому метательному веществу, заменяющему порох, к нынешнему моменту мы бы уже получили…[Читать далее]

  • Не считаю. Поэтому во вторую мировую при всех достоинствах пистолетов-пулемётов никто не думал отказываться от винтовок. Кроме того и для устройства окопов выбирали такую местность, на которой наступающего противника хорошо видно, например, на скате холма. Другое дело, что, участвуя в атаке, винтовочники даже и не стреляли, в то время ка…[Читать далее]

  • Прицельная дальность это наибольшая цифра на прицельной планке. Если исходит из академического определения, изложенного в учебниках по огневой подготовке, то это звучит так: «Дальность, соответствующая наибольшему делению прицела оружия». Я же не говорю, что дальше 180 метров не летит пуля. Более того, я говорю, что трёхлинйка на 150 метр…[Читать далее]

  • Ничего удивительного. У них идеальные условия стрельбы. У меня первая жена была снайпером, и в некоторых случаях она, чтобы не демаскировать себя бликами от прицела, стреляла без оптики на те же дистанции, но для этого всё равно нужны особые условия стрельбы: возможность стрелять из лежачего положения и притом не с локтевым упором, а с чем-то нап…[Читать далее]

  • А то, что он из этих пятнадцати выбил шесть десяток и девять девяток, вызвало баттхёрт у командования, и его отправляли на детектор лжи, где пытались выяснить, не воевал ли он в ISIS или на Донбассе.

  • К сожалению, сейчас эти истины постигают только по книгам и фильмам. Мой младший сын, отслужив в казахской армии, за год стрелял всего пару раз, расстреляв за всю службу 15 патронов. В большинстве частей российской армии, думаю, ситуация схожая.

  • Serge Shumakov: оставлен комментарий на запись ППС против ППШ 1 месяц назад

    Наоборот же сказано прямо противоположное: «Однако офицеры ГАУ подошли к выбору победителя не с формальной стороны, учтя не только требование производственников, но и требования бойцов, и потому отдали предпочтение ППС»

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить