Так я и не пилот, что и упомянул, говоря о выборе для себя, коллега. А вот всякого рода летунам в зоне БД, рассмотрел бы наверное АПС/аналог + гранаты исходя из поста #775419. Всё драпать легче, а вот если если до наземного боя в одно рыло дошло итог сами знаете одинаков вне зависимости от вооружения.

Лично я предпочёл бы АКМ с парой бубнов. Но я-то не пилот, а так, пиджак с погонами. 🙂

Ну так то вы, уважаемый коллега, а в рассказе тов. Ивакина фигурирует упёртый райходрот неясного происхождения. Было время когда я полагал прототипом Д. Быкова(Зильбертруд) :-))

Где Бюссинг не пройдёт, Шторьх зальёт химией и и напалмом, немцы не страдают гуманизмом в отношении недочеловеков.

На уровне:
-Ты, Pi***глазая обезьяна!
-А ты, ты розово(_._)ая обезьяна! 😀
Если серьёзно то они и так хапнут столько что раньше до заворота кишок дойдёт, чем до хоть сколько-нибудь вооружённого противостояния.

Зачем, коллега? Пешая ягдкоманда, перебрасываемая на грузовиках с огнемётами, и Шторьх, позже вертолёт с РСами, баками с напалмом и пулемётами за поддержку (см. противопартизанские действия амеров во Вьетнаме и Лаосе. )

Исходя из немецких же наработок, скорее всего нечто пумообразное, с коротким 88-105мм стволом и пулемётом, максимум блиндажи или просто землянки ломать. У партизан же в лучшем случае охотничьи ружья и именные парабеллумы бывших хозяев. Вспомнилось некогда читанное: Сбыча мечт.
[spoiler title=» «]

Алек­сей Ива­кин. Сбы­ча мечт

Му­зы­ка сту­ча­л…[Читать далее]

Ранее под влиянием фильма Человек в высоком замке, я уже пытался представить, как бы выглядела линейки немецких танков после Второй Мировой войны. На этот раз я представляю вашему вниманию взгляд на это немецких моделистов.

Т.е. как развивался бы райхотанкопром в случае победы Райха в ВМВ, если я правильно понял? Имхую, поскольку воевать больш…[Читать далее]

Коллега, сбитому пилоту что ПП, что АК одинаковое плацебо,надежды две, либо группа эвакуации, либо свои крепкие и неслышные ноги. Фраза не моя, а знакомого по Кавказу 90-х гг. вертолётчика. По его же рекомендации с собой таскал гранату, так, на всякий пожарный…

Про торпеды ничего не скажу, коллега, но РСы и бомбы вешали ещё на И-153/16 (Халхин-Гол и позже). Разве нет?

1. Так можно было разместить обе башни в носовой части, а корму оставить голой (зато там с комфортом может разместится командующий).

Можно конечно, но вроде бы не было таких?

вот японцы и перестроили парочку линкоров в гидроавиалинкоры.

И использовали если не ошибаюсь в виде плавбаржи ПВО? Поиск путей, так сказать. Соседство авиабензина и бо…[Читать далее]

Раз есть корабельный/палубный вариант, то наверное сам Устав ВКП(б) велит модификацию ИБ с подвесами разного рода, массой в тонну. Ну там, милейший подарочек 45-36 поднять, или 2х250кг, или 12-16 РСов. (мечты-мечты!)

Субъективное впечатление- как написать статью и не сказать ничего.
Мой первый автор по этой тематике был Г. Препарата и его «Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх»

До — классические броненосцы-тараны, скажем Николай-1.

Склонен рассматривать тоже как поиск концепта, навеянный случайным тараном австрийца
итальянцем. Ведь всё равно ЭБРы дожили карьеру с двубашенным ГК.

После — японские линкоры Фусо (или Исэ) которых решили переделать в авианосцы (точнее гидроавианосцы).

Разве оба ЛК тип Фусо не погибли име…[Читать далее]

Нет нельзя.

Категорически жаль, коллега.

Создатели Джи-3, Нельсона, Дюнкерка, явно на что-то рассчитывали.

С высоты моего домашнего дивана склонен предположить что господа конструктора и заказчики-адмиралы находились в поиске дальнейшего пути развития тяжёлых арткораблей и голожопые стали рутинной ошибкой, ведь ни до ни после, такие схем…[Читать далее]

Полагаю, федерация не нужна, трансформировать её в унитарное государство, тогда губернии заменяющие и поглощающие аннулируемые нацавтономии имеют право на жизнь. Законодательно увязать сепаратизм с преступлениями против демократии (прелесть в широкой и невнятной трактовке термина в правовом смысле), с этого имеем- войти внешней территории в…[Читать далее]

Первая мысль- бомб потребовалось бы больше, а вспоминая что после Чернобыля Бавария всё ещё фонит и ой как звонко, то Франция, Бельгия, Голландия, Британия привеееет!
А потом приходит в голову следующая мысля, а как мы дошли до жизни такой? Т.е. у Райхопы ресурсов, в т.ч. людских больше, у Совсоюза меньше? Тогда как так получилось, что Барбаросса…[Читать далее]

Коллега, а как же трофейные французы например? +-2500 из них боеготовых тяжей В1бис штук 300+ это без учёта прочей бронетехники и «подарков» от бриттов после Дюнкирка.

Коллега, а можно обойтись без так сказать, носато-голожопых нельсоидов? Я не военмор, и мне сложно представить боевое маневрирование при котором корабль постоянно находится носом к противнику, использует ГК и при этом умудряется отстреливаться из ВК/ПМК сконцентрированного в кормовом секторе.

Следом ничто не мешает немцам выбить остатки союзников из Египта и пр. Средиземное море будет полностью под контролем немцев и итальянцев. Испания фашистская. Пролив в средиземное море будет перекрыт намертв

Там коллега, взятия Египта, перекрытия Суэца обеспечивают только продовольственную блокаду ВБ. А если немцы сядут на обоих бере…[Читать далее]