Мужики я вас не понимаю у вас 7500 Т-26 и даже 5200 БТ-7 есть. Пусть потеряны, проданы и тд. до 1500-2500. Устанавливайте 76 мм УСВ, 02/30. Ф-22 или 122 мм 09..10/30. Можно даже попробовать воткнуть 152 мм 09..1 […]

Дорогой Гоплит что вы уткнулись в ЗИС-3? До войны у вас куча 122 мм обр. 09-10/1930 или 152 09/1930 поставить их на ваш лафет много больше пользы чем 76 мм. Вопрос что сошники потребуются. Зато польза очевидна […]

Жалко. Плюс один коток в ходовой. Открытая сверху рубка спереди 90 мм брони по бокам 15 мм. С такой бабахой было бы интересно. Нужно то пару десятков таких вундервафель.

Если положить обрезиненные ролики малого диаметра, как используют на конвейере. Чуть выступающие из пола или таль. Можно и в ручную подтащить. Но как досылать стоя на коленях 100-140 кг. Максимум 6-10 выстрелов […]

Смысл есть. На СУ-76 с трудом но ставится такое. С эффективной дальностью 800-1000 м.
А 240 мм можно в СУ-122 засунуть со скрипом. Только выстрелов будет пшик.

А зачем шасси ис? Чем т-34 будет хуже? Если решили удлинять и усиливать.

Владимир, бронепробитие в любом случае в районе 70-80 мм. О каких тиграх мысли? Я вам реальный выстрел приводил. Снарядик который смог…. Ваш фугасный бронепробитие 65-70 мм и фугасное действие. С […]

А как вы представляете стрельбу 203 мм 146 кг снарядами со скоростью снаряда 350-380 м/с при скорострельности 1 выстрел за 3-4 минуты? На каких дистанциях вы это видите?

Почему тактически бессмысленно? В чём ? Можно конкретней.
Чем эти САУ помешали бы, при штурме фортов Кёнигсберга или городских кварталов немецких городов?
Предлагаемые количества излишни согласен. Но даже сейчас […]

Бортовая да и 12-15 мм хватит. Но лобовая должна с 1000 метров держать снаряд. Вопрос какой. 37,50,75 или 88 мм. Грубо 45-120 мм лобовой надо.

А зачем ей это. Нужно 5-10 таких. Для штурмов Фортов и городов. Скорости штурмов возрастут в разы.

У меня вопрос почему не 280 мм. При 200 кг/ 50 кг ВВ и скорости снаряда 210-250 м/с.
Если уходите с ручного заряжания вполне логично. Действие снаряда по цели значительно сильнее.

Так у англичан вроде опытная была в подобном калибре.

Это логично такая 17 тыс. дивизия. Исходя из угроз и задач. Наличия подготовленных кадров. Да и артиллерию проще всунуть в большую часть.
Но армия растет из своих корней, можно привить черенок. Но при […]

Дмитрий где штат дивизии.
-Какого она состава 10-12-14 батальонного? Сколько стрелковых полков?
-В штате весны 1941 года. Количество вспомогательных войск зашкаливает, там на 12-14 батальонную дивизию в самый […]

Ладно навояю. Только как вариант противостояние возможной агрессии Европы против нас в 1941-42 годах.

Как ком.башенка честно не знаю.
А по договоренности в сети ходит Даная побасенка. Как вариант имеет возможность быть правдой.

Этому виду оружия 600 лет Гаковница. Вот ПТР это она в 20 веке. Мощнее ружья но маломощнее пищали.
Смотрите ПТРД 14,5 мм заставляет Бронетехнику врага, даже сейчас делать с броней против него. А значить тяже […]

Я не про лекцию. Я про жизнь. Почему даже сейчас применяют ПТР? Ответьте себе. РПГ есть и ПТУРы, а применяют карамультук дедов. А потому, что бы вражина не была уверена. Что бы ссал и не лез к […]

Дорогой Кекс88 тут вы не правы. ПТР не дали немцам выпускать эрзац БТ с броней менее 15 -30 мм и применять бронемашины и бронетранспортеры уверено против пехоты. То есть смысл ПТР такой же как и у зенитных авто […]