User Balance
27Points
  • > продуманной конструктивно-технической линии, на годы вперед и не было

    А у кого она была? За исключением, пожалуй, американцев, которые как на звезды сели, так и не слезли.

    Но вообще респект. Аффтар, пеши ищо!:)

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 2 недели назад

    Факт, безусловно, признанный. Более того, благодаря ему в 70е годы возникла некоторая эйфория по поводу легких и быстрых пуль, которые разом решат вопросы и убойности, и останавливающего действия. Однако позднее выяснилось, что в реальном человеке гидроудар развивается далеко не всегда. Мы, конечно же, на 90% состоим из воды, но эта вод…[Читать далее]

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 2 недели назад

    > Но всегда от них отказываются по многим причинам

    Ну не то, чтобы всегда. Есть SLAPы (SabotedLightArmourPiercing) в калибрах 12.7х99 и даже 7.62х51; китайцы недавно рекламировали такое же под 14.5х114. Но дорого и не очень понятно зачем. Тем более, что, скажем, применение SLAP 7.62×51 в пулеметах требует спецствола с твердосплавным лейнером -…[Читать далее]

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 2 недели назад

    > Явление это называется нутацией

    Прецессия
    Нутация

    > Когда эти испытания проводились, танковые БОПСы ещё не были в ходу

    Были. Более того, успешная разработка артиллерийских БПС/БОПС как раз и подстегнула работы в области стрелковки.

    > конструкторы просто не верили, что без вращения можно получить приемлемую точность и кучность

    И пра…[Читать далее]

  • o5: изменен рисунок профиля 9 месяцев, 2 недели назад

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 2 недели назад

    Да, кстати, вес затвора ППС43 порядка 560г. У ППШ примерно так же.

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 2 недели назад

    Загляните на CBJ — они уже много лет пытаются внедрить концепцию, весьма похожую на Вашу.

    • Пользователь maksim korotkij ответил 9 месяцев, 2 недели назад

      По-моему — уже несколько десятилетий :).
      Хотя , без шуток , интересно было бы попробовать такую пуля ,с отделяющимся пластиковым поддоном, в обычном 7.62 или 9-мм оружии.

  • o5 новый комментарий активности 9 месяцев, 3 недели назад

    > Таким образом, в оружии, сработанном под патрон 5,45×39 мм вполне могла бы применяться схема свободного затвора

    В принципе, это так. Патронник с канавками Ревелли и затвор, весом 600-700г (меньше нежелательно из-за высокого давления патрона 5.45х39), действительно позволяют создать свободно-затворное оружие со стволом около 200 мм. Получится…[Читать далее]

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 9 месяцев, 2 недели назад

      А зачем использовать нестандартные магазины или создавать новые? Нужно просто сделать рукоятку-горловину, в которую и вставлять стандартный магазин. Ну и что, что он рожковый? Есть примеры, как и рожковый в рукоятку вставляют:

    • Пользователь Стволяр ответил 9 месяцев, 2 недели назад

      Вообще есть на «ганзейском» форуме один товарищ под ником «ОбОбОб», который вовсю продвигает свой комплект переделки АК, предполагающий использование тыльной стенки стольной коробки и пистолетной рукоятки (при сложенном прикладе) в качестве плечевого упора. Спусковой крючок при этом выносится перед магазином, а магазин используется име…[Читать далее]

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 9 месяцев, 2 недели назад

      Этим вопросом я тоже задавался, и у меня получились вполне приемлемые габариты рукоятки — макет был из двух листов фанеры, хотя с непривычки да, было толстовато, особенно для детской руки — я всё это просчитывал и макетировал в 11 лет. Почему желательно в рукоятке? В этом случае центр тяжести окажется максимально близко к точек удержания.

  • o5: теперь зарегистрированный пользователь 9 месяцев, 3 недели назад

Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить