Хороший обзор, но тут есть 3 привходящих момента, которые влияли на выбор той или иной артсистемы.
1. В СССР были очень большие проблемы с производством нитроглицеринового пороха. В основном выпускали пироксилиновый. А производственный цикл пироксилинового — больше, и чем больше калибр снаряда — тем дольше готовится соответствующий заряд.
2. В…[Читать далее]

«Австрия» чудо как хороша. А вот «Варна»… Зачем ей такой длинный корпус? там средняя пара 6-м башен вполне диагонально встанет. да даже можно и линейно поставить…

>Однополковая бригада — это именно бригада, но вот танковый полк в ней один

А, то есть всего в дивизии получается 4 полка, один з которых — танковый?

>Однако в 57 мм полковой пушке я сильно сомневаюсь. А позвольте спросить, чем Вас привычная трёхдюймовка не устраивает? Пока, я вижу 57 мм пушку только в виде тяжёлого дивизионного ПТО.…[Читать далее]

Да, и вдогон. Я правильно понимаю, что при менее мощном двигателе Т-5 забронирован лучше, чем Т-3? Тогда получается, что Т-3 существенно превосходит его в подвижности?

Шарма-а-а-ан… Это изумительно. Не получал такого удовольствия от танковых альтернатив со времён Вашего же «Танкомира». Т-5 — лапочка!!!
Но — что значит «однополковая бригада»? Почему не просто — «один полк»? Что входит в эту бригаду такого особенного, кроме полка?
С нетерпением жду артиллерийской части. Хочу посмотреть на 57-мм полковую пуш…[Читать далее]

Спасибо, прочитал с большим удовольствием.
1. Немножко побуквоедствую. Заводы во Владивостоке и Архангельске будут иметь ОЧЕНЬ высокую себестоимость производства.
2. Я очкарик, поэтому тут могу быть необъективен, но ствол 57-мм пушки — не толстоват? мне он зрительно напоминает именно 76-мм. Что-то в стиле ПС-3

Я опасаюсь, что в 1939 г. РККА попросту не потянет такую операцию.

Я, с Вашего позволения, только про конкретный проект преддредноута… Мне не очень нравится расположение башен. средняя башня — между двух котельных отделений, что поставит вопрос о принудительном охлаждении её снарядных погребов. Ну и углы наведения ограничены. Мнев своё время попался в сети вот такой проект

Кстати, а как должен выглядеть российский броненосец к РЯВ, если есть попаданцы (а им подавай АИ-технику)?

Мне в своё время очень нравился вот этот проект Кром Круаха

1. Коллега, Вы постоянно противоречите сами себе. С одной стороны —

просто свободного миллиарда рублей НЕТ

, с другой стороны —

невзирая на затраты, любыми усилиями Владивосток будет оборудован

2. Сроки строительства броненосцев — крайне не характерны для российской промышленности тех лет
Я бы зашёл со стороны трот…[Читать далее]

Посмотрите с чего срач начался: я предположил, что немецкая авиация с аэродромов в Крыму, могла разхерачить Донбасс и возможно Баку, а коллега начал быковать и грысть шконку, доказывая что это невозможно даже чисто теоретически.

Э, батенька, это Вы уже передёргивать начали;)
Итак, цитирую дословно Вашего «Ворошилова»:

Вылавливают партизан и на…

[Читать далее]

Блин, офигенный довод. Даже не знаю, что возразить на демонстрацию 2 фотоснимков. Вы, простите, что хотели сказать? Что Wurzburg D появился только в 1941 г.? Или Вы по внешнему виду дальность обнаружения определили?
Впрочем, что это я. Барин велел слиться — сливаюсь.

Как мне нравится, когда меня пытаются повергнуть ниц цитатами из Википедии… Даю справку. В результате этих бомбёжек выпуск Т-70 не прекратился ни на день. Завод был восстановлен в течении 100 дней. Армагедон-армагедон…;)

Разве, немцы не могут поменять свои планы?!

У них нет ни малейших оснований менять свои планы. После победы над Францией для них война с СССР рассматривалась как лёгкая прогулка.

Пусть коллега погуглит, что немцы сотворили в 1943 году с Нижним Новгородом!

Да, это шикарный аргумент. Особенно с учётом того, что в 1943 г. Горький прикрыв…[Читать далее]

1. ИМХО, по военным вопросам «Ворошилов» несёт ахинею. Понимаю, что автор и литературный герой — разные сущности, но тут явно какая-то вампука. Вермахт будет останавливаться на линии Днепр-Дивна и подтягивать всю зиму резервы? Не смешно, они на линию «А-А» планировали к зиме выйти. Стратегические бомбёжки с рубежа Днепра? Чем? Немцы за всю войну с…[Читать далее]

Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

Что значит «другого принципа действия»? Не кинетического? Коллеги, Вы как-то очень витиевато-замысловато выражаетесь

Написано уже. И немало.

Коллега, я понимаю, что Вам может не хотеться в -надцатый раз писать всё то же. Может, тогда бросите в меня ссылку? Потому что я пока даже не представляю на какие ключевые слова искать

Нет, конечно.
Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности про…

[Читать далее]

Коллега, Вы либо не говорите «А», либо уж продолжайте. А то пока Вы сделали очень любопытный заход «и этих не надо рассматривать, и тех не надо, и вообще промежуточный патрон — бяка, а нужно учить терминальную баллистику», а подробно свою идею не изложили. может, отдельную статью напишите? Потому как для меня совсем не очевидно и не «интуитивно-п…[Читать далее]

Спасибо. Прочитал с удовольствием, жду продолжения