-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Я попаданец. кораблестроение. 3 дня, 13 часов назад
Сударыня, что бы не разводить неуместную дискуссию, попробуйте заглянуть сюда — http://altflotofag.forum24.ru/?1-0-0-00000004-000-0-0-1531144872
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Я попаданец. кораблестроение. 3 дня, 23 часа назад
Мой проект.
Берём реальную «Полтаву». В качестве среднего калибра — 4 башни под пару 8-дм., так что бы на борт приходилось 4 305-мм (в главных башнях) и 4 203-мм. Бронирование снижаем до 254- […] -
Mohanes: оставлен комментарий на запись Бэттеришип. Основы 4 недели назад
Это, извините. корабли каких годов имеются в виду?
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Как победить Японию в 1904 году, или о горизонтах планирования. 4 недели назад
>А Гибралтар имеет связь с Англией?
Англия — владычица морей. Когда Россия будет иметь столько же броненосцев, сколько Англия — можно будет и вести себя как Англия
> А самые дешевые! перевозки — 80% […]
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Как победить Японию в 1904 году, или о горизонтах планирования. 4 недели назад
Извините, это не серьёзно.
1. Мозампо (нет никакого порта Каргодо, Каргодо — это остров у гавани Мозампо, ныне — Масан) не имеет железнодорожной связи с Россией. То есть если что бы пресечь связь в Россией Арт […] -
Mohanes: оставлен комментарий на запись Альянс нищего и изгоя 1 месяц назад
Спасибо, очень интересно. В очередной раз ВМФ и армия имели разные внешнеполитические приоритеты
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Производство брони для нужд флота в Российской империи 1 месяц назад
Спасибо, очень интересно
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Верфи Российской империи, часть II. Север (Russia Pragmatica II) 1 месяц назад
Спасибо, прочитал с огромным удовольствием
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Третий Рим. Глава четвертая. Возрождение Русского Войска 1 месяц, 1 неделя назад
>Основу Русского Войска теперь составляли пешие полки.
…
>Остальные латники составили четыре конных копейных полкаА как личный состав наименовать? «Пешцы»? «конные копейщики»? Солдатский полк состо […]
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Мы наш, мы новый, флот построим… Наш ответ «Сацумам» 1 месяц, 1 неделя назад
>Но здраво подумав, я решил, что русско-японская война это все же война броненосцев, а не линкоров. Да, я люблю «немного оторваться от земли», но не «улететь в небеса».
Хозяин, конечно, барин, но, […]
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Катастрофа Бронзового века. Часть 1 Первая глобализация 1 месяц, 4 недели назад
—
-
Mohanes: оставлен комментарий на запись Катастрофа бронзового века: почему погибли древние цивилизации? 1 месяц, 4 недели назад
На диво слабая статья. Люди рассуждают непонятно о чём, вообще не приводя примеров. Что конкретно имеется в виду по «Катастрофой бронзового века»?
Крит? так дам взорвался Санторин.
Египет? Так он благополучно […] -
Mohanes: оставлен комментарий на запись Быть ли «шестидюймовке» в танке? 2 месяца назад
Я не очень понимаю — а танк с 152-мм пушкой сможет реализовать преимущество в дальности поражения? Я имею в виду — он противника-то на таком запредельном расстоянии углядит? Или каждому такому танку нужен с […]
-
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад
Спасибо. И первую часть читал с удовольствием, и вторая не хуже.
-
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад
Ну, хозяин — барин. Раз Вы пишите, что проблемы с боеприпасами были решены, значит, воля автора — закон.
Меня другой вопрос интересует. Я не помню — а что Вы решили с штатами? Сколько будет ручных и станковых пулемётов в батальоне? -
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад
Как-то я не понял один момент
С одной стороны,Они уже в курсе, что в их распоряжении остался всего 1 корпус. Из разбитых корпусов Макензена и Франсуа едва-едва удалось наскрести солдат на 4,5 батальона, причем солдат далеко уже не бравых. Конечно, кто-то самостоятельно выбрался на Кёнигсберг, кто-то просто дезертировал, но большинство или у…
-
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад
Прочитал с интересом. Хочу отметить два момента.
1. Лёгкий авианосец на 20-30 самолётов таки имеет свою тактическую нишу. Это разведка и «ловля на живца». Противник обнаруживает выдвинутого вперёд «живца», бросается в атаку, а вот тут с фланга выдвигается «большой дядька». Кроме того, наличие нескольких малых авианосцев позволяет обеспеч…[Читать далее]-
1. Не спорю, лёгкий авианосец несомненно может быть полезен. Но 2 полноценных лучше, чем 3 лёгких.
2. Интересная мысль. Возможно.
-
-
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 3 недели назад
Прочитал. Нифига не понял. Для начала — где там сюжет? Группа каких-то неназванных товарищей зачем-то тащат на завод некоего очень одарённого подростка и… всё. Кто эти люди? Зачем тащат? О чём эта книга?
-
По ходу модераторы немного перемудрили. Я изначально ставил тэг «Курилка». Повесть балансируется на грани формата Стеб.
-
-
Mohanes новый комментарий активности 2 месяца, 4 недели назад
Видите ли, я допускаю (не гарантирую — «так и будет», а именно — допускаю), что перевес в стрелковом оружии даст русским некоторые тактические преимущества, которые, суммируясь от боя к бою, в итоге сложатся уже в оперативный перевес. Но ведь и расход боеприпасов возрастёт кратно! Т.е., по идее, уже после Шталуппена Ренненкампф должен был о…[Читать далее]
-
Совершенно верно:
«…не новое оружие стало причиной иного исхода операции, а иные принятые решения в несколько изменившейся ситуации. Но именно это оружие создало предпосылки для изменения ситуации и принятия соответствующих решений».
По расходу боеприпасов см. мой ответ Ансару.
-
-
Mohanes новый комментарий активности 3 месяца назад
Коллега, я в стрелковке весьма поверхностен, поэтому, возможно, скажу чушь, но…
1. Мне представляется, что в масштабах армии использование той или иной винтовки — не самое важное. Вот оснащение артиллерией и пулемётами — это да.
2. Тут уже говорили, что Мадсен — штука очень требовательная и к стрелку, и к изготовителю. В этом плане — не лучше ли…[Читать далее]-
Вопрос в лицензии на производство может возникнуть…..
-
МТ «возник» по бедности нашей, после ГВ. И то не был идеальным и быстро отправился в загашник после ДП. Позже очень охотно поставляли «борцам за идеи революции» — видать не с проста стремились избавиться от него!
-
- Загрузить еще
Mohanes
Points balance: 216
Последний активный: активность: 2 часа, 14 минут назад
Комментариев: 159
Лайки: 1
Отправлено: 1
Соединения: 0
Пользовательская оценка: Будьте первым!
А зачем кому-то оставаться в Кениге , сидеть-бояться русиш-казакен!?
А шоб не сдавать ёго ворогу запросто так. Укрепления там ого-го. Брестская крепость лопнет от зависти. А Кёнигсберг для немцев — навроде Москвы для русских. Абыдна атдать, панымаш.
Все правильно. ЧАСТЬ корпуса фон Белова. А другая часть, перекрывая потери в гарнизоне и поднимая, так сказать, моральный дух не дюже себя проявившего на полях сражений ландвера, в Кёнигсберге.