Забавно. Но думаю, что уважаемым коллегам и в нашей реальности забот хватает, так стоит ли их утруждать переносами в иную? 🙂 Тем более, если принять версию, что изменение в прошлом не влечет изменений в н […]

Коллега, это зависит от калибра, патрона, длины ствола и толщины стенок, а также качества стали. На одной из соседних веток я давал ссылку на ресурс, где есть справочники. «Внутренняя баллистика ствольных систем […]

Если и продадут, то как их на Черное море через проливы переправить? Так что для ЧФ только свое и своими силами строить.

+++++ Как всегда красиво, коллега. Но сильно смущает расположение катеров между второй и третьей башней главного калибра (буквально под дульным срезом стволов) и к тому же перекрывающие сектор обстрела […]

Коллега, относительно затвора MG Вы правы — моя ошибка, перепутал. Приношу свои извинения перед коллегами.
Но относительно остального остаюсь при своем мнении. И представьте себе, коллега, станок […]

Вы не учитываете то, что у MG работа автоматики была основана на отдаче полусвободного затвора при коротком ходе ствола, а любая система с подвижным стволом будет показывать худшую кучность по сравнению с […]

Скорее тут инерция мышления, чем здравый смысл: раз станок Соколова с колесами, то пусть и у СГ-43 такой же будет. Предполагалось изначально, что благодаря колесам расчет пулемета сможет без напряга пер […]

От себя добавлю фото пулемета Максим на финском станке, а ведь нечто подобное (с доработками) можно было принять в качестве единого станка для Максима и МТ.

Источник фото: http://guns.allzip.org/topic/115/1113553.html

Коллега, попробовал присоединить картинки, ссылки на которые Вы указали.

Согласен, коллега. «Треножик» для Мадсена и для МТ. Да и для Максима он, на мой взгляд был все же предпочтительнее, нежели массивный колесный станок со щитком, ведь тот же Браунинг М 1917 и М1919 в станко […]

Вот, предлагаю Вашему вниманию и особенно вниманию коллеги Зеленину (Сталку) то КАК НЕ НАДО писать альтернативу:

Шаг 1. Предположим, вам хочется узнать, что было бы, если бы монголы завоевали в 40-ых годах XIII в […]

+++++++++++++++++++++++
Пулемет МТ — необъективно оцененный аппарат. «Оказался слишком тяжелым» — Браунинг М1919 А6 имел массу 14,9 кг. (без патронов), однако прошел всю Вторую мировую войну и оставался на воо […]

Коллега, Вы несколько извратили мои слова, дословно было указано: «Ведь не секрет, что наш флот затачивался на действия против флота, а вот действиям флота против берега и развитием средств поражения […]

«Гранатомет Таубина тоже вряд ли в реале он был совершенно не рабочей конструкцией,так что правильно от него отказались промучались бы а выхлоп ноль.» Коллега, из чего следует Ваш вывод? То, что его […]

Может орудие СМ-40? СМ-4 — это 130 мм. система

Вот и я о том же… А в сочетании с артиллерией крейсеров пр. 68 или представленного здесь пр. 67 было бы еще интереснее.

Кстати, мысль может и бредовая но все же.
В основе ракеты тактического комплекса «Точка» использовались наработки по ракете В 611 комплекса «Шторм» На представленной ниже иллюстрации видно, что по габаритам В-611 […]

Спасибо, не встречал ранее фото этой разработки.

Вот тут с Вами согласен, коллега.

Увы, коллега, но дальше картинок, моделек на выставках и разного рода заявлений, порой взаимоисключающих друг-друга, дело не идет.