User Balance
90Points
  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 1 неделя назад

    Гос. собственность так же противоречит идеям анархизма, как и шашечки на такси. Говоря о частной собственности все ДРУЖНО забывают. что речь у всех теоретиков всегда шла о собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как необходимый элемент эксплуатации других людей. С каких это пор право на эксплуатацию стало священным? А на личную собственность…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 1 неделя назад

    Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь, попытаюсь ответить, если только не начнётся подмена понятий и жонглирование оными (тогда я — пас).

    Неважно, что написано: есть практическая возможность! То у Вас местное самоуправление проистекает из закрепленной возможности вооруженного сопротивления власти, то неважно,…[Читать далее]

    • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь

      Вопрос о «Жигулях» — это принципиальнейший вопрос. Если мы не можем производить конкурентноспособные товары — как мы сможем зарабатывать деньги? Остается только натуральное хозяйство. Закрытое. Можно и в пределах всей своей большой территории.

      если только не начнётся подмена поняти…

      [Читать далее]

      • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        Гос. собственность так же противоречит идеям анархизма, как и шашечки на такси. Говоря о частной собственности все ДРУЖНО забывают. что речь у всех теоретиков всегда шла о собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как необходимый элемент эксплуатации других людей. С каких это пор право на эксплуатацию стало священным? А на личную собственность…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 1 неделя назад

    Я дико сомневаюсь, что в указанных странах (как и в любых других) действительно законодательно закреплена возможность вооруженного сопротивления законной власти, кроме как в уголовных кодексах. Оксюморон-с! Вспомните хотя бы гражданскую войну в штатах или их же маккартизм. По числу невинно репрессированных штаты переплюнули даже Сталина,…[Читать далее]

    • Пользователь Рейхс -маршал ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      Я дико сомневаюсь, что в указанных странах (как и в любых других) действительно законодательно закреплена возможность вооруженного сопротивления законной власти, кроме как в уголовных кодексах. Оксюморон-с!

      Неважно, что написано: есть практическая возможность!

      И как тут им не быть довольными?

      Что мешало русским объеда…[Читать далее]

      • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        Неважно, что написано: есть практическая возможность!

        Практическая возможность есть всегда и везде.

        Царям было наплевать на народ, коммунистам было наплевать на народ, демократам наплевать на народ…

        Кто там следующий, капиталисты?
        Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, и куды крестьянину податься? (ц)

        Доколе?

        Так было и будет всегда… Иб…[Читать далее]

        • Пользователь Рейхс -маршал ответил 1 месяц, 1 неделя назад

          Так было и будет всегда… Ибо капиталистам не наплевать только на свой карман.

          Извините, но по факту не жалкая кучка, а абсолютное большинство населения Запада живет лучше нас.

          • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

            Извините, но по факту не жалкая кучка, а абсолютное большинство населения Запада живет лучше нас.

            А Вы вспомните, что перед этим я говорил, что Запад изначально (sic!) богаче нашего… Более ранний старт и, соответственно, придавливание конкурентов — качеством товаров, дешевизной массового машинного производства, политическими мерами
            Больше того, э…[Читать далее]

      • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь, попытаюсь ответить, если только не начнётся подмена понятий и жонглирование оными (тогда я — пас).

        Неважно, что написано: есть практическая возможность! То у Вас местное самоуправление проистекает из закрепленной возможности вооруженного сопротивления власти, то неважно,…[Читать далее]

        • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

          Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь

          Вопрос о «Жигулях» — это принципиальнейший вопрос. Если мы не можем производить конкурентноспособные товары — как мы сможем зарабатывать деньги? Остается только натуральное хозяйство. Закрытое. Можно и в пределах всей своей большой территории.

          если только не начнётся подмена поняти…

          [Читать далее]

          • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

            Гос. собственность так же противоречит идеям анархизма, как и шашечки на такси. Говоря о частной собственности все ДРУЖНО забывают. что речь у всех теоретиков всегда шла о собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как необходимый элемент эксплуатации других людей. С каких это пор право на эксплуатацию стало священным? А на личную собственность…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 1 неделя назад

    Не надо судить об анархии на основании газетных статей (преимущественно заголовков). Если обратиться непосредственно к работам Кропоткина и Бакунина, то любой не имеющий печных заслонок на глазах, увидит, что целью анархии было построение коммунизма. А с Ленином, сделавшим ставку на государство, они расходились лишь в методах его построения, пос…[Читать далее]

    • Пользователь Рейхс -маршал ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      Вы в целом правы, но есть момент:

      Основоположники анархизма говорили Ленину, что государство никогда не будет защищать интересы народа, а только свои собственные.

      Это справедливо по отношению к России, но не ко всем другим странам. В США, Канаде и Европе, где местное самоуправление проистекает из закрепленной возможности вооруженн…[Читать далее]

      • Пользователь frog ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        А поподробнее насчет «закрепленной возможности вооруженного сопротивления власти», особенно в Европе, можно?

      • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        Я дико сомневаюсь, что в указанных странах (как и в любых других) действительно законодательно закреплена возможность вооруженного сопротивления законной власти, кроме как в уголовных кодексах. Оксюморон-с! Вспомните хотя бы гражданскую войну в штатах или их же маккартизм. По числу невинно репрессированных штаты переплюнули даже Сталина,…[Читать далее]

        • Пользователь Рейхс -маршал ответил 1 месяц, 1 неделя назад

          Я дико сомневаюсь, что в указанных странах (как и в любых других) действительно законодательно закреплена возможность вооруженного сопротивления законной власти, кроме как в уголовных кодексах. Оксюморон-с!

          Неважно, что написано: есть практическая возможность!

          И как тут им не быть довольными?

          Что мешало русским объеда…[Читать далее]

          • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

            Неважно, что написано: есть практическая возможность!

            Практическая возможность есть всегда и везде.

            Царям было наплевать на народ, коммунистам было наплевать на народ, демократам наплевать на народ…

            Кто там следующий, капиталисты?
            Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, и куды крестьянину податься? (ц)

            Доколе?

            Так было и будет всегда… Иб…[Читать далее]

            • Пользователь Рейхс -маршал ответил 1 месяц, 1 неделя назад

              Так было и будет всегда… Ибо капиталистам не наплевать только на свой карман.

              Извините, но по факту не жалкая кучка, а абсолютное большинство населения Запада живет лучше нас.

              • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

                Извините, но по факту не жалкая кучка, а абсолютное большинство населения Запада живет лучше нас.

                А Вы вспомните, что перед этим я говорил, что Запад изначально (sic!) богаче нашего… Более ранний старт и, соответственно, придавливание конкурентов — качеством товаров, дешевизной массового машинного производства, политическими мерами
                Больше того, э…[Читать далее]

          • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

            Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь, попытаюсь ответить, если только не начнётся подмена понятий и жонглирование оными (тогда я — пас).

            Неважно, что написано: есть практическая возможность! То у Вас местное самоуправление проистекает из закрепленной возможности вооруженного сопротивления власти, то неважно,…[Читать далее]

            • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

              Хотя тема плавно съехала с анархизма на базар за жизнь

              Вопрос о «Жигулях» — это принципиальнейший вопрос. Если мы не можем производить конкурентноспособные товары — как мы сможем зарабатывать деньги? Остается только натуральное хозяйство. Закрытое. Можно и в пределах всей своей большой территории.

              если только не начнётся подмена поняти…

              [Читать далее]

              • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 1 неделя назад

                Гос. собственность так же противоречит идеям анархизма, как и шашечки на такси. Говоря о частной собственности все ДРУЖНО забывают. что речь у всех теоретиков всегда шла о собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как необходимый элемент эксплуатации других людей. С каких это пор право на эксплуатацию стало священным? А на личную собственность…[Читать далее]

    • Пользователь Alex22 ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      то любой не имеющий печных заслонок на глазах, увидит, что целью анархии было построение коммунизма.

      Если возможно, разверните ответ.

      поскольку делали ставку на местное самоуправление.

      Власти города Самара решили войти в состав Британской (Германской?) империи, та не возражает…
      Как это в реале будет выглядеть? Реальные примеры из мировой практики…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 2 недели назад

    Не нравится — ищите сами. Y-хромосомные гаплогруппы от этого не изменятся и общими у ямников с синташтинцами и аркаимцами не станут. Скорее Вам удастся сову на глобус натянуть. Но это уже не будет ни историей, ни наукой.

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 2 недели назад

    Если Вы не знаете, где берутся источники по ДНК-генеалогии, то Вам проще посмотреть в Википедии про ямную и синташтинскую культуру. В таких статьях, обычно в конце, указываются установленные Y-хромосомные гаплогруппы со ссылкой на захоронение и научный источник. И не надо клеветать на генетиков, якобы указывающих на ямную культуру. Генетики как…[Читать далее]

    • Пользователь E .tom ответил 1 месяц, 2 недели назад

      Википедия Забор на которой пишут все кому не лень, как источник давно не комильфо. Я ориентируюсь на Антропогинез.

      • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Не нравится — ищите сами. Y-хромосомные гаплогруппы от этого не изменятся и общими у ямников с синташтинцами и аркаимцами не станут. Скорее Вам удастся сову на глобус натянуть. Но это уже не будет ни историей, ни наукой.

  • KosVikAn новый комментарий активности 1 месяц, 2 недели назад

    «Если внимательно (ВНИМАТЕЛЬНО!) изучить историю польской и французской кампаний, то становится понятно, что Польша и Франция (точнее, их правящие элитки) вовсе не пытались сопротивляться Гитлеру, а просто сыграли с ним в поддавки, дабы «без шума и пыли» освободить ему руки для похода на Восток. Что они, собственно, и сделали».

    Это не совс…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 3 месяца, 1 неделя назад

    У ямников германская гаплогруппа. Никакой связи с синташнитинцами не может быть даже в принципе. Это неопровержимый научный факт, ,нравится он нам или нет.

    • Пользователь E .tom ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      А источник можно.

      • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Если Вы не знаете, где берутся источники по ДНК-генеалогии, то Вам проще посмотреть в Википедии про ямную и синташтинскую культуру. В таких статьях, обычно в конце, указываются установленные Y-хромосомные гаплогруппы со ссылкой на захоронение и научный источник. И не надо клеветать на генетиков, якобы указывающих на ямную культуру. Генетики как…[Читать далее]

        • Пользователь E .tom ответил 1 месяц, 2 недели назад

          Википедия Забор на которой пишут все кому не лень, как источник давно не комильфо. Я ориентируюсь на Антропогинез.

          • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 2 недели назад

            Не нравится — ищите сами. Y-хромосомные гаплогруппы от этого не изменятся и общими у ямников с синташтинцами и аркаимцами не станут. Скорее Вам удастся сову на глобус натянуть. Но это уже не будет ни историей, ни наукой.

  • KosVikAn новый комментарий активности 4 месяца, 1 неделя назад

    В основном написано верно. Да, известно откуда пришли и почему. Да, известно куда ушли, только не на юг, а на юго-запад.
    Пришли они с северо-запада, из Самарской области, под давлением пришедших из-за Урала боевых отрядов сейминско-турбинского транскультурного феномена (СТТФ). Жигулёвские горы именовались тогда Дивьи горы (что в Ведах означает Б…[Читать далее]

    • Пользователь ser . ответил 4 месяца, 1 неделя назад

      Интересный комент… можно сказать даже пост… Сам люблю поразмышлять на подобную тему. Ваны — вены — воны — они — он — вон — воин — воина — во(р) война анг. ворожнеча(вражда укр.) ворог , враг вор….
      Славяне — слово — сл — о -во, склавины (рим.) сакалиба(араб) т.е. скл — вин скл-б(в) как бы налицо пропада…[Читать далее]

    • Пользователь E .tom ответил 4 месяца, 1 неделя назад

      Ув. коллега началась ваше мистическое натягивание совы на глобус, все вопросы к ученым, кроме Аркаима раскопано довольно много городов, и не все они были сгоревшие.
      Кто кого и как называл можно только фантазировать.
      изобрели они или нет — мы не знаем, так как Синташта это наиболее древнее захоронение с колесницей, ранее не нашли, при это…[Читать далее]

      • Пользователь KosVikAn ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        У ямников германская гаплогруппа. Никакой связи с синташнитинцами не может быть даже в принципе. Это неопровержимый научный факт, ,нравится он нам или нет.

        • Пользователь E .tom ответил 3 месяца, 1 неделя назад

          А источник можно.

          • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 2 недели назад

            Если Вы не знаете, где берутся источники по ДНК-генеалогии, то Вам проще посмотреть в Википедии про ямную и синташтинскую культуру. В таких статьях, обычно в конце, указываются установленные Y-хромосомные гаплогруппы со ссылкой на захоронение и научный источник. И не надо клеветать на генетиков, якобы указывающих на ямную культуру. Генетики как…[Читать далее]

            • Пользователь E .tom ответил 1 месяц, 2 недели назад

              Википедия Забор на которой пишут все кому не лень, как источник давно не комильфо. Я ориентируюсь на Антропогинез.

              • Пользователь KosVikAn ответил 1 месяц, 2 недели назад

                Не нравится — ищите сами. Y-хромосомные гаплогруппы от этого не изменятся и общими у ямников с синташтинцами и аркаимцами не станут. Скорее Вам удастся сову на глобус натянуть. Но это уже не будет ни историей, ни наукой.

  • KosVikAn новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Судя по ответу, вы нихрена историю не знаете, и знать не хотите, поэтому мой совет учить матчасть, как вижу попусту пропал. А это — верный признак знатного «хренолога» с железными мозгами, с которым полемизировать — только бисер метать.

    Но для других читателей всё-таки скажу, что в Британии, Франции и Испании были не православные, а хри…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Объясните же наконец мне, наивному недоумку, как до 882 года столицей мог быть не существовавший в природе Новгород? Культурный слой IX — начала X веков в Новгороде археологами не обнаружен от слова «совсем»! Следовательно — Новгород строил (с нуля!) юный Владимир со своим дядей Добрыней: первая мостовая — 930-ые годы; первая городня вокруг буд…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Забыл отметить, что Константин Багрянородный тоже нигде не называл Киев столицей Руси. Первый раз он его отметил как точку сбора и дооснащения моноксилов, поскольку Киев имел удобную гавань, защищённую крепостью (вне города). Во второй раз, как точку выхода всех архонтов Руси в полюдье, поскольку их данники находились на Правобережье Днепра. То-ес…[Читать далее]

    • Пользователь KosVikAn ответил 6 месяцев назад

      Судя по ответу, вы нихрена историю не знаете, и знать не хотите, поэтому мой совет учить матчасть, как вижу попусту пропал. А это — верный признак знатного «хренолога» с железными мозгами, с которым полемизировать — только бисер метать.

      Но для других читателей всё-таки скажу, что в Британии, Франции и Испании были не православные, а хри…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Позвольте поинтересоваться, в каком именно историческом документе указано, что Романовы крестили Московию? И по какому из известных истории христианских канонов? Для меня это большая новость!

    В христианстве было как-то не принято креститься дважды, как и крестить христианский народ вторично. Именно по этой причине Византийские источни…[Читать далее]

    • Пользователь KosVikAn ответил 6 месяцев назад

      Забыл отметить, что Константин Багрянородный тоже нигде не называл Киев столицей Руси. Первый раз он его отметил как точку сбора и дооснащения моноксилов, поскольку Киев имел удобную гавань, защищённую крепостью (вне города). Во второй раз, как точку выхода всех архонтов Руси в полюдье, поскольку их данники находились на Правобережье Днепра. То-ес…[Читать далее]

    • Пользователь KosVikAn ответил 6 месяцев назад

      Судя по ответу, вы нихрена историю не знаете, и знать не хотите, поэтому мой совет учить матчасть, как вижу попусту пропал. А это — верный признак знатного «хренолога» с железными мозгами, с которым полемизировать — только бисер метать.

      Но для других читателей всё-таки скажу, что в Британии, Франции и Испании были не православные, а хри…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Итак, знаете ли вы или нет. Но вся современная средневековая история сегодня основана не только, и даже не столько, на исторических документах и книгах 17-18 веков, сколько на результатах археологических раскопок. В том числе и на данных дендрохронологии, которых даже фоменковцы не могут «перетрактовать» иначе. И если, например, на Ср…[Читать далее]

  • KosVikAn новый комментарий активности 8 месяцев назад

    Информация о Дунайской и Гнёздовской Руси фрагментарно содержится в письменных источниках, германском и славяно-русском эпосе, топонимии и археологических данных. Нужно лишь желание её увидеть. Основателем «Дунайской Руси» являлся, согласно «Тидрек саге», конунг Гертнит – «Славный», отец Озантрикса, Вальдемара (Владимира Красно Солнышко) и…[Читать далее]

    • Пользователь Борис Чёрный ответил 8 месяцев назад

      С удовольствием почитал. Есть над чём подумать… Всегда напрягала ситуация с нашей древней историей. С класса пятого, наверное. 862 год и всё. А раньше этой даты — НИ-НИ! Как-будто вакуум. И ещё. Пришёл Рюрик и у нас резко появилась государственность, культура, история и тд.

  • KosVikAn новый комментарий активности 8 месяцев назад

    1. «…кем были варяги – иноземцы, пришедшие на Русь вместе с основателем государства Рюриком».
    Прежде чем пытаться ответить на этот вопрос, необходимо достоверно установить, действительно ли некие якобы иноземцы пришли на Русь вместе с Рюриком, никогда не являвшимся основателем никакого государства в Восточной Европе (за Центральную Европу не поруч…[Читать далее]

  • KosVikAn: опубликована новая запись Дунайская Русь 8 месяцев, 1 неделя назад

    Статья вынесена из комментариев к статье от «От князя Кия до варягов». Откуда автор взял инфу мне неизвестно. Но очень интересно.

    Всегда, когда речь идёт о легендах и легендарных временах, необхо […]

    • Пользователь Bull ответил 8 месяцев назад

      История наука точная, но это история, а не её пересказ. Потому как каждый сказитель то приврет, то соврет — ну это что бы красивше было. Эх, как хочется все же действительно историю знать, а не пересказ.

    • Пользователь KosVikAn ответил 8 месяцев назад

      Информация о Дунайской и Гнёздовской Руси фрагментарно содержится в письменных источниках, германском и славяно-русском эпосе, топонимии и археологических данных. Нужно лишь желание её увидеть. Основателем «Дунайской Руси» являлся, согласно «Тидрек саге», конунг Гертнит – «Славный», отец Озантрикса, Вальдемара (Владимира Красно Солнышко) и, от наложницы, Ильи (Илья Русский-Муромец, древний Моровлин-Моравец). Былины же называют отчество князя Владимира Красно Солнышко – «Всеславьевич» (но не Святославич), то есть его отца звали Всеслав, что более созвучно со «Славным». Наиболее полный анализ содержится в книге Прозорова Л.Р. «Времена русских богатырей. По страницам былин – в глубь времён».
      Согласно же весьма обоснованным выводам Назина С.В. (С.В. Назин, Об обстоятельствах возникновения этнонима «Славяне», Исторический Формат № 1-2, 2018) само имя «славян» родилось в дунайских провинциях Римской империи в эпоху «кризиса III в.» в качестве самоназвания местного провинциального населения изъяснявшегося на общепонятном языке, в основу которого легла подвергшаяся сильнейшему влиянию лагерной латыни праславянская Pannonica lingua. В VI-VIII вв. имя дунайских «славян» и особенности их «племенного» языка распространились на периферийное праславянское население к северу от Карпат (венедов I-III и антов IV-VI вв.) и стало родовым самоназванием всех говорящих по-славянски.
      Сам беспрецедентный факт признания византийцами легитимности «Кагана Рос» свидетельствует о наличии у послов более чем весомых доказательств юридической преемственности с «Дунайской Русью», ранее «возглавляемой», как мы знаем, аварским каганом.
      Кроме того, согласно «Бертинским анналам» византийское посольство, доставившее послов «Кагана Рос» ко двору франкского императора Людовика I, возглавляли епископ Феодосий и спафарий Феофаний. Три идентичные печати протоспафария Феодосия — главы посольства, отправленного императором Феофилом в Европу для рекрутирования наемников и закупки железа для византийской армии, терпевшей поражения от арабов в 837–838 годах, были найдены в Хедебю, Рибе и Тиссё (озеро севернее Треллеборга). А.Е. Мусин связывает находки этих печатей с сообщением «Бертинских анналов» о визите послов императора, сопровождаемых русами, в Ингельгейм в 839 году.
      Вот мы и нашли причину «трогательной» заботы императора Феофила о сохранности посольства «кагана Рос». Только вернувшись невредимыми, послы могли предоставить сопровождавшим их византийским чиновникам возможность беспрепятственно вербовать наёмников для императора по всей территории «Русского каганата». В этом, вероятно, и заключался главный (для Феофила) пункт их соглашения. Протоспафарий Феодосий направился для вербовки наёмников в Данию, к сторонникам Людовика Благочестивого, а кто-то из его помощников – в «Русский каганат» (чему также есть археологические свидетельства).
      О захоронении «главы посольства Кагана Рос» в Гнёздово свидетельствует статья Ширинского С.С. «О времени кургана 47, исследованного у д. Гнездово в 1950 г.», опубликованная в 1997 г. в материалах XIII конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. О погребении Оль-30 и других свидетельствах (например, сожжении Гнёздова и появлении там первых(!) киевлян в 955 году) говорится в сборниках «Гнёздово. 125 лет исследования памятника. Труды ГИМ. Вып. 124» (2001) и «Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника» (2007).
      Можно смело констатировать, что враги киян, сжегшие Киев в первой трети IX века и положившие конец Волынцевской археологической культуре, надёжно установлены и локализованы. Ими оказался новообразованный «Русский каганат» со столицей в Смоленске-Гнёздово. Во всяком случае, теперь сторонникам иной локализации каганата необходимо будет не только представить те или иные аргументы в пользу своей версии и доказать связь с Византийской империей, установленную посольством каганата, отмеченным в Бертинских анналах, но и предъявить захоронения этих послов, а также парадные императорские регалии самого кагана. В противном случае все их аргументы не будут стоить и выеденного яйца.
      О дунайских и моравских корнях Олега Вещего наиболее полно сказано в работах Никитина А.Л. «Основания русской истории: Мифологемы и факты» и Цветкова С.Э. «Начало русской истории. С древнейших времен до княжения Олега».
      Что же касаемо истории как «точной науки», то на сегодняшний день топонимика вкупе с эпосом оказывается гораздо «точнее» и «правдивее», нежели любые письменные источники, полные личных заблуждений их авторов или даже прямых «политических заказов». В этом смысле история наиболее сходна с криминалистикой.

      • Пользователь Борис Чёрный ответил 8 месяцев назад

        С удовольствием почитал. Есть над чём подумать… Всегда напрягала ситуация с нашей древней историей. С класса пятого, наверное. 862 год и всё. А раньше этой даты — НИ-НИ! Как-будто вакуум. И ещё. Пришёл Рюрик и у нас резко появилась государственность, культура, история и тд.

    • Пользователь NF ответил 8 месяцев назад

      ++++++++++

  • KosVikAn: изменен рисунок профиля 8 месяцев, 1 неделя назад

  • KosVikAn новый комментарий активности 8 месяцев, 1 неделя назад

    Позвольте сделать несколько принципиальных замечаний по поводу статьи «От князя Кия до варягов».

    Во-первых, всегда, когда речь идёт о легендах и легендарных временах, необходимо первоначально выяснять, где именно происходили эти легендарные события, поскольку людям свойственно в ходе миграций называть новые поселения старыми…[Читать далее]

Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить