-
knyaz новый комментарий активности 2 года назад
Да там вообще сон разума.
Если уж и делать из Е 25 танк, то логично сохранять исходные габариты корпуса. Башню тоже не раздувать, благо имеется уже готовый Шмальтурм. В него, если совсем припрет, можно и 88 L/71 поставить. Но лучше 88 L/56 ограничиться. Ходовую, кстати, логично с Е 50-75 унифицировать.
Получим такого вот уродца в массе 28-30 тонн. -
knyaz новый комментарий активности 2 года назад
А Вы видели башню Waffentrager Steyr — Daimler — Puch?
Но если говорить о представленной машинке — Моделколлект (а это 3d их новой модели) очередную хрень упороли. Ведущее и, соответственно, трансмиссия в корме, а люк для ее снятия нарисовали над радистом и мех-водом. Моторно-трансмиссионный отсек маленький, рассчитанный на поперечное р…[Читать далее]
-
knyaz новый комментарий активности 2 года, 1 месяц назад
А ведь когда-то, в девяностые, в мои студенческие годы, потуги постмодернистов «отменить» историю казались весьма забавными. Воспринимались они эдаким литературным экспериментом в стиле «ученые шутят». Кто мог предположить что нынешний разгул мракобесия сделает их, для обыденного сознания, новой парадигмой мышления.
Нашел на винте пророче…[Читать далее]
-
knyaz: изменен рисунок профиля 2 года, 2 месяца назад
-
knyaz новый комментарий активности 2 года, 2 месяца назад
Выхлопные трубы под надгусеничными полками это безусловно хорошо (точнее плохо, как показал опыт Фердинандов). Но где в этом танке двигатель? В том месте где заканчивается трансмиссия автор модели разместил перископы. Следовательно за трансмиссией у него следует отделение управления. Дальше башня. И все, корпус кончился.
Тыльная часть пулемета (…[Читать далее] -
Старая статья с нашего сайта от настоящего знатока немецкой бронетехники времён второй Мировой.
Вынесено из комментария к статье – Средний танк 2020(DB). Германия.
Ранее я уже писал автору моделей, […]-
Очередной выкидыш танкобоязни. Мощность ОФС по сравнению с Т-34/85 низкая. Короче танк против танка, а пехоте помогать и в рейды ходить кто будет? Понятно, что в германском генштабе сидели далеко не идиоты. Оттуда и полевой/штумовой Тигр и противотанковая Пантера.
-
Вааще интересно! Танк на замену 3 и 4. Щас соображу. 35 Т. форма корпуса — 4 гранная равносторонняя пирамида со сторонами- 5,2*,5,2*1, 5 м. В виде шатровой 4 скатной крыши. НАБЕРИТЕ- калькулятор 4 скатной шатровой крыши и сами увидите площадь по которой можно вычислить массу брони. плотность 8,8-9 т на куб метр. отношение массы брони к общей массе танка 1 к 2. Движок можно 2/3 от «Пантеры». Пушечку- 65 мм с снарядами начиненными а 9 и увеличением массы снаряда как при превращении ф22 в пак 36- от 6,3 до 7,6 кг. Соответственно чтоб получить полноценный фугасный снаряд при А9 взрывчатке- можно снизить массу в 1, 4 раза- настолько А9 мощнее тротила. Ствол можно составной- 2*71 клб или 2* 56 клб. Со скоростями от 1285 в 1 случае, до 1470 м/с во 2-ом. Как скреплять 2 ствола см. мой черновик- СУ 30 «Затетёха».
Такую пушку можно иметь- если массу «качалки» сделать не менее 2т. Как в Kwk 43.
Броня- лоб 80 мм под углом 60, приведенная толщина 160, борт 65 и 130 мм соответственно, корма 50 и 100 мм. «Светлячок» и прочие тихо удавились! Броню дополнить решеткой выдвижной с ячейками калибром — чтоб среагировала ПТО- авиабомба ПТАБ-1,5- 2,5. Со всех сторон. При выдвижении удаляется на 1-2-3 метра и защищает от 1 попадания фугасного снаряда ИС-2 и прочих «толстохоботных». На верху корпуса- 2*20 мм зенитка. » Волк» порвет всех! Перевозка — с наклоном танка набок талями. Обход тоннелей — самоходом. Мосты- по дну кеак 1 -ые «Тигры». Подвеска «Кристи» . Экипаж лежа или полулежа. Башня и корпус- единый силуэт 4 гранной низкой «квадратной» пирамиды 4- сторонней.
-
-
knyaz wrote a new post, И опять Е-25 5 лет, 9 месяцев назад
Надо сказать, что меня всегда удивляла компактность моторно-трансмиссионного отсека этого проекта, представленного на единственно доступном в интернете чертеже.
Особенно удивит […]
-
knyaz wrote a new post, И лучший танк им вышел не по силам… 6 лет, 4 месяца назад
Забавная статья В. Шпаковского в плане альтернативных модернизаций четверки. В техническом плане, конечно, бред полный — но какой размах!
Если считать, что танк — это гармоничное триединство огня, б […]
-
knyaz wrote a new post, Тяжелые танки Krupp Е-50 и Krupp Е-75. Германия 6 лет, 4 месяца назад
Началась эта история в июле 41-го года, когда фирма Крупп получила от Министерства Вооружений заказ на исследование эффективности различных типов броневых экранов. Выводов было получено довольно много (помимо п […]
-
knyaz wrote a new post, Семейство бронированных машин FCS. США 6 лет, 6 месяцев назад
Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «2С25 «СПРУТ-СД» — что это: танк или самоходка?»
Ближайшим родственником этой штуки, как я понимаю, является XM1202 из амери […] -
В статье, посвящённой альтернативному Pz III, коллега knyaz упомянул, что существовала реальная альтернатива Pz IV – танк VK 2801. Представляю вашему вниманию статью об этой машине.
Я как-то писал в своих с […]
В 1944 году для борьбы с тяжелыми танками противника-в первую очередь с ИС-2, 7,5 cm KWK-42 немцев не вполне устраивала, а 8,8 cm KWK-36 в этом плане несколько уступала 7,5 cm KWK-42. Поэтому усовершенстованная относительно исходного образца 8,8 cm KWK-43 стала бы оптимальным вариантом для послевоенного танка Е-25
Ну это, все же, не линейный танк. Башенный вариант Е-25 сами немцы рассматривали исключительно как разведчик. Вот цитата из допроса Книпкампа о Е-серии — «Рассматривалось два варианта: одна машина должна быть построена с башней как разведчик, а вторая без башни как истребитель танков. Оба варианта должны были вооружаться 75-мм пушкой с дл…[Читать далее]
В том то и дело что в 1943 году немцы еще не получили острых ощущений от встреч с ИС-2. Однако еще летом 1942 года немцы стали разрабатывать новую 105 мм. зенитную/танковую пушку с длиной ствола 70 калибров. Стало быть поняв что война затянется они уже в середине 1942 года решили создать более мощную танковую, возможно и противотанковую пу…[Читать далее]
Будет 38 кг унитар. Для 105 мм 17,2 кг. Судя по 23 кг унитару Квк 43 и массе снаряда 10,2 кг. Может проще пушку 46 калибров- копию стволовой группы Пак 40 с снарядом фугасным 20,7 кг? И кол-вом А9 «позаимствованной » у СССР — 2,8 кг? Что не хуже чем 122 мм снаряд Д 25 Т — 25 кг, 3,9 кг тротила. 1 выстрел- 1 попал- 1 подб…[Читать далее]
посчитал. унитар 115 мм л 46 будет фугасный- 32,76 кг. нач. скорость 550 м/с при 2,8 кг ВВ. ИМХО — можно при 2,6 кг ВВ поднять началку до 600 м/с. не так уж и плохо для прямого выстрела.
Почему бы не создать к орудию 115 мм Л 46 кумулятив быстрый с реактивным тормозом- срабатывающим при пролете 1 км- таким образом кумулятивным можно будет бить ИМХО на дистанцию более 2км.
Я так и не понял- почему кумулятивным нельзя далеко?