User Balance
423Points
  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев назад

    Его собирались выводить на орбиту межконтинентальной баллистической ракетой Р-7, однако до этого дело не дошло.

    Чистое незамутнённое гонево.
    МиГ-105.11 — это чисто опытная машина, а конкретно — самолёт-аналог БОС «Спираль». Предназначался он, как и положено самолёту-аналогу, для испытаний в атмосфере.

    Интересно, самолёт-аналог «Бурана», по мн…[Читать далее]

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев назад

    Наш проект бомбардировки Луны зарубили астрономы. Сказали, что в спектре взрыва будет нельзя различить спектры материалов бомбы и лунных пород. Королёву этого хватило.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев назад

    Читать не умеете?

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев назад

    Да ладно! Методика измерения объёма не описана. Любой научрук за такой «эксперимент» лесом бы послал. Причём, скорее всего, грубо.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 1 неделя назад

    Эти вещи не возникают на ровном месте. Они должны иметь предпосылки. Ослабленные сосуды, холестериновые бляшки, прочее… Если всего этого не будет, то почему порвётся сосуд? Будет что-то другое, и это «другое» обнаружат. А если будет — возникнет вопрос, почему сосуды так быстро испортились.

    • Пользователь frog ответил 11 месяцев, 1 неделя назад

      Ну, тут есть свершенно лютых размеров поле для тренировки фантазии. Причем, разной)
      Многие вещи можно найти, если знать, что ищешь. Если нет — ежа можно родить, прежде чем найдешь…..
      Нужно хотеть найти….
      У пожилых персонажей обычно имеет место быть букет всяких предрасположенностей. И не только у них. Если челов…[Читать далее]

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 1 неделя назад

    Сам яд может быть сколь угодно незаметен. Но вот его результат… В организме резко вдруг что-то расстроилось, настолько что привело к смерти. Бесследно такое не протекает.

    • Пользователь Hoplit ответил 11 месяцев, 1 неделя назад

      Сам яд может быть сколь угодно незаметен. Но вот его результат…

      Результатом могут быть инфаркт, инсульт, или просто остановка сердца, которые редко вызывают подозрения.

      • Пользователь grunmouse ответил 11 месяцев, 1 неделя назад

        Эти вещи не возникают на ровном месте. Они должны иметь предпосылки. Ослабленные сосуды, холестериновые бляшки, прочее… Если всего этого не будет, то почему порвётся сосуд? Будет что-то другое, и это «другое» обнаружат. А если будет — возникнет вопрос, почему сосуды так быстро испортились.

        • Пользователь frog ответил 11 месяцев, 1 неделя назад

          Ну, тут есть свершенно лютых размеров поле для тренировки фантазии. Причем, разной)
          Многие вещи можно найти, если знать, что ищешь. Если нет — ежа можно родить, прежде чем найдешь…..
          Нужно хотеть найти….
          У пожилых персонажей обычно имеет место быть букет всяких предрасположенностей. И не только у них. Если челов…[Читать далее]

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 1 неделя назад

    Чудес не бывает. Яд, который что-то в организме «запускает» — не может не оставить следов, незаметных при выскрытии.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 1 неделя назад

    И про землю он у Николая Кузанского сплагиатил.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 1 неделя назад

    Чё они такие стрёмные?

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 2 недели назад

    Вы ошибаетесь. В 16 веке эти рода войск взаимодополняют друг друга. В частности пининёры способны отражать атаку рейтар, что мушкетёрам делать трудно. Да и польские крыталые гусары с ними сосуществовали.
    Пехотная пика изчезла, вероятно, только при переходе от мушкетов к фузеям со штыками.

    • Пикенеры как раз и неспособны удержать атаку рейтар, рейтары расстреляют строй пикенеров из пистолетов, а уж потом пойдут «в палаши». В 16 — 17 вы. численность пикенеров в боевых пехотных формациях неуклонно сокращалась, а численность мушкетёров росла.
      Если в начале 16-го века на сотню пикенеров приходилось примерно двадцать аркебуз…[Читать далее]

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 2 недели назад

    У русских были другие рода войск, заточенные на войну против кочевников. Перенятие иностранного опыта применения пикинёров помогло расширить возможности русской армии против европейских стран.

    • У русских были стрельцы, «гуляй — город» и отработаные навыки строительства полевой фортификации, т.е. у русских было понимание тенденций развития европейской тактики полевых сражений, умение в обороне крепостей и опорных пунктов. Пикенеры это 13-15- й века, в 16, а тем более в 17 веках главная роль в вооруженной борьбе стала переходит…[Читать далее]

      • Пользователь grunmouse ответил 11 месяцев, 2 недели назад

        Вы ошибаетесь. В 16 веке эти рода войск взаимодополняют друг друга. В частности пининёры способны отражать атаку рейтар, что мушкетёрам делать трудно. Да и польские крыталые гусары с ними сосуществовали.
        Пехотная пика изчезла, вероятно, только при переходе от мушкетов к фузеям со штыками.

        • Пикенеры как раз и неспособны удержать атаку рейтар, рейтары расстреляют строй пикенеров из пистолетов, а уж потом пойдут «в палаши». В 16 — 17 вы. численность пикенеров в боевых пехотных формациях неуклонно сокращалась, а численность мушкетёров росла.
          Если в начале 16-го века на сотню пикенеров приходилось примерно двадцать аркебуз…[Читать далее]

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 3 недели назад

    Зато, забавно смотреть, как сосед, у которого весьма и весьма неплохое стадо, пытается сказать, будто у него все коровы передохли, и выбить денег на новых.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 3 недели назад

    Я думаю просто журламер написал как понял.

    У меня по подобным статьям и общим соображениям сложилась такая картина:
    Скорее всего это беспилотник с ядерной силовой установкой, способный лететь на предельно малой высоте на межконтинентальную дальность.
    Скорее всего он дозвуковой.
    Скорее всего, несёт какие-то ракеты (возможно, одну) с ЯБЧ.

    • Пользователь frog ответил 11 месяцев, 3 недели назад

      А вот, как и в случае с «Посейдоном», дурацкий вопрос: зачем? У нас все хорошо и всего хватает, чтоб еще и эту фигню пилить??

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 4 недели назад

    Именно поэтому я всегда говорил о необходимости разработки командирского патрона!

    А ПЗРКшники на учебных стрельбах из ПМ требуют пули с самонаведением. Говорят — привычка.

  • grunmouse новый комментарий активности 11 месяцев, 4 недели назад

    А нахрена там металл? Главное — чтобы крепления подходили, а сам контейнер из чего угодно может быть.

    • Пользователь ChokDok ответил 11 месяцев, 4 недели назад

      Как минимум — каркас, причем на него идёт качественный метал и в количестве большем, чем на стенки. Вот их, конечно, можно сделать хоть из дерева.

  • grunmouse новый комментарий активности 12 месяцев назад

    Самое смешное, что когда ВОВ станет предметом археологии — мы узнаем столько, сколько нигде не записано.
    Уже сейчас археологи порой устанавливают, что поисковики родным не те кости отдали.

  • grunmouse новый комментарий активности 1 год назад

    Я слышал, что были проблемы с частотой пролёта спутника. Пока спутник видит и цель и адресата — он может выдавать целеуказание в реальном времени, но такого расклада случалось до часа ждать.

  • grunmouse новый комментарий активности 1 год назад

    Хотел бы я посмотреть на систему того времени, позволяющую стрелять на 5 км без пристрелки…

  • grunmouse новый комментарий активности 1 год назад

    В данном образце из-за того, что магазин на нем находится сверху, стрелять из него можно вплотную прижавшись к земле.

    Вот только из-за более высокой установки прицела, приходится сильнее высунуться из-за укрытия, чем если бы прицел стоял непосредственно на ствольной коробке.

  • grunmouse новый комментарий активности 1 год назад

    Во-первых, это орудие для закрытых позиций, во-вторых — самоход для Арктики. В нормальных климатических зонах вряд ли оно будет работать.

    • Пользователь alex66ko ответил 1 год назад

      А притаранить миномет с БК на СВП ?

      • Пользователь ChokDok ответил 1 год назад

        Ага и каждый выстрел будет сносить систему на полкилометра в сторону!)))

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить