User Balance
139Points
  • GromoBoy новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    Модернизация военного времени. И носовая пушка вполне выходила за борт (кроме небольшого сектора в носу), вторая стояла ей в затылок, и стреляла за борт. Изначально так бы не стали делать. На «Цесаревиче» фальшборт в корме был только по бортам, а в самой оконечности, где конус газов попадал, его не было. Кстати, у вас там ещё мелкие пушки стоя…[Читать далее]

    • Пользователь Стволяр ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      По поводу мелких (47-мм) пушек на верхней палубе в носу и корме в свое оправдание лишь скажу, что и у реальных «Громобоя» с «Россией» там их целые «россыпи» наблюдались, пока не грянул бой 1 августа (хотя, конечно с их бортовым главным калибром они бы с этой «малышней» почти не конфликтовали). Ну и просто не придумал, куда бы их еще можно было воткнуть. 🙂

  • GromoBoy новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    Зачем на «Витязе» фальшборт? Снесёт выстрелами башен же.

    • Пользователь Стволяр ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Ну, я же не зря вспомнил о том, что аналогичный фальшборт был на вполне реальной «России» в носовой части после модернизации. И воьмидюймовки при этом были перенесены в диаметральную плоскость. То есть фальшборт так же, как и предложено здесь, по сути находился в радиусе обметания орудийных стволов. Однако про какие-то проблемы с…[Читать далее]

      • Пользователь GromoBoy ответил 2 месяца, 1 неделя назад

        Модернизация военного времени. И носовая пушка вполне выходила за борт (кроме небольшого сектора в носу), вторая стояла ей в затылок, и стреляла за борт. Изначально так бы не стали делать. На «Цесаревиче» фальшборт в корме был только по бортам, а в самой оконечности, где конус газов попадал, его не было. Кстати, у вас там ещё мелкие пушки стоя…[Читать далее]

        • Пользователь Стволяр ответил 2 месяца, 1 неделя назад

          По поводу мелких (47-мм) пушек на верхней палубе в носу и корме в свое оправдание лишь скажу, что и у реальных «Громобоя» с «Россией» там их целые «россыпи» наблюдались, пока не грянул бой 1 августа (хотя, конечно с их бортовым главным калибром они бы с этой «малышней» почти не конфликтовали). Ну и просто не придумал, куда бы их еще можно было воткнуть. 🙂

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 1 неделя назад

    Крыши башен тоже толщиной в фут?

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Это многофункциональный шнобельдорф, он и волны резать может, и врагов протыкать 🙂

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Чтобы быстро бегать! Башни, кстати, мелковаты вышли, по-хорошему надо покрупнее…

    • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 3 недели назад

      Чтобы быстро бегать!

      Я ж и говорю, с таким длинным корпусом при наличии такого носа вольно или не вольно получается концепция вейвпирсера.

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 3 недели назад

    Ну, где-то в том мире французы существуют…

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 4 недели назад

    Испанцев Борода придумал, у меня их не было 🙂

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 4 недели назад

    Школа московская! 🙂 И да, там таран.

    • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 4 недели назад

      Школа московская! 🙂

      Московские франко-испанцы?

      И да, там таран.

      Н-да, отсталые московиты как всегда плетутся в хвосте.
      Вот уже даже дойчи отказались от тарана…
      Т.ч. выдавайте это за прогрессивный вейвпирсер, вершину прогресса!
      И да, форма прям таки античная!

  • GromoBoy новый комментарий активности 3 месяца, 4 недели назад

    Дополнительные особо некуда пихать.

  • Эти корабли наш коллега Громобой нарисовал ещё 2010 году и выложил на форуме WesWorld. Поэтому сейчас я их выкладываю от его имени. Но весь текст естественно не его.

    Правда, что касается характеристик кора […]

    • Пользователь byakin ответил 3 месяца, 4 недели назад

      забавно: галеон — линкор, каравелла — крейсер, хотя словосочетание «московское царство» режет ухо

    • Пользователь Ansar02 ответил 3 месяца, 4 недели назад

      +!!! Мегалитично! При этом для ТАКОГО «Ивана Грозного» 8х2х152 — ИМХО, маловато.

    • Пользователь LPGMASTER ответил 3 месяца, 4 недели назад

      Класс Кораблей удивил. Если «Галеон» еще….ну да ладно, с пивом пойдет, то «каравелла», совсем странно.
      Я к тому, «каравелла» это тип обшивки корпуса, посему реальная Каракка и Галеон и Пинас вполне себе КАРАВЕЛЛЫ если имели обшивку «стык в стык». Термин вышел из употребления когда обшивка «стык в стык» стала доминирующей в судостроении.

    • Пользователь DomoVoЙ ответил 3 месяца, 4 недели назад

      Мне кажется с шириной у линейного галеона «Австрия» что-то напутали…
      «Размерения;
      Длина – 231,9 м;
      Ширина – 231,9 м;
      Осадка – 9,68 м;»

    • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 4 недели назад

      Красиво! И достаточно своеобразно! +++

      После этого, опять же при помощи испанцев создаётся мощный русский флот.

      Но школа-то явно французская?
      И да, спереди это таран? Или попытка сделать прорезатель волн?

      • Пользователь GromoBoy ответил 3 месяца, 4 недели назад

        Школа московская! 🙂 И да, там таран.

        • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 4 недели назад

          Школа московская! 🙂

          Московские франко-испанцы?

          И да, там таран.

          Н-да, отсталые московиты как всегда плетутся в хвосте.
          Вот уже даже дойчи отказались от тарана…
          Т.ч. выдавайте это за прогрессивный вейвпирсер, вершину прогресса!
          И да, форма прям таки античная!

    • Пользователь Mohanes ответил 3 месяца, 3 недели назад

      «Австрия» чудо как хороша. А вот «Варна»… Зачем ей такой длинный корпус? там средняя пара 6-м башен вполне диагонально встанет. да даже можно и линейно поставить…

      • Пользователь GromoBoy ответил 3 месяца, 3 недели назад

        Чтобы быстро бегать! Башни, кстати, мелковаты вышли, по-хорошему надо покрупнее…

        • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 3 недели назад

          Чтобы быстро бегать!

          Я ж и говорю, с таким длинным корпусом при наличии такого носа вольно или не вольно получается концепция вейвпирсера.

    • Пользователь Стволяр ответил 3 месяца, 3 недели назад

      Первые два корабля вполне самобытны. А вот у двух оставшихся визуально явно просматриваются немецкие корни из нашего мира. 😉 Но за 330-мм калибр на одном из них отдельное спасибо. Чем-то он мне подспудно нравится.
      С уважением. Стволяр.

      • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 3 недели назад

        Первые два корабля вполне самобытны.

        Пепел Лэди Лекс стучит в наших сердцах…
        [img]https://s44.radikal.ru/i106/1007/c2/ef78f2cbef31.jpg[/img]

        • Пользователь Стволяр ответил 3 месяца, 3 недели назад

          Вид сбоку — возможно, хотя с «перевернутым вверх ногами» форштевнем, ставшим из клиперского таранным, коллега занятно обыграл. А вот вид сверху — это уже что-то скорее похожее на идеи Гуляева.

          • Пользователь Alex22 ответил 3 месяца, 3 недели назад

            Тогда уж вот это:
            [img]https://wiki.gcdn.co/images/thumb/c/cf/Jaur_obsch_2.jpg/788px-Jaur_obsch_2.jpg[/img]
            Французские авантюристы, которые выдавали себя за испанцев настолько успешно, что сами завладели властью в Испании, и имевшие контакты с этим миром?

  • GromoBoy новый комментарий активности 4 месяца, 2 недели назад

    Ну могабыть. А как у них с габаритами?

    • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

      А как у них с габаритами?

      у 603-го

      Länge: 2.610 mm
      Breite: 830 mm
      Höhe: 1.156 mm

      у 35-го

      Длина 2289 мм
      Ширина 866 мм
      Высота 1082 мм

      наш немного шире немца при меньших высоте и длине

  • GromoBoy новый комментарий активности 4 месяца, 2 недели назад

    Гм… А «мессер» потянет вообще АМ-35?

    • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

      Гм… А «мессер» потянет вообще АМ-35?

      почему нет? если он таскал db-603, весивший 920 кг, то почему он не потянет 830-килограммовый ам-35?

      • Пользователь GromoBoy ответил 4 месяца, 2 недели назад

        Ну могабыть. А как у них с габаритами?

        • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

          А как у них с габаритами?

          у 603-го

          Länge: 2.610 mm
          Breite: 830 mm
          Höhe: 1.156 mm

          у 35-го

          Длина 2289 мм
          Ширина 866 мм
          Высота 1082 мм

          наш немного шире немца при меньших высоте и длине

  • GromoBoy новый комментарий активности 6 месяцев назад

    Это всё было давно, и три проекции мне делать было лень.

  • ГДР-овский истребитель «люссер» эскадрильи «Красные звёзды» из романа Игоря Николаева и Александра Столбикова «Новый Мир». Исключительно нафантазированный мной, потому как подробного его описания в книг […]

    • Пользователь byakin ответил 6 месяцев назад

      симпатичный профиль люссеровского мессера, но можно было бы сделать три проекции + нормальное крыло

    • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

      наш немецкий коллега dizzifugu сделал свой вариант мессера для ненацистской германии

      1:72 VEB Flugzeugwerke Dresden FWD-53B; "54 Red" of the Luftstreitkräfte der Nationalen Volksarmee (LSK/LV, Air Forces of the German National People's Army) Jagdgeschwader 3, Preschen/Brandenburg, 1957 (Whif/Heller Bf 109K conversion)

      правда остается непонятным как он планирует установить на ам-35 мотор-пушку

      • Пользователь GromoBoy ответил 4 месяца, 2 недели назад

        Гм… А «мессер» потянет вообще АМ-35?

        • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

          Гм… А «мессер» потянет вообще АМ-35?

          почему нет? если он таскал db-603, весивший 920 кг, то почему он не потянет 830-килограммовый ам-35?

          • Пользователь GromoBoy ответил 4 месяца, 2 недели назад

            Ну могабыть. А как у них с габаритами?

            • Пользователь byakin ответил 4 месяца, 2 недели назад

              А как у них с габаритами?

              у 603-го

              Länge: 2.610 mm
              Breite: 830 mm
              Höhe: 1.156 mm

              у 35-го

              Длина 2289 мм
              Ширина 866 мм
              Высота 1082 мм

              наш немного шире немца при меньших высоте и длине

  • Винтажная статья коллеги Громобоя. Оригинал был выложен ещё в 2009 году.

    Мои посты с альтернативными кораблями из мира Wesworld (они находятся в разделе «Альтернативное кораблестроение — Флоты которых не […]

  • GromoBoy новый комментарий активности 6 месяцев, 2 недели назад

    Всё лучше раньше было!

  • GromoBoy новый комментарий активности 6 месяцев, 2 недели назад

    Дизайн не мой, его группа товарищей ваяла, я только визуализировал 🙂

  • GromoBoy новый комментарий активности 6 месяцев, 2 недели назад

    Природная лень и недостаток свободного времени 😆

    • Пользователь Стволяр ответил 6 месяцев, 2 недели назад

      Ну, здесь определенно тот случай, когда древность поста не отменяет общей привлекательности альт-шипа. 🙂
      И, кстати, решение с разнесением по трем разным уровням башен ПМК (для увеличения углов обстрела, если я верно понял) смотрится особенно рационально. Как, впрочем, и общая архитектура корабля. 😉
      С уважением. Стволяр.

  • GromoBoy новый комментарий активности 6 месяцев, 2 недели назад

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить