User Balance
210Points
  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Положение с оружием и боеприпасами в Русской Императорской Армии в октябре – декабре 1914 года
    Этот раздел пишется специально для различного рода скептиков, каковые непрем […]

    • Пользователь NF ответил 1 неделя, 5 дней назад

      ++++++++++

    • Пользователь Mohanes ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Ну, хозяин — барин. Раз Вы пишите, что проблемы с боеприпасами были решены, значит, воля автора — закон.
      Меня другой вопрос интересует. Я не помню — а что Вы решили с штатами? Сколько будет ручных и станковых пулемётов в батальоне?

    • Пользователь W_Scharapow ответил 1 неделя, 4 дня назад

      Раз автор так видит…

    • Пользователь Alex999 ответил 1 неделя, 3 дня назад

      1. Ренненкампф- предатель и карьерист. Читайте Пикуля. Он должен вылететь с поста- по национальности. С началом войны с поста 1 морского лорда Великобритании вылетел лорд Маунтбеттен- до того как он перевел свою фамилию на английский. Так что только в «гнилой Р.» можно оставить подобного в армии! Ренненкампф предал Скобелева. И то был разгромлен в РИ.
      2. Без тяжелой арты воевать РИА нельзя. А она у Вас есть? Хотя бы гаубица класса 105 мм.
      3. План Иванова — «продолжать наступление с минимумом боеприпасов и отставшей тяжелой артой»- утопия. Утопия в крови.
      4. Вы пишете- заводы были загружены. Извините- за чьей счет? Вы с сундуком алмазов туда прилетели?
      В казне бабла не густо!

      • Пользователь Alex K ответил 1 неделя, 2 дня назад

        Уважаемый коллега, читайте не только Пикуля,почитайте про фон Ренненкампфа у других авторов, и Вы удивитесь, но генерал вовсе и не предатель! Почитайте причины провала В.-Прусской наступательной операции русских летом 1914-го… Ренненкампф как раз сохранил и управление войсками, и выполнил тот приказ, что ему дал Жилинский (ком.фронта). А то, что командующий фронтом генерал Жилинский не согласовал действия Самсонова и Ренненкампфа, проигнорировал и разведку, и правила стратегии — удар наносился в расходящихся направлениях — что и привело к катастрофе 2-й армии (кстати, не всю, а примерно 1/3 потеряли). И меньше ссылайтесь на Пикуля, у этого замечательного автора художественных книг большие проблемы с документальным подтверждением.
        И не Скобелева предал Ренненкампф, Скобелев уже к тому времени лет так под 30 как почил с миром. Я догадываюсь, что имелся ввиду Самсонов, а не Скобелев… И при чем тут национальность-то? Сколько генералов и адмиралов немецкого происхождения верой и правдой служили России? Фон Эссена (ком.Балтфлотом) тоже «в отставку»? Эбергарда? (Ком. ЧФ). Ну че, давайте и царя тогда тоже, он почти чистокровный немец.

  • Alexej новый комментарий активности 1 неделя, 5 дней назад

    Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 1 неделя, 5 дней назад

    Ну, для разнообразия, я с Вами соглашусь. Поэтому альтернатива только в реформе стрелкового вооружения. На этом все завязано, и предпосылки были её осуществить вполне реальные. Все прочее идет, как шло. Ну почти так. Хочется проиграть сценарий по мотивам ув. Хомы Брута.

  • Alexej новый комментарий активности 1 неделя, 5 дней назад

    Тут Вы полностью правы. Но, как я уже отмечал, я не задаюсь целью перестроить ВСЮ РИ. Без революции или иных каких серьёзных потрясений, способствующих просветлению мозгов — это уже не АИ, а ненаучная фантастика, и место ей в разделе «укурка». Или на худой конец «мегапопуданец».

  • Alexej новый комментарий активности 1 неделя, 5 дней назад

    Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
    1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
    2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
    3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Как вы похожи на Тухочевского….
      Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    Увы, темой не владею.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    Енто да. Надеюсь в Ставке не идиоты сидят. А то я их планами пользуюсь.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    Вот и вскроют. Только все-равно раньше, чем через 3 недели подкреплений ждать не приходится.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    А шоб не сдавать ёго ворогу запросто так. Укрепления там ого-го. Брестская крепость лопнет от зависти. А Кёнигсберг для немцев — навроде Москвы для русских. Абыдна атдать, панымаш.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    Все правильно. ЧАСТЬ корпуса фон Белова. А другая часть, перекрывая потери в гарнизоне и поднимая, так сказать, моральный дух не дюже себя проявившего на полях сражений ландвера, в Кёнигсберге.

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    1. Ранненкампф неоднократно высказывал Хану свое «фе» действиями кавалерии, вот только поделать ничего с ним не мог — слишком высокие покровители. Вообще русский генералитет — тот еще гадючник.
    2. Разведка, что у Жилинского, что у Притвица вообще была поставлена из рук вон плохо. Но причина остановки 1-й армии другая. Усталость в…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 2 недели, 5 дней назад

      Прежде чем немецкую кавалерию остановил маршевый батальон, она сделала больше чем весь русский кавалерийский корпус. Активное участие в разгроме 28 дивизии, это большое достижение.
      Так что «фе» нашей кавалерие было заслуженным.

      Как раз у немцев с разведкой было всё замечательно.
      Довелось читать мемуары участника.
      В моём пересказе это выгляди…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

        Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    Да вы, господа, всю РИ перестроить решили. Где столько альтернативно мыслящих людёв набрать? К таким переменам в той России никто готов не был. А вот к перевооружению вполне себе. Даже мосинка в 1891 г. принималась на вооружение как временная, пока не будет сконструирована удовлетворительно работающая самозарядка. О как! Поэтому мой вариант вполн…[Читать далее]

    • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 5 дней назад

      По автопрому, вы мыслите категориями большевиков или хз кого. В Бельгии были с сотню автофирм. Без всяких мега-гигантов, они могли лепить машины тысячами. По крайней мере были такие, которые эту тысячу выпускали. Тот же Гермес. Никто не верещал о гигантизме.
      Поэтому проще надо смотреть на вещи. 50К автомашин, это за 5 лет неспешной работы. В п…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

        Тут Вы полностью правы. Но, как я уже отмечал, я не задаюсь целью перестроить ВСЮ РИ. Без революции или иных каких серьёзных потрясений, способствующих просветлению мозгов — это уже не АИ, а ненаучная фантастика, и место ей в разделе «укурка». Или на худой конец «мегапопуданец».

    • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 3 дня назад

      Алексей вы тут правы.
      Просто мы говорим что, в реальности нужна была коренная перестройка империи. На верху были люди которые это понимали. Но не было кадров.
      Предыдущие господа решали другие задачи.
      1) Закрепление территории строительством Ж/Д путей.
      2) Недопущение отстранения от власти помещиков народом.
      И ТД.
      Страх за свою власть не позволял,…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

        Ну, для разнообразия, я с Вами соглашусь. Поэтому альтернатива только в реформе стрелкового вооружения. На этом все завязано, и предпосылки были её осуществить вполне реальные. Все прочее идет, как шло. Ну почти так. Хочется проиграть сценарий по мотивам ув. Хомы Брута.

    • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 3 дня назад

      Смотрите.
      Простейший способ закончить войну за год.
      Создать спец группу и завалить пару сотен немецких инженеров, даже не учёных. Технологов цехов литейщиков, химиков, сталеплавильщиков, Оптиков, мехобработка( лучше точных и особенно точных производств). И у немцев не будет вовремя не снарядов, не прицелов, не необходимого оборудования. Так…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 2 недели, 5 дней назад

    1) Почитайте-ка Федорова и хотя бы пару оружейных сайтов посетите, сразу поймете нахрена уменьшать калибр и мощность патрона.
    2) Сходите на спиритический сеанс и разъясните свое видение офицерам ГАУ того времени, узнаете о себе много интересного.
    3) Съездите в США времен войны во Вьетнаме и разъясните им, что вместо 7,62 НАТО нужно ср…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 5 дней назад

      Алексей не горячись.
      Я же не требую переход на 8,2 мм. Я понимаю что есть 7,62*54R и надо это принять. Патрон хороший но с рядом особенностей. Вы же предлагаете 7,62*39 на 30 лет раньше. Со странным обоснованием. При этом втюхиваете самозарядный карабин. Я бы просто визжал от умиления от аналога РПД-44 в 1909 году, и высокотехнологич…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

        Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
        1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
        2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
        3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 1 неделя, 5 дней назад

          Как вы похожи на Тухочевского….
          Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели назад

    Немцы, конечно не идиоты. Я говорю об одном единственном эпизоде. Они отходят по дороге, верхом. Сзади русская пехота с пулеметами, пусть и далековато. А впереди русская кавалерия, шашки наголо навстречу летит. Это всего лишь эпизод, а не ключ к победе.

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели назад

    А чем, собственно, Ранненкампф не устраивает? http://www.grwar.ru/library/PakhalukRennenkampf/PR_01.html http://www.grwar.ru/library/Rennenkampf/index.html
    А предположения они всегда спорны. Даже объективная реальность иной раз такие споры вызывает… Но вот на счет 17-го корп. — гарантированно. Немцы вымотаны и деморализованы. Макенз…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 2 недели, 6 дней назад

      Ренненкампф меня не устраивает двумя вещами:
      1. Будучи сам кавалеристом, никак не организовал действия армейской кавалерии. В итоге потерял 8-ю армию, которая исчезла прямо у него из под носа.
      2. Он слишком легко поверил в бегство Притвица. Хотя допускаю, что тут не доработала разведка. О приказе об отступлении за Вислу сообщили, а об…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

        1. Ранненкампф неоднократно высказывал Хану свое «фе» действиями кавалерии, вот только поделать ничего с ним не мог — слишком высокие покровители. Вообще русский генералитет — тот еще гадючник.
        2. Разведка, что у Жилинского, что у Притвица вообще была поставлена из рук вон плохо. Но причина остановки 1-й армии другая. Усталость в…[Читать далее]

        • Пользователь Хома Брут ответил 2 недели, 5 дней назад

          Прежде чем немецкую кавалерию остановил маршевый батальон, она сделала больше чем весь русский кавалерийский корпус. Активное участие в разгроме 28 дивизии, это большое достижение.
          Так что «фе» нашей кавалерие было заслуженным.

          Как раз у немцев с разведкой было всё замечательно.
          Довелось читать мемуары участника.
          В моём пересказе это выгляди…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

            Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели назад

    Безусловно дешевле 50 000х10 000=500 000 000 рублей золотом. Это не считая денег, которые нужно вбухать в ПОСТРОЙКУ С НУЛЯ 5 — 6 автозаводов. А не подскажете мне какой там был бюджет Империи?

    • Пользователь W_Scharapow ответил 3 недели назад

      Автор скорее всего исходит из того, что война дело дорогое и каждый день войны стоит миллионы. Поэтому почему бы не сэкономить за счёт быстрого манёвра войсками и их снабжения?
      А кто сказал, что в автозаводы вбуханы казённые деньги? Они строятся до войны под гарантии госзаказа. Одновременно происходит снижение цены за счёт потока и так же разв…[Читать далее]

      • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели назад

        Спс за помощь.
        А по делу главная проблема нас и немцев с австрийцами. ЖД пути с разной колеёй. Останавливающие наступление через 100-150 км. Когда лошадки уже не справляются с объемами. И надо перешивать по 2-3(5) км в день. Потом тянуть грузы.
        Мы в августе 1914 года могли бы до линии Одер Нейс добежать. Силы и ресурсы были, возможности н…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели назад

      Неужто постройка пары ружейных заводов, для выпуска самозарядок и патронных мощностей на 6 Млд. штук дешевле?
      А для развития империи автомобильные заводы важнее. И выхлоп на войне выше. Чем от самозарядок без боезапаса в руках неграмотного мужика. 😆 😆 😆

      п.с. У нас есть патрон. Который представляет проблемы для конструирования надеж…[Читать далее]

      • Пользователь W_Scharapow ответил 3 недели назад

        Я бы вложился в арту. Но в лёгкие гаубицы 107, а не 122. И процент 152 поднял бы, плюс связь и целеуказание.
        100 тысяч телефонных аппаратов на армию! Радиостанции для дивизионного звена! Видение командованием ситуации реал-тайм, правда с неопределённым пингом.
        В своё время на СИ писал рассказ о монархическом перевороте в 1906г. Там под…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели назад

          Интересно.
          Все это не понадобится.
          Если дать 4 классное всеобщее году так в 1870-90. И произвести отмену выплат за землю не в 1906, а лет на 15 раньше. Тогда и прусская реформа Сталыпина выстреле бы.
          Обеспечив города нищими полуграмотными рабочими и образованием внутренего рынка.
          А так бандиты Бельгии, Франции и Британии. Могли вливать кучу…[Читать далее]

          • Пользователь W_Scharapow ответил 3 недели назад

            Если не влезать в РТВ 77-78гг с тратой в ярд, обеспечить инвестирование выкупных платежей в промку, которые по парижам-ниццам и баден-баденам просвистали аж в 1,5 ярда, то и образование может быть появится как требование времени в 70-80-х годах.
            Но это потребует разумного протекцинизма и государственного ума у монарха! Это сделает А2 уж очень пох…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели назад

              Согласен.
              Практически со всем.
              По 1906 и ниже, тяжело но возможно.
              До этого 300% правда.

        • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели назад

          А по пушкам.
          До внедрения телефона согласен.
          107 мм 14 калибров 1200 кг/2000 кг углы подъема ствола градусов 30/70(эксцентрики на осях или домкраты). вес снаряда 15/(2- литой мелинит) кг при 350-390 м/с и возможность стрельбы надкалиберной миной 45-50( 30 мелинита) кг при 110-120 м/с . Стрельба на дальности 7-8 верст снарядом и миной 1…[Читать далее]

          • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

            В теории, по арте неплохо у нас было (сами системы). После РЯВ вполне реально было посмотреть на полученны опыт и подвергнуть ревизии не только арту но и армию в целом. Начиная с 07г.
            Меняем организацию, бригады маломанёвренны. Появляются трёхбтальонные полки, дивизии становятся трёхполковыми+ЛАП и Гаубицы 107+152.
            Далее у нас отсутствие…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

              После 10 года.
              И развития у нас стрельбы не только прямой наводкой, но и с корректировкой по телефону. 107 мм гаубица не нужна. Уж лучше 122/15 22( 3,5-4 ) кг 410м/с 9 верст вертикальная наводка 65″ в весе 1600/2000-2400 6 лошадей. У 122 мм гаубицы снаряд хоть на снаряд похож.
              Необходимо наращивать дальность работы шрапнелью 76 мм пушек д…[Читать далее]

              • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                Несогласен. Дело в том, что 122 это почти предел лёгкой гаубицы. По экономике она близка к 152, но при этом типа легче и одним снарядом гасит блиндаж. Эти мантры стоили нашей стране немало крови. Снаряды сильно дороже, чем 107 и почти такие же как у 152. Которые могу блиндаж развалить даже не попав в него. Зачем платить больше?
                Поэтому я и выс…[Читать далее]

                • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                  1)122 мм не сравним с говноснарядом 107 мм по работе ВВ в них. Работа ВВ в 122 мм сравнима с работой ВВ 152 мм снаряда. Например по выбросу грунта из воронки, Работа вв 107 мм снаряда менее эффективна в 1,5-2 раза. Снаряд гаубицы 107 мм легкий — плохо проникает в грунт. Это так отступление. А осколки и 76-87 мм накидают.
                  2)По калибру 135-140…[Читать далее]

                  • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                    Это для идеального мира, где в России есть патрон 7,62 без закраины, развитое образование, промка, транспорт и много денег.
                    А здесь есть выбор, между массовой 107 для которой гарантированно наделают снарядов и 122 к которой с БК будут проблемы (от логистики до количества).
                    152 это ручная подача снаряда человеком. Выше этого, уже механи…[Читать далее]

                    • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                      Вы не правы.
                      1)Разница в стоимости 107мм и 122мм снарядов, из за того что у них разные задачи.
                      С работой 107мм гаубицы без проблем справится гаубица-пушка 95 мм, при этом будет иметь профит в виде дальности боя и веса системы. В 3300мм длине ствола одна система плюнет на 15 км, а другая на 17 км.
                      2) Говнокалибры 105 и 155 мм вынужденная м…[Читать далее]

                      • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                        170 возится конями, только большим числом. Тогда всё или почти всё возили лошадками.
                        Поэтому в дивизию я её точно бы не запихнул. Т.к. там требуется большая подвижность. Что демонстрирует 152. Которую перевозит 8 лошадей, при весе 2522кг. У немцев в ВОВ 107мм первозило 17 голов. А 15см гаубицы вообще были раздельной возки. Иначе пехоте лош…[Читать далее]

                        • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                          Из работы немецких артиллеристов 1910 года, а необходимости перехода на данные калибры. Года до 1912 бодались. Решили 105 мм и 149мм есть и хватит. Сделали только пушку.
                          Файл:Krupp_135mm_Field_Gun_Full.JPG

                          Создание орудий ограничили производственные заделы.

                          • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                            картинка не открывается, т.к. не работает ссылка.
                            Но по пушке понятно, хотя после начала войны их производство закрыли как бесперспективное… Как видишь, практика расставила всё по своим местам. Так и осталось их 4 шт.

                            • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                              Практика или стандартизация? Вещи разные согласись.
                              Вон люди топят за 6,5 мм и 9 мм. Мне понятен больше 8,2 мм как единый калибр. и в нем пара пистолетных, винтовочно- пулеметный и карабиный патроны.
                              Если так рассуждать 105 , 203 мм сейчас приказали долго жить. Везде 155 мм. Практика…
                              Отступление, когда начали опыты немцы по корпусн…[Читать далее]

                        • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                          Вы меня пугаете.
                          По делу. Диапазон возки огромен грубо от 0,5 своего веса до 2,5, обычно 0,8. Зависит от дороги и углов подъема.
                          Посчитаем мужик весом 70 кг *0,8=56 кг укатит по сухому проселку без горок на 20-30 км за одни сутки.
                          А если жить захочит на 1 км 180 кг укатит по пахоте. По хорошей дороге мужик 180 кг и на 30 км за сутки укатит. В го…[Читать далее]

                          • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                            9мм тяжёл для пехоты и безполезен для пулемёта, 6,5 в принципе мне импонирует больше, но если понять бедность и логистические проблемы большой войны для РИА, то я бы взял что-то вроде .300 Savage, но в калибре 7мм. РИА пост-РЯВ, в принципе одобрит такой выбор.

                            Впечатлён вашими знаниями по логистике арты. Приятно видеть такого собеседника.
                            Учитыва…[Читать далее]

                            • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

                              Вообще-то принятие 76 мм в конце странный процесс. Войска считали что останется 87 мм. Переходили на бездымный порох, и год от года росло качество стали и вес снаряда 6,8 7,5 7,8 8,3 кг. Был кстати и фугасный с 1,3 кг Меленита. Вес снаряда не спеша шел к заветным 10 кг/1 кг ВВ.
                              Как они умудрились не принять 87 мм /20-25 вообще удивительно и…[Читать далее]

                              • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 5 дней назад

                                Если будешь развивать химпром, то тнт хватит до конца войны и на всё. А нет, то извини, тебя и 87 не выручат…

                                • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 5 дней назад

                                  Согласен на все сто. Не важен калибр в мм.
                                  Важно количество пороха, ВВ, взрывателей у государства.
                                  И я все таки измеряю калибр весом снаряда, весом ВВ. Так вернее чем диаметр.
                                  Устоявшееся калибры связаны с неизменностью технологий последние 100-150 лет.
                                  Реально в 19 веке считали что мин вес осколков(картечи) 1,800 гр, для генерального…[Читать далее]

                                  • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 4 дня назад

                                    Эффективность арты зависит от умения ею управлять. Просрать полимеры, как было в ВОВ, а потом 30% задач выполнять гаубицами на прямой наводке — то ли не ахтунг? Лучше уж чуть более дорогих 152 впихнуть побольше, для решения задач по взлому обороны, чем гарантированно развалить блиндажи и нанести большие потери. Чем трахаться выкидывая лёгк…[Читать далее]

                                    • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 4 дня назад

                                      Я согласен что 122 мм от бедности.
                                      От бедности ресурсов. Даже в 1935 году мы не могли от нее отказаться. Как и от пуколки 76 мм.
                                      А в начале 20 века там накладывается ещё снабжение и перевозка. Проблема наших артиллеристов, то что они не проделывали полномасштабные исследования как французы и немцы.
                                      Поэтому шли чуть позади, Ни имея достаточных ресу…[Читать далее]

                                      • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 4 дня назад

                                        Проблема НИОКРов в нашей стране от всеобщего идиотского чувства экономии. Просто маниакального. Причём моментами даже не от бедности, а от тупого желания уменьшить сумму до самого минимума, но при этом потерять втрое больше, но далее святой взляд и показ контрольных цифр и сэкономленных денег.
                                        Думаю если посмотреть, то там денег было немало и на…[Читать далее]

                                        • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 4 дня назад

                                          Спс за ссылку.
                                          Я читал документы по винтовкам и патронам.
                                          Но не думал что с наганами и ножами было не лучше.
                                          Жалко что Колю и Сережу не судили….

                                      • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 3 дня назад
                                        • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 3 дня назад

                                          Читал это. От человека до дрожи в коленях желающего 105 мм калибр. Это поступок.
                                          Написано адекватно даже очень. Автор молодец.

          • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

            По стрелковке всё не очень гут. Денег у армии нет до 08г. запасы БП расстреляны в ходе войны. Один и факторов, почему проглотили аннексию БиГ австрийцами в 08г.
            Поэтому самозарядки могли появиться, вполне. Но нужен новый патрон, хотя бы как SR. вместо R. Тогда вполне прокатит как компромисс. Но при цене от ВМ х2-3, больше чем бат н…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 6 дней назад

              Это логично, но у Матильды …. Занавески грязные стирать моветон, пора построить новый дворец со свежими занавесками.
              Заменить патрон в этот момент нормально. Со строительством новых заводов на 3-5 млд. патронов.
              Строить пулеметно- оружейные заводы самое время.
              п.с. А Босния Герцеговина разве в Будапештском договоре 1875? года не прописана. Ка…[Читать далее]

              • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 6 дней назад

                Скажу так, время когда австрийцы могли провернуть аннексию на ура, закончилось. Им это надо было делать в 81г во время сербо-болгарского конфликта и последующего опускания тупой русни свободными болгарами. Но в 08г. это было уже поздновато, империализм в Европе уже не котировался.

                Серёжу могут по итогам РЯВ и сильно прижать, ибо он…[Читать далее]

                • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

                  Да вы, господа, всю РИ перестроить решили. Где столько альтернативно мыслящих людёв набрать? К таким переменам в той России никто готов не был. А вот к перевооружению вполне себе. Даже мосинка в 1891 г. принималась на вооружение как временная, пока не будет сконструирована удовлетворительно работающая самозарядка. О как! Поэтому мой вариант вполн…[Читать далее]

                  • Пользователь W_Scharapow ответил 2 недели, 5 дней назад

                    По автопрому, вы мыслите категориями большевиков или хз кого. В Бельгии были с сотню автофирм. Без всяких мега-гигантов, они могли лепить машины тысячами. По крайней мере были такие, которые эту тысячу выпускали. Тот же Гермес. Никто не верещал о гигантизме.
                    Поэтому проще надо смотреть на вещи. 50К автомашин, это за 5 лет неспешной работы. В п…[Читать далее]

                    • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

                      Тут Вы полностью правы. Но, как я уже отмечал, я не задаюсь целью перестроить ВСЮ РИ. Без революции или иных каких серьёзных потрясений, способствующих просветлению мозгов — это уже не АИ, а ненаучная фантастика, и место ей в разделе «укурка». Или на худой конец «мегапопуданец».

                  • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 3 дня назад

                    Алексей вы тут правы.
                    Просто мы говорим что, в реальности нужна была коренная перестройка империи. На верху были люди которые это понимали. Но не было кадров.
                    Предыдущие господа решали другие задачи.
                    1) Закрепление территории строительством Ж/Д путей.
                    2) Недопущение отстранения от власти помещиков народом.
                    И ТД.
                    Страх за свою власть не позволял,…[Читать далее]

                    • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

                      Ну, для разнообразия, я с Вами соглашусь. Поэтому альтернатива только в реформе стрелкового вооружения. На этом все завязано, и предпосылки были её осуществить вполне реальные. Все прочее идет, как шло. Ну почти так. Хочется проиграть сценарий по мотивам ув. Хомы Брута.

                  • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 3 дня назад

                    Смотрите.
                    Простейший способ закончить войну за год.
                    Создать спец группу и завалить пару сотен немецких инженеров, даже не учёных. Технологов цехов литейщиков, химиков, сталеплавильщиков, Оптиков, мехобработка( лучше точных и особенно точных производств). И у немцев не будет вовремя не снарядов, не прицелов, не необходимого оборудования. Так…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели назад

    Могут, но не приведут. В 4 части я постараюсь объяснить почему. А нехватка продовольствия возникла из-за того, что Жилинский разорвал контракт, заключенный Ранненкампфом и не обеспечил своевременных поставок. Но это сказалось уже во время отступления, а не в первую неделю. В случае же быстрого оставления немцами Восточной Пруссии появ…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели, 2 дня назад

    1) Вы о производстве азотной кислоты из чилийской селитры? Это не самая большая проблема. Альтернативить, так по крупному. Можно было:
    а) купить у норвежцев готовую технологию;
    б) допустить к производству частный капитал;
    в) году так в 9 — 10 пригласить В.Ф. Освальда и под его руководством построить уже к началу 1912 Юзовский завод.
    В…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 3 недели, 1 день назад

      1) По кислотам. Войну выиграет та страна на чьей стороне Великобритания и её флот.
      2) Введение калибра 6,5 мм автоматически требовало би патроности. И введение хотя бы 8,2-9 мм патронов для пулемета.
      Я одно не понимаю, у нас есть 7,62 мм. Почему вы ради 70 м сверхзвукового полета пули, не останетесь в нём а переходите в 6,5 мм. Хо…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

        1) Почитайте-ка Федорова и хотя бы пару оружейных сайтов посетите, сразу поймете нахрена уменьшать калибр и мощность патрона.
        2) Сходите на спиритический сеанс и разъясните свое видение офицерам ГАУ того времени, узнаете о себе много интересного.
        3) Съездите в США времен войны во Вьетнаме и разъясните им, что вместо 7,62 НАТО нужно ср…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 2 недели, 5 дней назад

          Алексей не горячись.
          Я же не требую переход на 8,2 мм. Я понимаю что есть 7,62*54R и надо это принять. Патрон хороший но с рядом особенностей. Вы же предлагаете 7,62*39 на 30 лет раньше. Со странным обоснованием. При этом втюхиваете самозарядный карабин. Я бы просто визжал от умиления от аналога РПД-44 в 1909 году, и высокотехнологич…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 1 неделя, 5 дней назад

            Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
            1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
            2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
            3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 1 неделя, 5 дней назад

              Как вы похожи на Тухочевского….
              Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • РИ действия сторон берутся, в первую очередь, по книге «Галицийская битва» А. Белого, «Стратегический очерк войны 1914 – 1918 г.г.» Ч.1 и 2 Составители Я. Цихович и Г. Корольков.

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 […]

    • Пользователь Mohanes ответил 3 недели, 1 день назад

      Как-то я не понял один момент
      С одной стороны,

      Они уже в курсе, что в их распоряжении остался всего 1 корпус. Из разбитых корпусов Макензена и Франсуа едва-едва удалось наскрести солдат на 4,5 батальона, причем солдат далеко уже не бравых. Конечно, кто-то самостоятельно выбрался на Кёнигсберг, кто-то просто дезертировал, но большинство или убиты, или в русском плену. 1-й же резервный корпус Белова Притвиц перебросил под Кёнигсберг, весьма своеобразно интерпретировав указание Мольтке ни в коем случае не сдавать город.

      . Но с другой стороны,

      Прикрывать позиции по р. Висла остаются часть 1-го резервного корпуса фон Белова, фактически заново формируемые 1-й и 17-й АК и части ландвера под общим командованием Белова.

      Тогда кто же остался в Кенигсберге?

      • Пользователь vitaliy .k ответил 3 недели, 1 день назад

        А зачем кому-то оставаться в Кениге , сидеть-бояться русиш-казакен!?

        • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

          А шоб не сдавать ёго ворогу запросто так. Укрепления там ого-го. Брестская крепость лопнет от зависти. А Кёнигсберг для немцев — навроде Москвы для русских. Абыдна атдать, панымаш.

      • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

        Все правильно. ЧАСТЬ корпуса фон Белова. А другая часть, перекрывая потери в гарнизоне и поднимая, так сказать, моральный дух не дюже себя проявившего на полях сражений ландвера, в Кёнигсберге.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 3 недели, 1 день назад

      …. чем дальше останавливать «русский паровой каток». Не знают, бедные, что пар-то и вышел, и пока ещё его нагонишь… Вот токо в 14-м разведка уровня армии у немцев была, в т.ч. и агентурная. Так шо «вскрыть карты» для неё дело не боле недели!

      • Пользователь Alexej ответил 2 недели, 5 дней назад

        Вот и вскроют. Только все-равно раньше, чем через 3 недели подкреплений ждать не приходится.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 3 недели, 1 день назад

      Планируя в глубину «победоносные наступления-маршы» не забывайте про х…ю ситуацию с подвозом, ограниченной 100-120 км от РАБОТАЮЩЕЙ железки!

    • Пользователь NF ответил 3 недели, 1 день назад

      ++++++++++

    • Пользователь vitaliy .k ответил 3 недели, 1 день назад

      Надобно добавить упоминание работы русской разведки среди славянских народов по сабатированию всякого участия в войне в АВА

  • Alexej новый комментарий активности 3 недели, 2 дня назад

    Вмешивайтесь, уважаемый Брут, Вам можно. В конце концов, я пытаюсь воплотить именно Вашу идею: быстрая победа Антанты без участия США, как следствие поражения Германии в Восточной Пруссии. Только вот обоснуйте, пожалуйста, мысль, что рубки не будет. Только не в стиле ИМХО. Я понимаю это так. Единственная кав. дивизия германцев отправилась ра…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 3 недели, 2 дня назад

      Хан всю Прусскую кампанию вёл себя более чем пассивно. Толку от многочисленной кавалерии было никакого. К тому же и местность к действиям масс конницы не располагала. Нет оснований полагать, что в АИ он будет действовать иначе. Да и не учили его.
      Русскую кавалерию десятилетие готовили к лобовым сшибкам дивизия на дивизию. И на Австрийском фронте…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 3 недели назад

        Немцы, конечно не идиоты. Я говорю об одном единственном эпизоде. Они отходят по дороге, верхом. Сзади русская пехота с пулеметами, пусть и далековато. А впереди русская кавалерия, шашки наголо навстречу летит. Это всего лишь эпизод, а не ключ к победе.

  • Загрузить еще
Members
  • активность: 33 минуты назад
  • Рисунок профиля (byakin)
    активность: 1 час, 27 минут назад
  • Рисунок профиля (shine)
    активность: 2 часа, 36 минут назад
  • Рисунок профиля (arturpraetor)
    активность: 3 часа, 3 минуты назад
  • Рисунок профиля (Ms.Mao)
    активность: 3 часа, 55 минут назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить